Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Je répond également Muse de part leur créativité et leur ascension.
En 2000 il avait Muscle museum (l'album) et des idées d'origin of symmerty.
Ben les voila au stade de France! En 10 ans! On a donc un succès musical doublé d'un commercial!
Voila pourquoi je dirais Muse.
Cependant, Radiohead avec ses nouveaux concept (comme gorillaz aussi) peuvent être félicités!
C est rare de voir des artiste envoyant c**** leur maison de disque pour s'auto produire après tout. . .
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Muse est un groupe qui m'a vraiment scotché sur leurs deux premiers albums (origin of symmetry et showbiz ) avec un son vraiment vraiment particulier , une technique irréprochable (on aura beau dire ce qu'on veut il a du talent le bellamy) et une sensibilité chez un groupe de "rock" qui m'avait pas autant touché depuis longtemps .
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Des années 2000 franchement non rien c'est justement quand ça s'est fini... ou alors les L5 quantitativement et qualitativement, mais ce n'est pas ce que j'écouterais aujourd'hui (3 albums). Alors Depeche Mode par défaut car ce n'est plus ce que c'était il ne reste que quelques chansons potables et ça ne va qu'empirer. Mais franchement ils ont déjà tant donné!
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Ah ça fait plaisir de voir Muse autant cité dans ce topic. Il y a 10 ans ça me rendait dingue que si peu de monde en parle et qu'on les rabaissait à cause de Radiohead (excellent groupe également mais peut-être pas assez travaillé, là où Bellamy surbosse chaque song et ne laisse rien au hasard, offrant des albums cohérents et diversifiés, Yorke se tape des délires et part dans tous les sens, ce qui rend l'oeuvre d'ensemble pour moi très incohérente, notamment The Eraser, un projet solo de Yorke, qui est du nawak en barre. Mais The Bends, OK Computer, Amnesiac, Hail to the thief et In Rainbows ont beaucoup de moments d'anthologie). Pour revenir à Muse, pour moi c'est incontestable, ce sont les meilleurs des années 2000. En tous cas niveau rock pour moi c'est incontestable (j'ai lu quelqu'un mentionnant Coldplay dans le topic, c'est honteux :p L'affaire Satriani me reste toujours en travers de la gorge, Coldplay n'a pas une song qui arrive à la cheville de Surfing with the alien, ok c'est de l'instru mais bordel, ça c'est du rock, Chris Martin est plus doué pour parler de sa femme que composer :p) . Hum je m'égare..
Revenons à Muse. Je les suis depuis début 2000, vu en live en 2001, 2003, 2004, 2006, 2007, 2009 et 2010. Les doigts dans le nez à la fois le meilleur groupe live et le meilleur groupe studio de ces 10 dernières années. 5 albums, tous en béton armé. C'est un des seuls groupes que je connaisse à avoir autant de b-sides de qualité, parfois supérieures à certaines songs figurant sur album (Host, Spiral Static, Dead Star, Futurism, Shrinking Universe, Eternally Missed, Recess, Fury, Shine, Glorious etc etc). Ils essaient plein d'approches différentes, et à chaque fois ça marche, mention spéciale à City of Delusion qui est un exemple en la matière.
Bellamy a beau être critiqué pour ne pas être le meilleur guitariste de tous les temps, d'être un pianiste moyen ou pas un chanteur à la hauteur de Freddie Mercury, c'est sans doute l'un des artistes les plus polyvalents de l'histoire du rock, apte à pouvoir garder un coffre de ouf sur Space Dementia tout en jouant sa partie piano et terminer à la guitare sur une putain d'outro. Pas le meilleur dans chaque domaine mais il maîtrise totalement ce qu'il joue et touche à tout, ce qui en fait un artiste complet et passionnant. Je parle peu de Chris et Dom mais ils assurent totalement leurs parties, et plus avec Chris qui m'avait bluffé en jouant de l'harmonica sur l'intro de Morricone alors qu'on n'avait jamais soupçonné en 10 ans qu'il savait jouer autre chose que basse et synthé.
Mon seul regret avec Muse c'est leur perte de prise de risque en live avec le succès grandissant, truc que j'ai constaté à partir de 2006. Ils ne jouent quasiment que les singles en concert, et n'assument jamais leurs albums en totalité sur scène. Par exemple Exo-Politics, pour moi la meilleure song de Black Holes & Revelations, a été totalement ignorée de la tournée 2006/2007, jouée 3 fois (peut-être 4) en tout et pour tout. Ca m'a foutu les boules. City of delusion a été purement éjectée après la tournée BH&R, là où des singles médiocres comme Map of the problematique et Starlight ont continué à être jouées à chaque concert. La "symphonie" du dernier album, Exogenesis, n'a pas été assumée pendant la tournée Resistance, ce qui est pour moi un pur foutage de gueule, c'était le coup de génie de l'album. Idem, la nocturne op.9 no.2 de Chopin a été radiée des live après le fiasco de Teignmouth où Bellamy s'est un peu mangé sur le morceau. Bordel de dieu, c'est ça aussi le live, fallait la bosser pour la date suivante. C'est tout l'intérêt de United States of Eurasia, pour moi le morceau n'est pas complet sans le collateral damage.
Bon et puis Showbiz a été total forgotten par ses propriétaires, on a eu un come-back de Cave le temps de quelques dates en 2009, mais c'est maigre. Où sont Hate this & I'll love you et Showbiz, les vraies bombes de l'album? Et Citizen Erased de OOS, qui devrait être une song obligatoire de chaque concert?
Non voilà le problème de Muse c'est qu'ils ont trop de bonnes songs, et que les singles ne sont pas toujours leurs meilleures (cf undisclosed desires... une pure daube) et je ressors tout le temps déçu de leurs lives depuis 2006, du coup je n'irai plus les voir en concert à moins qu'ils ouvrent les yeux sur leur discographie. Un concert de Muse devrait logiquement contenir en obligatoire Showbiz, Citizen Erased, Exo-Politics, Dead Star, MK Ultra, City of Delusion, et Space Dementia, après le reste ils font ce qu'ils veulent, mais ces songs sont des must de leur disco et sont des songs d'albums. Ca aurait du être ça les singles.
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Citation:
Opeth, de loin ! Depuis 1999 ils ne nous sortent que des albums totalement géniaux. Mikael Akerfeldt est un véritable génie !
Avec Opeth on passe de la brutalité à la douceur, des passages jazzy aux gros riffs ultras lourds et/ou progressifs ou encore du growl au magnifique chant clair de Mikael, tout ça dans une harmonie absolument parfaite ! ( Bon ok, je m'emporte un peu :p )
Enfin bref, LE groupe des 2000's pour moi.
(A ne pas mettre entre toutes les mains cela dit)
Je te suis totalement.. .
En voilà un qui a un avis que j'aime :').
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Citation:
Des années 2000 franchement non rien c'est justement quand ça s'est fini... ou alors les L5 quantitativement et qualitativement, mais ce n'est pas ce que j'écouterais aujourd'hui (3 albums)
Les L5? Meilleur groupe des années 2000? Dis moi que t'es un gros troll, je t'en supplie.
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Moi je suis avec Pheukiou (et je suis content de ne pas être seul), c'est Animal Collective, qui nous a proposé une musique innovante/originale, et assez fun par la même occasion. J'ai pas de suite aimé lors des premières écoutes, néanmoins, y'en a marre de ces groupes qui nous ressortent la musique du passé ou qui continue de nous sortir 3 accords émouvants mais basiques sur une guitare ou des solos impressionnants mais n'apportant rien de nouveau.
Ne vous trompez pas, j'ai aimé pas mal de ces groupes, j'ai passé de bons moments en les écoutant, mais c'est trop facile, et c'est pas comme ça qu'on va sortir du "c'était mieux avant", ça ne fait qu'aggraver ce sentiment qu'il n'aura plus de grands groupes.
Bon AC est très inspiré par les années 60, psyché, mais bon, ils sont assez uniques et ça fait vraiment plaisir. Ils font à la fois de la folk et de l'électro sans perdre leur personnalité et c'est cool cool cool.
Alors, ben en fait, le truc c'est que ben voilà sinon il faut dire qu'enfin bon puis hein après tout voilà quoi.
Je répond également Muse de part leur créativité et leur ascension.
En 2000 il avait Muscle museum (l'album) et des idées d'origin of symmerty.
Ben les voila au stade de France! En 10 ans! On a donc un succès musical doublé d'un commercial!
Voila pourquoi je dirais Muse.
Cependant, Radiohead avec ses nouveaux concept (comme gorillaz aussi) peuvent être félicités!
C est rare de voir des artiste envoyant c**** leur maison de disque pour s'auto produire après tout. . .
Animal Collective pour sûr.
Muse est un groupe qui m'a vraiment scotché sur leurs deux premiers albums (origin of symmetry et showbiz ) avec un son vraiment vraiment particulier , une technique irréprochable (on aura beau dire ce qu'on veut il a du talent le bellamy) et une sensibilité chez un groupe de "rock" qui m'avait pas autant touché depuis longtemps .
Histoire d'apporter un peu de neuf à tout ce qui a déjà été dit, je dirai de manière complètement acommercial : STUPEFLIP!
Ils sont venus, ils ont créé leur truc, ils ont tenu. Parmi leurs musiques, y'a des perles!!!
Quelqu'un a vu le poney?
Pour moi, le plus gros gâchis des années 2000 reste The Libertines.
Sell kids for food
Des années 2000 franchement non rien c'est justement quand ça s'est fini... ou alors les L5 quantitativement et qualitativement, mais ce n'est pas ce que j'écouterais aujourd'hui (3 albums). Alors Depeche Mode par défaut car ce n'est plus ce que c'était il ne reste que quelques chansons potables et ça ne va qu'empirer. Mais franchement ils ont déjà tant donné!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Ah ça fait plaisir de voir Muse autant cité dans ce topic. Il y a 10 ans ça me rendait dingue que si peu de monde en parle et qu'on les rabaissait à cause de Radiohead (excellent groupe également mais peut-être pas assez travaillé, là où Bellamy surbosse chaque song et ne laisse rien au hasard, offrant des albums cohérents et diversifiés, Yorke se tape des délires et part dans tous les sens, ce qui rend l'oeuvre d'ensemble pour moi très incohérente, notamment The Eraser, un projet solo de Yorke, qui est du nawak en barre. Mais The Bends, OK Computer, Amnesiac, Hail to the thief et In Rainbows ont beaucoup de moments d'anthologie). Pour revenir à Muse, pour moi c'est incontestable, ce sont les meilleurs des années 2000. En tous cas niveau rock pour moi c'est incontestable (j'ai lu quelqu'un mentionnant Coldplay dans le topic, c'est honteux :p L'affaire Satriani me reste toujours en travers de la gorge, Coldplay n'a pas une song qui arrive à la cheville de Surfing with the alien, ok c'est de l'instru mais bordel, ça c'est du rock, Chris Martin est plus doué pour parler de sa femme que composer :p) . Hum je m'égare..
Revenons à Muse. Je les suis depuis début 2000, vu en live en 2001, 2003, 2004, 2006, 2007, 2009 et 2010. Les doigts dans le nez à la fois le meilleur groupe live et le meilleur groupe studio de ces 10 dernières années. 5 albums, tous en béton armé. C'est un des seuls groupes que je connaisse à avoir autant de b-sides de qualité, parfois supérieures à certaines songs figurant sur album (Host, Spiral Static, Dead Star, Futurism, Shrinking Universe, Eternally Missed, Recess, Fury, Shine, Glorious etc etc). Ils essaient plein d'approches différentes, et à chaque fois ça marche, mention spéciale à City of Delusion qui est un exemple en la matière.
Bellamy a beau être critiqué pour ne pas être le meilleur guitariste de tous les temps, d'être un pianiste moyen ou pas un chanteur à la hauteur de Freddie Mercury, c'est sans doute l'un des artistes les plus polyvalents de l'histoire du rock, apte à pouvoir garder un coffre de ouf sur Space Dementia tout en jouant sa partie piano et terminer à la guitare sur une putain d'outro. Pas le meilleur dans chaque domaine mais il maîtrise totalement ce qu'il joue et touche à tout, ce qui en fait un artiste complet et passionnant. Je parle peu de Chris et Dom mais ils assurent totalement leurs parties, et plus avec Chris qui m'avait bluffé en jouant de l'harmonica sur l'intro de Morricone alors qu'on n'avait jamais soupçonné en 10 ans qu'il savait jouer autre chose que basse et synthé.
Mon seul regret avec Muse c'est leur perte de prise de risque en live avec le succès grandissant, truc que j'ai constaté à partir de 2006. Ils ne jouent quasiment que les singles en concert, et n'assument jamais leurs albums en totalité sur scène. Par exemple Exo-Politics, pour moi la meilleure song de Black Holes & Revelations, a été totalement ignorée de la tournée 2006/2007, jouée 3 fois (peut-être 4) en tout et pour tout. Ca m'a foutu les boules. City of delusion a été purement éjectée après la tournée BH&R, là où des singles médiocres comme Map of the problematique et Starlight ont continué à être jouées à chaque concert. La "symphonie" du dernier album, Exogenesis, n'a pas été assumée pendant la tournée Resistance, ce qui est pour moi un pur foutage de gueule, c'était le coup de génie de l'album. Idem, la nocturne op.9 no.2 de Chopin a été radiée des live après le fiasco de Teignmouth où Bellamy s'est un peu mangé sur le morceau. Bordel de dieu, c'est ça aussi le live, fallait la bosser pour la date suivante. C'est tout l'intérêt de United States of Eurasia, pour moi le morceau n'est pas complet sans le collateral damage.
Bon et puis Showbiz a été total forgotten par ses propriétaires, on a eu un come-back de Cave le temps de quelques dates en 2009, mais c'est maigre. Où sont Hate this & I'll love you et Showbiz, les vraies bombes de l'album? Et Citizen Erased de OOS, qui devrait être une song obligatoire de chaque concert?
Non voilà le problème de Muse c'est qu'ils ont trop de bonnes songs, et que les singles ne sont pas toujours leurs meilleures (cf undisclosed desires... une pure daube) et je ressors tout le temps déçu de leurs lives depuis 2006, du coup je n'irai plus les voir en concert à moins qu'ils ouvrent les yeux sur leur discographie. Un concert de Muse devrait logiquement contenir en obligatoire Showbiz, Citizen Erased, Exo-Politics, Dead Star, MK Ultra, City of Delusion, et Space Dementia, après le reste ils font ce qu'ils veulent, mais ces songs sont des must de leur disco et sont des songs d'albums. Ca aurait du être ça les singles.
Bref, oui Muse sont les best des 2000 à part ça.
Je te suis totalement.. .
En voilà un qui a un avis que j'aime :').
http://onenvoudraitdixparrue.overblog.com/
Les L5? Meilleur groupe des années 2000? Dis moi que t'es un gros troll, je t'en supplie.
Moi je suis avec Pheukiou (et je suis content de ne pas être seul), c'est Animal Collective, qui nous a proposé une musique innovante/originale, et assez fun par la même occasion. J'ai pas de suite aimé lors des premières écoutes, néanmoins, y'en a marre de ces groupes qui nous ressortent la musique du passé ou qui continue de nous sortir 3 accords émouvants mais basiques sur une guitare ou des solos impressionnants mais n'apportant rien de nouveau.
Ne vous trompez pas, j'ai aimé pas mal de ces groupes, j'ai passé de bons moments en les écoutant, mais c'est trop facile, et c'est pas comme ça qu'on va sortir du "c'était mieux avant", ça ne fait qu'aggraver ce sentiment qu'il n'aura plus de grands groupes.
Bon AC est très inspiré par les années 60, psyché, mais bon, ils sont assez uniques et ça fait vraiment plaisir. Ils font à la fois de la folk et de l'électro sans perdre leur personnalité et c'est cool cool cool.
Alors, ben en fait, le truc c'est que ben voilà sinon il faut dire qu'enfin bon puis hein après tout voilà quoi.