On se demande pourquoi ils disent que c'est une exclue One vu que ce terme n'existe plus, mais bon. Bien dommage aussi, depuis le premier trailer je voulais savoir ce que ce jeu avait dans le ventre et on peut dire que ça fait un gros calibre de moins pour Microsoft en cette fin d'année.
Et où dans le test, xboxlive.fr dit que le jeu est excellent ? Parce que moi je lis ceci :
Citation:
La version Xbox One reste honorable, mais décevante par son manque de détails et des chutes de framerates terribles même si elles sont peu fréquentes. Si la version PC tient les 60 fps sans sourciller, la version Xbox One arrive difficilement à tenir un 30 fps constant lors de certaines phases de combat, c’est consternant. Ajoutez les textures pixélisées et un aliasing omniprésent. ReCore sur Xbox One est vide d’ambition, est-ce pour ça que son prix de lancement est à 39,99 € ? Gros point noir, les temps de chargement sont extrêmement longs. Comptez environ 2 minutes de load par déplacement rapide, on peut vite devenir fou !
Je t'épargne les quotes des autres points négatifs ici et là. Passons à la conclusion du test :
Citation:
Finalement, ReCore est un bon jeu, mais perfectible. Si vous arrivez à mettre de côté les défauts du titre comme les longs temps de chargements ou l’aliasing omniprésent, alors vous serez conquis. Les séquences plateforme et combat sont réussies et on s’attache aux différents personnages. Vendu à petit prix, ReCore vaut largement le détour pour vivre une expérience unique, avec en prime une excellente durée de vie. Le rapport qualité / prix vaut largement le coup.
Ah oui, au fait, et le jeu a eu 15/20 chez eux, 1 point de plus que JVC que tu cites d'ailleurs en contre-exemple.
J'ai abusé pour le "jeu excellent" mais quand ont écouté les sites xbox le jeu est bon/bonne surprise alors que tout les autres parle de jeu moyen voir mauvais.
Enfin bref c’était juste pour faire une remarque sur certains site officiel, peux t'ont vraiment faire confiance aux sites qui test des jeux de leurs propre "marques" ?
Question purement rhétorique pour moi c'est non j'ai encore des anciens playstation Magazine certains test d'exclu PS3 sont aberrant.
Enfin bref c’était juste pour faire une remarque sur certains site officiel, peux t'ont vraiment faire confiance aux sites qui test des jeux de leurs propre "marques" ?
On peut être testeur d'un site de sa "propre marque" et être objectif, ou du moins être honnête avec soi-même et lucide concernant les points forts et les points faibles d'un jeu. Ca n'est pas incompatible. Le test de Xboxlive.fr en est d'ailleurs le parfait exemple. Le test de Xboxygen est, certes, plus consensuel mais loin d'être dithyrambique.
Citation:
Question purement rhétorique pour moi c'est non j'ai encore des anciens playstation Magazine certains test d'exclu PS3 sont aberrant.
C'est une bonne question, mais pour moi il n'y a pas de réponse ferme et définitive. Ca dépend avant tout du testeur, du journaliste lui-même.
Si vous arrivez à mettre de côté les défauts du titre comme les longs temps de chargements ou l’aliasing omniprésent, alors vous serez conquis.
"Si vous oubliez qu'elle tombe en panne tout les cent kilomètres et qu'elle fait de l'aquaplaning, cette voiture est une merveille"
Le talent d'être vendeur ^^
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Il s'avère que l'un des points forts de ReCore c'est le gameplay (somme toute perfectible), les points faibles étant essentiellement techniques et visuels. Et comme, chose incroyable, le but d'un jeu vidéo à la base, c'est de...(roulement de tambour)... jouer, ben oui, si t'arrives à faire abstraction de ces lacunes techniques, tu peux y prendre du plaisir. 'Y a rien de vendeur là-dedans, juste de la logique.
J'ajouterais qu'écrire "si vous faites abstraction des défauts vous serez conquis" ne signifie pas que sans prendre en compte les défauts le jeu est excellent. Ça signifie juste que c'est un jeu à réserver aux plus tolérants, et honnêtement aucune surprise à ce niveau on le sait déjà depuis longtemps que le jeu ne sera pas une tuerie graphique ou technique. Les notes de 14/20 ou 15/20 que vous avez rapporté ne sont pas si mal finalement pour un jeu comme ça sachant que le barème est fait par rapport à un gros AAA.
Perso, tant que le gameplay du jeu est réussi je me fout pas mal que les arrêtes des rochers soient mal faites ou que les temps de chargement soient longs.. Il y a d'autres aspects du jeu qui m'intéressent comme l'univers ou les personnages, mais ce ne sont même pas des aspects qui me semblent centraux au jeu (un peu comme pour Mirror's Edge: Catalyst), peut-être que c'est de là que viendra la "bonne surprise".
Rolala et attends y a encore Scalebound qui va débouler un jour...
On se demande pourquoi ils disent que c'est une exclue One vu que ce terme n'existe plus, mais bon. Bien dommage aussi, depuis le premier trailer je voulais savoir ce que ce jeu avait dans le ventre et on peut dire que ça fait un gros calibre de moins pour Microsoft en cette fin d'année.
Il garde le terme "exclu" pour indirectement dire qu'il sort pas sur PS4 quoi.
Puis dire exclu Microsoft c'est naze faut bien vendre des One. ^^
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Et où dans le test, xboxlive.fr dit que le jeu est excellent ? Parce que moi je lis ceci :
Je t'épargne les quotes des autres points négatifs ici et là. Passons à la conclusion du test :
Ah oui, au fait, et le jeu a eu 15/20 chez eux, 1 point de plus que JVC que tu cites d'ailleurs en contre-exemple.
Bref.
Ouais j'étais un autre site avec "x-box" dans le nom de se dernier.
http://www.xboxygen.com/Tests/Tests-Xbox-One/23472-Test-Recore
J'ai abusé pour le "jeu excellent" mais quand ont écouté les sites xbox le jeu est bon/bonne surprise alors que tout les autres parle de jeu moyen voir mauvais.
Enfin bref c’était juste pour faire une remarque sur certains site officiel, peux t'ont vraiment faire confiance aux sites qui test des jeux de leurs propre "marques" ?
Question purement rhétorique pour moi c'est non j'ai encore des anciens playstation Magazine certains test d'exclu PS3 sont aberrant.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
On peut être testeur d'un site de sa "propre marque" et être objectif, ou du moins être honnête avec soi-même et lucide concernant les points forts et les points faibles d'un jeu. Ca n'est pas incompatible. Le test de Xboxlive.fr en est d'ailleurs le parfait exemple. Le test de Xboxygen est, certes, plus consensuel mais loin d'être dithyrambique.
C'est une bonne question, mais pour moi il n'y a pas de réponse ferme et définitive. Ca dépend avant tout du testeur, du journaliste lui-même.
"Si vous oubliez qu'elle tombe en panne tout les cent kilomètres et qu'elle fait de l'aquaplaning, cette voiture est une merveille"
Le talent d'être vendeur ^^
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Il s'avère que l'un des points forts de ReCore c'est le gameplay (somme toute perfectible), les points faibles étant essentiellement techniques et visuels. Et comme, chose incroyable, le but d'un jeu vidéo à la base, c'est de...(roulement de tambour)... jouer, ben oui, si t'arrives à faire abstraction de ces lacunes techniques, tu peux y prendre du plaisir. 'Y a rien de vendeur là-dedans, juste de la logique.