C'est pas romendil qui à fait l'aperçu mais un crétin qui dit que la maniabilité est mauvaise alors que TOUT LE MONDE dit que la maniabilité est le point fort de ce zelda. (anagund)
Sinon le test de gamekult sur other m pour un fois était plutot bien fait et la note était mérité.
Dans la vidéo de Gamekult ce qui me fait peur, c'est que y à 3 gars qui connaissent rien à Zelda et qui aiment bien, et un qui dit être fan de la licence et qui est déçu...
Pour moi c'est très symptomatique de ce dont souffre Zelda en ce moment.
Les joueurs qui ont découvert la licence avec Link's Awakening (dont je fais partie) diront que Link's Awakening est indépassable.
Les joueurs qui l'ont découverte avec OoT auront OoT pour référence.
Et ceux qui le découvriront avec Skyward Sword... qui sait ?
Pour moi c'est finalement assez logique ce genre de réaction. L'oeil neuf voit ce que le jeu propose. L'oeil averti voit ce que le jeu AURAIT PU proposer. Et ça, ça fausse juste tout quoi...
En tout cas, j'attend ce Zelda de pied ferme, le peu que j'ai vu je trouve ça énorme .
Les phases de vol ont l'air terrible, la maniabilité au WM+ a l'air excellente et jouissive, Link est devenu super agile, et l'OST de ce que j'ai entendu est top .
Franchement il a l'air excellent, et va rehausser un peu le niveau de Twillight Princess !
Le jeu que j'attend le plus, version collector Day-One pour moi .
Pour ce qui est de l'aperçu de Skyward Sword, Anagund ne souligne aucun défault omis la maniabilité (il est le seul a en souffrir, d'ailleurs c'était pareil pour Grand Turismo 5), et le level-design, apparemment assez aléatoire, puis les donjons courts et linéaire .
Mais bon, quand on sait qu'il a testé que les deux premiers donjons, c'est normal après tout, ça a toujours été comme ça dans le début des Zelda .
Et le level-design, moi j'aime bien quand c'est comme ça, ça fait plus "naturel" .
lxyon -> Exactement ! C'est assez dingue d'ailleurs ! :O
Mais personnellement j'ai commencer avec Ocarina Of Time et link's Awakening, mais mon préféré est Majora's Mask .
Désolé, mais je trouve cet argument complètement stupide et invalide. Quand on regarde de plus près ses tests et notes on s'aperçoit que ses notes sont dans la moyenne des autres sites... Dire ou insinuier qu'elle surnote les jeux Nintendo est complètement faux et hypocrite quand les autres donnent plus ou moins les memes note. Cette situation me fait penser à la situation du magasine Famitsu, toujours critiqué, mais dont les notes augurent généralement de celle qu'on trouvera sur les sites et magasines occidentaux...
Je ne comprends pas cet acharnement plutôt hypocrite la personne de Romendil, d'autant qu'elle produit les tests les mieux écrit de JV.COM et qu'elle semble plutot sympathique.
Son seul défaut est d'avoir avouer aimer les jeux Nintendo et plus largement japonais...
Je trouve que Romendil ne parle pas assez des défaults d'un jeu qu'il soit minimme ou important mais sinon ses tests restes correctes contrairement à anagund qui met par exemple un 18 sur 20 a la durée de vie de metroid other m (10 heure en ligne droite) alors que la durée de vie total (100 %) de ce jeu ne fait meme pas la ligne droite d'un metroid prime.
Apres pour famitsu je suis désolé mais mettre 40 sur 40 à nintendo dog,pokemon ou bayonetta des bons jeux certe mais pas parfait.
moi j'ai peur que se jeux desoive car j'ai vue des video et les graphismes me fon peur ( main qui passe dans un objet ,ou capuche de zelda qui rentre dans l'epee ) mais j'espere que la surprise sera bonne et le senorio s'annonce pas mal
Je ne comprends pas cet acharnement plutôt hypocrite la personne de Romendil, d'autant qu'elle produit les tests les mieux écrit de JV.COM et qu'elle semble plutot sympathique.
Tout à fait d'accord ! Romendil est à jv.com ce que Nerces est à jv.fr, autrement dit quelqu'un qui sait bien rédiger ses tests, et expliquer clairement ce qui va ou ce qui ne va pas dans un jeu vidéo. Ce qui n'est pas le cas de tous, et il n'y a qu'à voir un certain nombre de vieux tests de Lightman, complétement vides. Le fait qu'elle mette de bonnes notes à pas mal de jeux qu'elle teste est à mon sens du au fait qu'elle teste bon nombre de jeux Nintendo, et il faut bien l'avouer, les Mario et les Zelda sont très souvent des hits. Même si, c'est vrai, je ne partage pas son avis sur toutes ses notes, notamment TP et les deux Zelda DS, complétement surnotés selon moi. A l'inverse, j'aurais davantage mis 18 plutôt que 16 à Mario Kart Wii.
Mais globalement elle écrit de bons tests, et perso je la trouve plutôt sympa. A titre personnel, je lui ai envoyé une question par mail, une fois, et elle a très gentiment répondu dans la journée, alors que je ne m'attendais pas spécialement à avoir de réponse (c'était une question concernant des droits d'image, rien à voir avec Zelda).
Pour Famitsu, par contre, je suis totalement d'accord avec KyKiske pour dire que c'est assez souvent du grand n'importe quoi. C'est de la surnote totale de pas mal de jeux sortant de l'industrie japonaise, en tout cas on ne peut pas s'y fier, à mon sens. En fait, il y a très peu de sites de jeux vidéo auxquels on peut se fier, perso j'aimais bien jv.fr avant leur nouveau système de notation. Aujourd'hui, je me fis davantage à Edge, Gameblog, ou je regarde la moyenne de la presse sur Gamekult. Bien sur, le best reste les vidéos testeurs comme le Hooper, qui ne subissent aucune pression de la part des dirigeants d'industries, et qui disent donc ce qu'ils pensent.
Citation:
Sinon j'espere que le jeu proposera une bonne durée de vie avec au moins 7 donjons dans le jeu et surtout des boss epiques et durs.
Il est annoncé comme étant le plus long des Zelda. Apparemment, il a fallu aux testeurs environ 8 heures pour atteindre le troisième donjon. Sachant que Nintendo a déclaré qu'il faudrait une trentaine d'heures en ligne droite pour en voir le bout, on peut tabler sur une dizaine de donjons (enfin je l'espère, ce serait vraiment génial ! :D )
On approche mes amis, on approche de la sortie !! :D
Impatient, et en même temps j'ai peur, car comme je l'ai dis sur ce topic, ce jeu sera pour moi une réponse à une question que je me pose depuis maintenant un moment: Nintendo est-il mort ? Sont-ils capables de faire un jeu qui a la magie du Nintendo d'antan ? Je l'espère ! (j'ai été déçus par les deux opus DS, qui sont pour moi de très très loin les moins bons Legend of Zelda, même si ils sont sympas. Et Twilight Princess est très bon, mais il ne m'a pas marqué, manque de magie je trouve, pas assez d'audace de la part de Nintendo. Et des phases en loup garous assez moyennes. Et une des moins bonnes OST de la saga, ça c'est clair). Je crois que s'il n'y avait pas eut Super Mario Galaxy, j'aurais enterré Nintendo dans ma tête depuis longtemps, mais le fan que je suis ne peut pas s'y faire: Nintendo doit revivre ! (bon, avec la 3DS et la Wii-U, on est mal... Et le prochain Super Mario 3D Land à l'air sympa, mais encore une fois trop basique)
Mais je viens pour vous partager une petite découverte. Regardez cette vidéo: la ressemblance est quand même assez forte je trouve, pas vous ?
La même patte graphique !
Impatient, et en même temps j'ai peur, car comme je l'ai dis sur ce topic, ce jeu sera pour moi une réponse à une question que je me pose depuis maintenant un moment: Nintendo est-il mort ? Sont-ils capables de faire un jeu qui a la magie du Nintendo d'antan ?
Je suis d'accord avec toi, mais uniquement pour la série des Zelda. En ce qui concerne Mario, par exemple, on continue d'avoir d'excellents jeux : regarde les Galaxy, ou les New Super Mario Bros, ou même les Mario Kart, malgré le côté aléatoire de celui sur Wii. Comme tu le dis plus bas, Galaxy est très bon, et il montre que Nintendo est toujours capable de faire de bons, de très très bons jeux. J'attends le Super Mario 3DS, j'étais sceptique en voyant les premiers trailers, mais les derniers me donnent sérieusement envie de m'y mettre. Je te donnerai mon avis sur le jeu quand je l'aurai fini, si tu veux (je ne sais pas si tu as la 3DS).
Citation:
(j'ai été déçus par les deux opus DS, qui sont pour moi de très très loin les moins bons Legend of Zelda, même si ils sont sympas. Et Twilight Princess est très bon, mais il ne m'a pas marqué, manque de magie je trouve, pas assez d'audace de la part de Nintendo. Et des phases en loup garous assez moyennes. Et une des moins bonnes OST de la saga, ça c'est clair).
ça totalement d'accord, d'ailleurs j'ai déjà donné mon avis sur TP dans mon topic débat sur ce jeu, et je suis d'accord avec toi pour dire que la série des Zelda est presque au bord du gouffre : un Zelda qui n'est pas génial est pour moi un mauvais Zelda. Et c'est le cas de TP et des deux sur DS. Surtout ces deux derniers, d'ailleurs.
Mais bon, Skyward Sword sera fantastique, faut y croire ! :D (j'essaye de me convaincre en même temps).
Les derniers trailers et le 10/10 de Edge donnent quand même sacrément envie de se plonger dans l'aventure...
Sinon, bien trouvé la vidéo ! Effectivement, ça a l'air d'être le même style aquarelle, à quelques détails près bien sur. Personnellement, je trouve ce style magnifique, et il donnera probablement une âme à ce Zelda, au même titre que le cell-shading à Wind Waker.
C'est pas romendil qui à fait l'aperçu mais un crétin qui dit que la maniabilité est mauvaise alors que TOUT LE MONDE dit que la maniabilité est le point fort de ce zelda. (anagund)
Sinon le test de gamekult sur other m pour un fois était plutot bien fait et la note était mérité.
Envie de voir des AMV?
Pour moi c'est très symptomatique de ce dont souffre Zelda en ce moment.
Les joueurs qui ont découvert la licence avec Link's Awakening (dont je fais partie) diront que Link's Awakening est indépassable.
Les joueurs qui l'ont découverte avec OoT auront OoT pour référence.
Et ceux qui le découvriront avec Skyward Sword... qui sait ?
Pour moi c'est finalement assez logique ce genre de réaction. L'oeil neuf voit ce que le jeu propose. L'oeil averti voit ce que le jeu AURAIT PU proposer. Et ça, ça fausse juste tout quoi...
En tout cas, j'attend ce Zelda de pied ferme, le peu que j'ai vu je trouve ça énorme .
Les phases de vol ont l'air terrible, la maniabilité au WM+ a l'air excellente et jouissive, Link est devenu super agile, et l'OST de ce que j'ai entendu est top .
Franchement il a l'air excellent, et va rehausser un peu le niveau de Twillight Princess !
Le jeu que j'attend le plus, version collector Day-One pour moi .
Pour ce qui est de l'aperçu de Skyward Sword, Anagund ne souligne aucun défault omis la maniabilité (il est le seul a en souffrir, d'ailleurs c'était pareil pour Grand Turismo 5), et le level-design, apparemment assez aléatoire, puis les donjons courts et linéaire .
Mais bon, quand on sait qu'il a testé que les deux premiers donjons, c'est normal après tout, ça a toujours été comme ça dans le début des Zelda .
Et le level-design, moi j'aime bien quand c'est comme ça, ça fait plus "naturel" .
lxyon -> Exactement ! C'est assez dingue d'ailleurs ! :O
Mais personnellement j'ai commencer avec Ocarina Of Time et link's Awakening, mais mon préféré est Majora's Mask .
"C'est Romendil donc.."
Désolé, mais je trouve cet argument complètement stupide et invalide. Quand on regarde de plus près ses tests et notes on s'aperçoit que ses notes sont dans la moyenne des autres sites... Dire ou insinuier qu'elle surnote les jeux Nintendo est complètement faux et hypocrite quand les autres donnent plus ou moins les memes note. Cette situation me fait penser à la situation du magasine Famitsu, toujours critiqué, mais dont les notes augurent généralement de celle qu'on trouvera sur les sites et magasines occidentaux...
Je ne comprends pas cet acharnement plutôt hypocrite la personne de Romendil, d'autant qu'elle produit les tests les mieux écrit de JV.COM et qu'elle semble plutot sympathique.
Son seul défaut est d'avoir avouer aimer les jeux Nintendo et plus largement japonais...
Apres pour famitsu je suis désolé mais mettre 40 sur 40 à nintendo dog,pokemon ou bayonetta des bons jeux certe mais pas parfait.
Envie de voir des AMV?
moi j'ai peur que se jeux desoive car j'ai vue des video et les graphismes me fon peur ( main qui passe dans un objet ,ou capuche de zelda qui rentre dans l'epee ) mais j'espere que la surprise sera bonne et le senorio s'annonce pas mal
CAPUCHE DE ZELDA?????????????
C'EST LINK PAS ZELDA NE CONFOND PAS CA.
Sinon j'espere que le jeu proposera une bonne durée de vie avec au moins 7 donjons dans le jeu et surtout des boss epiques et durs.
Envie de voir des AMV?
Tout à fait d'accord ! Romendil est à jv.com ce que Nerces est à jv.fr, autrement dit quelqu'un qui sait bien rédiger ses tests, et expliquer clairement ce qui va ou ce qui ne va pas dans un jeu vidéo. Ce qui n'est pas le cas de tous, et il n'y a qu'à voir un certain nombre de vieux tests de Lightman, complétement vides. Le fait qu'elle mette de bonnes notes à pas mal de jeux qu'elle teste est à mon sens du au fait qu'elle teste bon nombre de jeux Nintendo, et il faut bien l'avouer, les Mario et les Zelda sont très souvent des hits. Même si, c'est vrai, je ne partage pas son avis sur toutes ses notes, notamment TP et les deux Zelda DS, complétement surnotés selon moi. A l'inverse, j'aurais davantage mis 18 plutôt que 16 à Mario Kart Wii.
Mais globalement elle écrit de bons tests, et perso je la trouve plutôt sympa. A titre personnel, je lui ai envoyé une question par mail, une fois, et elle a très gentiment répondu dans la journée, alors que je ne m'attendais pas spécialement à avoir de réponse (c'était une question concernant des droits d'image, rien à voir avec Zelda).
Pour Famitsu, par contre, je suis totalement d'accord avec KyKiske pour dire que c'est assez souvent du grand n'importe quoi. C'est de la surnote totale de pas mal de jeux sortant de l'industrie japonaise, en tout cas on ne peut pas s'y fier, à mon sens. En fait, il y a très peu de sites de jeux vidéo auxquels on peut se fier, perso j'aimais bien jv.fr avant leur nouveau système de notation. Aujourd'hui, je me fis davantage à Edge, Gameblog, ou je regarde la moyenne de la presse sur Gamekult. Bien sur, le best reste les vidéos testeurs comme le Hooper, qui ne subissent aucune pression de la part des dirigeants d'industries, et qui disent donc ce qu'ils pensent.
Il est annoncé comme étant le plus long des Zelda. Apparemment, il a fallu aux testeurs environ 8 heures pour atteindre le troisième donjon. Sachant que Nintendo a déclaré qu'il faudrait une trentaine d'heures en ligne droite pour en voir le bout, on peut tabler sur une dizaine de donjons (enfin je l'espère, ce serait vraiment génial ! :D )
On approche mes amis, on approche de la sortie !! :D
Impatient, et en même temps j'ai peur, car comme je l'ai dis sur ce topic, ce jeu sera pour moi une réponse à une question que je me pose depuis maintenant un moment: Nintendo est-il mort ? Sont-ils capables de faire un jeu qui a la magie du Nintendo d'antan ? Je l'espère ! (j'ai été déçus par les deux opus DS, qui sont pour moi de très très loin les moins bons Legend of Zelda, même si ils sont sympas. Et Twilight Princess est très bon, mais il ne m'a pas marqué, manque de magie je trouve, pas assez d'audace de la part de Nintendo. Et des phases en loup garous assez moyennes. Et une des moins bonnes OST de la saga, ça c'est clair). Je crois que s'il n'y avait pas eut Super Mario Galaxy, j'aurais enterré Nintendo dans ma tête depuis longtemps, mais le fan que je suis ne peut pas s'y faire: Nintendo doit revivre ! (bon, avec la 3DS et la Wii-U, on est mal... Et le prochain Super Mario 3D Land à l'air sympa, mais encore une fois trop basique)
Mais je viens pour vous partager une petite découverte. Regardez cette vidéo: la ressemblance est quand même assez forte je trouve, pas vous ?
La même patte graphique !
Je suis d'accord avec toi, mais uniquement pour la série des Zelda. En ce qui concerne Mario, par exemple, on continue d'avoir d'excellents jeux : regarde les Galaxy, ou les New Super Mario Bros, ou même les Mario Kart, malgré le côté aléatoire de celui sur Wii. Comme tu le dis plus bas, Galaxy est très bon, et il montre que Nintendo est toujours capable de faire de bons, de très très bons jeux. J'attends le Super Mario 3DS, j'étais sceptique en voyant les premiers trailers, mais les derniers me donnent sérieusement envie de m'y mettre. Je te donnerai mon avis sur le jeu quand je l'aurai fini, si tu veux (je ne sais pas si tu as la 3DS).
ça totalement d'accord, d'ailleurs j'ai déjà donné mon avis sur TP dans mon topic débat sur ce jeu, et je suis d'accord avec toi pour dire que la série des Zelda est presque au bord du gouffre : un Zelda qui n'est pas génial est pour moi un mauvais Zelda. Et c'est le cas de TP et des deux sur DS. Surtout ces deux derniers, d'ailleurs.
Mais bon, Skyward Sword sera fantastique, faut y croire ! :D (j'essaye de me convaincre en même temps).
Les derniers trailers et le 10/10 de Edge donnent quand même sacrément envie de se plonger dans l'aventure...
Sinon, bien trouvé la vidéo ! Effectivement, ça a l'air d'être le même style aquarelle, à quelques détails près bien sur. Personnellement, je trouve ce style magnifique, et il donnera probablement une âme à ce Zelda, au même titre que le cell-shading à Wind Waker.