Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
Lorsqu'on joue bien, les phases noctures de Unleashed sont vraiment bons, limite très bons...
Pour moi :
Generation est un très bel hommage, à la saga Sonic (et justement, de Sonic, et non Tails et Knuckles), avec un level design inspiré et novateur, bourré d'idées savoureuses, avec de la surprise à chaque niveau, etc
Colours est probablement dans mon TOP5 de meilleurs Sonic, avec un gameplay original et vif, un level design riche et intéressant, avec un scénario classique (certes, parfois minime, mais on évite le grotesque des Adventure), etc
Heroes est un réel retour aux fondamentaux, après un égarement dans "Adventure", où les cinematiques priment sur le jeu, ou les bugs priment sur le contenu, etc
"puis merde pas de Super Tails & Super Knuckles à la fin ! WTF ?!"
Encore heureux, Dieu merci... ^__^'
Et surtout, la saga "Adventure" est un fourre tout de nouveaux personnages chiants...
Big est chiant ! Amy est chiante ! Tikal est chiante ! Chaos est chiant ! Rouge est chiante (et immonde), etc
Tu critique l'apport de nouveaux personnages grotesques, mais seuls Silver et Blaze ont été rajoutés, depuis les "Adventures"... Et ces deux personnages ne sont pas que des faire-valoir, car ils apportaient un réel contenu scénaristique, et de gameplay...
Ces personnages sont très bons, et je comprends que SEGA les utilisent intelligemment, et évitent de les bombarder dans n'importe quoi !
Dans les Sonic, je ne cherche pas l'évolution à tout prix... Je veux que le jeu soit fun, avec ou sans évolution de gameplay... Mon Sonic préféré restera toujours "Sonic 1", alors que le gameplay est au strict minimum, alors que le scénario est au strict minimum, car le jeu est fun intégralement !
Je ne crache pas sur l'évolution du gameplay (j'ai adoré l'apport des wisps), mais je ne veux pas d'un déferlement de nouveaux gameplay, au détriment du fun !
Vis-à-vis de la série "Sonic X", il faut savoir que la 3e saison n'a jamais été diffusée au Japon...
Après, soyons honnête : Pratiquement toutes les séries japonaises sont bâclées, techniquement parlant...
Donc, étant donné que c'est un cas assez généraliste, on peut donc dire que, globalement, "Sonic X" n'est pas plus mauvais qu'un "Pokemon", "Défectif Conan", ou "Full metal alchimist"...
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
nicolas a écrit:
Dans les Sonic, je ne cherche pas l'évolution à tout prix... Je veux que le jeu soit fun, avec ou sans évolution de gameplay... Mon Sonic préféré restera toujours "Sonic 1", alors que le gameplay est au strict minimum, alors que le scénario est au strict minimum, car le jeu est fun intégralement !
+1 pour ce petit paragraphe!
et ce n'est pas tout, nicolas a écrit:
Vis-à-vis de la série "Sonic X", il faut savoir que la 3e saison n'a jamais été diffusée au Japon...
Je ne savais pas.
Mais pour ma part, j'ai bien aimé Sonic X et je l'apprécie toujours. La seule chose que j'ai du mal a supporter, c'est Chris! è_é
et aussi, nicolas a écrit:
Amy est chiante !
Amy est apparue pour la première fois dans Sonic CD...
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
Citation:
Donc, étant donné que c'est un cas assez généraliste, on peut donc dire que, globalement, "Sonic X" n'est pas plus mauvais qu'un "Pokemon", "Défectif Conan", ou "Full metal alchimist"...
Tu sais qu'on en a pendu pour moins que ça ?
Pour pokémon, je suis au regret de t'apprendre que c'est de la merde. Pour détective conan, je ne peux exprimer un avis dessus (u je me fais péter la gueule) mais full métal alchemist est juste bien loin devant, et ce sans effort.
Et si tu veux des bon anime pas baclé techniquement, tu en as un sacré nombre.
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
Nicolas a écrit:
Generation est un très bel hommage, à la saga Sonic (et justement, de Sonic, et non Tails et Knuckles), avec un level design inspiré et novateur, bourré d'idées savoureuses, avec de la surprise à chaque niveau, etc
Sauf que Sonic, la licence, ce n'est pas QUE le personnage de Sonic, c'est un univers avec tous ce qui le compose, dont justement 2 sidekick qui avec leur simple faculté de voler et grimper, nous on permis d'arpenter un simple level de 3 façon différente, ça c'est le génie de la Sonic team que j'aimerais revoir !
Et pour un épisode hommage à la licence, je m'attendais justement à un hommage à la licence en elle même et pas à Sonic (le personnage) seulement.
Nicolas a écrit:
Colours est probablement dans mon TOP5 de meilleurs Sonic, avec un gameplay original et vif, un level design riche et intéressant, avec un scénario classique (certes, parfois minime, mais on évite le grotesque des Adventure), etc
Grotesque?!
Parce que Eggman qui construit un parc d'attraction spatial pour faussement se racheter une conduite c'est pas grotesque?
Et je parle même pas de ses 2 robot inspirer de la série Sonic X...
Il est quand même censé avoir 300 de Q.I. hein...
Il est ou l'Eggman mastermind de SA2?
Avec la scène de la fausse émeraude, ou Eggman retient Amy en otage avec un blaster pointé droit sur la tête d'Amy et ou Eggman parvient a retourner le plan de Tails contre lui puis a balancer Sonic dans l'espace.
C'est probablement l'un des seul moment de toute la licence ou Eggman peux sans conteste être qualifié de mastermind machiavélique...
Nicolas a écrit:
Mon Sonic préféré restera toujours "Sonic 1", alors que le gameplay est au strict minimum, alors que le scénario est au strict minimum, car le jeu est fun intégralement !
Je ne crache pas sur l'évolution du gameplay (j'ai adoré l'apport des wisps), mais je ne veux pas d'un déferlement de nouveaux gameplay, au détriment du fun !
Mais l'un n'empêche pas l'autre, mon Sonic préférer étant Sonic 3 & Knuckles, pour des raison que j'ai déjà évoquer sur d'autre topic, 1 level, 3 façon de le parcourir.
Nicolas a écrit:
Vis-à-vis de la série "Sonic X", il faut savoir que la 3e saison n'a jamais été diffusée au Japon...
Après, soyons honnête : Pratiquement toutes les séries japonaises sont bâclées, techniquement parlant...
Donc, étant donné que c'est un cas assez généraliste, on peut donc dire que, globalement, "Sonic X" n'est pas plus mauvais qu'un "Pokemon", "Défectif Conan", ou "Full metal alchimist"...
En parlant toujours d'un point de vue "technique", ça c'est de la mauvaise fois pure et simple
Trouve moi un ciel et une pelouse autant dégueulasse dans Pokemon, Détective Conan et Full metal alchimist et on verra après.
Et encore ce n'est qu'un exemple parmi la myriade d'autre chose purement dégueulasse de la série.
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
Citation:
Attention je différencie bien les goûts et les couleurs avec une critique purement objective et technique.
Une critique "purement objective et technique" ? Cette idée n'existe pas en pratique. Cela est peut-être vu comme baclé par un amateur d'animé ou de manga mais pour quelqu'un qui n'y prête pas attention ? Qui est satisfait avec une réalisation simpliste et qui ne cherche pas à avoir quelque chose d'incroyable ? South Park aussi c'est dégueulasse techniquement et pourtant c'est ce qui fait tout le charme de la série.
De plus, Sonic X est loooooiiiiiin d'être le seul animé japonais "baclé". En prenant tes critères de jugement, il y aurait plein d'animés que l'on pourrait qualifiés de baclés alors qu'ils sont acclamés par une majorité d'amateurs. Et ton exemple de voiture ne tient pas debout à mon sens. Là, on juge des qualités artistiques, pas des qualités physiques comme la rapidité d'une voiture par rapport à une autre ou la qualité des matériaux utilisés pour ses pièces. C'est comme les critiques vidéo-ludiques qui te mettent une note sur un jeu en disant être objectif et en prenant le prix en compte alors qu'il s'agit d'un produit culturel et non d'un logiciel type excell qui n'a que pour but d'être pratique, simple et rentable à l'achat.
Bref, je ne débats plus sur ce sujet car au final ça ne fait que tourner en rond. Chacun s'entête sur son avis sans vouloir le faire évoluer. Aucun intérêt pour moi.
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
Citation:
Bref, je ne débats plus sur ce sujet car au final ça ne fait que tourner en rond. Chacun s'entête sur son avis sans vouloir le faire évoluer. Aucun intérêt pour moi.
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
TAILERS a écrit:
Une critique "purement objective et technique" ? Cette idée n'existe pas en pratique.
Si, a partir du moment ou tu "juges" des valeurs matériel ou une technique, dire que 8 est plus grand que 2 c'est un fait, tout comme dire que les gribouillages d'un un enfant de 2 ans c'est moche comparer à un tableau de maitre.
Maintenant il se peux que les parents de l'enfant gribouilleur en question préfère le dessein de leur gamin à celui du tableau de maitre, mais là c'est un jugement subjectif influencé par le facteur émotionnel, raison pour laquelle je peux absolument concevoir qu'on puisse aimé Sonic X, surtout si c'est rattacher à l'enfance.
TAILERS a écrit:
South Park aussi c'est dégueulasse techniquement et pourtant c'est ce qui fait tout le charme de la série.
South Park c'est un partie pris, c'est même pas dans la même catégorie de toute façon vue que South Park c'est du coupé/collé de papier (du moins pour les origines de la série), c'est pas du dessein.
TAILERS a écrit:
De plus, Sonic X est loooooiiiiiin d'être le seul animé japonais "baclé". En prenant tes critères de jugement, il y aurait plein d'animés que l'on pourrait qualifiés de baclés alors qu'ils sont acclamés par une majorité d'amateurs.
Ah? Des exemples serait bienvenue.
TAILERS a écrit:
Et ton exemple de voiture ne tient pas debout à mon sens. Là, on juge des qualités artistiques, pas des qualités physiques comme la rapidité d'une voiture par rapport à une autre ou la qualité des matériaux utilisés pour ses pièces. C'est comme les critiques vidéo-ludiques qui te mettent une note sur un jeu en disant être objectif et en prenant le prix en compte alors qu'il s'agit d'un produit culturel et non d'un logiciel type excell qui n'a que pour but d'être pratique, simple et rentable à l'achat.
Et pourtant si, une œuvre ce juge aussi par sa technique d'exécution, revoir l'exemple du gamin gribouilleur et du maitre peintre que j'ai cité plus haut.
Re: [Wii U][3DS] Sonic Boom, le reboot de la saga !
Justement, j'ai toujours estimé que tu ne peux pas argumenter sur un tel sujet en disant être objectif à 100%.
Et je m'y attendais un peu à cette réflexion :p
C'est juste que des situations comme celle actuellement, ça ne sert à rien à mon sens de continuer le débat. C'est hors-sujet, ça n'apporte rien et chacun cherche juste à prouver que son opinion est plus valable que celle de l'autre.
Lorsqu'on joue bien, les phases noctures de Unleashed sont vraiment bons, limite très bons...
Pour moi :
Generation est un très bel hommage, à la saga Sonic (et justement, de Sonic, et non Tails et Knuckles), avec un level design inspiré et novateur, bourré d'idées savoureuses, avec de la surprise à chaque niveau, etc
Colours est probablement dans mon TOP5 de meilleurs Sonic, avec un gameplay original et vif, un level design riche et intéressant, avec un scénario classique (certes, parfois minime, mais on évite le grotesque des Adventure), etc
Heroes est un réel retour aux fondamentaux, après un égarement dans "Adventure", où les cinematiques priment sur le jeu, ou les bugs priment sur le contenu, etc
"puis merde pas de Super Tails & Super Knuckles à la fin ! WTF ?!"
Encore heureux, Dieu merci... ^__^'
Et surtout, la saga "Adventure" est un fourre tout de nouveaux personnages chiants...
Big est chiant ! Amy est chiante ! Tikal est chiante ! Chaos est chiant ! Rouge est chiante (et immonde), etc
Tu critique l'apport de nouveaux personnages grotesques, mais seuls Silver et Blaze ont été rajoutés, depuis les "Adventures"... Et ces deux personnages ne sont pas que des faire-valoir, car ils apportaient un réel contenu scénaristique, et de gameplay...
Ces personnages sont très bons, et je comprends que SEGA les utilisent intelligemment, et évitent de les bombarder dans n'importe quoi !
Dans les Sonic, je ne cherche pas l'évolution à tout prix... Je veux que le jeu soit fun, avec ou sans évolution de gameplay... Mon Sonic préféré restera toujours "Sonic 1", alors que le gameplay est au strict minimum, alors que le scénario est au strict minimum, car le jeu est fun intégralement !
Je ne crache pas sur l'évolution du gameplay (j'ai adoré l'apport des wisps), mais je ne veux pas d'un déferlement de nouveaux gameplay, au détriment du fun !
Vis-à-vis de la série "Sonic X", il faut savoir que la 3e saison n'a jamais été diffusée au Japon...
Après, soyons honnête : Pratiquement toutes les séries japonaises sont bâclées, techniquement parlant...
Donc, étant donné que c'est un cas assez généraliste, on peut donc dire que, globalement, "Sonic X" n'est pas plus mauvais qu'un "Pokemon", "Défectif Conan", ou "Full metal alchimist"...
SEGA sera toujours plus fort que toi
+1 pour ce petit paragraphe!
Je ne savais pas.
Mais pour ma part, j'ai bien aimé Sonic X et je l'apprécie toujours. La seule chose que j'ai du mal a supporter, c'est Chris! è_é
Amy est apparue pour la première fois dans Sonic CD...
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!
Tu sais qu'on en a pendu pour moins que ça ?
Pour pokémon, je suis au regret de t'apprendre que c'est de la merde. Pour détective conan, je ne peux exprimer un avis dessus (u je me fais péter la gueule) mais full métal alchemist est juste bien loin devant, et ce sans effort.
Et si tu veux des bon anime pas baclé techniquement, tu en as un sacré nombre.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Sauf que Sonic, la licence, ce n'est pas QUE le personnage de Sonic, c'est un univers avec tous ce qui le compose, dont justement 2 sidekick qui avec leur simple faculté de voler et grimper, nous on permis d'arpenter un simple level de 3 façon différente, ça c'est le génie de la Sonic team que j'aimerais revoir !
Et pour un épisode hommage à la licence, je m'attendais justement à un hommage à la licence en elle même et pas à Sonic (le personnage) seulement.
Grotesque?!
Parce que Eggman qui construit un parc d'attraction spatial pour faussement se racheter une conduite c'est pas grotesque?
Et je parle même pas de ses 2 robot inspirer de la série Sonic X...
Il est quand même censé avoir 300 de Q.I. hein...
Il est ou l'Eggman mastermind de SA2?
Avec la scène de la fausse émeraude, ou Eggman retient Amy en otage avec un blaster pointé droit sur la tête d'Amy et ou Eggman parvient a retourner le plan de Tails contre lui puis a balancer Sonic dans l'espace.
C'est probablement l'un des seul moment de toute la licence ou Eggman peux sans conteste être qualifié de mastermind machiavélique...
Mais l'un n'empêche pas l'autre, mon Sonic préférer étant Sonic 3 & Knuckles, pour des raison que j'ai déjà évoquer sur d'autre topic, 1 level, 3 façon de le parcourir.
En parlant toujours d'un point de vue "technique", ça c'est de la mauvaise fois pure et simple
Trouve moi un ciel et une pelouse autant dégueulasse dans Pokemon, Détective Conan et Full metal alchimist et on verra après.
Et encore ce n'est qu'un exemple parmi la myriade d'autre chose purement dégueulasse de la série.
Une critique "purement objective et technique" ? Cette idée n'existe pas en pratique. Cela est peut-être vu comme baclé par un amateur d'animé ou de manga mais pour quelqu'un qui n'y prête pas attention ? Qui est satisfait avec une réalisation simpliste et qui ne cherche pas à avoir quelque chose d'incroyable ? South Park aussi c'est dégueulasse techniquement et pourtant c'est ce qui fait tout le charme de la série.
De plus, Sonic X est loooooiiiiiin d'être le seul animé japonais "baclé". En prenant tes critères de jugement, il y aurait plein d'animés que l'on pourrait qualifiés de baclés alors qu'ils sont acclamés par une majorité d'amateurs. Et ton exemple de voiture ne tient pas debout à mon sens. Là, on juge des qualités artistiques, pas des qualités physiques comme la rapidité d'une voiture par rapport à une autre ou la qualité des matériaux utilisés pour ses pièces. C'est comme les critiques vidéo-ludiques qui te mettent une note sur un jeu en disant être objectif et en prenant le prix en compte alors qu'il s'agit d'un produit culturel et non d'un logiciel type excell qui n'a que pour but d'être pratique, simple et rentable à l'achat.
Bref, je ne débats plus sur ce sujet car au final ça ne fait que tourner en rond. Chacun s'entête sur son avis sans vouloir le faire évoluer. Aucun intérêt pour moi.
C'est justement ça la joie des forums :D !
Si, a partir du moment ou tu "juges" des valeurs matériel ou une technique, dire que 8 est plus grand que 2 c'est un fait, tout comme dire que les gribouillages d'un un enfant de 2 ans c'est moche comparer à un tableau de maitre.
Maintenant il se peux que les parents de l'enfant gribouilleur en question préfère le dessein de leur gamin à celui du tableau de maitre, mais là c'est un jugement subjectif influencé par le facteur émotionnel, raison pour laquelle je peux absolument concevoir qu'on puisse aimé Sonic X, surtout si c'est rattacher à l'enfance.
South Park c'est un partie pris, c'est même pas dans la même catégorie de toute façon vue que South Park c'est du coupé/collé de papier (du moins pour les origines de la série), c'est pas du dessein.
Ah? Des exemples serait bienvenue.
Et pourtant si, une œuvre ce juge aussi par sa technique d'exécution, revoir l'exemple du gamin gribouilleur et du maitre peintre que j'ai cité plus haut.
Tu vois ? Comme je le pensais, ça n'évolue pas :)
Certains pourraient aussi dire que ton post n'est qu'un moyen d'esquiver les argument, aussi :p
Cela dit, moi-même je me rends bien compte que tout cela est foutrement hors sujet(sauf les anciens jeux sonic).
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Justement, j'ai toujours estimé que tu ne peux pas argumenter sur un tel sujet en disant être objectif à 100%.
Et je m'y attendais un peu à cette réflexion :p
C'est juste que des situations comme celle actuellement, ça ne sert à rien à mon sens de continuer le débat. C'est hors-sujet, ça n'apporte rien et chacun cherche juste à prouver que son opinion est plus valable que celle de l'autre.