[WiiU][3DS] SSB4 : Vers la Switch et au-delà ?

Hmmm... bon ce que j'aimerai que l'on comprenne, c'est que les développeurs sont entrain de réaliser Smash Bros, pas Mario Party 11 ou Super Meat Boy ; et c'est peut être l'un des rares cas où ceux qui travaillent sur le jeu devraient plus que jamais écouter leurs fans et réaliser ce qu'une majorité d'entre eux demande.

Evidemment, la plupart des gens qui suivent le jeu de loin ou ceux qui n'ont aucune attente en particulier pour un personnage ou un autre vont surement trouver le casting excellent. Par ailleurs, les choix faits pour ce Smash Bros sont particulièrement ciblés : Lucina et Robin pour surfer sur la vague de Fire Emblem chez nous, Greninja pour promouvoir une nouvelle génération de Pokémon, Bowser Jr. pour s'adresser aux jeunes fans de Mario, Duck Hunt Dog et Pacman pour satisfaire les vieux gamers des années 80... mais paradoxalement, la communauté qui suit le jeu de manière hardcore et dont je fais partie se sent particulièrement lésée de ne pas recevoir les grands noms qui nous enthousiasmeraient pour un "Nintendo All-Stars". Dernier élément qui me met en rogne, ce sont la disparition de certains vétérans (et des semi-clones en plus !) qui vont surement finir en DLC payant dans quelques mois ; ce qui aura pour cause de faire venir 3 rigolos sur ce topic "Alors vous êtes contents, ils sont là les Ice Climbers, arrêtez de rager ;)" ; "Et ben, Lucas à 7€99 avec New Pork City, ça vaut trop le coup !". Et à côté de ça, on a Dark Pit dans le jeu initial. Pas Dark Samus, pas Ninten, pas Dixie Kong, non. DARK PIT ! Et 80% du contenu de Smash Run provenant de Kid Icarus Uprising. Liberté des développeurs, ou manque de professionnalisme ?

Alors les développeurs, s'ils veulent n'en faire qu'à leur tête, grand bien leur fasse, mais le consommateur a aussi le droit de dire non. Personne n'exige quoique ce soit et des lettres d'insultes pour ça sont d'une puérilité abyssale, ceci dit, ça prouve également l'impact de leurs décisions sur une partie des joueurs.