Oui sur tout ces épisode je pense que celui que j’attends le plus c'est Révélation, j'ai de l'espoir sur ce jeu !
C'est le seul que je n'ai pas critiqué et qui reste toujours pour moi une introduction, la démo était pas mal et je vais me le prendre avec le pad mais si je l'ai mis c'est pour en faire un rapprochement a Re6.
Pour montrer qu'entre Re5 et Re6 il appâte la galerie avec des dlc, remake, multi et peu d'innovation ...
Après la même ambiance que RE1 non, mais il y a une ambiance qui s'en rapproche un peu certes.
Tout ce que j'écris c'est mon avis donc voila a vous de vous faire la votre !! :)
Bêtise de jeunesse : Mieu Vo Lir D Fote Ke D Mo Inven T
Traduction première : Mieu vaux lire des faute que des mot inventer
Traduction seconde : Mieux vaut lire des fautes que des mots inventé !!!
Et moi j'en conclue que les gens ne cesserons jamais de se faire un avis sur un jeu dès les premiers trailers..
Il faut attendre d'en voir plus sans essayer de deviner comment le jeu va être, et le prendre comme il viendra.
Sinon on sera toujours déçus par tout. :p
LittleHardy > Bin c'est quand même Capcom eux-même qui refilent le trailer, pour faire baver les joueurs, pour donner envie. Donc il est normal de commenter celui-ci selon notre ressenti sur la politique de Capcom et sur la voie qu'ils ont opté pour la saga.
Sinon j'attends plus le Revelations moi aussi, malgré que je n'ai pas encore de 3DS. Il m'a l'air intéressant.
Je pense que tu n'a pas du visionné la Bande annonce et encore moins chercher des news sur ce jeu sinon tu aurai appris par Capcom même qu'il base ce volet action!
ACTION et SURVIVAL HORROR n'est pas très compatible dans les Resident evil regarde le 4 et 5.
Après je n'ai jamais affirmé mais toujours penser et non de nombreux Bande annonce et trailers mon donné envie d'y jouer et donné de bons points de vue.
Et franchement j'espère que je me trompe, pourquoi ? parce que si je me trompe je vais prendre mon pied a ce jeux !
Le topic et la pour en parler non ? Donc moi j'en parle !
RE6 sera surement un bon jeu d'action .... mais il ne mérite pas de porter son nom.
De façon ultra objective, aucun épisode d'une série ne mérite de porter le nom de son prédécesseur. Et comme ceci n'a aucun sens, ta phrase n'a aucun sens.
PS : J'en ai marre de revoir sortir cette phrase bateau sous prétexte qu'on apprécie pas personnellement les choses comme elles vont.
Citation:
Je supporte plus de voir mes licences préféré ce dégrader et je supporte encore moins les gens qui en sont ravit.
Tant pis pour toi !
Et parce que je suis gentil voilà une gentille vidéo :
Autant je trouve moi aussi un peu dommage que Capcom ai quasi complètement zappé le côté horror des Resident Evil pour de l'action pu et dur (ça ne me dérange pas en soit, vu que je préfère RE 4 à RE 1 par exemple), autant je rejoins Alnes dans ses dires, et ça rejoint aussi ce que Hooper avait dit dans une de ses vidéos de je ne sais plus quel jeu (je crois que c'était RE 4 justement):
"Qui sont les joueurs pour dirent que tel opus de telle saga a le droit de se nommer ainsi ? Si Capcom décide que Resident Evil 4 est un Resident Evil, c'est que c'est le cas, car c'est leur saga et pas celle des joueurs."
Et j'étais vraiment d'accord avec lui quand il avait dit ça. Certes nous les joueurs pouvons faire des constats: souligner que tel aspect de tel jeu a disparu alors qu'il était fondamental à la saga. Mais si Capcom décide que cet aspect ne sera plus dans la saga, c'est que c'est ainsi et pas autrement, on ne peut rien y faire. Après je ne critique pas ceux qui disent cela, car moi aussi il y a pas mal de sagas du jeu vidéo que j'ai du mal à reconnaitre au fil des années, mais les choses changent avec le temps, les œuvres évoluent avec le temps: parfois dans un sens qui nous plait, parfois pas...
Je pense que tu n'a pas du visionné la Bande annonce et encore moins chercher des news sur ce jeu sinon tu aurai appris par Capcom même qu'il base ce volet action!
Et toi je crois que tu n'a pas lû les pages précédentes, je sais déjà tout ce qu'il y a à savoir sur ce nouveau volet. Ce volet va être basé action ouai et tu sait quoi ? J'men fout ! C'est pas à moi de décider de l'orientation d'un jeu et je suis pas du genre à me plaindre d'un jeu parce qu'il ne correspond pas à mes attentes (le truc c'est de ne pas avoir d'attentes).
Faut pas te forcer à jouer à un jeu parce qu'il porte tel ou tel nom.. Si le jeu ne te plait pas, n'y joue pas. ^^
Citation:
ACTION et SURVIVAL HORROR n'est pas très compatible dans les Resident evil regarde le 4 et 5.
Le 4 était bien flippant quand même faut pas déconner. Perso j'ai commencé les Resident Evil à 6 ans et je suis sur qu'un gamin qui jouerais à RE4 ou même RE5 à 6 ans aurais les jetons. Et oui on a grandis alors on a plus peur..
Et y'a eu aussi Resident Evil FPS, Resident Evil RAIL-SHOOTER.. Faut pas s'arrêter au genre du jeu.
Citation:
Le topic et la pour en parler non ? Donc moi j'en parle !
De façon objectif Resident Evil est une licence classé comme survival-horror ... Resident Evil 6 n'a rien d'un survival-Horror. Tu le vit bien, tant mieux pour toi .... je pense avoir le droit de faire la gueule.
Citation:
Qui sont les joueurs pour dirent que tel opus de telle saga a le droit de se nommer ainsi ?
Cette phrase de Hooper est idiote et non réfléchie ... d'une parcque chacun à le droit d'avoir une opinion mais surtout parcque ce n'est qu'une question de logique.
L'oeuvre originale qui se nomme Resident Evil est un survival-Horror ... quand tu modifie le genre même d'une licence, elle perd automatiquement sa légitimité à garder son nom, puisque le nom suggère le survival-horror.
Deonbekende > Non ce n'est pas idiot, car bien sûr tu peux pour toi-même ne pas considérer que tel opus de telle saga n'est pas fidèle et n'a plus rien à avoir avec l'esprit originale. Mais officiellement, le nom sur la jaquette est belle et bien là, les créateurs ont choisit que tel jeu aura tel esprit à partir de maintenant. Je ne dis pas ça comme si j'aimais cela, encore une fois moi aussi j'aimerais que beaucoup de jeux ou films n'aient pas perdus l'esprit d'origine (regarde les fans de Star Wars par exemple, qui ne veulent pas donner de la considération à la deuxième trilogie, et je les comprends, mais malgré eux la Prélogie EST Star Wars).
Citation:
L'oeuvre originale qui se nomme Resident Evil est un survival-Horror ... quand tu modifie le genre même d'une licence, elle perd automatiquement sa légitimité à garder son nom, puisque le nom suggère le survival-horror.
Le premier opus EST du survival-horror, nuance: mais jamais il n'y a eut d'étiquette collée par Capcom en disant que la saga le serait pour toujours, que la saga Resident Evil en générale EST du surival-horror. C'est dans l'esprit collectif que ça s’imprègne ainsi.
Oui sur tout ces épisode je pense que celui que j’attends le plus c'est Révélation, j'ai de l'espoir sur ce jeu !
C'est le seul que je n'ai pas critiqué et qui reste toujours pour moi une introduction, la démo était pas mal et je vais me le prendre avec le pad mais si je l'ai mis c'est pour en faire un rapprochement a Re6.
Pour montrer qu'entre Re5 et Re6 il appâte la galerie avec des dlc, remake, multi et peu d'innovation ...
Après la même ambiance que RE1 non, mais il y a une ambiance qui s'en rapproche un peu certes.
Tout ce que j'écris c'est mon avis donc voila a vous de vous faire la votre !! :)
Bêtise de jeunesse : Mieu Vo Lir D Fote Ke D Mo Inven T
Traduction première : Mieu vaux lire des faute que des mot inventer
Traduction seconde : Mieux vaut lire des fautes que des mots inventé !!!
>Seb-du-13016
Et moi j'en conclue que les gens ne cesserons jamais de se faire un avis sur un jeu dès les premiers trailers..
Il faut attendre d'en voir plus sans essayer de deviner comment le jeu va être, et le prendre comme il viendra.
Sinon on sera toujours déçus par tout. :p
LittleHardy > Bin c'est quand même Capcom eux-même qui refilent le trailer, pour faire baver les joueurs, pour donner envie. Donc il est normal de commenter celui-ci selon notre ressenti sur la politique de Capcom et sur la voie qu'ils ont opté pour la saga.
Sinon j'attends plus le Revelations moi aussi, malgré que je n'ai pas encore de 3DS. Il m'a l'air intéressant.
Je pense que tu n'a pas du visionné la Bande annonce et encore moins chercher des news sur ce jeu sinon tu aurai appris par Capcom même qu'il base ce volet action!
ACTION et SURVIVAL HORROR n'est pas très compatible dans les Resident evil regarde le 4 et 5.
Après je n'ai jamais affirmé mais toujours penser et non de nombreux Bande annonce et trailers mon donné envie d'y jouer et donné de bons points de vue.
Et franchement j'espère que je me trompe, pourquoi ? parce que si je me trompe je vais prendre mon pied a ce jeux !
Le topic et la pour en parler non ? Donc moi j'en parle !
Bêtise de jeunesse : Mieu Vo Lir D Fote Ke D Mo Inven T
Traduction première : Mieu vaux lire des faute que des mot inventer
Traduction seconde : Mieux vaut lire des fautes que des mots inventé !!!
RE6 sera surement un bon jeu d'action .... mais il ne mérite pas de porter son nom.
Je supporte plus de voir mes licences préféré ce dégrader et je supporte encore moins les gens qui en sont ravit.
De façon ultra objective, aucun épisode d'une série ne mérite de porter le nom de son prédécesseur. Et comme ceci n'a aucun sens, ta phrase n'a aucun sens.
PS : J'en ai marre de revoir sortir cette phrase bateau sous prétexte qu'on apprécie pas personnellement les choses comme elles vont.
Tant pis pour toi !
Et parce que je suis gentil voilà une gentille vidéo :
Autant je trouve moi aussi un peu dommage que Capcom ai quasi complètement zappé le côté horror des Resident Evil pour de l'action pu et dur (ça ne me dérange pas en soit, vu que je préfère RE 4 à RE 1 par exemple), autant je rejoins Alnes dans ses dires, et ça rejoint aussi ce que Hooper avait dit dans une de ses vidéos de je ne sais plus quel jeu (je crois que c'était RE 4 justement):
"Qui sont les joueurs pour dirent que tel opus de telle saga a le droit de se nommer ainsi ? Si Capcom décide que Resident Evil 4 est un Resident Evil, c'est que c'est le cas, car c'est leur saga et pas celle des joueurs."
Et j'étais vraiment d'accord avec lui quand il avait dit ça. Certes nous les joueurs pouvons faire des constats: souligner que tel aspect de tel jeu a disparu alors qu'il était fondamental à la saga. Mais si Capcom décide que cet aspect ne sera plus dans la saga, c'est que c'est ainsi et pas autrement, on ne peut rien y faire. Après je ne critique pas ceux qui disent cela, car moi aussi il y a pas mal de sagas du jeu vidéo que j'ai du mal à reconnaitre au fil des années, mais les choses changent avec le temps, les œuvres évoluent avec le temps: parfois dans un sens qui nous plait, parfois pas...
Et toi je crois que tu n'a pas lû les pages précédentes, je sais déjà tout ce qu'il y a à savoir sur ce nouveau volet. Ce volet va être basé action ouai et tu sait quoi ? J'men fout ! C'est pas à moi de décider de l'orientation d'un jeu et je suis pas du genre à me plaindre d'un jeu parce qu'il ne correspond pas à mes attentes (le truc c'est de ne pas avoir d'attentes).
Resident Evil Horreur : "Génial !"
Resident Evil Action : "Super !"
Faut pas te forcer à jouer à un jeu parce qu'il porte tel ou tel nom.. Si le jeu ne te plait pas, n'y joue pas. ^^
Le 4 était bien flippant quand même faut pas déconner. Perso j'ai commencé les Resident Evil à 6 ans et je suis sur qu'un gamin qui jouerais à RE4 ou même RE5 à 6 ans aurais les jetons. Et oui on a grandis alors on a plus peur..
Et y'a eu aussi Resident Evil FPS, Resident Evil RAIL-SHOOTER.. Faut pas s'arrêter au genre du jeu.
Moi également non? :p
De façon objectif Resident Evil est une licence classé comme survival-horror ... Resident Evil 6 n'a rien d'un survival-Horror. Tu le vit bien, tant mieux pour toi .... je pense avoir le droit de faire la gueule.
Cette phrase de Hooper est idiote et non réfléchie ... d'une parcque chacun à le droit d'avoir une opinion mais surtout parcque ce n'est qu'une question de logique.
L'oeuvre originale qui se nomme Resident Evil est un survival-Horror ... quand tu modifie le genre même d'une licence, elle perd automatiquement sa légitimité à garder son nom, puisque le nom suggère le survival-horror.
Deonbekende > Non ce n'est pas idiot, car bien sûr tu peux pour toi-même ne pas considérer que tel opus de telle saga n'est pas fidèle et n'a plus rien à avoir avec l'esprit originale. Mais officiellement, le nom sur la jaquette est belle et bien là, les créateurs ont choisit que tel jeu aura tel esprit à partir de maintenant. Je ne dis pas ça comme si j'aimais cela, encore une fois moi aussi j'aimerais que beaucoup de jeux ou films n'aient pas perdus l'esprit d'origine (regarde les fans de Star Wars par exemple, qui ne veulent pas donner de la considération à la deuxième trilogie, et je les comprends, mais malgré eux la Prélogie EST Star Wars).
Le premier opus EST du survival-horror, nuance: mais jamais il n'y a eut d'étiquette collée par Capcom en disant que la saga le serait pour toujours, que la saga Resident Evil en générale EST du surival-horror. C'est dans l'esprit collectif que ça s’imprègne ainsi.