0.6 par les users de metacritic...no hope left...quelle bande de trolls...
Il est a 68 le metascore donc il est en jaune... ça va faire des ventes en moins...
Je me fie pas à ce site de merde pour choisir un jeu, mais une grande partie le font, quand on sait qu'on embauche des gens en se basant sur le metascore dans cette industrie...
Mais bon il est probablement vraiment à ce niveau. Un TPS banal, John Woo style, mais avec une durée de vie assez conséquente. Je le prendrais un jour en occaz' ou alors je regarde juste la review du hooper comme pour RE 5...
Sa me fais rire quand certain site critique le gameplay car il regrette l'ancien et que dans l'ancien il réclame un nouveau...au final j'ai vraiment le sentiment que certain site attache beaucoup d'importance a jouer les langue de p*te pour garder de l'audience si vous voulez mon avis (gamekult a l'instar de famitsu il sont la sévérité abuser).
Après perso les site qui déjà on attribuer de meilleurs note a un call of que se re 6 par exemple perde toute crédibilité ( même si accorder une bonne note a un call of (sans mentionner jeux uniquement utile en multie )en sois est un bonne exemple ^^).
Je me suis un jour rendu compte que de nombreux jeux que j'apprécie beaucoup ont eu de mauvaises notes voire des notes catastrophiques, et à l'inverse certains jeux que je déteste sont adulés comme de véritables objets divins. J'ai décidé depuis bien longtemps de ne plus me fier à cette hypocrisie qu'est le système de notes sur un jeu.
J'ai eu le jeu samedi, j'ai eu le temps de bien le torcher : La note de gamekult est beaucoup trop basse je trouve. Le jeu reste amusant et quand on y joue on a l'impression d'avoir un résumé de tous les RE qu'on a connue jusque maintenant. Niveau scénario, c'est vrai qu'on est loin du niveau d'un code veronica. L'idée de chasse à l'homme est tout bonnement excellente je trouve, que l'on soit nous mêmes un zombie ou que ce soit une autre personne qui rejoigne notre partie en tant que zombie. Après c'est vrai que le jeu n'est pas révolutionnaire mais reste tout de même audacieux comparer à RE 5 au niveau des nouveautées. Donc mon verdict : Mieux que RE 5, moins bien que RE 4.
Apparemment pas mal de testeurs descendent carrément le jeu et disent qu'il s'agit d'une énorme déception, tout en affirmant qu'il est tout de même meilleur que le 5... Mais tout en admettant aussi que ce qui était quand-même appréciable dans le 5 n'est plus présent ! O_o...
C'est à dire qu'en fait ils trouvent que plein de trucs étaient mieux dans RE5 mais que RE6 est quand-même bien au dessus de lui, tout en étant nul... Bref c'est le gros bordel quoi.
Et perso j'apprécie bien Resident Evil 5 alors que tout le monde disait qu'il était nul, que c'est de la daube etc, et tout le monde le comparait à Dead Space en disant que ce dernier le détruisait en tous points... Alors que je trouve que pas du tout, je possède les deux jeux et c'est pas du tout comparable, c'est comme comparer Uncharted avec GTA IV, et puis j'accroche plus finalement à Resident Evil 5 qu'à Dead Space... Surtout Dead Space 2 que je trouve nul au possible et sans intérêt et que je n'arrive pas à terminer tellement je m'ennuie... Ce qui n'est pas du tout le cas de RE5 pour ma part... Alors qu'en plus tout le monde a noté 19/20 à Dead Space 2 et plutot 13/20 à RE5...
Tout ça pour dire que ouais, les notes et tout ça, ça veut rien dire...
Moi je trouve ça énorme !
Je suis sûr que dans la masse y'a plein de "c'était mieux avant" qui ont passé leur temps à vomir sur RE5, et qui n'admettent pas de prendre plaisir sur RE6, qu'ils considèrent pire que le 5.
En voyant les événements sous c'est angle c'est hilarant d'ironie. :D
Perso je pense pas me prendre le jeu avant un moment, j'en ai déjà assez comme ça à acheter :p
Mais ça reste très surprenant, sur gamekult on peut constater que Resident Evil 5 a eu 7/10, et maintenant on voit que Resident evil 6 a 5/10. Les gens disent que le 6 est meilleur que le 5 mais ils considèrent quand même le 6 comme de la merde, mais wtf là OH ! :p ça veut juste rien dire :p
Le 5 n'avais rien d'un Resident Evil selon moi, mais je me suis éclaté sur ce jeu, surtout en Coop c'était juste énorme, et là le 6 qui a l'air d'apporter un semblant de Survival horror (Leon) on dit que c'est de la merde.
Qu'est-ce qu'il se passe là :p
Je vais pas juger le jeu sans y avoir joué et surtout sans l'avoir fini, mais je crains le pire. :p
0.6 par les users de metacritic...no hope left...quelle bande de trolls...
Il est a 68 le metascore donc il est en jaune... ça va faire des ventes en moins...
Je me fie pas à ce site de merde pour choisir un jeu, mais une grande partie le font, quand on sait qu'on embauche des gens en se basant sur le metascore dans cette industrie...
Mais bon il est probablement vraiment à ce niveau. Un TPS banal, John Woo style, mais avec une durée de vie assez conséquente. Je le prendrais un jour en occaz' ou alors je regarde juste la review du hooper comme pour RE 5...
Sa me fais rire quand certain site critique le gameplay car il regrette l'ancien et que dans l'ancien il réclame un nouveau...au final j'ai vraiment le sentiment que certain site attache beaucoup d'importance a jouer les langue de p*te pour garder de l'audience si vous voulez mon avis (gamekult a l'instar de famitsu il sont la sévérité abuser).
Après perso les site qui déjà on attribuer de meilleurs note a un call of que se re 6 par exemple perde toute crédibilité ( même si accorder une bonne note a un call of (sans mentionner jeux uniquement utile en multie )en sois est un bonne exemple ^^).
Je me suis un jour rendu compte que de nombreux jeux que j'apprécie beaucoup ont eu de mauvaises notes voire des notes catastrophiques, et à l'inverse certains jeux que je déteste sont adulés comme de véritables objets divins. J'ai décidé depuis bien longtemps de ne plus me fier à cette hypocrisie qu'est le système de notes sur un jeu.
Je viens de voir sur la page d'accueil de gamekult "Ceci n'est pas la note" en dessous du 6 de RE 6....
Sont des marrants chez GK ;P
J'ai eu le jeu samedi, j'ai eu le temps de bien le torcher : La note de gamekult est beaucoup trop basse je trouve. Le jeu reste amusant et quand on y joue on a l'impression d'avoir un résumé de tous les RE qu'on a connue jusque maintenant. Niveau scénario, c'est vrai qu'on est loin du niveau d'un code veronica. L'idée de chasse à l'homme est tout bonnement excellente je trouve, que l'on soit nous mêmes un zombie ou que ce soit une autre personne qui rejoigne notre partie en tant que zombie. Après c'est vrai que le jeu n'est pas révolutionnaire mais reste tout de même audacieux comparer à RE 5 au niveau des nouveautées. Donc mon verdict : Mieux que RE 5, moins bien que RE 4.
( Un autre test au passage : http://www.gamers.fr/tests/ps3/resident-evil-6 )
Je ne sais pas quoi penser...
Apparemment pas mal de testeurs descendent carrément le jeu et disent qu'il s'agit d'une énorme déception, tout en affirmant qu'il est tout de même meilleur que le 5... Mais tout en admettant aussi que ce qui était quand-même appréciable dans le 5 n'est plus présent ! O_o...
C'est à dire qu'en fait ils trouvent que plein de trucs étaient mieux dans RE5 mais que RE6 est quand-même bien au dessus de lui, tout en étant nul... Bref c'est le gros bordel quoi.
Et perso j'apprécie bien Resident Evil 5 alors que tout le monde disait qu'il était nul, que c'est de la daube etc, et tout le monde le comparait à Dead Space en disant que ce dernier le détruisait en tous points... Alors que je trouve que pas du tout, je possède les deux jeux et c'est pas du tout comparable, c'est comme comparer Uncharted avec GTA IV, et puis j'accroche plus finalement à Resident Evil 5 qu'à Dead Space... Surtout Dead Space 2 que je trouve nul au possible et sans intérêt et que je n'arrive pas à terminer tellement je m'ennuie... Ce qui n'est pas du tout le cas de RE5 pour ma part... Alors qu'en plus tout le monde a noté 19/20 à Dead Space 2 et plutot 13/20 à RE5...
Tout ça pour dire que ouais, les notes et tout ça, ça veut rien dire...
Comme quoi rien de mieux que se forger son propre avis...
Moi je trouve ça énorme !
Je suis sûr que dans la masse y'a plein de "c'était mieux avant" qui ont passé leur temps à vomir sur RE5, et qui n'admettent pas de prendre plaisir sur RE6, qu'ils considèrent pire que le 5.
En voyant les événements sous c'est angle c'est hilarant d'ironie. :D
Ah ce beau système de notation :p
Perso je pense pas me prendre le jeu avant un moment, j'en ai déjà assez comme ça à acheter :p
Mais ça reste très surprenant, sur gamekult on peut constater que Resident Evil 5 a eu 7/10, et maintenant on voit que Resident evil 6 a 5/10. Les gens disent que le 6 est meilleur que le 5 mais ils considèrent quand même le 6 comme de la merde, mais wtf là OH ! :p ça veut juste rien dire :p
Le 5 n'avais rien d'un Resident Evil selon moi, mais je me suis éclaté sur ce jeu, surtout en Coop c'était juste énorme, et là le 6 qui a l'air d'apporter un semblant de Survival horror (Leon) on dit que c'est de la merde.
Qu'est-ce qu'il se passe là :p
Je vais pas juger le jeu sans y avoir joué et surtout sans l'avoir fini, mais je crains le pire. :p
En fait c'est la note 5 pour dire que c'est la même chose que RE 5 :p
C'est peut-être aussi ça qu'ils voulaient dire par "Ceci n'est la note" xD