Donc ouai c'est Ciri qui combat un monstre et qui dit que les humains sont les vrais monstres à des paysans superstitieux.
J'ai l'impression que ce point précis est formulé comme un critique sauf que c'est tout à fait raccord avec le personnage de Ciri. Je vois absolument pas en quoi ça justifie ce que tu dis après. De plus, je rajouterais que ce choix de protagoniste peut apporter pas mal de neuf en terme de gameplay, téléportation, autres dimensions, utilisation du temps etc...
Après je suis pas un grand fan de l'OW de TW3 et je n'attends clairement pas cette suite comme un dingue, mais malgré tout ça fait toujours plaisir de voir que les personnages sont respectés (coucou Netflix).
Pour les intéressés qui veulent s'enrichir de l'univers du sorceleur Geralt de Riv, l'écrivain Andrzej Sapkowski vient de sortir y a quelques jours un tout nouveau tome qui est une préquelle à toute l'histoire de la saga puisqu'il raconte les débuts, la jeunesse de Geralt.
Vu que je n'y connais rien à The Witcher je ne vais pas trop potasser dans le coin mais par contre je ne comprends pas la tempête de caca à propos du visage de Ciri, je la trouve très bien comme ça.
Ça parle de wokisme à tout va mais je ne comprends pas le délire, pourtant je suis le 1er à dénoncer cette saloperie quand elle pointe le bout de son nez, c-à-d bien trop souvent mais là, je ne saisi pas !?
J'ai comparé avec le visage qu'elle a dans le 3 et je ne vois pas ou se situe le w*k*sm la dedans.
Citation:
Donc ouai c'est Ciri qui combat un monstre et qui dit que les humains sont les vrais monstres à des paysans superstitieux.
Je n'ai pas compris ça perso.
Pour moi les paysans prennent les monstres pour des Dieux et Ciri leur dit qu'elle ne voit pas de dieu, seulement des monstres mais jamais elle ne fait allusion sur le fait que ce soit les paysans les monstres.
J'ai l'impression que ce point précis est formulé comme un critique sauf que c'est tout à fait raccord avec le personnage de Ciri.
Non c'était pour dire que c'était une redite des trailers de TW3 et du jeu en lui même.
J'entends bien qu'on est un sorceleur, que c'est quelque chose qui est traité dans les livres le rapport aux mythes et le côté rationnel du sorceleur par rapport aux croyances locales. Mais je pense vraiment qu'on a bien fait le tour dans le 3, même dans l'atmosphère...faut voir mais si on traverse encore les royaumes du Nord c'est un peu bof comme parti pris.
Citation:
Je n'ai pas compris ça perso.
Pour moi les paysans prennent les monstres pour des Dieux et Ciri leur dit qu'elle ne voit pas de dieu, seulement des monstres mais jamais elle ne fait allusion sur le fait que ce soit les paysans les monstres.
A la fin elle s'avance pour les tuer parce qu'ils ont tué la meuf qui devait se sacrifier, donc ouai je pense que t'as raté une partie du truc. Evidemment ça joue sur le double sens de la situation.
A la fin elle s'avance pour les tuer parce qu'ils ont tué la meuf qui devait se sacrifier, donc ouai je pense que t'as raté une partie du truc. Évidemment ça joue sur le double sens de la situation.
Ah oui effectivement j'avais omis ce détail.
Après, ce genre de propos/discours on l'a déjà eu plein de fois sans que l'on remette la morale derrière tous ça en cause.
Enfin je veux dire, tout le monde sait que l'être humain est aussi intelligent qu'il est con, que c'est autant un ange qu'un démon, que quand il a peur ou est superstitieux il peut faire de grosses conneries et bla bla bla et bla bla bla... bref, rien de nouveau sous le soleil.
Ca ne vole pas haut dans le raisonnement mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage.
Ça parle de wokisme à tout va mais je ne comprends pas le délire, pourtant je suis le 1er à dénoncer cette saloperie quand elle pointe le bout de son nez, c-à-d bien trop souvent mais là, je ne saisi pas !?
J'ai comparé avec le visage qu'elle a dans le 3 et je ne vois pas ou se situe le w*k*sm la dedans.
Mais pareil... Surtout que si on se base sur les livres (l'oeuvre originale on rappelle hein) il y a deux personnages principaux (voir 3 si on inclue Yennefer): Geralt et Ciri. Donc ce n'est clairement pas déconnant de la choisir comme protagoniste. Après avoir joué Geralt c'est même un choix logique (d'autant plus qu'elle apparait dans une version plus âgée par rapport à TW3 et aux livres). Concernant tout ce qui concerne : "c'est un girl boss, donc c'est woke", dans les bouquins Ciri est pétée, c'est un fait clairement établi. Je rajoute que ça ne sort pas de nulle part, c'est d'ailleurs très fourni en termes d'explications. Même taxer de woke l'auteur serait une preuve manifeste de mauvaise foi quand on sait que le premier tome est sorti en 1994 en Pologne (fin des années 2000 en France).
Je vous conseille les livres en tout cas, ils sont vraiment sympas. Si vous aimez les histoires médiévales/fantasy et que vous appréciez les univers sans édulcorant vous en aurez pour votre argent. Après ne vous attendez pas à de l'action permanente, c'est avant tout des bouquins centrés sur les personnages et les dialogues. Mais quelle qualité à ce niveau... D'ailleurs je ne savais pas que le nouveau était sorti, mais je vais sans doute le prendre prochainement du coup! Le synopsis m'intéresse beaucoup, ça part sur l'idéalisme versus le monde réel, et c'est un aspect dont j'avais adoré le traitement dans les précédents tomes.
La série Netflix n'est pas une purge complète, surtout pour la perf d'Henri Cavil en Geralt. Par contre elle trahit complètement l'esprit des livres. Et ce dès la première saison de mon point de vue. Quand j'ai vu que le premier épisode inversait complètement la morale de la nouvelle dont il était issue, je me suis dis, oula ça part mal. Problématique en plus en terme d'impact quand ça concerne l'origine de l'appellation "boucher de Blaviken"... La suite j'en parle même pas, non seulement il y a des FX dégueulasses, mais en plus c'est super mal écrit, la saison 1 reste au final la plus qualitative des 3.
Je parle vite fait de la série parce que beaucoup sur Internet (je pense en tout cas), se basent sur cette dernière en ce qui concerne la représentation de Ciri. A ce stade elle a environ 12 ans dans les livres, elle est beaucoup moins âgée que dans la série. Et son évolution par la suite aboutit grosso modo au personnage que l'on voit dans le trailer, Ciri est très loin d'être une sainte, sa représentation est jusqu'ici ultra positive dans la série mais ça évolue grandement par la suite. D'où le fait que je soulignais dans mon précédent post que ce trailer colle parfaitement au personnage.
Quand je vois sa réaction à la fin, je vois la Ciri des livres et ça fait plaisir.
Déjà parce que c'est pas le genre de jeu sur lequel je suis à fond en ce moment,
Tu parle MAGGLE le jeu est pas prêt de sortir.
Citation:
Vous auriez voulu voir quoi dans le trailer ? Des soldats armés de sabres laser qui débarquent en hélico dans un monde post-apo ?
Bah oui je pense que absolument tous le mondes attendais des sabres laser c'étais la suite logique moi je voulais voir un vaisseaux puis on va dans l'espace c'étais la suite logique, y'a même pas de néon quel honte et les gens sont content.
Ce qu'on essais de dire c'est que perso j'aurais aimé voir de la nouveauté qui peux nous permettre de nous projeter et faire des théorie.
La Ciri bois une popo
même les combats ta l'impression de voir du Geralt
La je vois rien de différent du jeu de base.
Et on juge juste un trailer ce trailer ne montre rien c'est classique, c'est grave ? Absolument pas.
Les gars on à encore le droit de critiqué ou faut juste dire que ça à l'air incroyable et que c'est un futur chef d'œuvre ?
Un peu de recul la on commente juste ce qu'on vois et nous avons des doutes tout simplement, et je suis d'accord pour dire que c'est pour le moment trop tôt.
J'ai l'impression que ce point précis est formulé comme un critique sauf que c'est tout à fait raccord avec le personnage de Ciri. Je vois absolument pas en quoi ça justifie ce que tu dis après. De plus, je rajouterais que ce choix de protagoniste peut apporter pas mal de neuf en terme de gameplay, téléportation, autres dimensions, utilisation du temps etc...
Après je suis pas un grand fan de l'OW de TW3 et je n'attends clairement pas cette suite comme un dingue, mais malgré tout ça fait toujours plaisir de voir que les personnages sont respectés (coucou Netflix).
Pour les intéressés qui veulent s'enrichir de l'univers du sorceleur Geralt de Riv, l'écrivain Andrzej Sapkowski vient de sortir y a quelques jours un tout nouveau tome qui est une préquelle à toute l'histoire de la saga puisqu'il raconte les débuts, la jeunesse de Geralt.
J'ai lu les 2 premiers tomes, du coup ça me donne envie.
https://www.msn.com/fr-fr/soci%C3%A9t%C3%A9-culture-et-histoire/livres-et-litt%C3%A9rature/les-d%C3%A9buts-de-geralt-de-riv-au-c%C5%93ur-du-nouveau-roman-de-the-witcher/ar-AA1vjwG3?ocid=BingNewsSerp
Vu que je n'y connais rien à The Witcher je ne vais pas trop potasser dans le coin mais par contre je ne comprends pas la tempête de caca à propos du visage de Ciri, je la trouve très bien comme ça.
Ça parle de wokisme à tout va mais je ne comprends pas le délire, pourtant je suis le 1er à dénoncer cette saloperie quand elle pointe le bout de son nez, c-à-d bien trop souvent mais là, je ne saisi pas !?
J'ai comparé avec le visage qu'elle a dans le 3 et je ne vois pas ou se situe le w*k*sm la dedans.
Je n'ai pas compris ça perso.
Pour moi les paysans prennent les monstres pour des Dieux et Ciri leur dit qu'elle ne voit pas de dieu, seulement des monstres mais jamais elle ne fait allusion sur le fait que ce soit les paysans les monstres.
Ginko, mon p'ti coeur, je pense très fort à toi... tous les jours.
Non c'était pour dire que c'était une redite des trailers de TW3 et du jeu en lui même.
J'entends bien qu'on est un sorceleur, que c'est quelque chose qui est traité dans les livres le rapport aux mythes et le côté rationnel du sorceleur par rapport aux croyances locales. Mais je pense vraiment qu'on a bien fait le tour dans le 3, même dans l'atmosphère...faut voir mais si on traverse encore les royaumes du Nord c'est un peu bof comme parti pris.
A la fin elle s'avance pour les tuer parce qu'ils ont tué la meuf qui devait se sacrifier, donc ouai je pense que t'as raté une partie du truc. Evidemment ça joue sur le double sens de la situation.
Ah oui effectivement j'avais omis ce détail.
Après, ce genre de propos/discours on l'a déjà eu plein de fois sans que l'on remette la morale derrière tous ça en cause.
Enfin je veux dire, tout le monde sait que l'être humain est aussi intelligent qu'il est con, que c'est autant un ange qu'un démon, que quand il a peur ou est superstitieux il peut faire de grosses conneries et bla bla bla et bla bla bla... bref, rien de nouveau sous le soleil.
Ca ne vole pas haut dans le raisonnement mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage.
Ginko, mon p'ti coeur, je pense très fort à toi... tous les jours.
Mais pareil... Surtout que si on se base sur les livres (l'oeuvre originale on rappelle hein) il y a deux personnages principaux (voir 3 si on inclue Yennefer): Geralt et Ciri. Donc ce n'est clairement pas déconnant de la choisir comme protagoniste. Après avoir joué Geralt c'est même un choix logique (d'autant plus qu'elle apparait dans une version plus âgée par rapport à TW3 et aux livres). Concernant tout ce qui concerne : "c'est un girl boss, donc c'est woke", dans les bouquins Ciri est pétée, c'est un fait clairement établi. Je rajoute que ça ne sort pas de nulle part, c'est d'ailleurs très fourni en termes d'explications. Même taxer de woke l'auteur serait une preuve manifeste de mauvaise foi quand on sait que le premier tome est sorti en 1994 en Pologne (fin des années 2000 en France).
Je vous conseille les livres en tout cas, ils sont vraiment sympas. Si vous aimez les histoires médiévales/fantasy et que vous appréciez les univers sans édulcorant vous en aurez pour votre argent. Après ne vous attendez pas à de l'action permanente, c'est avant tout des bouquins centrés sur les personnages et les dialogues. Mais quelle qualité à ce niveau... D'ailleurs je ne savais pas que le nouveau était sorti, mais je vais sans doute le prendre prochainement du coup! Le synopsis m'intéresse beaucoup, ça part sur l'idéalisme versus le monde réel, et c'est un aspect dont j'avais adoré le traitement dans les précédents tomes.
La série Netflix n'est pas une purge complète, surtout pour la perf d'Henri Cavil en Geralt. Par contre elle trahit complètement l'esprit des livres. Et ce dès la première saison de mon point de vue. Quand j'ai vu que le premier épisode inversait complètement la morale de la nouvelle dont il était issue, je me suis dis, oula ça part mal. Problématique en plus en terme d'impact quand ça concerne l'origine de l'appellation "boucher de Blaviken"... La suite j'en parle même pas, non seulement il y a des FX dégueulasses, mais en plus c'est super mal écrit, la saison 1 reste au final la plus qualitative des 3.
Je parle vite fait de la série parce que beaucoup sur Internet (je pense en tout cas), se basent sur cette dernière en ce qui concerne la représentation de Ciri. A ce stade elle a environ 12 ans dans les livres, elle est beaucoup moins âgée que dans la série. Et son évolution par la suite aboutit grosso modo au personnage que l'on voit dans le trailer, Ciri est très loin d'être une sainte, sa représentation est jusqu'ici ultra positive dans la série mais ça évolue grandement par la suite. D'où le fait que je soulignais dans mon précédent post que ce trailer colle parfaitement au personnage.
Quand je vois sa réaction à la fin, je vois la Ciri des livres et ça fait plaisir.
Tu parle MAGGLE le jeu est pas prêt de sortir.
Bah oui je pense que absolument tous le mondes attendais des sabres laser c'étais la suite logique moi je voulais voir un vaisseaux puis on va dans l'espace c'étais la suite logique, y'a même pas de néon quel honte et les gens sont content.
Ce qu'on essais de dire c'est que perso j'aurais aimé voir de la nouveauté qui peux nous permettre de nous projeter et faire des théorie.
La Ciri bois une popo
même les combats ta l'impression de voir du Geralt
La je vois rien de différent du jeu de base.
Et on juge juste un trailer ce trailer ne montre rien c'est classique, c'est grave ? Absolument pas.
Les gars on à encore le droit de critiqué ou faut juste dire que ça à l'air incroyable et que c'est un futur chef d'œuvre ?
Un peu de recul la on commente juste ce qu'on vois et nous avons des doutes tout simplement, et je suis d'accord pour dire que c'est pour le moment trop tôt.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Normal, c'est une sorceleuse, elle en a besoin pour augmenter ses talents face aux monstres.
En même temps c'est Geralt qui l'a entraîné, normal. Je croyais que tu avais fait le jeu.
xD
Tu passe à coté du sujet pas grave lol.
J'espère vraiment que le gameplay serra différent finalement comme Witcher 3 ou Ciri avais des capacités différentes de geralt.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Donc tu compares juste un trailer avec le jeu TW3 entier, ah d'accord.
Donc c'est trop tôt mais tu compares quand même, tu te contredis.