Le problème de ce type de boite, c'est l'inertie due en partie au temps de développement extrêmement longs de leurs productions. S'ils n'ont pas anticipé un minimum le virage pris par l'industrie (et rien ne l'indique vu les décisions prises ces derniers mois), ils vont prendre très cher dans les prochaines années. Ca, les marchés financiers l'anticipent déjà.
Très juste.
Breaking news, AJ investments (ceux là même qui ont demandé la tête de Guillemot en début de mois) aurait rallié 10% de l'actionnariat et ils demandent la vente pure et simple du groupe.
Carrément les goooooo ça s'emballe !
Je sais pas mais là ça sent la fin de ubi si ce AC se vend pas, avec tout ce qu'ils cumulent en ce moment c'est pas bon entre les pertes de revenu, la leur quote a la bourse qui plonge, les jeux souvent mal critiqués, incapable de faire un remake voulu de pop, BG&e2 disparu... Sans compter les licences passées au oubliettes, par ce que je n'y croit pas a un retours de dplinter celle dans ces conditions
Gardez vos jeux ça deviendra collector bientôt
Si Yves ne revend pas la boîte pourquoi de la fierté personnel ? Surtout qu'ils en ont eu des offres c'est vrai que je comprend vraiment cette réaction. Je sais pas si il peux dans ce cas se faire virer si il est pas majoritaire dans les actions
Ubisoft n'a que ce qu'il mérite. Ils ont pris les joueurs pour des cons pendant des années et ont voulu continuer dans cette voie en allant toujours plus loin dans leur politique d'escrocs, c'est bien fait pour leur gueules. Ca fait des années que je ne peux plus blairer cet éditeur.
Si Yves ne revend pas la boîte pourquoi de la fierté personnel ?
Ha il est co-fondateur du groupe, donc je comprends très bien qu'il tienne à son indépendance, partir de rien et arriver à une multinationale, c'est une grande fierté.
Après c'est toujours compliqué de comprendre que d'en arriver là et que t'es plus en phase avec ce que tu fais, le rachat c'est vraiment un tabou pour les Guillemot.
Je sais pas si il peux dans ce cas se faire virer si il est pas majoritaire dans les actions
Même si la famille Guillemot reste le principal actionnaire d'Ubisoft (environ 15%), le jour où 50% des actionnaires veulent changer de Présidence ben c'est la porte, purement et simplement.
Le truc c'est que si Yves part, il y a de fortes chances pour que Tencent prenne le contrôle d'Ubisoft. Pour rappel, ils avaient échappé à l'OPA de Vivendi grâce au géant chinois.
Tencent possède d'ailleurs 49,9% de la holding familiale qui contrôle Ubisoft MAIS (et c'est une précision importante) ils n'ont pas de place au conseil d'administration.
J'ai vu beaucoup de monde cracher sur Ubisoft voir se réjouir du fait qu'ils soient dans la panade mais en vrai c'est leur indépendance qui se joue actuellement.
Après je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que Ubisoft doit se remettre en question. Depuis plus d'une décennie on se tape quasi systématiquement la même structure en terme d'OW au bout d'un moment ça suffit...
Breaking news, AJ investments (ceux là même qui ont demandé la tête de Guillemot en début de mois) aurait rallié 10% de l'actionnariat et ils demandent la vente pure et simple du groupe.
Carrément les goooooo ça s'emballe !
On peut traduire par "10% de l'actionnariat préfère se faire couper une main tout de suite que le bras tout entier à terme". Autant dire que ceux là voient l'iceberg droit devant, sans possibilité de pouvoir l'éviter. Réjouissant....
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Tencent possède d'ailleurs 49,9% de la holding familiale qui contrôle Ubisoft MAIS (et c'est une précision importante) ils n'ont pas de place au conseil d'administration.
Tencent possède 49,9% des 15% de la famille Guillemot dans Ubisoft et 10% des parts d'Ubisoft en leur nom propre, ceci dit, il est malin le père Guillemot :
Parce que Tencent a pas le droit de détenir plus de 10% du capital avant 2030, sacré Yves il s'est couvert le bougre !
(Et ils ont pas le droit de revendre leurs parts non plus avant 2027, aie aie aie la boulette du joueur chinois !)
However, in connection with the deal, Ubisoft's board of directors has given Tencent permission to increase its directly owned stake in Ubisoft from 4.5% to just under 10%. Tencent will not be able to sell its shares for five years, nor will it be able to increase its stake beyond that 10% threshold for eight years.
PS : pour être plus précis rien de mieux que de remonter à la source dans la documentation d'Ubisoft ICI
On peut lire :
a right of first refusal to the benefit of the members of the Guillemot family, Guillemot
Corporation SA and Guillemot Brothers Ltd (with a right of substitution) in case of a proposed
sale by Tencent of any of its Ubisoft securities to an identified third party;
Jamais Sonic n'a réussi à concurrencer Mario et jamais Sega n'a vraiment été un rude concurrent par rapport à Nintendo.
A l’époque MD, SNES (c'est a dire pas n'importe laquelle des consoles), si, 40M contre 50M c'est pas si mal.
Citation:
Enfin bref, c'est toujours complexe et question de comment on regarde les choses.
Pour le reste, il y a Ubi qui a fait des erreurs mais on imagine pourquoi, il y a les actionnaires qui ont investi et donc attendent le retour sur invesstissement sans se préoccuper des soucis d'Ubi et puis y a aussi nous, on paye on attend un produit correcte mais si notre critique exacerbé se transforme en une calomnie a long terme et nuis a l'image d'Ubi, Ubi est obligé de faire des trucs qu'on aime pas forcement pour rattraper le manque a gagner, les investisseurs eux demandent toujours plus... et ainsi de suite.
Donc soit on se place point de vue joueur et on se dit, osef c'est mérité, soit on se met point de vue sociétal et on se dit ça fera beaucoup de monde au chômage, soit on se met a la place de l'investisseur et le pognon qui devait n'est pas rentré, CQFD.
Par contre on peut pas être humaniste que les mardis et les jeudis, soit on l'est et on prend compte tout le temps et pour tout Éditeur, soit on analyse a froid et osef des conséquences, il serrait bon de rester cohérent sur le long terme ^^.
Citation:
C'est à se demander si Yves ne préfère pas voir sa boite couler plutôt que de partir, quel idiot.
Ubi c'est Yves, il l'a crée, il l'a façonné, il l'a défendu pendant des décennies, il est chez lui.
A midi :
Et il est que midi les gooooo, il est que midi !
Très juste.
Breaking news, AJ investments (ceux là même qui ont demandé la tête de Guillemot en début de mois) aurait rallié 10% de l'actionnariat et ils demandent la vente pure et simple du groupe.
Carrément les goooooo ça s'emballe !
Source
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 03/2024
C'est à se demander si Yves ne préfère pas voir sa boite couler plutôt que de partir, quel idiot.
Je sais pas mais là ça sent la fin de ubi si ce AC se vend pas, avec tout ce qu'ils cumulent en ce moment c'est pas bon entre les pertes de revenu, la leur quote a la bourse qui plonge, les jeux souvent mal critiqués, incapable de faire un remake voulu de pop, BG&e2 disparu... Sans compter les licences passées au oubliettes, par ce que je n'y croit pas a un retours de dplinter celle dans ces conditions
Gardez vos jeux ça deviendra collector bientôt
Si Yves ne revend pas la boîte pourquoi de la fierté personnel ? Surtout qu'ils en ont eu des offres c'est vrai que je comprend vraiment cette réaction. Je sais pas si il peux dans ce cas se faire virer si il est pas majoritaire dans les actions
Ubisoft n'a que ce qu'il mérite. Ils ont pris les joueurs pour des cons pendant des années et ont voulu continuer dans cette voie en allant toujours plus loin dans leur politique d'escrocs, c'est bien fait pour leur gueules. Ca fait des années que je ne peux plus blairer cet éditeur.
Ha il est co-fondateur du groupe, donc je comprends très bien qu'il tienne à son indépendance, partir de rien et arriver à une multinationale, c'est une grande fierté.
Après c'est toujours compliqué de comprendre que d'en arriver là et que t'es plus en phase avec ce que tu fais, le rachat c'est vraiment un tabou pour les Guillemot.
cf le feuilleton Vivendi
Même si la famille Guillemot reste le principal actionnaire d'Ubisoft (environ 15%), le jour où 50% des actionnaires veulent changer de Présidence ben c'est la porte, purement et simplement.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 03/2024
Le truc c'est que si Yves part, il y a de fortes chances pour que Tencent prenne le contrôle d'Ubisoft. Pour rappel, ils avaient échappé à l'OPA de Vivendi grâce au géant chinois.
Tencent possède d'ailleurs 49,9% de la holding familiale qui contrôle Ubisoft MAIS (et c'est une précision importante) ils n'ont pas de place au conseil d'administration.
J'ai vu beaucoup de monde cracher sur Ubisoft voir se réjouir du fait qu'ils soient dans la panade mais en vrai c'est leur indépendance qui se joue actuellement.
Après je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que Ubisoft doit se remettre en question. Depuis plus d'une décennie on se tape quasi systématiquement la même structure en terme d'OW au bout d'un moment ça suffit...
Merci pour ces infos
On peut traduire par "10% de l'actionnariat préfère se faire couper une main tout de suite que le bras tout entier à terme". Autant dire que ceux là voient l'iceberg droit devant, sans possibilité de pouvoir l'éviter. Réjouissant....
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Tencent possède 49,9% des 15% de la famille Guillemot dans Ubisoft et 10% des parts d'Ubisoft en leur nom propre, ceci dit, il est malin le père Guillemot :
Parce que Tencent a pas le droit de détenir plus de 10% du capital avant 2030, sacré Yves il s'est couvert le bougre !
(Et ils ont pas le droit de revendre leurs parts non plus avant 2027, aie aie aie la boulette du joueur chinois !)
However, in connection with the deal, Ubisoft's board of directors has given Tencent permission to increase its directly owned stake in Ubisoft from 4.5% to just under 10%. Tencent will not be able to sell its shares for five years, nor will it be able to increase its stake beyond that 10% threshold for eight years.
Source : https://www.gamesindustry.biz/tencent-increases-investment-in-ubisoft
PS : pour être plus précis rien de mieux que de remonter à la source dans la documentation d'Ubisoft ICI
On peut lire :
a right of first refusal to the benefit of the members of the Guillemot family, Guillemot
Corporation SA and Guillemot Brothers Ltd (with a right of substitution) in case of a proposed
sale by Tencent of any of its Ubisoft securities to an identified third party;
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 03/2024
A l’époque MD, SNES (c'est a dire pas n'importe laquelle des consoles), si, 40M contre 50M c'est pas si mal.
Pour le reste, il y a Ubi qui a fait des erreurs mais on imagine pourquoi, il y a les actionnaires qui ont investi et donc attendent le retour sur invesstissement sans se préoccuper des soucis d'Ubi et puis y a aussi nous, on paye on attend un produit correcte mais si notre critique exacerbé se transforme en une calomnie a long terme et nuis a l'image d'Ubi, Ubi est obligé de faire des trucs qu'on aime pas forcement pour rattraper le manque a gagner, les investisseurs eux demandent toujours plus... et ainsi de suite.
Donc soit on se place point de vue joueur et on se dit, osef c'est mérité, soit on se met point de vue sociétal et on se dit ça fera beaucoup de monde au chômage, soit on se met a la place de l'investisseur et le pognon qui devait n'est pas rentré, CQFD.
Par contre on peut pas être humaniste que les mardis et les jeudis, soit on l'est et on prend compte tout le temps et pour tout Éditeur, soit on analyse a froid et osef des conséquences, il serrait bon de rester cohérent sur le long terme ^^.
Ubi c'est Yves, il l'a crée, il l'a façonné, il l'a défendu pendant des décennies, il est chez lui.