Sans aller jusqu'à dire comme Resendes que j'en boufferai à toutes les sauces je trouve les gens bien froids par rapport à cette série.
Je veux dire, merde c'est quand même potentiellement les meilleurs jv de "super"-héros depuis le début de la création vidéoludique. Je vais pas prétendre avoir joué à beaucoup d'autres jeux de super-héros mais dans l'ensemble je me rend bien compte que le milieu est pas fameux. J'ai eu un jour pour mon anniv le jeu Spiderman 2, l’adaptation du film de Sam Raimi, il a une très bonne réputation et pourtant ça a une autre tronche que les Batman Arkham! Et certes le fait que ça se passe sur la gen d'avant joue quand même dans le fait qu'il a assez mal vieilli mais même à l'époque c'était loin d'être un beau jeu et la mise en scène c'était zéro.
Alors si ça c'est considéré encore aujourd'hui comme une très bonne adaptation en jv d'un super-héros je te raconte pas le niveau.
Puis je comprends pas non plus trop cet argument du jeu qu'on aurait l'impression de se taper plusieurs fois. La en ce moment y a Bloodborne qui est sorti, il me fait envie aussi c'est pas le problème mais tout le monde est à fond dessus alors que c'est juste quelque part la 4ème fois qu'on joue à un jeu de ce type ayant pratiquement tous le même gameplay: Demon's souls, Dark souls 1 et 2 et Bloodborne.
Je prends pas Origins dans l'équation parce que je m'en fous mais la ça ne fait que le 3ème jeu de Rocksteady, et encore quand j'entends parler du Arkham city ça gueule déjà parce que "Ouais c'est plus comme le 1, ça sert à rien d'avoir un open-world, c'est vide". C'est vide? Ces mecs n'ont jamais du jouer à Red Dead ou à Skyrim, y a pleins de trucs dans Arkham city mais forcément quand tu atteints le 100% il n'y a plus rien à faire, logique. Donc voila quelque part les mecs opèrent quelques changements majeurs sur leur titre et ça plait pas en disant qu'il faut que ça reste comme le premier mais ce soit plus du tout le même jeu. Ça m'étonne qu'il n'y ai pas plus de suicides dans le monde des développeurs...
Bref je capte pas, si un jeu est réussi du premier coup il n'y a pas de raisons de tout foutre en l'air dans les prochains, AC a opérer à plus de changements par rapport à son prédécesseur qu'on en aura jamais entre le premier et disons le dernier épisode d'Assassin's creed, et ce Arkham Knight n'a rien besoin de révolutionner, il doit juste être à la hauteur de la new-gen et conclure la trilogie de façon épique tout en restant aussi jouable que les anciens bien évidemment.
Le souci pour moi, c'est que j'ai l'impression de revoir exactement la même chose et j'ai peur que ça finisse par me gonfler...
+ 1.
Euh, sans troll aucun, en regardant le trailer, je ne vois pas grande diff' avec Arkham Asylum et Arkham City sur 360. En tout cas, visuellement et niveau gameplay, ça saute pas aux yeux. Autant j'ai été subjugué par le 1er, autant le 2è a répondu à mes attentes sans plus, autant pour ce 3è opus, j'ai un peu peur.
Enfin, je dis ça mais je risque fort (neuf ou d'occase ? Zat iseuh Kwetchion !) de me le cogner quand même. Il n'en reste pas moins que je reste un peu de marbre pour l'instant.
Mouais, je viens de me remater le trailer d'Arkham City, c'est graphiquement plus fin, je le concède, j'insiste en disant que néanmoins ça ne m'époustoufle pas plus que cela.
Mouais, je viens de me remater le trailer d'Arkham City, c'est graphiquement plus fin, je le concède, j'insiste en disant que néanmoins ça ne m'époustoufle pas plus que cela.
C'est très surprenant, première fois que je lis ça ^^
Concernant la PS4, elle est sympa, mais effectivement rien de "fou fou".
Dantesqueman : Je ne peux qu'approuver même si je ne suis pas d'accord sur "Origins je m'en fous et j'espère qu'Arkham Knight ne va pas empêcher une suite (par Warner Bros Montréal Studio)
La Saga Arkham est "parfaite" dans son approche du personnage et dans son gameplay. Il ne suffit que d'ajouter quelques nouveautés dans l'épisode suivant et refaire un scénario accrocheur. Je dirais même que la PIRE chose qu'il pourrait arriver à cette saga ça serait de revoir son gameplay ... Et j'ai même longtemps eu peur de ça lors de l'annonce de Batman Arkham Origins.
Sans aller jusqu'à dire comme Resendes que j'en boufferai à toutes les sauces je trouve les gens bien froids par rapport à cette série.
Je veux dire, merde c'est quand même potentiellement les meilleurs jv de "super"-héros depuis le début de la création vidéoludique. Je vais pas prétendre avoir joué à beaucoup d'autres jeux de super-héros mais dans l'ensemble je me rend bien compte que le milieu est pas fameux. J'ai eu un jour pour mon anniv le jeu Spiderman 2, l’adaptation du film de Sam Raimi, il a une très bonne réputation et pourtant ça a une autre tronche que les Batman Arkham! Et certes le fait que ça se passe sur la gen d'avant joue quand même dans le fait qu'il a assez mal vieilli mais même à l'époque c'était loin d'être un beau jeu et la mise en scène c'était zéro.
Alors si ça c'est considéré encore aujourd'hui comme une très bonne adaptation en jv d'un super-héros je te raconte pas le niveau.
Puis je comprends pas non plus trop cet argument du jeu qu'on aurait l'impression de se taper plusieurs fois. La en ce moment y a Bloodborne qui est sorti, il me fait envie aussi c'est pas le problème mais tout le monde est à fond dessus alors que c'est juste quelque part la 4ème fois qu'on joue à un jeu de ce type ayant pratiquement tous le même gameplay: Demon's souls, Dark souls 1 et 2 et Bloodborne.
Je prends pas Origins dans l'équation parce que je m'en fous mais la ça ne fait que le 3ème jeu de Rocksteady, et encore quand j'entends parler du Arkham city ça gueule déjà parce que "Ouais c'est plus comme le 1, ça sert à rien d'avoir un open-world, c'est vide". C'est vide? Ces mecs n'ont jamais du jouer à Red Dead ou à Skyrim, y a pleins de trucs dans Arkham city mais forcément quand tu atteints le 100% il n'y a plus rien à faire, logique. Donc voila quelque part les mecs opèrent quelques changements majeurs sur leur titre et ça plait pas en disant qu'il faut que ça reste comme le premier mais ce soit plus du tout le même jeu. Ça m'étonne qu'il n'y ai pas plus de suicides dans le monde des développeurs...
Bref je capte pas, si un jeu est réussi du premier coup il n'y a pas de raisons de tout foutre en l'air dans les prochains, AC a opérer à plus de changements par rapport à son prédécesseur qu'on en aura jamais entre le premier et disons le dernier épisode d'Assassin's creed, et ce Arkham Knight n'a rien besoin de révolutionner, il doit juste être à la hauteur de la new-gen et conclure la trilogie de façon épique tout en restant aussi jouable que les anciens bien évidemment.
Magnifique la PS4 batman je la trouve aussi classe que la dragon quest des jap.
Je suis sur que cette console sera très côtée sur le net
+ 1.
Euh, sans troll aucun, en regardant le trailer, je ne vois pas grande diff' avec Arkham Asylum et Arkham City sur 360. En tout cas, visuellement et niveau gameplay, ça saute pas aux yeux. Autant j'ai été subjugué par le 1er, autant le 2è a répondu à mes attentes sans plus, autant pour ce 3è opus, j'ai un peu peur.
Enfin, je dis ça mais je risque fort (neuf ou d'occase ? Zat iseuh Kwetchion !) de me le cogner quand même. Il n'en reste pas moins que je reste un peu de marbre pour l'instant.
Tu ne vois pas la différence graphiquement..? Là il y a un petit souci quand même, ça n'a rien à voir!
Mouais, je viens de me remater le trailer d'Arkham City, c'est graphiquement plus fin, je le concède, j'insiste en disant que néanmoins ça ne m'époustoufle pas plus que cela.
J'adore passer inaperçu.
Sinon la PS4 Batman est dégueulasse et "fainéante" dans le skin qu'elle propose, comme d'hab. Le packaging idem.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
C'est très surprenant, première fois que je lis ça ^^
Concernant la PS4, elle est sympa, mais effectivement rien de "fou fou".
Dantesqueman : Je ne peux qu'approuver même si je ne suis pas d'accord sur "Origins je m'en fous et j'espère qu'Arkham Knight ne va pas empêcher une suite (par Warner Bros Montréal Studio)
La Saga Arkham est "parfaite" dans son approche du personnage et dans son gameplay. Il ne suffit que d'ajouter quelques nouveautés dans l'épisode suivant et refaire un scénario accrocheur. Je dirais même que la PIRE chose qu'il pourrait arriver à cette saga ça serait de revoir son gameplay ... Et j'ai même longtemps eu peur de ça lors de l'annonce de Batman Arkham Origins.
Mdr vous avez des doutes ? Rocksteady est là pour vous rassurer :
Et pour l'apothéose :
Non mais vraiment Rocksteady a pour ambition de faire le Batman ultime. Délayez-le tant que vous le voulez, ça ne me dérange pas