Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Juste une chose à propos de FFXV... D'ailleurs, au passage, ça m'a fait penser à Devil May Cry,
Mais quand j'ai vu le trailer HD de FFX (épisode que j'ai fais jusqu'à la moitié même si je sais que c'est un très bon RPG), je me suis demandé, mais pourquoi ils ne sont plus capable de faire ça sur les next-gen ?
Ils ont plus les couilles Square Enix ou quoi ?
Tout va finir et on aura toutes les grosses licences qui se ressembleront tellement les éditeurs n'oseront plus prendre de risques de conserver ce qui faisait l'originalité de leur licence... Ils sont vraiment obligés de tenir compte d'un modèle économique (et marketing ?) basé sur les goûts de la moyenne des joueurs ? L'action et plein la vue ?
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Ils sont vraiment obligés de tenir compte d'un modèle économique (et marketing ?) basé sur les goûts de la moyenne des joueurs ? L'action et plein la vue ?
Nan mais on en sait rien encore! Certes le jeu est orienté action, certes les trailers font la part belle à la surenchère graphique mais on en sait pas encore assez sur le jeu pour déjà pouvoir le détruire de la sorte, ça n'a vraiment aucun sens.
Ensuite on voit des moments épiques dans les trailers... A l'ouest rien de nouveau. Le but c'est d'en envoyer plein les mirettes pour te vendre le jeu.
Pour finir, la numérotation des FF c'est parti en couilles depuix le X/X-2: 11 et 14 sont des mmo, XIII-2/XIII-3 (qui a l'air d'énormément se rapprocher d'un A-rpg lui aussi). Alors non, qu'il s'appelle FF15 n'est pas grave. Ce qui compte, c'est le jeu. Pour retrouver les ff d'antan faut s'acheter une 3ds et ça s'appelle Bravely default.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
En gros ca se déroule dans un univers Héroic/fantasy, y a des gros monstres, des épées, des mecs avec des looks improbables (quoique un peu moins que d'habitude pour le coup) donc je ne vois pas en quoi ce postulat de départ ne serait pas approprié pour un futur FF "principal".
Donc Dark Souls est un FF.
Déjà depuis FFVI c'était difficile de définir un FF, maintenant le nom "Final Fantasy" ne veut strictement plus rien dire.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Pour finir, la numérotation des FF c'est parti en couilles depuix le X/X-2: 11 et 14 sont des mmo, XIII-2/XIII-3 (qui a l'air d'énormément se rapprocher d'un A-rpg lui aussi).
Ne pas oublier le catastrophique XIII.
Citation:
Pour retrouver les ff d'antan faut s'acheter une 3ds et ça s'appelle Bravely default.
Je ne peux qu'être d'accord, vite vite qu'il sorte fin 2013!
Citation:
Donc Dark Souls est un FF.
Déjà depuis FFVI c'était difficile de définir un FF, maintenant le nom "Final Fantasy" ne veut strictement plus rien dire.
Dark Souls se nomme FF? Non. FF Versus 13 à la base oui. Tu vois très bien ce que je veux dire mais tu préfères me relancer à chaque fois. En gros il y a la "touche FF" dans les trailers de ce jeu. Un peu comme quand on regarde un Burton on reconnait l'ambiance Burton.
En gros de ce que j'en ai vu rien n'empêche ce Versus13 d'être un FF.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Pour finir, la numérotation des FF c'est parti en couilles depuix le X/X-2: 11 et 14 sont des mmo, XIII-2/XIII-3 (qui a l'air d'énormément se rapprocher d'un A-rpg lui aussi).
Je ne suis pas d'accord. La numérotation des FF, avec une identité facile à définir à la fois dans le gameplay et l'ambiance, est partie en couille depuis FFVI (compris). FFXI et FFXIV, mis à part le fait d'être des MMO, se rapprochent bien plus des cinq premiers FF que de tous les FF sortis après FFV. Mais, depuis FFVI ils ont réussi à tenir une ligne de conduite : faire un RPG proche du tour par tour tout en étant dynamique. Avec ce "FFXV" ils se contentent d'un A-RPG.
Citation:
Dark Souls se nomme FF? Non.
Donc maintenant c'est le fait d'être nommer FF qui permet de dire que c'est un FF ?
Citation:
FF Versus 13 à la base oui. Tu vois très bien ce que je veux dire mais tu préfères me relancer à chaque fois. En gros il y a la "touche FF" dans les trailers de ce jeu. Un peu comme quand on regarde un Burton on reconnait l'ambiance Burton.
En gros de ce que j'en ai vu rien n'empêche ce Versus13 d'être un FF.
Franchement c'est plutôt toi qui fait aucun effort pour me comprendre.
Je vais essayer d'expliquer, et ça sera la dernière :
FF (Et n'importe quel jeu) ne peut pas être défini par le fait qu'il soit ambitieux, ou par un simple ressenti.
Chacun sa définition du FF, sauf que le fait d'être un RPG non-temps réel permettait au moins (Depuis FFVI) de le définir de façon objective. Car là, pour toi, c'est un FF, mais pour quelqu'un d'autre ça ne sera pas le cas car il n'aura pas ressenti cette "touche FF".
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
lekorbak a écrit:
FF7 très beau? really?
Je parlais de FF XV hein!
Et oui je suis un fanboy du 7 et je me porte bien ça va.
Alnes a écrit:
Non tu n'as pas compris. Déjà les RPG occidentaux, pour moi, c'est ce qui se fait de pire en terme de RPG...
What's the motherfucking fuck!!
Pour ça que le RPG japonais sur console de salon qui cartonne le plus en ce moment est Dark Souls? On ne m'aurait pas dit que le jeu venait du Japon je l'aurais jamais deviné tant il aurait très bien pu être fait par des finlandais. Si le RPG occidental a réussi à se frayer un chemin sur console de salon et complètement enterrer les jeux SquareEnix en terme de succès d'estime ou de vente ce n'est pas pour rien.
Après les goûts et les couleurs... Ca se discute mais lâché comme ça avec un minimum d'arguments, je suis choqué.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
What's the motherfucking fuck!!
Pour ça que le RPG japonais sur console de salon qui cartonne le plus en ce moment est Dark Souls? On ne m'aurait pas dit que le jeu venait du Japon je l'aurais jamais deviné tant il aurait très bien pu être fait par des finlandais. Si le RPG occidental a réussi à se frayer un chemin sur console de salon et complètement enterrer les jeux SquareEnix en terme de succès d'estime ou de vente ce n'est pas pour rien.
Après les goûts et les couleurs... Ca se discute mais lâché comme ça avec un minimum d'arguments, je suis choqué.
D'une part, les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas.
D'autre part, je pourrais te sortir assez de points qui m'insupportent dans le RPG occidental mais ce n'est pas le sujet.
Heureusement pour le RPG occidental, il existe des gens, "bizarrement" ce sont des japonais, qui savent faire du RPG "occidental" : Dark Souls... avant ça j'ai jamais aimé le RPG occidental, peut-être parce que les Souls ne sont pas des RPG occidentaux ?
Après si certains jeux ont réussi à se faire aimer/vendre, tant mieux, moi je m'en fous, je vois pas pourquoi je me mettrais à aimer ce que la majorité aime.
De plus, tu es choqué par mes goûts, alors que le mec à qui je répondais a dit mot pour mot : Square nous pondent ce qu'ils font depuis 5 épisodes, c'est a dire de la merde en boite dont ils sortent 4 suites, . Là par contre t'es pas choqué ? Aucun arguments, rien, mais pour toi ça coule de source...
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Donc maintenant c'est le fait d'être nommer FF qui permet de dire que c'est un FF ?
Bah oui, dans l'absolu oui, je ne vois pas quoi d'autre répondre à ca.
Citation:
FF (Et n'importe quel jeu) ne peut pas être défini par le fait qu'il soit ambitieux, ou par un simple ressenti.
Chacun sa définition du FF, sauf que le fait d'être un RPG non-temps réel permettait au moins (Depuis FFVI) de le définir de façon objective.
Il ne peut pas être défini entièrement par le fait qu'il soit ambitieux mais ca en fait partie quand même, à la base un FF ce n'est pas un jeu tout moche et injouable qu'on sort du tiroir parce qu'il faut sortir un nouveau FF.
Mais bon ok je comprends tes arguments je vais pas épiloguer la-dessus.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Je me permet de réagir vu ca s'emballe pas mal sur le trailer apparemment trop "action" et pas assez FF selon certains, faut prendre en compte le fait qu'il s'agit bien d'un trailer de gameplay (le second), tiré de l'intro du jeu, d'ou la sensation de surenchère d'action et de scripts, la tempète avant le calme de l'open world en gros.
Un bout de la map d'une des villes a d'ailleurs été apperçu :
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
D'une part, les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas.
D'autre part, je pourrais te sortir assez de points qui m'insupportent dans le RPG occidental mais ce n'est pas le sujet.
Heureusement pour le RPG occidental, il existe des gens, "bizarrement" ce sont des japonais, qui savent faire du RPG "occidental" : Dark Souls... avant ça j'ai jamais aimé le RPG occidental, peut-être parce que les Souls ne sont pas des RPG occidentaux ?
Ou tout simplement que tu savais dès le départ que Dark Souls était un RPG fait par des japonais et que t'as soudainement apprécié par un apriori positif.
T'auras beau argumenter mille ans ou sortir milles points que tu trouves insupportables dans ces jeux, tu ne pourras pas leurs reprocher d'être ce qui s'est le plus rapproché du jeu de rôle classique... Tu sais celui qui se joue autour d'une table avec des feuilles, des crayons et des dés avec de vrais choix offerts aux joueurs...
Alors dire que c'est ce qu'il se fait de pire en matière de RPG... Je tousse en lisant ça tellement c'est totalement à côté de la plaque.
Juste une chose à propos de FFXV... D'ailleurs, au passage, ça m'a fait penser à Devil May Cry,
Mais quand j'ai vu le trailer HD de FFX (épisode que j'ai fais jusqu'à la moitié même si je sais que c'est un très bon RPG), je me suis demandé, mais pourquoi ils ne sont plus capable de faire ça sur les next-gen ?
Ils ont plus les couilles Square Enix ou quoi ?
Tout va finir et on aura toutes les grosses licences qui se ressembleront tellement les éditeurs n'oseront plus prendre de risques de conserver ce qui faisait l'originalité de leur licence... Ils sont vraiment obligés de tenir compte d'un modèle économique (et marketing ?) basé sur les goûts de la moyenne des joueurs ? L'action et plein la vue ?
Nan mais on en sait rien encore! Certes le jeu est orienté action, certes les trailers font la part belle à la surenchère graphique mais on en sait pas encore assez sur le jeu pour déjà pouvoir le détruire de la sorte, ça n'a vraiment aucun sens.
Ensuite on voit des moments épiques dans les trailers... A l'ouest rien de nouveau. Le but c'est d'en envoyer plein les mirettes pour te vendre le jeu.
Pour finir, la numérotation des FF c'est parti en couilles depuix le X/X-2: 11 et 14 sont des mmo, XIII-2/XIII-3 (qui a l'air d'énormément se rapprocher d'un A-rpg lui aussi). Alors non, qu'il s'appelle FF15 n'est pas grave. Ce qui compte, c'est le jeu. Pour retrouver les ff d'antan faut s'acheter une 3ds et ça s'appelle Bravely default.
Donc Dark Souls est un FF.
Déjà depuis FFVI c'était difficile de définir un FF, maintenant le nom "Final Fantasy" ne veut strictement plus rien dire.
Ne pas oublier le catastrophique XIII.
Je ne peux qu'être d'accord, vite vite qu'il sorte fin 2013!
Dark Souls se nomme FF? Non. FF Versus 13 à la base oui. Tu vois très bien ce que je veux dire mais tu préfères me relancer à chaque fois. En gros il y a la "touche FF" dans les trailers de ce jeu. Un peu comme quand on regarde un Burton on reconnait l'ambiance Burton.
En gros de ce que j'en ai vu rien n'empêche ce Versus13 d'être un FF.
Je ne suis pas d'accord. La numérotation des FF, avec une identité facile à définir à la fois dans le gameplay et l'ambiance, est partie en couille depuis FFVI (compris). FFXI et FFXIV, mis à part le fait d'être des MMO, se rapprochent bien plus des cinq premiers FF que de tous les FF sortis après FFV. Mais, depuis FFVI ils ont réussi à tenir une ligne de conduite : faire un RPG proche du tour par tour tout en étant dynamique. Avec ce "FFXV" ils se contentent d'un A-RPG.
Donc maintenant c'est le fait d'être nommer FF qui permet de dire que c'est un FF ?
Franchement c'est plutôt toi qui fait aucun effort pour me comprendre.
Je vais essayer d'expliquer, et ça sera la dernière :
FF (Et n'importe quel jeu) ne peut pas être défini par le fait qu'il soit ambitieux, ou par un simple ressenti.
Chacun sa définition du FF, sauf que le fait d'être un RPG non-temps réel permettait au moins (Depuis FFVI) de le définir de façon objective. Car là, pour toi, c'est un FF, mais pour quelqu'un d'autre ça ne sera pas le cas car il n'aura pas ressenti cette "touche FF".
Je parlais de FF XV hein!
Et oui je suis un fanboy du 7 et je me porte bien ça va.
What's the motherfucking fuck!!
Pour ça que le RPG japonais sur console de salon qui cartonne le plus en ce moment est Dark Souls? On ne m'aurait pas dit que le jeu venait du Japon je l'aurais jamais deviné tant il aurait très bien pu être fait par des finlandais. Si le RPG occidental a réussi à se frayer un chemin sur console de salon et complètement enterrer les jeux SquareEnix en terme de succès d'estime ou de vente ce n'est pas pour rien.
Après les goûts et les couleurs... Ca se discute mais lâché comme ça avec un minimum d'arguments, je suis choqué.
D'une part, les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas.
D'autre part, je pourrais te sortir assez de points qui m'insupportent dans le RPG occidental mais ce n'est pas le sujet.
Heureusement pour le RPG occidental, il existe des gens, "bizarrement" ce sont des japonais, qui savent faire du RPG "occidental" : Dark Souls... avant ça j'ai jamais aimé le RPG occidental, peut-être parce que les Souls ne sont pas des RPG occidentaux ?
Après si certains jeux ont réussi à se faire aimer/vendre, tant mieux, moi je m'en fous, je vois pas pourquoi je me mettrais à aimer ce que la majorité aime.
De plus, tu es choqué par mes goûts, alors que le mec à qui je répondais a dit mot pour mot : Square nous pondent ce qu'ils font depuis 5 épisodes, c'est a dire de la merde en boite dont ils sortent 4 suites, . Là par contre t'es pas choqué ? Aucun arguments, rien, mais pour toi ça coule de source...
Bah oui, dans l'absolu oui, je ne vois pas quoi d'autre répondre à ca.
Il ne peut pas être défini entièrement par le fait qu'il soit ambitieux mais ca en fait partie quand même, à la base un FF ce n'est pas un jeu tout moche et injouable qu'on sort du tiroir parce qu'il faut sortir un nouveau FF.
Mais bon ok je comprends tes arguments je vais pas épiloguer la-dessus.
Je me permet de réagir vu ca s'emballe pas mal sur le trailer apparemment trop "action" et pas assez FF selon certains, faut prendre en compte le fait qu'il s'agit bien d'un trailer de gameplay (le second), tiré de l'intro du jeu, d'ou la sensation de surenchère d'action et de scripts, la tempète avant le calme de l'open world en gros.
Un bout de la map d'une des villes a d'ailleurs été apperçu :
Ou tout simplement que tu savais dès le départ que Dark Souls était un RPG fait par des japonais et que t'as soudainement apprécié par un apriori positif.
T'auras beau argumenter mille ans ou sortir milles points que tu trouves insupportables dans ces jeux, tu ne pourras pas leurs reprocher d'être ce qui s'est le plus rapproché du jeu de rôle classique... Tu sais celui qui se joue autour d'une table avec des feuilles, des crayons et des dés avec de vrais choix offerts aux joueurs...
Alors dire que c'est ce qu'il se fait de pire en matière de RPG... Je tousse en lisant ça tellement c'est totalement à côté de la plaque.