Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Oui, personne ne peut penser estimer le scénario et la durée de vie pour le moment.
Puis non, les A-RPG n'est pas l'archétype des RPG new génération, mais le probleme c'est que vous voulez que Square nous pondent ce qu'ils font depuis 5 épisodes, c'est a dire de la merde en boite dont ils sortent 4 suites, et qui se fait pulvérisé par les RPG occidentaux ET les autres RPG japonnais ?
Non, on veut du renouveau. Du changement. La on en a, alors j'attendrais de voir ce que ca vaut.
Après, qu'on dise que c'est pas du Final Fantasy, je veux bien. Mais dans ce cas faudrait reporter la remarque aux épisodes que l'on a depuis la PS2. Je vous rappelle qu'il y a 2 Final fantasy en MMO. Et que c'est pas glorieux.
Vous l'aurez pas votre retour au source en mode FF7, aussi fort que vous pouvez l'espérer !
PS : si le systeme de combat est Crisis Core like, ce sera sans moi ! :p
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Hooper qui rage :p
Ça te fera un jeu de plus à troller, c'est toujours ça de pris. Il te fera même apprécier FFXIII peut-être !
Il faut arrêter la sacralisation des numéros de la série. Depuis l'ajout des MMO sérieux, y a rien à espérer de sacré là-dedans.
Mais je suis quand même pour deux séries distinctes, les RPG et les A-RPG, avec dans l'idéal deux team distinctes (pour pas bouffer du Nomura jusqu'à ce que mort s'ensuive).
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Et puis ça choque personne d'avoir un spin of de FFXIII prévu sur PS3 renommé FFXV prévu sur PS4?
FFversus13 a pris tellement de temps et d'argent en développement à Squareenix qu'ils ont dû ce dire qu'il ne pouvait pas sortir le jeu sur PS3 alors que la PS4 va sortir (un peu comme pour Twilight Princess et son portage de dernière minute sur wii). De plus en le renommant FF15 cela va attirer les fans qui aurait pu bouder un spin off mais pas un épisode principal.
C'est un simple coup marketting.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Quand on voit FF13 et FF14 plus maintenant c'est sur mais ce serait bien que ca change.
Ce n'est pas le fait d'être un jeu ambitieux qui définit un vrai FF. Sinon n'importe quel jeu pourrait s’appeler FF et ça n'aurait plus aucun sens.
Citation:
Puis non, les A-RPG n'est pas l'archétype des RPG new génération, mais le probleme c'est que vous voulez que Square nous pondent ce qu'ils font depuis 5 épisodes, c'est a dire de la merde en boite dont ils sortent 4 suites, et qui se fait pulvérisé par les RPG occidentaux ET les autres RPG japonnais ?
Non, on veut du renouveau. Du changement. La on en a, alors j'attendrais de voir ce que ca vaut.
Après, qu'on dise que c'est pas du Final Fantasy, je veux bien. Mais dans ce cas faudrait reporter la remarque aux épisodes que l'on a depuis la PS2. Je vous rappelle qu'il y a 2 Final fantasy en MMO. Et que c'est pas glorieux.
Non tu n'as pas compris. Déjà les RPG occidentaux, pour moi, c'est ce qui se fait de pire en terme de RPG... il existe des exceptions Dark Souls (Fait par des japonais), Legend of Grimrock, mais ce n'est pas à FF de se diriger dans cette voie...
De plus je le répète, Final Fantasy a réussi à rendre le RPG non-temps réel dynamique et intéressant, et lorsque tu parles de renouveau, je me marre... FFXII et FFXIII sont les FF les plus décriés et pourtant ils ont innové comme jamais leur système de combat, contrairement à ce prochain "FFXV" qui sera juste un KH-like.
FFXI et FFXIV méritent peut-être plus leur place que certains FF sortis entre FFVI et FFIX, mais ça c'est une autre histoire...
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
De plus je le répète, Final Fantasy a réussi à rendre le RPG non-temps réel dynamique et intéressant
Non mais ça ne fait aucun doute, et il faudrait que ce style de RPG demeure dans la série FF.
Mais à titre personnel, le système de combat bâtard des opus PS1, ça ne me plaisait pas. Je préférais cent fois le dynamisme de FF6 et, mieux encore, de FF10 où on pouvait expédier les combats très vite sans rien perdre en stratégie et en subtilité pour les "gros" combats.
Soit d'excellents systèmes de combats.
Mais cette évolution (ou plutôt, le fait d'assumer cette évolution complètement) ne m'étonne pas, quand bien même je continue à militer pour une série annexe de vrais RPG qui respecteront l'ADN FF, sur la variété d'univers, des système de combat et, oui, le tour par tour dynamique. Et si on pouvait avoir une autre équipe dessus, ce serait le rêve, ne serait-ce que pour la diversité et ne pas retrouver toujours les mêmes situations avec les mêmes stéréotypes.
On en est déjà à plusieurs "opus de la division" pour les FF, depuis le 10 en fait, chaque opus est un opus de la division. Chacun fera son choix quant à continuer à jouer aux FF ou non, moi j'en suis pas dégoûté du tout mais je les prends pour ce qu'ils sont (soit : pas des resucées de FF7 ou FF6)
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Ce n'est pas le fait d'être un jeu ambitieux qui définit un vrai FF. Sinon n'importe quel jeu pourrait s’appeler FF et ça n'aurait plus aucun sens.
Bref je vais reformuler ca, en gros le jeu semble être "dans les normes", en tant que RPG ou A-RPG, de ce que peux donner un Final Fantasy sur next-gen
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Mais à titre personnel, le système de combat bâtard des opus PS1, ça ne me plaisait pas.
Mais je ne crois pas qu'il y ait des gens qui veulent revenir à ça. Ce qu'on veut c'est des choses qui innovent dans le sens de de FFIV à l'époque, de FFX pour le tour par tour, de FFXII/XIII pour l'ATB, mais pas juste un A-RPG.
Citation:
Bref je vais reformuler ca, en gros le jeu semble être "dans les normes", en tant que RPG ou A-RPG, de ce que peux donner un Final Fantasy sur next-gen
Tu n'as pas compris qu'être "ambitieux", "dans les normes" ça ne définit pas un jeu. Un FF se doit être ambitieux oui, mais ce n'est pas ce qui définit un FF, ni n'importe quel jeu.
Re: [PS4][XOne] Final Fantasy XV [3MIN DE GAMEPLAY]
Citation:
Tu n'as pas compris qu'être "ambitieux", "dans les normes" ça ne définit pas un jeu. Un FF se doit être ambitieux oui, mais ce n'est pas ce qui définit un FF, ni n'importe quel jeu
Ce que je veux dire c'est que le jeu semble avoir la carrure d'un FF, on pourrait philosopher 3 heures sur "Qu'est ce qui fait un FF?" mais ca n'aboutira à rien sachant que chaque FF est plus ou moins différent.
On ne peut pas vraiment prendre en défaut son gameplay, chaque FF en change.
En gros ca se déroule dans un univers Héroic/fantasy, y a des gros monstres, des épées, des mecs avec des looks improbables (quoique un peu moins que d'habitude pour le coup) donc je ne vois pas en quoi ce postulat de départ ne serait pas approprié pour un futur FF "principal".
Quand on voit FF13 et FF14 plus maintenant c'est sur mais ce serait bien que ca change.
par contre, moi la linéarité de Crisis Core qui m'a fait arrêter ;)
Oui, personne ne peut penser estimer le scénario et la durée de vie pour le moment.
Puis non, les A-RPG n'est pas l'archétype des RPG new génération, mais le probleme c'est que vous voulez que Square nous pondent ce qu'ils font depuis 5 épisodes, c'est a dire de la merde en boite dont ils sortent 4 suites, et qui se fait pulvérisé par les RPG occidentaux ET les autres RPG japonnais ?
Non, on veut du renouveau. Du changement. La on en a, alors j'attendrais de voir ce que ca vaut.
Après, qu'on dise que c'est pas du Final Fantasy, je veux bien. Mais dans ce cas faudrait reporter la remarque aux épisodes que l'on a depuis la PS2. Je vous rappelle qu'il y a 2 Final fantasy en MMO. Et que c'est pas glorieux.
Vous l'aurez pas votre retour au source en mode FF7, aussi fort que vous pouvez l'espérer !
PS : si le systeme de combat est Crisis Core like, ce sera sans moi ! :p
Hooper qui rage :p
Ça te fera un jeu de plus à troller, c'est toujours ça de pris. Il te fera même apprécier FFXIII peut-être !
Il faut arrêter la sacralisation des numéros de la série. Depuis l'ajout des MMO sérieux, y a rien à espérer de sacré là-dedans.
Mais je suis quand même pour deux séries distinctes, les RPG et les A-RPG, avec dans l'idéal deux team distinctes (pour pas bouffer du Nomura jusqu'à ce que mort s'ensuive).
FFversus13 a pris tellement de temps et d'argent en développement à Squareenix qu'ils ont dû ce dire qu'il ne pouvait pas sortir le jeu sur PS3 alors que la PS4 va sortir (un peu comme pour Twilight Princess et son portage de dernière minute sur wii). De plus en le renommant FF15 cela va attirer les fans qui aurait pu bouder un spin off mais pas un épisode principal.
C'est un simple coup marketting.
Ce n'est pas le fait d'être un jeu ambitieux qui définit un vrai FF. Sinon n'importe quel jeu pourrait s’appeler FF et ça n'aurait plus aucun sens.
Non tu n'as pas compris. Déjà les RPG occidentaux, pour moi, c'est ce qui se fait de pire en terme de RPG... il existe des exceptions Dark Souls (Fait par des japonais), Legend of Grimrock, mais ce n'est pas à FF de se diriger dans cette voie...
De plus je le répète, Final Fantasy a réussi à rendre le RPG non-temps réel dynamique et intéressant, et lorsque tu parles de renouveau, je me marre... FFXII et FFXIII sont les FF les plus décriés et pourtant ils ont innové comme jamais leur système de combat, contrairement à ce prochain "FFXV" qui sera juste un KH-like.
FFXI et FFXIV méritent peut-être plus leur place que certains FF sortis entre FFVI et FFIX, mais ça c'est une autre histoire...
Non mais ça ne fait aucun doute, et il faudrait que ce style de RPG demeure dans la série FF.
Mais à titre personnel, le système de combat bâtard des opus PS1, ça ne me plaisait pas. Je préférais cent fois le dynamisme de FF6 et, mieux encore, de FF10 où on pouvait expédier les combats très vite sans rien perdre en stratégie et en subtilité pour les "gros" combats.
Soit d'excellents systèmes de combats.
Mais cette évolution (ou plutôt, le fait d'assumer cette évolution complètement) ne m'étonne pas, quand bien même je continue à militer pour une série annexe de vrais RPG qui respecteront l'ADN FF, sur la variété d'univers, des système de combat et, oui, le tour par tour dynamique. Et si on pouvait avoir une autre équipe dessus, ce serait le rêve, ne serait-ce que pour la diversité et ne pas retrouver toujours les mêmes situations avec les mêmes stéréotypes.
On en est déjà à plusieurs "opus de la division" pour les FF, depuis le 10 en fait, chaque opus est un opus de la division. Chacun fera son choix quant à continuer à jouer aux FF ou non, moi j'en suis pas dégoûté du tout mais je les prends pour ce qu'ils sont (soit : pas des resucées de FF7 ou FF6)
Bref je vais reformuler ca, en gros le jeu semble être "dans les normes", en tant que RPG ou A-RPG, de ce que peux donner un Final Fantasy sur next-gen
Mais je ne crois pas qu'il y ait des gens qui veulent revenir à ça. Ce qu'on veut c'est des choses qui innovent dans le sens de de FFIV à l'époque, de FFX pour le tour par tour, de FFXII/XIII pour l'ATB, mais pas juste un A-RPG.
Tu n'as pas compris qu'être "ambitieux", "dans les normes" ça ne définit pas un jeu. Un FF se doit être ambitieux oui, mais ce n'est pas ce qui définit un FF, ni n'importe quel jeu.
Ce que je veux dire c'est que le jeu semble avoir la carrure d'un FF, on pourrait philosopher 3 heures sur "Qu'est ce qui fait un FF?" mais ca n'aboutira à rien sachant que chaque FF est plus ou moins différent.
On ne peut pas vraiment prendre en défaut son gameplay, chaque FF en change.
En gros ca se déroule dans un univers Héroic/fantasy, y a des gros monstres, des épées, des mecs avec des looks improbables (quoique un peu moins que d'habitude pour le coup) donc je ne vois pas en quoi ce postulat de départ ne serait pas approprié pour un futur FF "principal".