Y'a quant même beaucoup à dire sur le système de combat aussi, c'est loin d'être irréprochable. Entre les magies, les PV max, les objets utilisables à gogo, le bordel monstre dès qu'il y a plus de trois ennemies à l'écran, le mauvais design global du pattern des mobs, les invocs et la latence avec l'esquive. Ça fait beaucoup.
Enfin perso je me rends compte que ce système de jeu, je l'ai apprécie seulement lorsque j'étais overlevel. Dès que j'ai commencé à essayer de titiller des donjons un peu trop ardu ou du même level que moi, ça devenait un calvaire.
Pense donc à un jeu que tu apprécies beaucoup, et imagine aller sur le topic de ce jeu-là pour partager ton ressenti et que tu voies que plein de types commencent à dire que le jeu est naze alors que tu sais qu'ils l'ont pas touché ou ont seulement fait une démo. Tu prends leur avis comment??
Si tu considères que ce n'est pas pertinent, bah tu le prends pas en compte... c'est pas plus compliqué que ça.
Par contre si tu prends leur avis comme une attaque personnelle, là c'est du fanatisme. :°
« Le fanatique ne tient aucune distance entre son être et ses croyances »
Il faut juste prendre un minimum de recul pour éviter ce genre de frustration.
Citation:
C'est vrai que ce côté-là du jeu est tentant quand même pour moi. J'avoue qu'en temps normal, j'ai une faiblesse pour les "road movies" (et que j'aime bien les voyages dans la vraie vie), donc ça touche aussi à une corde sensible chez moi.
Bah tu vois moi aussi. Avant d'arriver à la fin du live, le jeu ne m'intéressait pas. Mais le coup du road trip avec les photos, je me dis que c'est une vrai expérience vidéo-ludique à tenter.
Citation:
Posé vous la question qui croire ? Tout la presse ou juste l'avis de Hooper qui trouve le gameplay naze y'a qu'a regarder le skill de Hooper lors de n'importe quel lives pour avoir la réponse.
Sophism alert !
Qui te dit que la presse a raison ? :B
Qui croire ? Il n'y a rien à croire.
C'est la démo sortie il y a 3 semaines à peu prés sur le store jap (téléchargeable avec un compte jap).
Tu as toutes la première zone du jeu avec accès à la voiture, des quêtes secondaires, la pêche, la chasse aux monstres, le craft de magie etc
Techniquement c'est la version finale et certains ont passés dans les 15 heures de jeu donc une grosse grosse démo sans limitation de gameplay. juste la quête principale bridée et l'accès à l'ensemble du jeu forcément.
Personnellement, j'ai du passer dans les 4/5 heures de jeu donc quand même un bon aperçu mine de rien avec des combats bas et plus haut lvl.
Je reviens un peu par curiosité sur ce topic en vision neutre, disons que je peux difficilement donner mon avis sans avoir jouer 1 minute au jeu et ayant visionner des tests positifs et négatifs.
Mais j'ai juste l'impression, peu-être que c'est l'effet d'une franchise culte, que c'est un des topics où tu peux rien dire sans avoir un coup de bâton derrière.
Entre ceux qui adoubent le jeu et ceux qui le détestent. Je veux dire en quoi un avis est plus pertinent qu'un autre. Si Nexy n'a pas aimé le jeu, il a le droit de le dire. Et d'un autre, si Rezard a adoré, tant mieux, on va pas le contredire. Et j'ai pas l'impression qu'il y ait encore de trolleurs gratuits comme sur les tchats des lives ou les commentaires sous les vidéos.
C'est quand même amusant de voir les prises de positions rigides et très divergentes. Le jeu est excellent sur certains points et critiquables sur d'autres.
Et ça m'ennuie aussi d'avoir l'impression qu'on pardonne des choses à ce jeu où qu'on le minimise parce que c'est FF ou que Hooper joue mal (loul, on est sur un forum de PGM c'est bien connu et cette excuse est sorti pour n'importe quel jeu).
Et de même, je comprends pas pourquoi on minimise des qualités de ce jeu au profit de défauts négligeables. Franchement, bonne chance à ceux qui souhaitent avoir un avis sur ce forum sans vraiment connaître le jeu.
Après, je vaux pas mieux que vous :D mais c'est juste que je pensais pas 3 semaines après la sortie que ça flooderai autant sur des avis aussi tranchés et globaux.
Est-ce que c'est Hooper qui continue de jouer mal même au bout de 50 heures de jeu ?
Ou bien le système de combat et de caméra qui n'est pas suffisamment clair et accessible pour son skill ?
Il est pourtant pas si nul dans RE4 ou Dark Souls... Qu'est ce qui pourrait bien expliquer ce phénomène ?
Vous avez deux heures.
(C'est le genre de question que doit certainement se poser un game-designer de métier.)
Il est pourtant pas si nul dans RE4 ou Dark Souls...
Mouais :p
Non honnêtement, Hooper joue comme un pied. C'est Hooper, rien de nouveau. Mais le système de combat est clairement fragile. Y'a du potentiel cela-dit.
Même la Judgment ? J'ai quand même vachement de mal à le croire pour le coup. Pour la platinum et Duscae ok mais celle-ci quand même.
Y'a quant même beaucoup à dire sur le système de combat aussi, c'est loin d'être irréprochable. Entre les magies, les PV max, les objets utilisables à gogo, le bordel monstre dès qu'il y a plus de trois ennemies à l'écran, le mauvais design global du pattern des mobs, les invocs et la latence avec l'esquive. Ça fait beaucoup.
Enfin perso je me rends compte que ce système de jeu, je l'ai apprécie seulement lorsque j'étais overlevel. Dès que j'ai commencé à essayer de titiller des donjons un peu trop ardu ou du même level que moi, ça devenait un calvaire.
Si tu considères que ce n'est pas pertinent, bah tu le prends pas en compte... c'est pas plus compliqué que ça.
Par contre si tu prends leur avis comme une attaque personnelle, là c'est du fanatisme. :°
« Le fanatique ne tient aucune distance entre son être et ses croyances »
Il faut juste prendre un minimum de recul pour éviter ce genre de frustration.
Bah tu vois moi aussi. Avant d'arriver à la fin du live, le jeu ne m'intéressait pas. Mais le coup du road trip avec les photos, je me dis que c'est une vrai expérience vidéo-ludique à tenter.
Sophism alert !
Qui te dit que la presse a raison ? :B
Qui croire ? Il n'y a rien à croire.
Je veux pas dire de connerie alors aucunes idée, a vrai dire je vois même pas de quoi tu parle quand tu parle de Judgment , loul.
Mais ouais pour la demo de platinum et Duscae rien a voir avec la version final
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ouais, et certainement pas Hooper.
C'est la démo sortie il y a 3 semaines à peu prés sur le store jap (téléchargeable avec un compte jap).
Tu as toutes la première zone du jeu avec accès à la voiture, des quêtes secondaires, la pêche, la chasse aux monstres, le craft de magie etc
Techniquement c'est la version finale et certains ont passés dans les 15 heures de jeu donc une grosse grosse démo sans limitation de gameplay. juste la quête principale bridée et l'accès à l'ensemble du jeu forcément.
Personnellement, j'ai du passer dans les 4/5 heures de jeu donc quand même un bon aperçu mine de rien avec des combats bas et plus haut lvl.
Je reviens un peu par curiosité sur ce topic en vision neutre, disons que je peux difficilement donner mon avis sans avoir jouer 1 minute au jeu et ayant visionner des tests positifs et négatifs.
Mais j'ai juste l'impression, peu-être que c'est l'effet d'une franchise culte, que c'est un des topics où tu peux rien dire sans avoir un coup de bâton derrière.
Entre ceux qui adoubent le jeu et ceux qui le détestent. Je veux dire en quoi un avis est plus pertinent qu'un autre. Si Nexy n'a pas aimé le jeu, il a le droit de le dire. Et d'un autre, si Rezard a adoré, tant mieux, on va pas le contredire. Et j'ai pas l'impression qu'il y ait encore de trolleurs gratuits comme sur les tchats des lives ou les commentaires sous les vidéos.
C'est quand même amusant de voir les prises de positions rigides et très divergentes. Le jeu est excellent sur certains points et critiquables sur d'autres.
Et ça m'ennuie aussi d'avoir l'impression qu'on pardonne des choses à ce jeu où qu'on le minimise parce que c'est FF ou que Hooper joue mal (loul, on est sur un forum de PGM c'est bien connu et cette excuse est sorti pour n'importe quel jeu).
Et de même, je comprends pas pourquoi on minimise des qualités de ce jeu au profit de défauts négligeables. Franchement, bonne chance à ceux qui souhaitent avoir un avis sur ce forum sans vraiment connaître le jeu.
Après, je vaux pas mieux que vous :D mais c'est juste que je pensais pas 3 semaines après la sortie que ça flooderai autant sur des avis aussi tranchés et globaux.
Est-ce que c'est Hooper qui continue de jouer mal même au bout de 50 heures de jeu ?
Ou bien le système de combat et de caméra qui n'est pas suffisamment clair et accessible pour son skill ?
Il est pourtant pas si nul dans RE4 ou Dark Souls... Qu'est ce qui pourrait bien expliquer ce phénomène ?
Vous avez deux heures.
(C'est le genre de question que doit certainement se poser un game-designer de métier.)
Oui on connait le bonhomme, pas besoin de 2 heures.
Mouais :p
Non honnêtement, Hooper joue comme un pied. C'est Hooper, rien de nouveau. Mais le système de combat est clairement fragile. Y'a du potentiel cela-dit.