par contre le passage avec Atreus et Angrboda moi ca ma pas déplu plus que ça
, ça faisait tres Disney dans l'âme mais jai trouvé ça sympa et le personnage de Angrboda est hyper attachant jai trouvé elle ma meme rappeler une ancienne crush de lycée xD
Par contre, je suis pas trop d'accord avec l'argument du ça manque d'epicness ya des passages de ouf dans le jeu notamment avec
Spoiler ▼▲
Fenrir, les dragons dans les zones optionnels, Thor etc...
On en veut pas de leur cochonnerie, du coup le jeu se prend bien évidemment un review bombing bien mérité à cause de ça (65% sur Steam à comparer au 96% du GOW de 2018)
On en veut pas, soit. C'est même logique. Par contre, coller des 0/20 en boucle à un excellent jeu parce qu'il faut créer un compte un trois clics pour pouvoir y jouer, ça serait rationnel et justifié comme comportement ?
Citation:
d'habitude beaucoup vomissent sur ce jeu
Tiens ? C'est un jeu qui me semble très consensuel au contraire (et au sens positif du terme bien sûr). Alors y'a toujours des critiques mais bon, si "beaucoup de gens vomissent" sur GoW Ragnarok, "beaucoup de gens" vomissent sur tous les jeux ^^
Sur Steam tu ne donnes pas de note, Steam te demande si tu conseils le jeu (pouce bleu) ou si tu le déconseilles (pouce rouge) (négatif), si le jeu dispose d'un malware c'est totalement logique de le déconseiller
si le jeu dispose d'un malware c'est totalement logique de le déconseiller
Quel rapport entre la création d'un compte PSN et un malware ?
Et non je vois toujours pas la logique à dégommer un jeu en masse pour UN élément négatif (qui est extérieur au jeu en plus). Si on veut critiquer la création de compte PSN obligatoire, on peut tout à fait le faire sans confondre ça avec une critique du jeu. Là c'est juste une colère qui s'exprime n'importe comment
Par contre, je suis pas trop d'accord avec l'argument du ça manque d'epicness ya des passages de ouf dans le jeu notamment avec
Ce qui me gêne déjà c'est que dans ce que tu cites, y a un truc optionnel et un truc c'est dans le prologue...
Après il y en a d'autres je suis d'accord, mais sur la globalité de l'aventure je trouve que y a quand même un énorme ventre mou d'une vingtaine d'heures où y a très peu d'epicness...
Quel rapport entre la création d'un compte PSN et un malware ?
J'ai vu passer des screens comme quoi tu avais des processus PSN qui tournaient quand tu lances le jeu mais peut être des fakes j'ai pas approfondie vu que je n'ai pas le jeu.
Citation:
Et non je vois toujours pas la logique à dégommer un jeu en masse pour UN élément négatif (qui est extérieur au jeu en plus).
En faite, c'est un élément plus que majeur car si tu refuses d'accepter le contrat tu as beau avoir payé le jeu il est inutilisable. C'est totalement normal de rejeter de cette pratique et prévenir les autres. Sony est loin d'être le seul à subir le courroux des joueurs. Ubisoft prend dans la gueule aussi, EA, tous les jeux avec Denuvo prennent dans la gueule, etc.
Là c'est juste une colère qui s'exprime n'importe comment
Le problème c'est qu'à part faire du review bombing on a pas vraiment d'autre moyen de se faire entendre, après comme dit Guiroh, sur Steam t'as beaucoup d'évaluations en mode : on aime le jeu, mais on met un pouce rouge à cause du PSN, donc c'est vraiment à nuancer, bien sûr ya des critiques sur le jeu aussi, mais les gens expliquent le pourquoi de leur pouce rouge, c'est plus civilisé que sur je sais pas Metacritic (gneu c'est woke 0 lol)
Sans aller aussi loin que Guiroh et parler de malware (quoi que je lui donne pas tort non plus), culturellement dans le PC on est pas trop chaud pour les applications tierces qui n'apportent rien, et on voit le plan de Sony arriver : je me lance sur Steam tranquillement, et une fois que les joueurs PC sont inscris au PSN je bascule mes jeux sur ma plateforme propriétaire, on connaît.
Et c'est surtout ces plateformes qui sont en cause, et qui se cassent souvent la gueule d'ailleurs : Origin, d'EA, disparu, ils sont revenus sur Steam, Ubiconnect, ben pareil depuis avant hier ils ont acté que contourner Steam c'était pas le move, ya juste Epic qui survit, on y vient prendre les jeux gratuits chaque semaine et on se barre haha
Mais le gros problème, vis à vis du PSN qui nous concerne pas directement en France, c'est que ça couvre très peu de pays, et si t'es pas dans la liste, tu peux pas acheter le jeu, c'est totalement absurde.
si tu refuses d'accepter le contrat tu as beau avoir payé le jeu il est inutilisable
Si on refuse d'accepter le contrat (ce qui est parfaitement légitime), on n'achète pas le jeu ou on se fait rembourser et on a pas d'avis à donner sur le jeu
Citation:
tous les jeux avec Denuvo prennent dans la gueule
A qui le dis-tu, on peut même plus pirater tranquillement :(
Citation:
Le problème c'est qu'à part faire du review bombing on a pas vraiment d'autre moyen de se faire entendre
On a jamais eu autant de moyens d'expression, mais y'en aurait un seul qui serait le review bombing ? Les joueurs PC n'auraient donc pas accès aux médias, aux réseaux sociaux, au boycott ? Tout ça existe pourtant, et c'est beaucoup plus intelligent (et efficace) que du review bombing
Citation:
(gneu c'est woke 0 lol)
Moralement, intellectuellement, c'est plus distingué c'est sûr. Cela dit ça reste pas bien fin comme démarche
Citation:
culturellement dans le PC on est pas trop chaud pour les applications tierces
Je sais bien, je fais moi même partie de cette communauté mais c'est même pas le débat en fait. On a le droit d'être contre ça, mais c'est pas un avis sur le jeu
Citation:
Mais le gros problème, vis à vis du PSN qui nous concerne pas directement en France, c'est que ça couvre très peu de pays, et si t'es pas dans la liste, tu peux pas acheter le jeu, c'est totalement absurde.
Attention je n'ai pas parlé de moyen d'expression, j'ai parlé de moyen de se faire entendre, tu saisiras la nuance :)
Mais sur le principe je suis d'accord avec toi, c'est pas très élégant sur ce plan, toujours est-il que c'est plus efficace que ce que tu as pu citer plus haut, la preuve, ça a déjà fait reculer, plusieurs fois, ce genre de pratique, alors que la presse ou les médias bon, là je suis en désaccord avec toi, ça ne sert à rien selon moi, le boycott à la limite mais c'est difficilement quantifiable, ça reste une posture souvent individuelle.
Si on refuse d'accepter le contrat (ce qui est parfaitement légitime), on n'achète pas le jeu ou on se fait rembourser et on a pas d'avis à donner sur le jeu
En fait si totalement, si tu vas au resto le repas est dégueulasse, même s'il te rembourse tu es totalement légitime de donner ta critique sur google ou tripadivosr. C'est même recommandé, ça permet d'alerter les autres personnes qu'il y a un problème. Par exemple, ça arrive que des jeux sortent sur PC et qu'il y a de gros problèmes avec les CG d'une comme Nvidia ou AMD. Oui tu es totalement légitime de donner un avis défavorable en disant que le jeu a de gros problèmes sur ton PC.
Encore une fois, Steam te demande si tu recommandes le jeu à d'autres personnes.
Non je ne le recommande pas parce qu'il exige de m'inscrire sur un site tiers, non je ne le recommande pas parce qu'il ne fonctionne pas avec les AMD, etc.
Citation:
A qui le dis-tu, on peut même plus pirater tranquillement :(
Denuvo est un pur malware qui te flingue facilement un tiers des performances de ton PC en jeu. Après si c'est ton kiff payer un jeu, faire tourner un logiciel en arrière plan qui va faire surconsommer ton PC, sur-utiliser et accélérer l'usure de tes pièces ; c'est malheureusement ton droit.
L'argument du piratage c'est du bullshit, c'est connu que Witcher 3 ou Cyberpunk 77 sont d'immenses bides : que les jeux Switch qui sont craqués parfois avant même leurs sorties ne se vendent absolument pas et d'ailleurs le petit artisan de Kyoto va bientôt faire faillite. Heureusement ils se mettent au cinéma, là au moins on est sûr qu'il n'y a pas de piratage.
Le scénario m'a assez déçu aussi globalement.
Par contre, je suis pas trop d'accord avec l'argument du ça manque d'epicness ya des passages de ouf dans le jeu notamment avec
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
On en veut pas, soit. C'est même logique. Par contre, coller des 0/20 en boucle à un excellent jeu parce qu'il faut créer un compte un trois clics pour pouvoir y jouer, ça serait rationnel et justifié comme comportement ?
Tiens ? C'est un jeu qui me semble très consensuel au contraire (et au sens positif du terme bien sûr). Alors y'a toujours des critiques mais bon, si "beaucoup de gens vomissent" sur GoW Ragnarok, "beaucoup de gens" vomissent sur tous les jeux ^^
Sur Steam tu ne donnes pas de note, Steam te demande si tu conseils le jeu (pouce bleu) ou si tu le déconseilles (pouce rouge) (négatif), si le jeu dispose d'un malware c'est totalement logique de le déconseiller
Quel rapport entre la création d'un compte PSN et un malware ?
Et non je vois toujours pas la logique à dégommer un jeu en masse pour UN élément négatif (qui est extérieur au jeu en plus). Si on veut critiquer la création de compte PSN obligatoire, on peut tout à fait le faire sans confondre ça avec une critique du jeu. Là c'est juste une colère qui s'exprime n'importe comment
Ce qui me gêne déjà c'est que dans ce que tu cites, y a un truc optionnel et un truc c'est dans le prologue...
Après il y en a d'autres je suis d'accord, mais sur la globalité de l'aventure je trouve que y a quand même un énorme ventre mou d'une vingtaine d'heures où y a très peu d'epicness...
J'ai vu passer des screens comme quoi tu avais des processus PSN qui tournaient quand tu lances le jeu mais peut être des fakes j'ai pas approfondie vu que je n'ai pas le jeu.
En faite, c'est un élément plus que majeur car si tu refuses d'accepter le contrat tu as beau avoir payé le jeu il est inutilisable. C'est totalement normal de rejeter de cette pratique et prévenir les autres. Sony est loin d'être le seul à subir le courroux des joueurs. Ubisoft prend dans la gueule aussi, EA, tous les jeux avec Denuvo prennent dans la gueule, etc.
Le problème c'est qu'à part faire du review bombing on a pas vraiment d'autre moyen de se faire entendre, après comme dit Guiroh, sur Steam t'as beaucoup d'évaluations en mode : on aime le jeu, mais on met un pouce rouge à cause du PSN, donc c'est vraiment à nuancer, bien sûr ya des critiques sur le jeu aussi, mais les gens expliquent le pourquoi de leur pouce rouge, c'est plus civilisé que sur je sais pas Metacritic (gneu c'est woke 0 lol)
Sans aller aussi loin que Guiroh et parler de malware (quoi que je lui donne pas tort non plus), culturellement dans le PC on est pas trop chaud pour les applications tierces qui n'apportent rien, et on voit le plan de Sony arriver : je me lance sur Steam tranquillement, et une fois que les joueurs PC sont inscris au PSN je bascule mes jeux sur ma plateforme propriétaire, on connaît.
Et c'est surtout ces plateformes qui sont en cause, et qui se cassent souvent la gueule d'ailleurs : Origin, d'EA, disparu, ils sont revenus sur Steam, Ubiconnect, ben pareil depuis avant hier ils ont acté que contourner Steam c'était pas le move, ya juste Epic qui survit, on y vient prendre les jeux gratuits chaque semaine et on se barre haha
Mais le gros problème, vis à vis du PSN qui nous concerne pas directement en France, c'est que ça couvre très peu de pays, et si t'es pas dans la liste, tu peux pas acheter le jeu, c'est totalement absurde.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Si on refuse d'accepter le contrat (ce qui est parfaitement légitime), on n'achète pas le jeu ou on se fait rembourser et on a pas d'avis à donner sur le jeu
A qui le dis-tu, on peut même plus pirater tranquillement :(
On a jamais eu autant de moyens d'expression, mais y'en aurait un seul qui serait le review bombing ? Les joueurs PC n'auraient donc pas accès aux médias, aux réseaux sociaux, au boycott ? Tout ça existe pourtant, et c'est beaucoup plus intelligent (et efficace) que du review bombing
Moralement, intellectuellement, c'est plus distingué c'est sûr. Cela dit ça reste pas bien fin comme démarche
Je sais bien, je fais moi même partie de cette communauté mais c'est même pas le débat en fait. On a le droit d'être contre ça, mais c'est pas un avis sur le jeu
100% d'accord là dessus, c'est débile
Attention je n'ai pas parlé de moyen d'expression, j'ai parlé de moyen de se faire entendre, tu saisiras la nuance :)
Mais sur le principe je suis d'accord avec toi, c'est pas très élégant sur ce plan, toujours est-il que c'est plus efficace que ce que tu as pu citer plus haut, la preuve, ça a déjà fait reculer, plusieurs fois, ce genre de pratique, alors que la presse ou les médias bon, là je suis en désaccord avec toi, ça ne sert à rien selon moi, le boycott à la limite mais c'est difficilement quantifiable, ça reste une posture souvent individuelle.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
En fait si totalement, si tu vas au resto le repas est dégueulasse, même s'il te rembourse tu es totalement légitime de donner ta critique sur google ou tripadivosr. C'est même recommandé, ça permet d'alerter les autres personnes qu'il y a un problème. Par exemple, ça arrive que des jeux sortent sur PC et qu'il y a de gros problèmes avec les CG d'une comme Nvidia ou AMD. Oui tu es totalement légitime de donner un avis défavorable en disant que le jeu a de gros problèmes sur ton PC.
Encore une fois, Steam te demande si tu recommandes le jeu à d'autres personnes.
Non je ne le recommande pas parce qu'il exige de m'inscrire sur un site tiers, non je ne le recommande pas parce qu'il ne fonctionne pas avec les AMD, etc.
Denuvo est un pur malware qui te flingue facilement un tiers des performances de ton PC en jeu. Après si c'est ton kiff payer un jeu, faire tourner un logiciel en arrière plan qui va faire surconsommer ton PC, sur-utiliser et accélérer l'usure de tes pièces ; c'est malheureusement ton droit.
L'argument du piratage c'est du bullshit, c'est connu que Witcher 3 ou Cyberpunk 77 sont d'immenses bides : que les jeux Switch qui sont craqués parfois avant même leurs sorties ne se vendent absolument pas et d'ailleurs le petit artisan de Kyoto va bientôt faire faillite. Heureusement ils se mettent au cinéma, là au moins on est sûr qu'il n'y a pas de piratage.