Bah le Hooper avait accordé au jeu son côté exceptionnel et hors norme, même pour un triple A, qu'il était narrativement au dessus du lot et une claque technique. Ça fait pas de compliments quand même malgré son expérience mitigée ! ^^
On est pas a ça prés, honnêtement je suis plus surpris qu'il a aimé ACO (cf vidéo Bloodstained 2 a 6 min) qu'il n'aime pas Horizon 2, la première heure je l'ai trouvé mieux que ce que je pensais, ensuite c'est le drop, j'ai 2 questions:
AC Valhala garde la même structure, mieux, moins bien?
Pour Horizon 2:
Peut on jouer que les quêtes principales, ne devient on pas limité en level ce qui nous force tout de même a faire des quêtes annexes?
PS: Quand les gens hurlent sur la mise en scène d'Horizon 2, je suis sceptique, je la trouve bien meilleure que dans le 1, du coup je ne comprend pas ce reproche, le scenar pas top, bein perso le principal je le trouve pas si degeu, par contre les secondaires comme dans n'importe quel jeu, c'est compliqué.
Oui enfin c'est pas parce qu'une licence est jeune qu'elle cartonne automatiquement. TLOU ça aurait très bien pu être l'histoire d'un succès unique, jamais répliqué par la suite ^^
je ne suis pas sûr de ça, on parle quand même de naughty dog pour beaucoup de joueurs ça évoque crash, jak and dexter, uncharted il y avait un vécu pour gerilla c'est un peu différent à par Killzone ils n'avaient pas fait grand-chose ^^
@nexy
Valhalla tout comme Odyssey je les ai pas fini, je dois dire qu'ils m'ont personnellement saoulé :p
J'avais pourtant cru en ces deux opus avec des univers viking et grec que j'apprécie et tout mais y a tellement de trucs à faire de partout avec des dialogues souvent pas intéressants que j'ai abandonné. Je crois que les Assassin's Creed ce n'est pas pour moi.
Ah, j’étais fan d'anciens AC, mais les nouveaux j'arrive pas, le monde Viking me parlait peut être plus, j'ai regardé la série entre temps, mais si c'est pour avoir la même chose quand Odyssey, je peux pas, ça m’ennuie profondément, pourtant le début avait l'air prometteur, une grotte secrète, un système de combat pas degeux, mais après c'est le drame et une mise en scène pire que dans Horizon 2, pas Horizon 1 faut pas déconner, elle était vraiment aux fraises.
Et Assassin's Creed 3 il est bon ? L'autre fois j'ai failli le prendre mais j'ai peur de m'ennuyer comme les autres.
(Désolé du HS mais comme on est sur AC j'en profite pour poser la question :p)
Les anciens AC c'est compliqué aujourd'hui, ça a prit un coup de vieux, le 3 est l'un de ceux que j'ai apprécié le moins, Ezio Collection (issu de PS3) et AC Unity (issu de PS4) me semblent les meilleurs a essayer mais c'est pas du tout le même style de jeu qu'aujourd'hui, regarde quelque let's play avant.
C'est le premier épisode qui a vraiment divisé les gens en tout cas.
Difficile à dire, moi je l'ai apprécié et je suis rentré dedans. Ce qu'il faut savoir c'est que sa datation et son lieu font que le jeu est beaucoup moins verticale que les épisodes qui se déroulaient en Europe et on est finalement plus "proche" en terme de formule de ce que donne la série aujourd'hui que les premier opus. (avec de très grandes guillemets)
Et puis c'est l'épisode qui avait crée les combats navaux qui étaient tout de même vachement bien foutu. (Au point que le suivant était entièrement basé dessus, et que le futur Skull and Bone s'appuiera encore dessus près de 10 ans après sa sortie)
Normal pour l'un des meilleur jeu de la décennie.
J'assume... ^^
Surtout ne dis pas ça à Hooper, il risquerait de tomber de sa chaise :p
Bah le Hooper avait accordé au jeu son côté exceptionnel et hors norme, même pour un triple A, qu'il était narrativement au dessus du lot et une claque technique. Ça fait pas de compliments quand même malgré son expérience mitigée ! ^^
L'épopée après c'est autre chose on le connaît.
On est pas a ça prés, honnêtement je suis plus surpris qu'il a aimé ACO (cf vidéo Bloodstained 2 a 6 min) qu'il n'aime pas Horizon 2, la première heure je l'ai trouvé mieux que ce que je pensais, ensuite c'est le drop, j'ai 2 questions:
AC Valhala garde la même structure, mieux, moins bien?
Pour Horizon 2:
Peut on jouer que les quêtes principales, ne devient on pas limité en level ce qui nous force tout de même a faire des quêtes annexes?
PS: Quand les gens hurlent sur la mise en scène d'Horizon 2, je suis sceptique, je la trouve bien meilleure que dans le 1, du coup je ne comprend pas ce reproche, le scenar pas top, bein perso le principal je le trouve pas si degeu, par contre les secondaires comme dans n'importe quel jeu, c'est compliqué.
je ne suis pas sûr de ça, on parle quand même de naughty dog pour beaucoup de joueurs ça évoque crash, jak and dexter, uncharted il y avait un vécu pour gerilla c'est un peu différent à par Killzone ils n'avaient pas fait grand-chose ^^
Dans le présidium : "Aaahh!... le calme, la nature, les petits oiseaux... C'est d'un Chiant!" Urdnot Wrex
@nexy
Valhalla tout comme Odyssey je les ai pas fini, je dois dire qu'ils m'ont personnellement saoulé :p
J'avais pourtant cru en ces deux opus avec des univers viking et grec que j'apprécie et tout mais y a tellement de trucs à faire de partout avec des dialogues souvent pas intéressants que j'ai abandonné. Je crois que les Assassin's Creed ce n'est pas pour moi.
Ah, j’étais fan d'anciens AC, mais les nouveaux j'arrive pas, le monde Viking me parlait peut être plus, j'ai regardé la série entre temps, mais si c'est pour avoir la même chose quand Odyssey, je peux pas, ça m’ennuie profondément, pourtant le début avait l'air prometteur, une grotte secrète, un système de combat pas degeux, mais après c'est le drame et une mise en scène pire que dans Horizon 2, pas Horizon 1 faut pas déconner, elle était vraiment aux fraises.
Et Assassin's Creed 3 il est bon ? L'autre fois j'ai failli le prendre mais j'ai peur de m'ennuyer comme les autres.
(Désolé du HS mais comme on est sur AC j'en profite pour poser la question :p)
Les anciens AC c'est compliqué aujourd'hui, ça a prit un coup de vieux, le 3 est l'un de ceux que j'ai apprécié le moins, Ezio Collection (issu de PS3) et AC Unity (issu de PS4) me semblent les meilleurs a essayer mais c'est pas du tout le même style de jeu qu'aujourd'hui, regarde quelque let's play avant.
C'est le premier épisode qui a vraiment divisé les gens en tout cas.
Difficile à dire, moi je l'ai apprécié et je suis rentré dedans. Ce qu'il faut savoir c'est que sa datation et son lieu font que le jeu est beaucoup moins verticale que les épisodes qui se déroulaient en Europe et on est finalement plus "proche" en terme de formule de ce que donne la série aujourd'hui que les premier opus. (avec de très grandes guillemets)
Et puis c'est l'épisode qui avait crée les combats navaux qui étaient tout de même vachement bien foutu. (Au point que le suivant était entièrement basé dessus, et que le futur Skull and Bone s'appuiera encore dessus près de 10 ans après sa sortie)
Faites pas les gros Cracoucass !