Un immense bravo pour le plus grand journaliste de France voir du monde, succès amplement mérité le seul à parler des qualité d'un jeu mais aussi des défauts car oui les amis tous les jeux ne sont pas parfait.
Un exemple à suivre, vive notre passion du jeux vidéo les amis.
N'empêche que c'est l'un des seul à oser se mouiller sur les points négatifs, démonstration à l'appui. Bravo à lui pour le coup.
Son test est de qualité, mais les qualités et défauts relevés sont globalement les mêmes partout ailleurs, Juju n'a pas l'âme d'un révolutionnaire ^^ Dans le détail y'a quelques variations oui : on peut se retrouver avec un point comme le scénario positif dans la grande majorité des tests, mais plutôt négatif chez lui. Question d'appréciation.
Puis quand on veut vraiment faire le buzz, l'idéal c'est plutôt de démonter un jeu populaire au contraire. Rien de tel pour attirer l'attention.
Bah il a au moins le mérite de nuancer, et de ne pas te sortir un 19/20 derrière. Ces notes sont absolument grotesques.
Après, le jeu se fait démonter ici et là, mais faut plutôt aller voir du côté de la presse indépendante. Je suis abonné à Canard PC par un exemple, ou il a écopé d'un joli 6/10. On lui reproche notamment un OW vieillot et inintéressant, déjà limite dépassé en 2017.
Hein ? J'ai l'impression que t'es en plein biais de confirmation mon bon Trezn : tu sais ce que tu veux chercher avant de le trouver. Et quand on cherche, bah on trouve :(
Noël Malware (qui a testé le jeu sur Canard PC), on en a déjà parlé : c'est un peu un Hooper-bis en ce qui concerne les open worlds. Il méprise Horizon Zero Dawn, n'était pas intéressé par la suite, et vomit tout ce qu'il peut qualifier d'"open worlds génériques". Je sais même pas pourquoi ils lui ont refilé le bébé, peut-être le goût du sang justement ? Disons simplement que je me tournerais pas vers Hooper ou vers Noel Malware pour avoir une idée raisonnable de ce que Forbidden West a dans le ventre. Ce serait comme écouter l'avis d'un métalleux sur le dernier album de K-pop : ils sont l'antithèse du public visé ^^
Je trouve ça important de connaître le background des testeurs, surtout quand on accorde une très grande importance aux tests dans ses choix de jeux.
Citation:
Après, ça nous fait 16/20 pour GK
8 GK c'est beaucoup plus l'équivalent d'un 18 JVC que d'un 16, c'est un peu de la merde leur système de notation.
Après son avis n'est pas moins pertinent non plus hein. Mais bon à mon avis on brasse du vent... je croyais qu'on était tous d'avis que les notes ne servaient à rien ?
Donc arrêtons d'en parler, on ne va pas faire une Hooper 2.0 : mépriser Julien Chièze et les notes et pourtant ne pas arrêter d'en parler.
Julien vous remercie pour les 100K de vues qu'il a atteint en une journée sur son grand test d'Horizon 2 :
Un immense bravo pour le plus grand journaliste de France voir du monde, succès amplement mérité le seul à parler des qualité d'un jeu mais aussi des défauts car oui les amis tous les jeux ne sont pas parfait.
Un exemple à suivre, vive notre passion du jeux vidéo les amis.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
N'empêche que c'est l'un des seul à oser se mouiller sur les points négatifs, démonstration à l'appui. Bravo à lui pour le coup.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Je fais fièrement partie de ces 100k. Surpris de voir qu'il était loin d'être dithyrambique.
Son test est de qualité, mais les qualités et défauts relevés sont globalement les mêmes partout ailleurs, Juju n'a pas l'âme d'un révolutionnaire ^^ Dans le détail y'a quelques variations oui : on peut se retrouver avec un point comme le scénario positif dans la grande majorité des tests, mais plutôt négatif chez lui. Question d'appréciation.
Puis quand on veut vraiment faire le buzz, l'idéal c'est plutôt de démonter un jeu populaire au contraire. Rien de tel pour attirer l'attention.
I command thee ... KNEEL !
Bah il a au moins le mérite de nuancer, et de ne pas te sortir un 19/20 derrière. Ces notes sont absolument grotesques.
Après, le jeu se fait démonter ici et là, mais faut plutôt aller voir du côté de la presse indépendante. Je suis abonné à Canard PC par un exemple, ou il a écopé d'un joli 6/10. On lui reproche notamment un OW vieillot et inintéressant, déjà limite dépassé en 2017.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Oui. Et un Gamekult indépendant avec le même système économique lui donne un 8 pourtant.
Donc pas de vérité universelle de quelque média que ce soit.
Est ce que j'ai dit le contraire?
Après, ça nous fait 16/20 pour GK....bien moins scandaleux que les 19/20 et 20/20 qui trainent sur le web.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Hein ? J'ai l'impression que t'es en plein biais de confirmation mon bon Trezn : tu sais ce que tu veux chercher avant de le trouver. Et quand on cherche, bah on trouve :(
Noël Malware (qui a testé le jeu sur Canard PC), on en a déjà parlé : c'est un peu un Hooper-bis en ce qui concerne les open worlds. Il méprise Horizon Zero Dawn, n'était pas intéressé par la suite, et vomit tout ce qu'il peut qualifier d'"open worlds génériques". Je sais même pas pourquoi ils lui ont refilé le bébé, peut-être le goût du sang justement ? Disons simplement que je me tournerais pas vers Hooper ou vers Noel Malware pour avoir une idée raisonnable de ce que Forbidden West a dans le ventre. Ce serait comme écouter l'avis d'un métalleux sur le dernier album de K-pop : ils sont l'antithèse du public visé ^^
Je trouve ça important de connaître le background des testeurs, surtout quand on accorde une très grande importance aux tests dans ses choix de jeux.
8 GK c'est beaucoup plus l'équivalent d'un 18 JVC que d'un 16, c'est un peu de la merde leur système de notation.
I command thee ... KNEEL !
Après son avis n'est pas moins pertinent non plus hein. Mais bon à mon avis on brasse du vent... je croyais qu'on était tous d'avis que les notes ne servaient à rien ?
Donc arrêtons d'en parler, on ne va pas faire une Hooper 2.0 : mépriser Julien Chièze et les notes et pourtant ne pas arrêter d'en parler.