Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
l'expérience ,ou la simulation,réaliser/perçu par l'IA est elle plus fiable que chez l'organique...
=> et à ça je te répond oui sans hésiter, car l'humain, par instinct n'est pas capable de faire abstraction de ses émotions , et donc son interprétation sera erronée selon les points de vue de tout un chacun. Alors qu'un programme, selon ce que tu lui inculque, n'aura pas à se soucier d'une quelconque variable si elle n'a rien à voir dans le raisonnement final.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
On sera de toute façons fixer par le patch de cette été.
Mais au passage dans ta cher théorie de l’endoctrinement t'en arrive ou a la toute fin car si shépard endoctriné victoire automatique des moissonneurs...
EDIT sauf que c'est toi qui a programmé la machine donc elle possède la même tendance a l'erreur que toi et ses moyen de perception sont ceux que tu as conçu (et on oubli pas la tendance de la machine a l'erreur : ligne de code fantôme et autre...)
Oui, comme il est dit dans la série depuis le début, rien ni personne n'a jamais détruit les moissonneurs. Shepard a juste reussi à les faire changer d'avis avec une méthode plus efficace que la destruction automatique des organiques.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Oui, mais là, selon moi, elle trouve un sens cohérent. Les cycles n'ont plus de raison d'être étant donné que organiques et synthétiques ont fusionné. L'ordre des synthétiques fusionné avec le chaos des organiques, l'équilibre parfait. La vrai fin pour moi est celle de la symbiose. Plus de guerre, auto-régulation des espèces, raisonnement rationnel.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Ce qui est de toute façons la bonne fin que shépard soit endoctriné ou non XD
et il ne crée pas une nouvelle espèce mais un nouveau code (l'adn code tout les organique et le binaire les synthétique... donc maintenant c'est le même pour tous (scientifiquement bien tendu a expliquer XD)
Donc on se fout sur la tronche pour 10 min de dialogue ^^
Exactement mdr. C'est surtout la théorie qui gomme le plus les incohérences je trouve, je me doute que ce n'a peut-être rien à voir avec le scénario original, mais au moins je trouve satisfaction dans mass effect avec ce raisonnement là, car me mettre des machins religieux dedans, le seul truc que ça va faire, c'est de me dégouter complètement de la série, sans compter que le fait que shepard soit un X-men aussi me ferait bien chier. Bah de toute façon aucun débat n'est une perte de temps.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Me insert du religieux depuis le 2 (shepard jésus christ ça date même du 1 comme nous le fait si bien remarquer hokir)
Shépard est le "sauveur" de l’univers comme beaucoup de héros la c'est juste plus assumé...
Bah moi je le vois comme la rupture avec l'ancien scénariste ( la mort de shepard dés le début du 2), et je préfère ça. Même si je me doute que vous avez raison car on sait tous que les states sont trés religieux.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Ouais mais on a déjà largement fait le tour de cette fin douteuse qu'a mass effect 3 mdr.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
=> et à ça je te répond oui sans hésiter, car l'humain, par instinct n'est pas capable de faire abstraction de ses émotions , et donc son interprétation sera erronée selon les points de vue de tout un chacun. Alors qu'un programme, selon ce que tu lui inculque, n'aura pas à se soucier d'une quelconque variable si elle n'a rien à voir dans le raisonnement final.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Et moi j'ai cour a 8h demains matin :(
On sera de toute façons fixer par le patch de cette été.
Mais au passage dans ta cher théorie de l’endoctrinement t'en arrive ou a la toute fin car si shépard endoctriné victoire automatique des moissonneurs...
EDIT sauf que c'est toi qui a programmé la machine donc elle possède la même tendance a l'erreur que toi et ses moyen de perception sont ceux que tu as conçu (et on oubli pas la tendance de la machine a l'erreur : ligne de code fantôme et autre...)
Oui, comme il est dit dans la série depuis le début, rien ni personne n'a jamais détruit les moissonneurs. Shepard a juste reussi à les faire changer d'avis avec une méthode plus efficace que la destruction automatique des organiques.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Donc au final t'en arrive au même résultat c'est a dire fin du cycle.
Avec soit contrôle (nanardesque de base celle la atteins des sommet avec un shépard endoctriné)
soit fusion...etc
Oui, mais là, selon moi, elle trouve un sens cohérent. Les cycles n'ont plus de raison d'être étant donné que organiques et synthétiques ont fusionné. L'ordre des synthétiques fusionné avec le chaos des organiques, l'équilibre parfait. La vrai fin pour moi est celle de la symbiose. Plus de guerre, auto-régulation des espèces, raisonnement rationnel.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Ce qui est de toute façons la bonne fin que shépard soit endoctriné ou non XD
et il ne crée pas une nouvelle espèce mais un nouveau code (l'adn code tout les organique et le binaire les synthétique... donc maintenant c'est le même pour tous (scientifiquement bien tendu a expliquer XD)
Donc on se fout sur la tronche pour 10 min de dialogue ^^
Exactement mdr. C'est surtout la théorie qui gomme le plus les incohérences je trouve, je me doute que ce n'a peut-être rien à voir avec le scénario original, mais au moins je trouve satisfaction dans mass effect avec ce raisonnement là, car me mettre des machins religieux dedans, le seul truc que ça va faire, c'est de me dégouter complètement de la série, sans compter que le fait que shepard soit un X-men aussi me ferait bien chier. Bah de toute façon aucun débat n'est une perte de temps.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Me insert du religieux depuis le 2 (shepard jésus christ ça date même du 1 comme nous le fait si bien remarquer hokir)
Shépard est le "sauveur" de l’univers comme beaucoup de héros la c'est juste plus assumé...
Bah moi je le vois comme la rupture avec l'ancien scénariste ( la mort de shepard dés le début du 2), et je préfère ça. Même si je me doute que vous avez raison car on sait tous que les states sont trés religieux.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.