quelqu'un qui a une vie bien remplie, ne ressent pas le besoin de fonder une famille, c'est quand l'ennui ou la solitude s'intalle que ce besoin se fait sentir.
J'accepte parfaitement qu'on puisse vivre heureux sans ressentir le besoin de fonder une famille! Ce que je veux dire, c'est que le fait de fonder une famille ne sert pas forcément à combler le vide de ta vie! Tu peux avoir une vie bien remplie et ressentir l'envie de fonder une famille. D'ailleurs j'insiste sur le terme "d'envie", ce n'est pas nécessairement un besoin!
Et puis, je ne veux pas dire mais je pourrais te retourner ta théorie à l'envers : le mec qui a une vie bien remplie n'a pas besoin de fonder une famille pour combler le vide, okay ; mais il comble déjà le vide de l'existence avec ce qui remplie sa vie ;) Il faut bien qu'on s'occupe à quelque chose en attendant la mort mon petit Rowlian^^! On ne va pas rester le cul vissé sur un banc en attendant qu'elle vienne sous prétexte que faire quelque chose sert uniquement à combler le vide! On est tous voué à mourir, ça c'est certain! Et je ne crois pas que la vie est un but quelconque. C'est à chacun de décider quoi faire du temps qui lui est imparti.
Citation:
Après pour le fait de fonder ou non une famille, quand je te parle de l'égoisme, c'est bien réel, car je ne vois pas pourquoi des pauvres, ou des gens avec des maladies héréditaires, devraient faire des enfants si ce n'est pour créer de la souffrance gratuitement, ou alors ils sont trop débiles pour comprendre que l'enfant qui va naitre va être malheureux avec eux. Pourquoi souffrir tout seul quand on peut faire enfant et le faire souffrir avec nous ?
C'est un exemple particulier, moi je te parlais plus dans un cadre général. Mais je comprends ton point de vue. Cela dit, si il n'y avait que les riches et les biens portant qui devaient avoir le droit de faire des enfants, ça causerait une forte crise démographique...
Il rentre en contact direct avec la technologie moissonneurs uniquement à la fin de mass effect 3, quand il a enfin compris comment ne pas succomber à l'endoctrinement.
C'est un exemple particulier, moi je te parlais plus dans un cadre général. Mais je comprends ton point de vue. Cela dit, si il n'y avait que les riches et les biens portant qui devaient avoir le droit de faire des enfants, ça causerait une forte crise démographique...
=> ça ne serait pas un mal, on est trop nombreux sur terre. La solution ce n'est pas d'augmenter encore la population terrestre, mais ce serait plutôt de la réduire, et tous les problèmes iraient beaucoup mieux. On élimine la moitié de la population terrestre, ceux restants vivraient 2 fois mieux.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Normal que ça n'a pas marché, ils ont changé le scénario pour mettre une fin bizarre. Mac Walters ne se prononce pas, c'est bien pour une raison. D'ailleurs c'est pour ça que c'est pas cohérent, je te signal que les soldats modifiés de cerberus se battent aussi contre les moissonneurs. Si l'homme trouble est endoctriné, tu penses vraiment que les moissonneurs attaqueraient les troupes de cerberus, et vice-versa ?
Sans parler que l'homme trouble attaque volontairement la citadelle, or les moissonneurs ne le feraient jamais.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
faux, depuis mass effect 1, ses intérêts ont toujours été les mêmes.
Le fait qu'il garde les même intérêts ne signifie en rien qu'il n'est pas endoctriné! Les Moissonneurs se servent d'ailleurs sûrement de ça pour le mettre en colère : "Si tu ne tue pas Shepard, il détruira tout ce que tu as entrepris!".
Citation:
Il n'est jamais en contact avec la technologie moissonneur, il paie des scientifiques pour le faire à sa place et analyse les comptes rendus des recherches.
Il ne va pas bosser lui même sur la technologie Moissonneur alors qu'il est be patron du plus grand cartel de la galaxie! :D
Citation:
Il rentre en contact direct avec la technologie moissonneurs uniquement à la fin de mass effect 3, quand il a enfin compris comment ne pas succomber à l'endoctrinement.
Et c'est là son erreur qui au final le perd! C'est là qu'il passe sous le contrôle des Moissonneurs, sans s'en rendre compte bien sûr.
Citation:
D'ailleurs c'est pour ça que c'est pas cohérent, je te signal que les soldats modifiés de cerberus se battent aussi contre les moissonneurs. Si l'homme trouble est endoctriné, tu penses vraiment que les moissonneurs attaqueraient les troupes de cerberus, et vice-versa ?
Sans parler que l'homme trouble attaque volontairement la citadelle, or les moissonneurs ne le feraient jamais.
C'est parce qu'il n'est pas encore sous l'emprise des Moissonneurs à cet instant! ;)
Citation:
Il a besoin de shepard pour savoir ce que font les récolteurs, shepard y voit un moyen de sauver des vies humaines alors que l'alliance ne fait rien, l'homme trouble à des idées bien plus poussées derrière la tête, et c'est pour ça qu'il ressucite shepard. Il veut savoir ce que trame les récolteurs et s'ils sont liés aux moissonneurs, alors que shepard veut uniquement sauver des vies et stopper les moissonneurs. Shepard est bel et bien l'outil de l'homme trouble.
Je pense que l'Homme Trouble est réellement préoccupé par la disparition de ces colonies humaines mais il s'agit bien entendu de pions sacrifiables pour une soit disante, plus grande cause...
Shepard lui, cherche aussi à savoir ce qui lie les Récolteurs aux Moissonneurs et pourquoi il kidnappent ces colonies mais il attache également beaucoup d'importances à la vie des colons!
Shepard était plus qu'un simple outil jetable pour l'Homme Trouble. C'est "sa plus grande création"! Shepard n'est pas qu'un soldat, c'est un symbol d'espoir capable de rassembler l'humanité et la galaxie, un homme capable d'accomplir l'impossible! C'est pour ça qu'il l'a choisi. Il pensait réellement pouvoir en faire un instrument de victoire contre les Moissonneurs. Si ça se trouve, un instrument qui aurait pû servir à des tâches encore plus importantes que dans ME2 mais l'Homme Trouble a fait l'erreur de croir que Shepard le suivrait dans ses méthodes.
Shepard était plus qu'un simple outil jetable pour l'Homme Trouble. C'est "sa plus grande création"! Shepard n'est pas qu'un soldat, c'est un symbol d'espoir capable de rassembler l'humanité et la galaxie, un homme capable d'accomplir l'impossible! C'est pour ça qu'il l'a choisi. Il pensait réellement pouvoir en faire un instrument de victoire contre les Moissonneurs. Si ça se trouve, un instrument qui aurait pû servir à des tâches encore plus importantes que dans ME2 mais l'Homme Trouble a fait l'erreur de croir que Shepard le suivrait dans ses méthodes.
=> c'est là ou tu te trompe, il sait que shepard risque de ne pas le suivre, Miranda essaye même de convaincre l'homme trouble de modifier la façon de penser de shepard, et c'est l'homme trouble qui refuse. Il dit qu'il veut le même shepard que l'original, car lui seul est capable d'unifier la galaxie, et c'est surtout un héros, le changer voudra dire que ce n'est plus lui, et les gens, à commencer par l'alliance, aurait compris que ce n'était plus le même shepard, surtout qu'ils savent que le vrai shepard est mort. Le nouveau est un synthétique.
Citation:
C'est parce qu'il n'est pas encore sous l'emprise des Moissonneurs à cet instant! ;)
=> Pourtant il commence à se greffer la technologie moissonneur depuis le début de mass effect 3 :) Son corps change au fur et à mesure qu'on le rencontre, et pourtant sa façon de penser change pas d'un brin. Et mieux encore, il dit à shepard de se mêler de ses fesses.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Ça je sais, je ne dis pas que l'homme trouble est endoctriné pendant tout le jeu, juste à la fin.
Et puis ce n'est pas la fin qui a été réécrite mais bien tout le scénar du jeu, faudrait vraiment que tu lises le premier scénario du jeu (si ce n'est déjà fait) donnant une place très importante à Jarvis et écrit, bien entendu, par Mac Walters qui voulait donner un tout autre aspect non pas qu'à la fin mais au jeu en entier.
Elle est là l'incohérence, soit il est endoctriné depuis le début, soit pas du tout jusqu'à la fin. Il s'implante la technologie moissonneur au fur et à mesure de mass effect 3, étape par étape, au fur et à mesure que ses recherches avancent. Et il maitrise la technologie moissonneur, ses soldats sont plus puissants que ceux des moissonneurs, ça prouve bien qu'il a surpassé les moissonneurs. Ses soldats sont augmentés physiquement, sans pour autant être des légumes sans cervelles.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Elle est là l'incohérence, soit il est endoctriné depuis le début, soit pas du tout jusqu'à la fin. Il s'implante la technologie moissonneur au fur et à mesure de mass effect 3, étape par étape, au fur et à mesure que ses recherches avancent.
Ça doit être progressif, plus il s'en implante plus il est endoctriné, en tout cas à la fin il l'est ça ne fait aucun doute pour moi.
Il ne va pas bosser lui même sur la technologie Moissonneur alors qu'il est be patron du plus grand cartel de la galaxie! :D
=> c'est surtout qu'il sait que saren s'est fait endoctriné juste en étant sur sovereign. Il va pas faire la même erreur que lui.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
J'accepte parfaitement qu'on puisse vivre heureux sans ressentir le besoin de fonder une famille! Ce que je veux dire, c'est que le fait de fonder une famille ne sert pas forcément à combler le vide de ta vie! Tu peux avoir une vie bien remplie et ressentir l'envie de fonder une famille. D'ailleurs j'insiste sur le terme "d'envie", ce n'est pas nécessairement un besoin!
Et puis, je ne veux pas dire mais je pourrais te retourner ta théorie à l'envers : le mec qui a une vie bien remplie n'a pas besoin de fonder une famille pour combler le vide, okay ; mais il comble déjà le vide de l'existence avec ce qui remplie sa vie ;) Il faut bien qu'on s'occupe à quelque chose en attendant la mort mon petit Rowlian^^! On ne va pas rester le cul vissé sur un banc en attendant qu'elle vienne sous prétexte que faire quelque chose sert uniquement à combler le vide! On est tous voué à mourir, ça c'est certain! Et je ne crois pas que la vie est un but quelconque. C'est à chacun de décider quoi faire du temps qui lui est imparti.
C'est un exemple particulier, moi je te parlais plus dans un cadre général. Mais je comprends ton point de vue. Cela dit, si il n'y avait que les riches et les biens portant qui devaient avoir le droit de faire des enfants, ça causerait une forte crise démographique...
Ouais bah ça a pas vraiment marché.
=> ça ne serait pas un mal, on est trop nombreux sur terre. La solution ce n'est pas d'augmenter encore la population terrestre, mais ce serait plutôt de la réduire, et tous les problèmes iraient beaucoup mieux. On élimine la moitié de la population terrestre, ceux restants vivraient 2 fois mieux.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Normal que ça n'a pas marché, ils ont changé le scénario pour mettre une fin bizarre. Mac Walters ne se prononce pas, c'est bien pour une raison. D'ailleurs c'est pour ça que c'est pas cohérent, je te signal que les soldats modifiés de cerberus se battent aussi contre les moissonneurs. Si l'homme trouble est endoctriné, tu penses vraiment que les moissonneurs attaqueraient les troupes de cerberus, et vice-versa ?
Sans parler que l'homme trouble attaque volontairement la citadelle, or les moissonneurs ne le feraient jamais.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Le fait qu'il garde les même intérêts ne signifie en rien qu'il n'est pas endoctriné! Les Moissonneurs se servent d'ailleurs sûrement de ça pour le mettre en colère : "Si tu ne tue pas Shepard, il détruira tout ce que tu as entrepris!".
Il ne va pas bosser lui même sur la technologie Moissonneur alors qu'il est be patron du plus grand cartel de la galaxie! :D
Et c'est là son erreur qui au final le perd! C'est là qu'il passe sous le contrôle des Moissonneurs, sans s'en rendre compte bien sûr.
C'est parce qu'il n'est pas encore sous l'emprise des Moissonneurs à cet instant! ;)
Je pense que l'Homme Trouble est réellement préoccupé par la disparition de ces colonies humaines mais il s'agit bien entendu de pions sacrifiables pour une soit disante, plus grande cause...
Shepard lui, cherche aussi à savoir ce qui lie les Récolteurs aux Moissonneurs et pourquoi il kidnappent ces colonies mais il attache également beaucoup d'importances à la vie des colons!
Shepard était plus qu'un simple outil jetable pour l'Homme Trouble. C'est "sa plus grande création"! Shepard n'est pas qu'un soldat, c'est un symbol d'espoir capable de rassembler l'humanité et la galaxie, un homme capable d'accomplir l'impossible! C'est pour ça qu'il l'a choisi. Il pensait réellement pouvoir en faire un instrument de victoire contre les Moissonneurs. Si ça se trouve, un instrument qui aurait pû servir à des tâches encore plus importantes que dans ME2 mais l'Homme Trouble a fait l'erreur de croir que Shepard le suivrait dans ses méthodes.
=> c'est là ou tu te trompe, il sait que shepard risque de ne pas le suivre, Miranda essaye même de convaincre l'homme trouble de modifier la façon de penser de shepard, et c'est l'homme trouble qui refuse. Il dit qu'il veut le même shepard que l'original, car lui seul est capable d'unifier la galaxie, et c'est surtout un héros, le changer voudra dire que ce n'est plus lui, et les gens, à commencer par l'alliance, aurait compris que ce n'était plus le même shepard, surtout qu'ils savent que le vrai shepard est mort. Le nouveau est un synthétique.
=> Pourtant il commence à se greffer la technologie moissonneur depuis le début de mass effect 3 :) Son corps change au fur et à mesure qu'on le rencontre, et pourtant sa façon de penser change pas d'un brin. Et mieux encore, il dit à shepard de se mêler de ses fesses.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Ça je sais, je ne dis pas que l'homme trouble est endoctriné pendant tout le jeu, juste à la fin.
Et puis ce n'est pas la fin qui a été réécrite mais bien tout le scénar du jeu, faudrait vraiment que tu lises le premier scénario du jeu (si ce n'est déjà fait) donnant une place très importante à Jarvis et écrit, bien entendu, par Mac Walters qui voulait donner un tout autre aspect non pas qu'à la fin mais au jeu en entier.
Elle est là l'incohérence, soit il est endoctriné depuis le début, soit pas du tout jusqu'à la fin. Il s'implante la technologie moissonneur au fur et à mesure de mass effect 3, étape par étape, au fur et à mesure que ses recherches avancent. Et il maitrise la technologie moissonneur, ses soldats sont plus puissants que ceux des moissonneurs, ça prouve bien qu'il a surpassé les moissonneurs. Ses soldats sont augmentés physiquement, sans pour autant être des légumes sans cervelles.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.
Ça doit être progressif, plus il s'en implante plus il est endoctriné, en tout cas à la fin il l'est ça ne fait aucun doute pour moi.
=> c'est surtout qu'il sait que saren s'est fait endoctriné juste en étant sur sovereign. Il va pas faire la même erreur que lui.
Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler.
Dans leurs derniers moments, la plupart des gens révèlent qui ils sont réellement.