c'est quand même de redonner un bol d'air frai a une série qui s'essouffle et c'est amplement réussi.
Bon pour le coup j'vais pas ressortir l'excuse "Ça ressemble pas à un Tomb Raider" (on l'a déjà trop dit), mais le système couloir et fusillades explosives... Ça passe vraiment pas pour moi. J'ai passé 80% de mon temps à massacrer des mecs avec mon fusil, 15% à marcher dans des couloirs et... 5% à chercher des énigmes. J'aurais largement préféré l'inverse.
(Désolé Lex pour le troll, mais la comparaison avec CoD est parfois flagrande dans le jeu).
et bien je sais pas ce qu'il vous faut. Pour une fois que y a un vrai bon jeu qui sort, réaliser avec du cœur.
Le but de ce tr, c'est quand même de redonner un bol d'air frai a une série qui s'essouffle et c'est amplement réussi.
Ils auraient plutôt du passer à autre chose, laisser tomber Tomb Raider et créer une nouvelle série...
Sinon, il y a des fans qui ont tout compris, voici le vrai épisode de Lara lors de ses 21 ans :
"Lara Croft, fille de Lord Henshingly Croft, fut élevée depuis la naissance dans le but de devenir une aristocrate. Après avoir terminé ses études à l'âge de 21 ans, le "mariage" de Lara avec la richesse semblait assuré, mais à son retour chez elle après un voyage au ski, son vol s'est écrasé au fin fond de l'Himalaya. Lara, unique survivante, a appris à se fier à son esprit pour rester en vie dans des conditions hostiles, à cent lieues de son éducation dorée. Deux semaines plus tard, alors qu'elle atteignait le village de Tokakeriby, ce qu'elle y vécut eut un profond impact sur elle... "(Cette citation est extraite du livret de Tomb Raider 1 (c) (Avec une vraie traduction.)).
Allons bon, je suis mitigé... Je pense que je l’achèterais d'occase quand même, il n'a pas l'air décevant. Mais je garde mon argent pour bioshock infinite.
Ce n'est pas un mauvais jeu pour moi, hein. Mais il promet moins que le bioshock 3.
Gné ? ^^'
Tomb Raider 6 s'appuie sur la même histoire et le même gameplay que les précédents épisodes, ce n'est pas du tout un reboot..
lex a écrit:
Ce qu'il faut comprendre c'est que pour certains gros fan de la licence, comme Alnes ou moi-même, ceci n'est PAS un Tomb Raider.
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'on s'en branle. Pour nous c'est un vrai Tomb Raider et il est ENORME !!! ^_^
Tu t'intéresses au jeu pour qu'elle raison si c'est pas un Tomb Raider à tes yeux ?
Citation:
"Lara Croft, fille de Lord Henshingly Croft, fut élevée depuis la naissance dans le but de devenir une aristocrate. Après avoir terminé ses études à l'âge de 21 ans, le "mariage" de Lara avec la richesse semblait assuré, mais à son retour chez elle après un voyage au ski, son vol s'est écrasé au fin fond de l'Himalaya. Lara, unique survivante, a appris à se fier à son esprit pour rester en vie dans des conditions hostiles, à cent lieues de son éducation dorée. Deux semaines plus tard, alors qu'elle atteignait le village de Tokakeriby, ce qu'elle y vécut eut un profond impact sur elle... "(Cette citation est extraite du livret de Tomb Raider 1 (c) (Avec une vraie traduction.)).
Tu te rends compte d'à quel point l'histoire du reboot est EXTRÊMEMENT proche de celle-ci par rapport à la trilogie Legend ?
Tu t'intéresses au jeu pour qu'elle raison si c'est pas un Tomb Raider à tes yeux ?
Voir ce qu'il a de plus par rapport aux autres jeux du moment pour justifier un achat.
Et de façon plus égoïste, pour savoir si encore une fois j'ai eu raison concernant le développement, le parti-pris des développeurs, l'utilisation de telle ou telle feature...etc etc
Ce qui m'intéresse c'est la politique dans le JV. C'est pas seulement un divertissement pour moi.
Par exemple, ce TR n'est pas véritablement un reboot dans mon esprit, c'est une tentative d'utilisation d'un nom connu et reconnu, pour lancer un truc sans avoir à prendre le risque d'une nouvelle licence. Sur ce point il est intéressant.
Je me penche sur ce jeu parce que c'est un jeu, et un jeu qui fait la une.
Tout comme je m'intéresse aux CoD, malgré le dégoût que cette saga m'inspire.
Citation:
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'on s'en branle
Commence à me parler comme ça et ça va pas le faire longtemps...
Je dis pas aux fans puristes de Resident Evil de fermer leur gueule face au 5 ou au 6 malgré le fait que j'apprécie ses deux titres.
Voir ce qu'il a de plus par rapport aux autres jeux du moment pour justifier un achat.
Une p***** d'histoire, bien mature et bien glauque, super bien ficelée et travaillée. :D
(enfin pour le moment, j'ai pas fini le jeu)
lex a écrit:
Commence à me parler comme ça et ça va pas le faire longtemps...
Je dis pas aux fans puristes de Resident Evil de fermer leur gueule face au 5 ou au 6 malgré le fait que j'apprécie ses deux titres.
C'était pas dit méchamment, désolé si tu en as eu l'impression. :/
Mais tu mets le doit dessus, si on va par là je trouve que Crystal Dynamics prennent beaucoup plus de risques que Capcom en la matière, car eux ont les c*****es de complétement réinventer la licence tandis que Resident Evil tente de contenter tout le monde. Après je dis pas que l'un à tort ou raison, mais dans le genre "utilisation du nom de la licence" je ne trouve pas que ce Tomb Raider mérite d'être autant critiqué, surtout qu'il offre un point de vue intéressant par rapport aux origines nébuleuses de Lara (en prenant des libertés certes, mais après la trilogie Legend, l'histoire de l'accident d'avion n'était de toute façon pas envisageable celons moi).
M'enfin, si Toby Guard avait travaillé sur la série on entendrait peut-être pas autant de fans se lever (j'aimerais bien une interview du compère d'ailleurs pour savoir ce qu'il en pense ^^).
Personnellement et même si j'ai pas le jeu, je pense que les joueurs ont un bon accueil, dans l'ensemble. Pas non plus énorme, mais pas non plus mauvais.
Après, c'est un reboot. Un rebot qui change non seulement l'histoire, mais aussi le gameplay. Pour boosté les ventes ils ont rajouté ce qui se vendait le mieux, les tps.
Ah oui, j'avais pas pensé à cela, mais en fait c'est un peu comme RE 4 ce truc, né ? Ou plus comme RE 5 ?
Ce qui m'intéresse c'est la politique dans le JV. C'est pas seulement un divertissement pour moi.
Par exemple, ce TR n'est pas véritablement un reboot dans mon esprit, c'est une tentative d'utilisation d'un nom connu et reconnu, pour lancer un truc sans avoir à prendre le risque d'une nouvelle licence. Sur ce point il est intéressant.
cest la que tu te trompe:" une tentative d'utilisation d'un nom connu et reconnu, pour lancer un truc sans avoia a prendre le risque d'une nouvelle licence", c'est justement la définition des précédent opus ( je dirai a partir du 3).
La avec ce tr ses changement, il y a une vrai prise de risque a ce que les joueurs le rejette "parce que" le jeu change dans sa ligne de conduite, sont style. la preuve avec certain fanboy ici même. mais heureusement ce n'est pas le cas pour la majorité et on sent bien que ce jeu n'a pas était réaliser uniquement pour l'argent.
Ben... Non, en fait. C'est pas un risque de faire comme uncharted et plus qu'uncharted. Je pense que ce n'aurait pas été mieux qu'un tomb raider like comme underworld.
Par contre, l'ambiance horreur des premières images, les monstres, la course à cheval... Ça, Ça aurait été couillu.
Bon pour le coup j'vais pas ressortir l'excuse "Ça ressemble pas à un Tomb Raider" (on l'a déjà trop dit), mais le système couloir et fusillades explosives... Ça passe vraiment pas pour moi. J'ai passé 80% de mon temps à massacrer des mecs avec mon fusil, 15% à marcher dans des couloirs et... 5% à chercher des énigmes. J'aurais largement préféré l'inverse.
(Désolé Lex pour le troll, mais la comparaison avec CoD est parfois flagrande dans le jeu).
Ils auraient plutôt du passer à autre chose, laisser tomber Tomb Raider et créer une nouvelle série...
Sinon, il y a des fans qui ont tout compris, voici le vrai épisode de Lara lors de ses 21 ans :
"Lara Croft, fille de Lord Henshingly Croft, fut élevée depuis la naissance dans le but de devenir une aristocrate. Après avoir terminé ses études à l'âge de 21 ans, le "mariage" de Lara avec la richesse semblait assuré, mais à son retour chez elle après un voyage au ski, son vol s'est écrasé au fin fond de l'Himalaya. Lara, unique survivante, a appris à se fier à son esprit pour rester en vie dans des conditions hostiles, à cent lieues de son éducation dorée. Deux semaines plus tard, alors qu'elle atteignait le village de Tokakeriby, ce qu'elle y vécut eut un profond impact sur elle... "(Cette citation est extraite du livret de Tomb Raider 1 (c) (Avec une vraie traduction.)).
Allons bon, je suis mitigé... Je pense que je l’achèterais d'occase quand même, il n'a pas l'air décevant. Mais je garde mon argent pour bioshock infinite.
Ce n'est pas un mauvais jeu pour moi, hein. Mais il promet moins que le bioshock 3.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Gné ? ^^'
Tomb Raider 6 s'appuie sur la même histoire et le même gameplay que les précédents épisodes, ce n'est pas du tout un reboot..
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'on s'en branle. Pour nous c'est un vrai Tomb Raider et il est ENORME !!! ^_^
Tu t'intéresses au jeu pour qu'elle raison si c'est pas un Tomb Raider à tes yeux ?
Tu te rends compte d'à quel point l'histoire du reboot est EXTRÊMEMENT proche de celle-ci par rapport à la trilogie Legend ?
Voir ce qu'il a de plus par rapport aux autres jeux du moment pour justifier un achat.
Et de façon plus égoïste, pour savoir si encore une fois j'ai eu raison concernant le développement, le parti-pris des développeurs, l'utilisation de telle ou telle feature...etc etc
Ce qui m'intéresse c'est la politique dans le JV. C'est pas seulement un divertissement pour moi.
Par exemple, ce TR n'est pas véritablement un reboot dans mon esprit, c'est une tentative d'utilisation d'un nom connu et reconnu, pour lancer un truc sans avoir à prendre le risque d'une nouvelle licence. Sur ce point il est intéressant.
Je me penche sur ce jeu parce que c'est un jeu, et un jeu qui fait la une.
Tout comme je m'intéresse aux CoD, malgré le dégoût que cette saga m'inspire.
Commence à me parler comme ça et ça va pas le faire longtemps...
Je dis pas aux fans puristes de Resident Evil de fermer leur gueule face au 5 ou au 6 malgré le fait que j'apprécie ses deux titres.
Une p***** d'histoire, bien mature et bien glauque, super bien ficelée et travaillée. :D
(enfin pour le moment, j'ai pas fini le jeu)
C'était pas dit méchamment, désolé si tu en as eu l'impression. :/
Mais tu mets le doit dessus, si on va par là je trouve que Crystal Dynamics prennent beaucoup plus de risques que Capcom en la matière, car eux ont les c*****es de complétement réinventer la licence tandis que Resident Evil tente de contenter tout le monde. Après je dis pas que l'un à tort ou raison, mais dans le genre "utilisation du nom de la licence" je ne trouve pas que ce Tomb Raider mérite d'être autant critiqué, surtout qu'il offre un point de vue intéressant par rapport aux origines nébuleuses de Lara (en prenant des libertés certes, mais après la trilogie Legend, l'histoire de l'accident d'avion n'était de toute façon pas envisageable celons moi).
M'enfin, si Toby Guard avait travaillé sur la série on entendrait peut-être pas autant de fans se lever (j'aimerais bien une interview du compère d'ailleurs pour savoir ce qu'il en pense ^^).
Euh... Vous êtes pas tout les deux modos ?
Personnellement et même si j'ai pas le jeu, je pense que les joueurs ont un bon accueil, dans l'ensemble. Pas non plus énorme, mais pas non plus mauvais.
Après, c'est un reboot. Un rebot qui change non seulement l'histoire, mais aussi le gameplay. Pour boosté les ventes ils ont rajouté ce qui se vendait le mieux, les tps.
Ah oui, j'avais pas pensé à cela, mais en fait c'est un peu comme RE 4 ce truc, né ? Ou plus comme RE 5 ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Ni l'un ni l'autre je dirais. Les RE ont évolué ( en bien, en mal on s'en moque, ça a évolué ), ici c'est tabula rasa . :p
cest la que tu te trompe:" une tentative d'utilisation d'un nom connu et reconnu, pour lancer un truc sans avoia a prendre le risque d'une nouvelle licence", c'est justement la définition des précédent opus ( je dirai a partir du 3).
La avec ce tr ses changement, il y a une vrai prise de risque a ce que les joueurs le rejette "parce que" le jeu change dans sa ligne de conduite, sont style. la preuve avec certain fanboy ici même. mais heureusement ce n'est pas le cas pour la majorité et on sent bien que ce jeu n'a pas était réaliser uniquement pour l'argent.
Ben... Non, en fait. C'est pas un risque de faire comme uncharted et plus qu'uncharted. Je pense que ce n'aurait pas été mieux qu'un tomb raider like comme underworld.
Par contre, l'ambiance horreur des premières images, les monstres, la course à cheval... Ça, Ça aurait été couillu.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?