D'un coté c'est vrai que ca fait paradoxal de voir lara en larme de tuer une biche et apres de bourriner a tout va !
De l'autre il est normal qu 'au fur et a mesure on ressente de moins en moins l'empathie et on deviens un "monstre" c'est d'ailleurs le sujet de nombreux film nottament pour toile de fond les diverses guerre ( mondiales ,corée,vietman)
apres je suis completement d'accord que dans le jeu la transition a l'air exessivement rapide et demesuré !
Mais c'est plus que Tomb Raider, ça va au delà de Tomb Raider, le jeu vidéo est mort et depuis un petit moment
C'eut été sonore qu'il eut mieux valu entendre ça que d'être sourd. Je regrette aussi beaucoup Pac Man lorsque je joue à Dishonored (j'exagère, comme de coutume, mais ce genre de propos reste ridicule pour ma part).
Ce Tomb Raider me fait envie pour ma part. Bien plus que les autres d'ailleurs. Je pense d'ailleurs à une citation de Lars Ulrich lors de la sortie du Load de Metallica à un Journaliste lui disant qu'il l'avait bien apprécié (l'album):
- C'est peut-être parce que tu n'es pas fan absolue que tu l'apprécies."
Les TR m'ont toujours gonflé. J'ai toujours préféré RE (à l'époque de la sortie de ces deux licences, les deux étaient comparés, ils étaient sortis quasiment en même temps, Silent Hill est sorti bien plus tard). C'était deux écoles différentes niveau gameplay et jeu d'aventure. Je reconnais les qualités de la licence TR, mais n'ai jamais accroché. Ce TR semble apporter un vrai renouvellement, et plutôt intelligemment je trouve. Je n'ai pas encore fait de choix, et j'en attends encore un peu, mais ce TR me semble convaincant. La licence TR, dans son ancien Gameplay est HS depuis longtemps, c'est un fait. Et à la différence d'un certain RE, les concepteurs semblent avoir pris une orientation franche, en l'assumant. En respectant la licence aussi. Le côté aventure semble toujours présent. le jeu est vraiment beau en plus. Des fois, je me demande ce qu'on demande à un jeu. Du moment qu'il procure du plaisir, n'est-ce pas l'essentiel, que des débats sur le respect ou non d'une licence ?
Moi, même pas peur, je suis prêt à me lancer dans cette aventure. Et je laisse TR 1 ou 2 aux autres. Sur lequel ils n'ont plus du poser un seul doigt depuis très longtemps, trop admiratifs qu'ils sont de ces jeux et de leurs gameplays très fort à l'époque, mais fatigués aujourd'hui, avec un container de bug rempli comme pas permis. J'ironise un peu. Evidemment. Simplement, il faut reconnaître que la formule TR devait changer. Et je trouve le nouvel usage de Lara Croft plutôt malin. Plus en rapport avec son temps. Franchement, pour ceux qui parlent scénar', les autres TR ont toujours été plutôt naze, et seul le jeu en lui-même comptait. Ce qui est encore une fois l'essentiel. J'étais méfiant, je le suis moins, et bravo à Core Design pour ce beau coup.
Je tiens à faire la remarque ENCORE une fois, que la plupart d'entre vous attendait TROP de ce jeu. C'est pas une faute en soit, hein, mais vous êtes quand même sous le coup de l'émotion non ?
Le jeu vidéo n'est pas mort, c'est pas un licence qui se fait violer qui va changer quelque chose (ça existait aussi AVANT), Par contre, il est clair que les mecs on foiré leur coup, pour ce qui est des fans des anciens jeux (oserais-je faire la remarque que le dernier bon Tomb Raider est anniversary, qui est pour le coup est un remake réussi).
Pour ma part, un uncharted-like, c'est une absence totale de prise de risque, et pas ma tasse de café. Cependant, un jeu comme tomb raider underworld aurait été aussi une absence totale prise de risque.
Pour moi, le jeu aurait du être comme les premières images. Un jeu d'aventure avec du survival horror. Rien que ça, ça aurait été plus prise de risque, plus intéressant.
Je ne l’achèterais peut être pas, surtout pour le coté malsain que fame décrit. J'peux comprendre par contre qu'on aime ce jeu, car oui, le gameplay des premiers a vieilli (ils sortaient aussi une fois par ans entre 1996 et 2000, comme Cod) et si on aime uncharted... Pas de problème.
par contre comparé TR et RE... Non mais entre yoshi's island et pokémon, il y a pas photo.
Il y a une chose qu'il ne faut jamais oublie : "les consommateurs sont roi".
Le joueurs décident toujours car si un jeu ne se vend pas , les développeurs vont en refaire pour qu'il leur plaisent. C'est plutôt la majorité de joueur qui choisi et apparemment tu n'en fais pas parti.
"CITATION:
Cependant l'objectif principal est réussi : donner l'impression du retour d'un hit en puissance"
Effectivement c'est très réussi . J'ai rarement des trailers si bon !"
Je parle des vrais joueurs . Pas des personnes jouant aux jeux vidéos . Les casus sont plus nombreux que les joueurs, on en voit le résultat .
Au putain ce trailer o_O .après ça comment faire pour ne pas avoir envie d'y jouer ? Et puis l'on peut dire tout ce qu'on veut je pense qu'on est tous d'accord sur un point. La bande son est comme dirait hooper du gros Oh My God
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Comme je l'ai déjà dit, Hooper nous en fera certainement au maximum un direct live . Je crois qu'il s'en fiche des vrais jeux . Ou s'il s'en fiche pas, il le fera mais ne prêtera pas attention aux détails qui constituent le jeu come l'OST, les graphismes (enfin il peut pas, il est sur console), les réferences et toutes les scènes épiques et symboliques comme la première tombe de Lara . Il ne verra que le gameplay QTE .
C'est vrai que les gunfight à gogo sont pénibles mais si lorsqu'on a fini le jeu, on a l'impression global d'une aventure, c'est bien que l'action fait parti de l'aventure .
Un Tomb Raider comme je le perçois c'est de l'exploration dans des lieux mystiques avec les ennemis qui vont bien avec, pas tuer des FARC par milliers dans la jungle de Colombie.
Cela dit je reconnais que les trailers sont très réussis et mon argent aurait été bien mieux investi dans ce jeu que dans Aliens :p
Je parle des vrais joueurs . Pas des personnes jouant aux jeux vidéos . Les casus sont plus nombreux que les joueurs, on en voit le résultat .
Oui bah c'est sur que si tu vois les choses comme ça ;)
Sinon je pense que tout ça ne sont au fond que des hypothèses même si des testeurs l'on dit aucun de nous (je crois) n'a joué à ce jeu donc attendons de l'avoir dans nos mains et nous comparerons nos avis à ce moment non ?
Citation:
Comme je l'ai déjà dit, Hooper nous en fera certainement au maximum un direct live . Je crois qu'il s'en fiche des vrais jeux . Ou s'il s'en fiche pas, il le fera mais ne prêtera pas attention aux détails qui constituent le jeu come l'OST, les graphismes (enfin il peut pas, il est sur console), les réferences et toutes les scènes épiques et symboliques comme la première tombe de Lara . Il ne verra que le gameplay QTE .
Tu oubli son esprit de déduction peu commun ! (a chaque fois qu'il dit ça je suis toujours mort de rire xD )
Et puis arrête donc de dénigrer comme ça les consoles niveau qualité/prix c'est le meilleur choix (surtout que j'ai acheté ma ps3 slim 160go é seulement 177 euro) pour la même qualité il faut au moins payer 5x plus cher alors c'est normal.Et puis désoler mais il y une différence entre un bon pc /console mais y'a quand même pas tout qui change sur pc .
Il ne fait pas bon être le reboot d'une vielle licence ayant, une grosse communauté de fan à ce que je vois! xD
Plus sérieusement, je trouve ça très bien ce reboot! Les TR avaient besoins d'évoluer(ou régresser au choix! Il ne proposait plus, à mes yeux, un quelconque intérêt malheureusement...
Enfin bref, ce jeu à l'air en voyant les trailers et screenshot franchement sympa et va sûrement nous proposer une belle experience. Donc pour le moment que du bon pour moi! =)
Hors ligne
Inscrit le: 25 décembre 2012
Contributions: 75
MESSAGE PRIVÉ
CITATION:
Je parle des vrais joueurs . Pas des personnes jouant aux jeux vidéos . Les casus sont plus nombreux que les joueurs, on en voit le résultat .
Oui bah c'est sur que si tu vois les choses comme ça ;)
Sinon je pense que tout ça ne sont au fond que des hypothèses même si des testeurs l'on dit aucun de nous (je crois) n'a joué à ce jeu donc attendons de l'avoir dans nos mains et nous comparerons nos avis à ce moment non ?
CITATION:
Comme je l'ai déjà dit, Hooper nous en fera certainement au maximum un direct live . Je crois qu'il s'en fiche des vrais jeux . Ou s'il s'en fiche pas, il le fera mais ne prêtera pas attention aux détails qui constituent le jeu come l'OST, les graphismes (enfin il peut pas, il est sur console), les réferences et toutes les scènes épiques et symboliques comme la première tombe de Lara . Il ne verra que le gameplay QTE .
Tu oubli son esprit de déduction peu commun ! (a chaque fois qu'il dit ça je suis toujours mort de rire xD )
Et puis arrête donc de dénigrer comme ça les consoles niveau qualité/prix c'est le meilleur choix (surtout que j'ai acheté ma ps3 slim 160go é seulement 177 euro) pour la même qualité il faut au moins payer 5x plus cher alors c'est normal.Et puis désoler mais il y une différence entre un bon pc /console mais y'a quand même pas tout qui change sur pc .
Edité par GameXdoker le 2013-02-27 19:48
Avant de juger les autres,il faut savoir se juger soi-même."
On s'en fiche du rapport qualité prix . Ce que je regarde c'est le résultat . Je m'en fiche royalement de critiquer les consoles . C'est un fait, je ne vois aucune raison de se sentir offusquer lorsque c'est un fait : on ne doit pas juger du travail des devs via les graphismes sur console !
Il n'y a pas de différence : c'est LE problème du PC . Il y a 3 semaines de ça, tu jouais à un jeu quelconque, on va dire Medal of Honnor ou bien FC3 sur une HD 7850, le jeu était un jeu banal et très ressemblant à la version hardware 2004 (consoles) . On ramait même !
3 semaines après, sur la même CG tu as un jeu next-gen avec 100x plus d'effetes physiques, de textures haut résolution, de modélisation, d'animation qui tourne sans problème .
Je le répète : PUISSANCE =|= GRAPHISMES .
Malgrès le petit nombre de changement avec 2 config totalement opposées, on a un rendu simillaire . Cependant, je me répète il ne faut pas juger le travail des devs via les graphismes sur consoles . Certes on a pas beaucoup de différence, mais sur ce Tomb Raider il y en aura plus que d'habitude .
Par contre on peut juger la direction artistique .
D'un coté c'est vrai que ca fait paradoxal de voir lara en larme de tuer une biche et apres de bourriner a tout va !
De l'autre il est normal qu 'au fur et a mesure on ressente de moins en moins l'empathie et on deviens un "monstre" c'est d'ailleurs le sujet de nombreux film nottament pour toile de fond les diverses guerre ( mondiales ,corée,vietman)
apres je suis completement d'accord que dans le jeu la transition a l'air exessivement rapide et demesuré !
Faites pas les gros Cracoucass !
C'eut été sonore qu'il eut mieux valu entendre ça que d'être sourd. Je regrette aussi beaucoup Pac Man lorsque je joue à Dishonored (j'exagère, comme de coutume, mais ce genre de propos reste ridicule pour ma part).
Ce Tomb Raider me fait envie pour ma part. Bien plus que les autres d'ailleurs. Je pense d'ailleurs à une citation de Lars Ulrich lors de la sortie du Load de Metallica à un Journaliste lui disant qu'il l'avait bien apprécié (l'album):
- C'est peut-être parce que tu n'es pas fan absolue que tu l'apprécies."
Les TR m'ont toujours gonflé. J'ai toujours préféré RE (à l'époque de la sortie de ces deux licences, les deux étaient comparés, ils étaient sortis quasiment en même temps, Silent Hill est sorti bien plus tard). C'était deux écoles différentes niveau gameplay et jeu d'aventure. Je reconnais les qualités de la licence TR, mais n'ai jamais accroché. Ce TR semble apporter un vrai renouvellement, et plutôt intelligemment je trouve. Je n'ai pas encore fait de choix, et j'en attends encore un peu, mais ce TR me semble convaincant. La licence TR, dans son ancien Gameplay est HS depuis longtemps, c'est un fait. Et à la différence d'un certain RE, les concepteurs semblent avoir pris une orientation franche, en l'assumant. En respectant la licence aussi. Le côté aventure semble toujours présent. le jeu est vraiment beau en plus. Des fois, je me demande ce qu'on demande à un jeu. Du moment qu'il procure du plaisir, n'est-ce pas l'essentiel, que des débats sur le respect ou non d'une licence ?
Moi, même pas peur, je suis prêt à me lancer dans cette aventure. Et je laisse TR 1 ou 2 aux autres. Sur lequel ils n'ont plus du poser un seul doigt depuis très longtemps, trop admiratifs qu'ils sont de ces jeux et de leurs gameplays très fort à l'époque, mais fatigués aujourd'hui, avec un container de bug rempli comme pas permis. J'ironise un peu. Evidemment. Simplement, il faut reconnaître que la formule TR devait changer. Et je trouve le nouvel usage de Lara Croft plutôt malin. Plus en rapport avec son temps. Franchement, pour ceux qui parlent scénar', les autres TR ont toujours été plutôt naze, et seul le jeu en lui-même comptait. Ce qui est encore une fois l'essentiel. J'étais méfiant, je le suis moins, et bravo à Core Design pour ce beau coup.
Je tiens à faire la remarque ENCORE une fois, que la plupart d'entre vous attendait TROP de ce jeu. C'est pas une faute en soit, hein, mais vous êtes quand même sous le coup de l'émotion non ?
Le jeu vidéo n'est pas mort, c'est pas un licence qui se fait violer qui va changer quelque chose (ça existait aussi AVANT), Par contre, il est clair que les mecs on foiré leur coup, pour ce qui est des fans des anciens jeux (oserais-je faire la remarque que le dernier bon Tomb Raider est anniversary, qui est pour le coup est un remake réussi).
Pour ma part, un uncharted-like, c'est une absence totale de prise de risque, et pas ma tasse de café. Cependant, un jeu comme tomb raider underworld aurait été aussi une absence totale prise de risque.
Pour moi, le jeu aurait du être comme les premières images. Un jeu d'aventure avec du survival horror. Rien que ça, ça aurait été plus prise de risque, plus intéressant.
Je ne l’achèterais peut être pas, surtout pour le coté malsain que fame décrit. J'peux comprendre par contre qu'on aime ce jeu, car oui, le gameplay des premiers a vieilli (ils sortaient aussi une fois par ans entre 1996 et 2000, comme Cod) et si on aime uncharted... Pas de problème.
par contre comparé TR et RE... Non mais entre yoshi's island et pokémon, il y a pas photo.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Nouvelle Bande Annonce, <3 <3 <3 . Avec ce genre de choses, je suis obligé de beaucoup l'attendre . http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7bXAJLNPHS0
Enfin ça à l'air tourner vers les amerloques .
""CITATION:
Les joueurs ne décident plus"
Il y a une chose qu'il ne faut jamais oublie : "les consommateurs sont roi".
Le joueurs décident toujours car si un jeu ne se vend pas , les développeurs vont en refaire pour qu'il leur plaisent. C'est plutôt la majorité de joueur qui choisi et apparemment tu n'en fais pas parti.
"CITATION:
Cependant l'objectif principal est réussi : donner l'impression du retour d'un hit en puissance"
Effectivement c'est très réussi . J'ai rarement des trailers si bon !"
Je parle des vrais joueurs . Pas des personnes jouant aux jeux vidéos . Les casus sont plus nombreux que les joueurs, on en voit le résultat .
Au putain ce trailer o_O .après ça comment faire pour ne pas avoir envie d'y jouer ? Et puis l'on peut dire tout ce qu'on veut je pense qu'on est tous d'accord sur un point. La bande son est comme dirait hooper du gros Oh My God
Comme je l'ai déjà dit, Hooper nous en fera certainement au maximum un direct live . Je crois qu'il s'en fiche des vrais jeux . Ou s'il s'en fiche pas, il le fera mais ne prêtera pas attention aux détails qui constituent le jeu come l'OST, les graphismes (enfin il peut pas, il est sur console), les réferences et toutes les scènes épiques et symboliques comme la première tombe de Lara . Il ne verra que le gameplay QTE .
Un Tomb Raider comme je le perçois c'est de l'exploration dans des lieux mystiques avec les ennemis qui vont bien avec, pas tuer des FARC par milliers dans la jungle de Colombie.
Cela dit je reconnais que les trailers sont très réussis et mon argent aurait été bien mieux investi dans ce jeu que dans Aliens :p
Oui bah c'est sur que si tu vois les choses comme ça ;)
Sinon je pense que tout ça ne sont au fond que des hypothèses même si des testeurs l'on dit aucun de nous (je crois) n'a joué à ce jeu donc attendons de l'avoir dans nos mains et nous comparerons nos avis à ce moment non ?
Tu oubli son esprit de déduction peu commun ! (a chaque fois qu'il dit ça je suis toujours mort de rire xD )
Et puis arrête donc de dénigrer comme ça les consoles niveau qualité/prix c'est le meilleur choix (surtout que j'ai acheté ma ps3 slim 160go é seulement 177 euro) pour la même qualité il faut au moins payer 5x plus cher alors c'est normal.Et puis désoler mais il y une différence entre un bon pc /console mais y'a quand même pas tout qui change sur pc .
Il ne fait pas bon être le reboot d'une vielle licence ayant, une grosse communauté de fan à ce que je vois! xD
Plus sérieusement, je trouve ça très bien ce reboot! Les TR avaient besoins d'évoluer(ou régresser au choix! Il ne proposait plus, à mes yeux, un quelconque intérêt malheureusement...
Enfin bref, ce jeu à l'air en voyant les trailers et screenshot franchement sympa et va sûrement nous proposer une belle experience. Donc pour le moment que du bon pour moi! =)
"GameXdoker
Hors ligne
Inscrit le: 25 décembre 2012
Contributions: 75
MESSAGE PRIVÉ
CITATION:
Je parle des vrais joueurs . Pas des personnes jouant aux jeux vidéos . Les casus sont plus nombreux que les joueurs, on en voit le résultat .
Oui bah c'est sur que si tu vois les choses comme ça ;)
Sinon je pense que tout ça ne sont au fond que des hypothèses même si des testeurs l'on dit aucun de nous (je crois) n'a joué à ce jeu donc attendons de l'avoir dans nos mains et nous comparerons nos avis à ce moment non ?
CITATION:
Comme je l'ai déjà dit, Hooper nous en fera certainement au maximum un direct live . Je crois qu'il s'en fiche des vrais jeux . Ou s'il s'en fiche pas, il le fera mais ne prêtera pas attention aux détails qui constituent le jeu come l'OST, les graphismes (enfin il peut pas, il est sur console), les réferences et toutes les scènes épiques et symboliques comme la première tombe de Lara . Il ne verra que le gameplay QTE .
Tu oubli son esprit de déduction peu commun ! (a chaque fois qu'il dit ça je suis toujours mort de rire xD )
Et puis arrête donc de dénigrer comme ça les consoles niveau qualité/prix c'est le meilleur choix (surtout que j'ai acheté ma ps3 slim 160go é seulement 177 euro) pour la même qualité il faut au moins payer 5x plus cher alors c'est normal.Et puis désoler mais il y une différence entre un bon pc /console mais y'a quand même pas tout qui change sur pc .
Edité par GameXdoker le 2013-02-27 19:48
Avant de juger les autres,il faut savoir se juger soi-même."
On s'en fiche du rapport qualité prix . Ce que je regarde c'est le résultat . Je m'en fiche royalement de critiquer les consoles . C'est un fait, je ne vois aucune raison de se sentir offusquer lorsque c'est un fait : on ne doit pas juger du travail des devs via les graphismes sur console !
Il n'y a pas de différence : c'est LE problème du PC . Il y a 3 semaines de ça, tu jouais à un jeu quelconque, on va dire Medal of Honnor ou bien FC3 sur une HD 7850, le jeu était un jeu banal et très ressemblant à la version hardware 2004 (consoles) . On ramait même !
3 semaines après, sur la même CG tu as un jeu next-gen avec 100x plus d'effetes physiques, de textures haut résolution, de modélisation, d'animation qui tourne sans problème .
Je le répète : PUISSANCE =|= GRAPHISMES .
Malgrès le petit nombre de changement avec 2 config totalement opposées, on a un rendu simillaire . Cependant, je me répète il ne faut pas juger le travail des devs via les graphismes sur consoles . Certes on a pas beaucoup de différence, mais sur ce Tomb Raider il y en aura plus que d'habitude .
Par contre on peut juger la direction artistique .