J'ai joué à la Beta qui il est vrai m'avait beaucoup refroidie , mais je savais que la map était pas la mieux choisie pour le jeux en lui même qui tire sa force dans la grandeurs des cartes , le nombre de joueurs ainsi qu'a son ambiance trés réaliste.
j'ai joué au 1942 il y a longtemps, puis j'ai un peu...(beaucoup) joué à Battlefield 2 mais sur le tard car à l'époque la configuration de l'ordinateur ne permettait pas d'y jouer dans de bonne condition.
C'est un peu le cas pour le 3 mais sur les cartes ouvertes c'est jouable .
Je n'ai pas touché au mode Solo donc je n'en parlerai pas .
COncernant le multijoueur alors .. vraiment pour moi le plus gros point.. c'est l'ambience Sonore.. j'avais jamais connu un tel niveau.. c'est simple le moindre bruit fait presque tiquer, car on se dit aille .. c'est quoi? Un char qui tappe, une balle qui est passée pas loin? Un allié qui marche? un avion qui va s'écraser? Un hélicopter allié ou enemis? de l'eau qui ruiselle? La pluie? Un chargeur ? ... il y a un foultitude d'effets sonores dans ce jeu et si je devait mettre un 20 à une partie du jeux c'est bien là dessus.
Ensuite graphiquement parlant... ben c'est une claque.. et même en moyen/faible c'est trés joli, ça fourmille de détails, les ombres, les particules , les batiements destructibles , le ciel, le fond des map (qui est un bimap static avec des rajouts ) est magnifique, et je ne parle pas des effets de lumière si ils ont un poil éxagérés sont remarquables de réalisme.. les effets d'éblouissement, de reflections, dans la lunette, dans la conduite d'un char , .. vraiment génial .
La maniement : Alors quand on a rien touché entre Battlefield 2 et le 3 c'est le choc, la visées est moins précise car on bouge, la trajectoires des balles doit être calculée avec le sniper, il y a les animations quand on passe par dessus un obstacle.. ça a bien évolué du gameplay rigide(mais plaisant) du 2.
Les véhicules ont une physique bien reproduites , que ce soit les avions, les chars , les buggy, etc.. c'est franchement bien fait, on va dire "réaliste" de mon avis.Coté impacts des balles c'est assez realiste.. on meurt trés vite.
Coté HUD , je suis un peu déçue parcontre. Dans Battlfield 2 c'est trés clair, sommaire mais lisible. Là c'est transparent un peu fouilli, entre les flag qui sont affichés autour de nous, les enemis que l'on distingue assez mal (marqueurs oranges peu visibles), et la carte.. sur le coté trés simpliste .. je regrete celle du 2.
Mais cela reste un détail et certains aimerons je pense.
Pour les armes.. alors là c'est beaucoup mieux fournis , en plus on peu upgrader chaques armes, stuffer son soldat en choisissant un peu mieux l'équipement, armes secondaire,.. plus que dans le 2.Je vous avouerais que j'ai pas tout essayé encore, mais à voir les grilles de choses à débloquer.. il y a de quoi s'amuser, et surtout "strater".
On peut même changer son habit (en les debloquants).
Les temps de chargements sont plus courts que le 2 , d'accord je dispose d'un SSD ,mais pour comparaison le 2 mets toujours plus de temps (presque 2 fois plus).
Je regrete la disparition des commandants, et des drones (je l'entend comme dans le 2) ça créait une dimension stratégique bien sympatique . Et je ne me fais pas à Origin, et à l'obligation de passer par un navigateur pour jouer.. autant passer par orgin ..d'accord (comme Steam) .. mais ça PLUS le navigateur.. c'est exageré.. et perte de temps.Pour finir le faite de voir son tueur.. (argh) , et aussi de voir la vie se regenerer automatiquement.
Vous l'aurez compris en tant que "Fan" de Battlefield et malgrés la Beta qui m'a beaucoup faite peur, j'aime Battlefield 3 qui est un bon descendant du 2 , c'est pas le jeu de l'année, mais c'est un trés bon jeu en multijoueur , (de toute façon la série est basée là dessus). Jouer en équipe est un vrai plus s'il ont veux marquer des points et finir en haut du tableau des highscores, mais rien n'empeche de jouer solitaire si l'envie vous prend, en revanche n'esperez pas faire du kill en arrivant sur le jeu, comme les prédécesseurs, une connaissance presque parfaite de la carte.. des cartes, sera requise , et il ne faut pas se décourager de mourrir énormement durant la partie.. la durée de vie moyenne étant assez courte dans les battlefield .
Seuls problèmes actuelement , les bugs, encore présents, la configuration assez musclée recommandée surtout dans les couloirs et les carte de plus de 32 joueurs, le module Origine/Web et .. bien sur l'incompatibilité avec XP ! (Dûe en partie à cause de Dx10).
Il expose son point de vue d’après son expérience et dans un texte construit, lui. C'est autre chose que "je hais la ps3.". ET surtout il fait l'effort d’écrire convenablement en FRANCAIS.
De plus pour quelqu'un qui n'aime pas les fps, ce n'est certainement pas le jeu de l'année. Si tu peux réfléchir avant de poster tu y gagnerais en crédibilité et le forum se porterait mieux.
On ne peut pas dire qu'un jeu est le meilleur cette année sans y avoir joué, ca semble évident pourtant -_-". Désolé de t'apprendre ça Jeje mais Battlefield 3 n'apporte au final rien de nouveau comme dans tant d'autres FPS. De plus la l'année n'est pas encore finie...
Moi j'ai adore la beta de bf3 et j'adore le jeu.
Mais je viens de prendre Payday pour même pas 20 euro et je trouve ce jeu vraiment excellent. Du coup j'ai même pas envie de rejouer a bf3...
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
Que pensez vous de Battlefield 3 ...
Je l'ai acheté vendredi soir sur GMG, et je n'ai pas regretté un instant mon choix.
Avec une config assez puissante pour faire tourner le jeu au maximum, vous vous offrez des heures de fun assurées. Si la campagne solo ne transcende pas le genre, elle est très correcte et plaisante. Malgrès un côté couloiresque et un scripting récurrent, elle parvient a nous surprendre avec quelques QTE réussis et des scènes vraiment sympa.
On regretta le côté toujours un peu brouillon et bordelique des gunfights, ou on est encore un peu paummé, ce qui est récurrent dans les FPS. Côté multi, l'immersion, sans surprises, est très bonne, et la montée en niveau rapide. Si on se fait dégobiller sur les premiers matchs a cause de la mauvaise connaissance des maps, c'est au final assez simple de se faire au gameplay et a l'organisation des encounters afin de botter des culs plus efficacement.
Les richesses de gameplay des différentes classes sont présentes et certainement pas anecdotiques. Si jouer en matchmaking est intéressant, n'oubliez pas la co-op ainsi que le jeu en escouade, crucial. Il y a vraiment moyen de bien s'amuser avec quelques amis, en plus de botter des culs facilement. Optez chacun pour une classe et advienne que pourra.
La conduite des véhicules, malgré la prise en main un peu hasardeuse, est plaisante et donne lieu a plein d'actions funkys et impressionantes. Leur utilité en multi est loin d'être anecdotique, et s'organiser pour down un tank est souvent crucial en plus d'être plaisant.
Bref, un jeu qui trouve tout ses ressorts quand on y joue avec ses amis, une valeur sûre. Choisissez cependant bien entre MW3 et BF3, car le choix des deux revient vite cher. Mon avis personnel se tourne vers BF3 en raison du coté coopération poussé et essentiel, qui est plutôt absent de MW3 d'après ce que j'ai pu constater.
MW3 n'est pas pour autant a jeter aux orties : loin de la.
Si vous souhaitez de l'action rapide, de l'arcade et des frags a tours de bras, MW est pour vous. Choisissez donc bien.
Pour revenir sur Battlefield 3.
J'ai joué à la Beta qui il est vrai m'avait beaucoup refroidie , mais je savais que la map était pas la mieux choisie pour le jeux en lui même qui tire sa force dans la grandeurs des cartes , le nombre de joueurs ainsi qu'a son ambiance trés réaliste.
j'ai joué au 1942 il y a longtemps, puis j'ai un peu...(beaucoup) joué à Battlefield 2 mais sur le tard car à l'époque la configuration de l'ordinateur ne permettait pas d'y jouer dans de bonne condition.
C'est un peu le cas pour le 3 mais sur les cartes ouvertes c'est jouable .
Je n'ai pas touché au mode Solo donc je n'en parlerai pas .
COncernant le multijoueur alors .. vraiment pour moi le plus gros point.. c'est l'ambience Sonore.. j'avais jamais connu un tel niveau.. c'est simple le moindre bruit fait presque tiquer, car on se dit aille .. c'est quoi? Un char qui tappe, une balle qui est passée pas loin? Un allié qui marche? un avion qui va s'écraser? Un hélicopter allié ou enemis? de l'eau qui ruiselle? La pluie? Un chargeur ? ... il y a un foultitude d'effets sonores dans ce jeu et si je devait mettre un 20 à une partie du jeux c'est bien là dessus.
Ensuite graphiquement parlant... ben c'est une claque.. et même en moyen/faible c'est trés joli, ça fourmille de détails, les ombres, les particules , les batiements destructibles , le ciel, le fond des map (qui est un bimap static avec des rajouts ) est magnifique, et je ne parle pas des effets de lumière si ils ont un poil éxagérés sont remarquables de réalisme.. les effets d'éblouissement, de reflections, dans la lunette, dans la conduite d'un char , .. vraiment génial .
La maniement : Alors quand on a rien touché entre Battlefield 2 et le 3 c'est le choc, la visées est moins précise car on bouge, la trajectoires des balles doit être calculée avec le sniper, il y a les animations quand on passe par dessus un obstacle.. ça a bien évolué du gameplay rigide(mais plaisant) du 2.
Les véhicules ont une physique bien reproduites , que ce soit les avions, les chars , les buggy, etc.. c'est franchement bien fait, on va dire "réaliste" de mon avis.Coté impacts des balles c'est assez realiste.. on meurt trés vite.
Coté HUD , je suis un peu déçue parcontre. Dans Battlfield 2 c'est trés clair, sommaire mais lisible. Là c'est transparent un peu fouilli, entre les flag qui sont affichés autour de nous, les enemis que l'on distingue assez mal (marqueurs oranges peu visibles), et la carte.. sur le coté trés simpliste .. je regrete celle du 2.
Mais cela reste un détail et certains aimerons je pense.
Pour les armes.. alors là c'est beaucoup mieux fournis , en plus on peu upgrader chaques armes, stuffer son soldat en choisissant un peu mieux l'équipement, armes secondaire,.. plus que dans le 2.Je vous avouerais que j'ai pas tout essayé encore, mais à voir les grilles de choses à débloquer.. il y a de quoi s'amuser, et surtout "strater".
On peut même changer son habit (en les debloquants).
Les temps de chargements sont plus courts que le 2 , d'accord je dispose d'un SSD ,mais pour comparaison le 2 mets toujours plus de temps (presque 2 fois plus).
Je regrete la disparition des commandants, et des drones (je l'entend comme dans le 2) ça créait une dimension stratégique bien sympatique . Et je ne me fais pas à Origin, et à l'obligation de passer par un navigateur pour jouer.. autant passer par orgin ..d'accord (comme Steam) .. mais ça PLUS le navigateur.. c'est exageré.. et perte de temps.Pour finir le faite de voir son tueur.. (argh) , et aussi de voir la vie se regenerer automatiquement.
Vous l'aurez compris en tant que "Fan" de Battlefield et malgrés la Beta qui m'a beaucoup faite peur, j'aime Battlefield 3 qui est un bon descendant du 2 , c'est pas le jeu de l'année, mais c'est un trés bon jeu en multijoueur , (de toute façon la série est basée là dessus). Jouer en équipe est un vrai plus s'il ont veux marquer des points et finir en haut du tableau des highscores, mais rien n'empeche de jouer solitaire si l'envie vous prend, en revanche n'esperez pas faire du kill en arrivant sur le jeu, comme les prédécesseurs, une connaissance presque parfaite de la carte.. des cartes, sera requise , et il ne faut pas se décourager de mourrir énormement durant la partie.. la durée de vie moyenne étant assez courte dans les battlefield .
Seuls problèmes actuelement , les bugs, encore présents, la configuration assez musclée recommandée surtout dans les couloirs et les carte de plus de 32 joueurs, le module Origine/Web et .. bien sur l'incompatibilité avec XP ! (Dûe en partie à cause de Dx10).
Voilà . ^^
écrit pas un roman
j'ai regarder asse de gameplay pour dire que c'est le jeu de l'année et puis dite moi quel jeu est mieux que bf3
Il expose son point de vue d’après son expérience et dans un texte construit, lui. C'est autre chose que "je hais la ps3.". ET surtout il fait l'effort d’écrire convenablement en FRANCAIS.
De plus pour quelqu'un qui n'aime pas les fps, ce n'est certainement pas le jeu de l'année. Si tu peux réfléchir avant de poster tu y gagnerais en crédibilité et le forum se porterait mieux.
Petite question.. Jeje,Pakuf parlent .. de qui dans leurs réponses, j'ai du mal à suivre.^^
Pakuf répond à Jeje ;).
On ne peut pas dire qu'un jeu est le meilleur cette année sans y avoir joué, ca semble évident pourtant -_-". Désolé de t'apprendre ça Jeje mais Battlefield 3 n'apporte au final rien de nouveau comme dans tant d'autres FPS. De plus la l'année n'est pas encore finie...
Moi j'ai adore la beta de bf3 et j'adore le jeu.
Mais je viens de prendre Payday pour même pas 20 euro et je trouve ce jeu vraiment excellent. Du coup j'ai même pas envie de rejouer a bf3...
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
la démo de payday me fait curieusement pensé a Heat surtout au niveau de la musique qui lui ressemble fortement!
pour en revenir a battlefield je pense pas me le prendre je vais surement prendre call of et ouais personne n'est parfait x)
C'est ca qui est bon.....
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
moi j'aime beaucoup cette démo !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Que pensez vous de Battlefield 3 ...
Je l'ai acheté vendredi soir sur GMG, et je n'ai pas regretté un instant mon choix.
Avec une config assez puissante pour faire tourner le jeu au maximum, vous vous offrez des heures de fun assurées. Si la campagne solo ne transcende pas le genre, elle est très correcte et plaisante. Malgrès un côté couloiresque et un scripting récurrent, elle parvient a nous surprendre avec quelques QTE réussis et des scènes vraiment sympa.
On regretta le côté toujours un peu brouillon et bordelique des gunfights, ou on est encore un peu paummé, ce qui est récurrent dans les FPS. Côté multi, l'immersion, sans surprises, est très bonne, et la montée en niveau rapide. Si on se fait dégobiller sur les premiers matchs a cause de la mauvaise connaissance des maps, c'est au final assez simple de se faire au gameplay et a l'organisation des encounters afin de botter des culs plus efficacement.
Les richesses de gameplay des différentes classes sont présentes et certainement pas anecdotiques. Si jouer en matchmaking est intéressant, n'oubliez pas la co-op ainsi que le jeu en escouade, crucial. Il y a vraiment moyen de bien s'amuser avec quelques amis, en plus de botter des culs facilement. Optez chacun pour une classe et advienne que pourra.
La conduite des véhicules, malgré la prise en main un peu hasardeuse, est plaisante et donne lieu a plein d'actions funkys et impressionantes. Leur utilité en multi est loin d'être anecdotique, et s'organiser pour down un tank est souvent crucial en plus d'être plaisant.
Bref, un jeu qui trouve tout ses ressorts quand on y joue avec ses amis, une valeur sûre. Choisissez cependant bien entre MW3 et BF3, car le choix des deux revient vite cher. Mon avis personnel se tourne vers BF3 en raison du coté coopération poussé et essentiel, qui est plutôt absent de MW3 d'après ce que j'ai pu constater.
MW3 n'est pas pour autant a jeter aux orties : loin de la.
Si vous souhaitez de l'action rapide, de l'arcade et des frags a tours de bras, MW est pour vous. Choisissez donc bien.
Admirez la jolie fragmovie de l'ami Rechyyy : http://www.youtube.com/watch?v=SFCCJZD37QY&feature=channel_video_title