Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Oui et non , l'équipe de développement a toujours dit que s'ils jugeaient utile un DLC ils le feraient mais qu'ils ne feraient en aucun cas des DLC "kit" (armes , skin ...).
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Pour que les DLC soient fini pour les mois à venir, ils ont obligatoirement déjà du pensé à les développer quand ils ont dis qu'ils en feraient pas. Mais le pire c'est que le jeu vient de sortir et il y a déjà des DLC, je sais pas comment ça s'est passé pour le premier Dark souls, mais là ils abusent surtout avec leur season pass de merde.
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Citation:
season pass de merde
En quoi une réduction si tu prend les 3 ensemble est un mauvaise chose ?
Autant on peut tout à fait débattre de la pertinence ou non de diviser ce contenu en 3 (encore que , si chacun est d'une taille équivalente au DLC du 1 la vente en 3 épisode est logique d'un point de vue marketing : peu de gens sont prêts à payer quasiment le prix d'un jeu complet pour un "DLC" même s'il s'en approche en terme de contenu).
Quadn au temps de développement ... on ne peut pas vraiment l'estimer : il suffit que l'équipe dispose d'un outil semblable à des éditeurs type CryEngine 3 , G.E.C.K, etc pour que le développement soit très rapide même avec une équipe réduite.
Donc autant attendre de voir la couleur avant d'hurler au scandale (on a eu des réaction de ce genre à l'annonce du DLC du 1 et bizarrement une fois sortit plus personne ne s'en est plaint ;) ).
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Tout les arguments que tu me dis me pousse à croire que c'est une arnaque, déjà le fait d'avoir une réduction si on prend les trois ensemble, le prix doit être fixe, de toute façon si tu achete un des DLC tu voudras les autres, donc ceux qui n'en prendront qu'un se feront arnaquer. Ensuite tu dis que le developpement à pu être rapide alors pourquoi est ce qu'il n'est pas gratuit? De toute façon ils vont sortir une version du jeu avec les DLC et ils se feront de la thunes avec alors pourquoi ne pas les proposer gratuitement? Ou à un prix vraiment très réduit, genre 5€ les 3 DLC (et encore je sais même pas si je voudrais payer).
Moi je suis totalement contre toute forme de DLC, la plupart du temps si vraiment j'ai envie de les faire je les pirates. Quand j’achète un jeu, je veux qu'il soit complet et la il ne l'ai clairement pas. Donc pour Dark souls 2 j’attendrais qu'une version complète du jeu sorte pour l'acheter. Si je l'avais acheté avant j'aurais piraté les DLC, faut pas déconner non plus, ils se sont fait assez d'argent. S'ils veulent faire du contenu supplémentaire qu'ils gardent leurs idée pour le prochain Dark souls comme ça il aura un contenu beaucoup plus conséquent.
Spoiler ▼▲
Je suis totalement contre les DLC, c'est quelque chose que je déteste.
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Citation:
le prix doit être fixe
Pourquoi ? C'est du marketing de base tu trouvera ça partout , même en achetant des paquets de nouilles ^^
Citation:
si tu achete un des DLC tu voudras les autres
Pas forcément , tu peux tout à fait ne pas aimer.
Citation:
Ensuite tu dis que le developpement à pu être rapide alors pourquoi est ce qu'il n'est pas gratuit?
Ça n'est pas parce-que la partie "code" peut être fortement raccourcie que tout le reste l'est : le travail de design , les nouvelles animations, le sound design tout cela ne peut être raccourcie et demande du travail ; travail qui doit logiquement être rémunéré.
Citation:
De toute façon ils vont sortir une version du jeu avec les DLC et ils se feront de la thunes avec alors pourquoi ne pas les proposer gratuitement?
Parce que les Version "GOTY" et autres sortent bien après la vague de promotion d'un jeu : tout les acheteurs "principaux" possèdent déjà le jeu et ces version ne visent que des ventes "opportunistes" le plus souvent lors de soldes n'offrent qu'une marge limitée (le prix de base de ses version étant déjà plus bas que l'original dans 90% des cas).
Citation:
Moi je suis totalement contre toute forme de DLC
C'est assez limité comme vision des choses, Les DLC d'aujourd’hui sont les ADD-ON d'hier et pourtant je n'ai encore jamais entendu "Age of empire 2 the conquerors c'est le mal on nous arnaques !" la "disparition" du support physique ne diminue en rien la qualité d'un contenus ni le travail pour produire celui-ci.
Citation:
ils se sont fait assez d'argent
Ou pas , from Software n'est pas un grosse boite 21 million d'euro de ventes(et pas de gains donc grosse différence) seulement en 2013. Dark souls est devenu leur IP phare alors que d'autre série comme les armored core, steel battalion et autres sont très loin d'en obtenir les chiffres.
Produire des DLC leur permet de capitaliser sur un produit qui a eu une réussite inespérée (1,2 millions d'exemplaires hors PC , c'est sur que c'est minuscule par rapport à d'autre mais pour from c'est un record) leur permet de donner de l'air à leur autres licences , de se développer et de s'assurer un maintient de leur indépendance vis à vis de leurs éditeurs (bas oui , sans résultat/revenus pour amortir un éditeur n'accepte pas des projets comme Demon souls ^^ ).
Donc avant de crier au scandale , attend de voir la marchandise ;)
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Citation:
Pourquoi ? C'est du marketing de base tu trouvera ça partout , même en achetant des paquets de nouilles ^^
Ce n'est pas la même chose si tu achetes un petit paquets de nouilles, c'est parce que tu sais qu'il va te satisfaire et que si tu en avais pris plus tu l'aurais jeté. Alors que l'a on t'oblige à tout acheter d'un coup sinon tu paieras plus cher.
Citation:
Pas forcément , tu peux tout à fait ne pas aimer.
Ca m'étonnerais quand même pas mal que quelqu'un crache sur du contenu supplémentaire, si quelqu'un n'aime pas le DLC, c'est parce qu'il fera le rapprochement entre la qualité de celui ci et ce qu'il a du payé pour l'avoir.
Citation:
Ça n'est pas parce-que la partie "code" peut être fortement raccourcie que tout le reste l'est : le travail de design , les nouvelles animations, le sound design tout cela ne peut être raccourcie et demande du travail ; travail qui doit logiquement être rémunéré.
Ca dépend vraiment du contenu, déjà c'est pas toute l'équipe qui reprend le travail. Et il est évident que les DLC étaient déjà en fait de développement quand Dark Souls 2 est sorti, ils ont été payé pour la sorti du jeu, mais la ils vont encore avoir un bonus sans rien faire de plus. Ok ils font du travail supplémentaire, mais c'est clairement pour gagner plus d'argent. Je sais très bien qu'il faut qu'une entreprise fasse des bénéfices pour survivre, mais pas avec des putain de DLC qui coûtent trop cher.
Citation:
Parce que les Version "GOTY" et autres sortent bien après la vague de promotion d'un jeu : tout les acheteurs "principaux" possèdent déjà le jeu et ces version ne visent que des ventes "opportunistes" le plus souvent lors de soldes n'offrent qu'une marge limitée (le prix de base de ses version étant déjà plus bas que l'original dans 90% des cas).
Je sais pas d'ou vienne tes chiffres, mais il y a de plus en plus de gens qui n'achetent plus les jeux car ils attendent les versions GOTY et justement Namco Bandai le savait, c'est pour ça qu'ils ont dit qu'ils ne feraient pas de DLC, pour booster les ventes et "obliger" les acheteurs à se payer le season pass une fois qu'ils auraient annoncé la sortie des DLC.
Citation:
C'est assez limité comme vision des choses, Les DLC d'aujourd’hui sont les ADD-ON d'hier et pourtant je n'ai encore jamais entendu "Age of empire 2 the conquerors c'est le mal on nous arnaques !" la "disparition" du support physique ne diminue en rien la qualité d'un contenus ni le travail pour produire celui-ci.
Et pourtant c'est le cas, j'étais trop jeune à l'époque pour comprendre toute ses conneries, moi je que éditeur/développeur faisaient ça pour nous et s'en foutaient de l'argent, je croyais même qu'ils ne comptaient même pas leur bénéfices XD. Tout les street fighter 2 qui sont sorties c'était une arnaque, tout les megaman sur nes c'était une arnaque, bien sur. Mais je suis aussi contre les addons, même s'ils sont bon, je suis un fan de Half life mais je trouve qu'ils ont abusé avec opposing force et blue shift. Avec Half life episode 1 et 2 même s'il y avait plus d'un an de décalage entre eux, au moins Gabe a demandé l'avis des joueurs pour savoir s'ils préféraient avoir des jeux découpaient en morceaux ou tout avoir complet et attendre plus longtemps.
Citation:
Ou pas , from Software n'est pas un grosse boite 21 million d'euro de ventes(et pas de gains donc grosse différence) seulement en 2013. Dark souls est devenu leur IP phare alors que d'autre série comme les armored core, steel battalion et autres sont très loin d'en obtenir les chiffres.
Justement je ne parle pas de leurs autres production, mais seulement de Dark souls, c'est sur qu'ils ont gagné assez d'argent sur ce jeu et quand je te lis j'ai l'impression que tu trouve normal qu'ils exploitent la licence à fond, jusqu'à ce que les joueurs en ai marre. Parce que c'est ce qui risque d'arriver. Ils feront surement 3 fois plus de bénéfices avec les DLC qui ne leur auront coûter presque rien à développer.
Citation:
Produire des DLC leur permet de capitaliser sur un produit qui a eu une réussite inespérée (1,2 millions d'exemplaires hors PC , c'est sur que c'est minuscule par rapport à d'autre mais pour from c'est un record) leur permet de donner de l'air à leur autres licences , de se développer et de s'assurer un maintient de leur indépendance vis à vis de leurs éditeurs (bas oui , sans résultat/revenus pour amortir un éditeur n'accepte pas des projets comme Demon souls ^^ ).
Donc pour que From software puisse garder son indépendance total, ils sont obligé de gagner plus qu'il n'en faut et donc la seul solution c'est de proposer des DLC.
Citation:
Donc avant de crier au scandale , attend de voir la marchandise ;)
Non mais je ne juge pas la qualité du DLC, il sera surement excellent, mais le problème c'est la politique de From Software (ou namco bandai je sais pas qui a décidé ça), regarde demon's soul aucun DLC, le jeu fonctionne très bien, Dark souls, le jeu est attendu par plein de joueur alors on prépare un DLC avant sa sorti et espéré que sa se vendent, sa se vend très bien. Prochaine étape la sortie de Dark souls 2 avec trois autres DLC et un season pass. Et la prochaine fois on aura quoi? la fin du jeu en DLC?
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Encore une fois, on ne connait pas la taille du contenu. Ces DLC on été a la base conçu comme un gros DLC au départ, et le season pass est a 24€ donc il doit y avoir un contenu assez conséquent.
C'est normal pour FS d'exploiter sa plus grosse licence (parce que bon Armored Core et compagnie...) et donc de faire des DLC. On ne connait pas les chiffres de DS2 que ce soit le budget, les résultats toutes plateformes confondues etc..
Sortir ces DLC si "tôt" ( 5 mois après la sortie du jeu) est une bonne opportunité pour réduire les coûts je pense, avant que l'entreprise ne centralise ses efforts sur Project Beast.
De plus, Protoype je trouve ton raisonnement tout a fait injustifié : Même si une entreprise lucrative fait de très grosses ventes sur un jeu, cela te donne-t-il le droit de télécharger illégalement le jeu ? Non, ça na pas d'influence.
Je ne dis pas que la politique commerciale de FS n'a rien a se reprocher mais je veux préciser que chaque joueur doit se replacer par rapport au jeu. Personnellement j'adore la série, et j'achèterais sûrement les dlc très tôt après leur sortie. Mais la série ne t'intéresse pas trop alors en effet du devrais attendre une réduc. Le jeu de base est assez fourni pour que tu puisses jouer une bonne centaine d'heure facilement.
Et évite de comparer les DLC de DkS et de Street Fighter car cela n'a rien à voir, ce n'est pas du tout le même type de jeu et ils ne visent pas le même public. Ces DLC ne sont pas des micro DLC comme certains peuvent penser a joutent une énorme durée de vie en plus.
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
Bah le truc dans dark souls 1 c'est qu'une fois que t'as tué un boss t'as vraiment une grosse satisfaction. Et plus tu grimpe en niveau et améliore tes armes , plus le jeu est simple.
ps: en sorcier le jeu est plus simple mais pour les combats en corps à corps bonne chance.
Re: [PS3][X360][PC] Dark souls 2!From Software est de retour!
BananaPancake-> Ce qui me gêne c'est quand je vois l'évolution qu'il y a eu de 0 DLC on est passé à 1 ensuite à 3. Ok s'il n'y en avait encore une fois qu'un seul je n'aurais pas gueulé, mais là il se rapproche vraiment de ce que je détéste le plus dans cette génération.
Citation:
De plus, Protoype je trouve ton raisonnement tout a fait injustifié : Même si une entreprise lucrative fait de très grosses ventes sur un jeu, cela te donne-t-il le droit de télécharger illégalement le jeu ? Non, ça na pas d'influence.
Mais si jamais j'ai acheté le jeu en croyant qu’effectivement il n'y aurait aucun DLC et qu'ils en propose quelque mois plus tard, j'aurais été assez dégouté pour le pirater. Parce que la c'est pas juste des nouveaux costumes pourrie ou de nouvelles armes, c'est carrément des nouvelles zones avec de nouveaux mobs et de nouveau boss. C'est du vrai contenu comme pour le premier Dark souls, c'est quelque chose qu'on veut absolument avoir.
Citation:
Le jeu de base est assez fourni pour que tu puisses jouer une bonne centaine d'heure facilement.
Oui mais on en veut toujours plus, le contenu supplémentaire me fais plaisir, mais le fait qu'il soit divisé par 3, qu'on doit payé un surplus de 25€ je crois et qu'en plus FS nous avait promis qu'il n'y avait pas de DLC de prévu, ben sa m'a un peu énervé.
Citation:
Et évite de comparer les DLC de DkS et de Street Fighter car cela n'a rien à voir, ce n'est pas du tout le même type de jeu et ils ne visent pas le même public. Ces DLC ne sont pas des micro DLC comme certains peuvent penser a joutent une énorme durée de vie en plus.
Je ne voulais pas comparer mais la discussion avait un peu dérivé avec les addons.
Lol, un peu faux cul les mecs de chez From software:
http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00069675-pas-de-dlc-pour-dark-souls-ii.htm
Oui et non , l'équipe de développement a toujours dit que s'ils jugeaient utile un DLC ils le feraient mais qu'ils ne feraient en aucun cas des DLC "kit" (armes , skin ...).
Pour que les DLC soient fini pour les mois à venir, ils ont obligatoirement déjà du pensé à les développer quand ils ont dis qu'ils en feraient pas. Mais le pire c'est que le jeu vient de sortir et il y a déjà des DLC, je sais pas comment ça s'est passé pour le premier Dark souls, mais là ils abusent surtout avec leur season pass de merde.
En quoi une réduction si tu prend les 3 ensemble est un mauvaise chose ?
Autant on peut tout à fait débattre de la pertinence ou non de diviser ce contenu en 3 (encore que , si chacun est d'une taille équivalente au DLC du 1 la vente en 3 épisode est logique d'un point de vue marketing : peu de gens sont prêts à payer quasiment le prix d'un jeu complet pour un "DLC" même s'il s'en approche en terme de contenu).
Quadn au temps de développement ... on ne peut pas vraiment l'estimer : il suffit que l'équipe dispose d'un outil semblable à des éditeurs type CryEngine 3 , G.E.C.K, etc pour que le développement soit très rapide même avec une équipe réduite.
Donc autant attendre de voir la couleur avant d'hurler au scandale (on a eu des réaction de ce genre à l'annonce du DLC du 1 et bizarrement une fois sortit plus personne ne s'en est plaint ;) ).
Tout les arguments que tu me dis me pousse à croire que c'est une arnaque, déjà le fait d'avoir une réduction si on prend les trois ensemble, le prix doit être fixe, de toute façon si tu achete un des DLC tu voudras les autres, donc ceux qui n'en prendront qu'un se feront arnaquer. Ensuite tu dis que le developpement à pu être rapide alors pourquoi est ce qu'il n'est pas gratuit? De toute façon ils vont sortir une version du jeu avec les DLC et ils se feront de la thunes avec alors pourquoi ne pas les proposer gratuitement? Ou à un prix vraiment très réduit, genre 5€ les 3 DLC (et encore je sais même pas si je voudrais payer).
Moi je suis totalement contre toute forme de DLC, la plupart du temps si vraiment j'ai envie de les faire je les pirates. Quand j’achète un jeu, je veux qu'il soit complet et la il ne l'ai clairement pas. Donc pour Dark souls 2 j’attendrais qu'une version complète du jeu sorte pour l'acheter. Si je l'avais acheté avant j'aurais piraté les DLC, faut pas déconner non plus, ils se sont fait assez d'argent. S'ils veulent faire du contenu supplémentaire qu'ils gardent leurs idée pour le prochain Dark souls comme ça il aura un contenu beaucoup plus conséquent.
Pourquoi ? C'est du marketing de base tu trouvera ça partout , même en achetant des paquets de nouilles ^^
Pas forcément , tu peux tout à fait ne pas aimer.
Ça n'est pas parce-que la partie "code" peut être fortement raccourcie que tout le reste l'est : le travail de design , les nouvelles animations, le sound design tout cela ne peut être raccourcie et demande du travail ; travail qui doit logiquement être rémunéré.
Parce que les Version "GOTY" et autres sortent bien après la vague de promotion d'un jeu : tout les acheteurs "principaux" possèdent déjà le jeu et ces version ne visent que des ventes "opportunistes" le plus souvent lors de soldes n'offrent qu'une marge limitée (le prix de base de ses version étant déjà plus bas que l'original dans 90% des cas).
C'est assez limité comme vision des choses, Les DLC d'aujourd’hui sont les ADD-ON d'hier et pourtant je n'ai encore jamais entendu "Age of empire 2 the conquerors c'est le mal on nous arnaques !" la "disparition" du support physique ne diminue en rien la qualité d'un contenus ni le travail pour produire celui-ci.
Ou pas , from Software n'est pas un grosse boite 21 million d'euro de ventes(et pas de gains donc grosse différence) seulement en 2013. Dark souls est devenu leur IP phare alors que d'autre série comme les armored core, steel battalion et autres sont très loin d'en obtenir les chiffres.
Produire des DLC leur permet de capitaliser sur un produit qui a eu une réussite inespérée (1,2 millions d'exemplaires hors PC , c'est sur que c'est minuscule par rapport à d'autre mais pour from c'est un record) leur permet de donner de l'air à leur autres licences , de se développer et de s'assurer un maintient de leur indépendance vis à vis de leurs éditeurs (bas oui , sans résultat/revenus pour amortir un éditeur n'accepte pas des projets comme Demon souls ^^ ).
Donc avant de crier au scandale , attend de voir la marchandise ;)
Ce n'est pas la même chose si tu achetes un petit paquets de nouilles, c'est parce que tu sais qu'il va te satisfaire et que si tu en avais pris plus tu l'aurais jeté. Alors que l'a on t'oblige à tout acheter d'un coup sinon tu paieras plus cher.
Ca m'étonnerais quand même pas mal que quelqu'un crache sur du contenu supplémentaire, si quelqu'un n'aime pas le DLC, c'est parce qu'il fera le rapprochement entre la qualité de celui ci et ce qu'il a du payé pour l'avoir.
Ca dépend vraiment du contenu, déjà c'est pas toute l'équipe qui reprend le travail. Et il est évident que les DLC étaient déjà en fait de développement quand Dark Souls 2 est sorti, ils ont été payé pour la sorti du jeu, mais la ils vont encore avoir un bonus sans rien faire de plus. Ok ils font du travail supplémentaire, mais c'est clairement pour gagner plus d'argent. Je sais très bien qu'il faut qu'une entreprise fasse des bénéfices pour survivre, mais pas avec des putain de DLC qui coûtent trop cher.
Je sais pas d'ou vienne tes chiffres, mais il y a de plus en plus de gens qui n'achetent plus les jeux car ils attendent les versions GOTY et justement Namco Bandai le savait, c'est pour ça qu'ils ont dit qu'ils ne feraient pas de DLC, pour booster les ventes et "obliger" les acheteurs à se payer le season pass une fois qu'ils auraient annoncé la sortie des DLC.
Et pourtant c'est le cas, j'étais trop jeune à l'époque pour comprendre toute ses conneries, moi je que éditeur/développeur faisaient ça pour nous et s'en foutaient de l'argent, je croyais même qu'ils ne comptaient même pas leur bénéfices XD. Tout les street fighter 2 qui sont sorties c'était une arnaque, tout les megaman sur nes c'était une arnaque, bien sur. Mais je suis aussi contre les addons, même s'ils sont bon, je suis un fan de Half life mais je trouve qu'ils ont abusé avec opposing force et blue shift. Avec Half life episode 1 et 2 même s'il y avait plus d'un an de décalage entre eux, au moins Gabe a demandé l'avis des joueurs pour savoir s'ils préféraient avoir des jeux découpaient en morceaux ou tout avoir complet et attendre plus longtemps.
Justement je ne parle pas de leurs autres production, mais seulement de Dark souls, c'est sur qu'ils ont gagné assez d'argent sur ce jeu et quand je te lis j'ai l'impression que tu trouve normal qu'ils exploitent la licence à fond, jusqu'à ce que les joueurs en ai marre. Parce que c'est ce qui risque d'arriver. Ils feront surement 3 fois plus de bénéfices avec les DLC qui ne leur auront coûter presque rien à développer.
Donc pour que From software puisse garder son indépendance total, ils sont obligé de gagner plus qu'il n'en faut et donc la seul solution c'est de proposer des DLC.
Non mais je ne juge pas la qualité du DLC, il sera surement excellent, mais le problème c'est la politique de From Software (ou namco bandai je sais pas qui a décidé ça), regarde demon's soul aucun DLC, le jeu fonctionne très bien, Dark souls, le jeu est attendu par plein de joueur alors on prépare un DLC avant sa sorti et espéré que sa se vendent, sa se vend très bien. Prochaine étape la sortie de Dark souls 2 avec trois autres DLC et un season pass. Et la prochaine fois on aura quoi? la fin du jeu en DLC?
Encore une fois, on ne connait pas la taille du contenu. Ces DLC on été a la base conçu comme un gros DLC au départ, et le season pass est a 24€ donc il doit y avoir un contenu assez conséquent.
C'est normal pour FS d'exploiter sa plus grosse licence (parce que bon Armored Core et compagnie...) et donc de faire des DLC. On ne connait pas les chiffres de DS2 que ce soit le budget, les résultats toutes plateformes confondues etc..
Sortir ces DLC si "tôt" ( 5 mois après la sortie du jeu) est une bonne opportunité pour réduire les coûts je pense, avant que l'entreprise ne centralise ses efforts sur Project Beast.
De plus, Protoype je trouve ton raisonnement tout a fait injustifié : Même si une entreprise lucrative fait de très grosses ventes sur un jeu, cela te donne-t-il le droit de télécharger illégalement le jeu ? Non, ça na pas d'influence.
Je ne dis pas que la politique commerciale de FS n'a rien a se reprocher mais je veux préciser que chaque joueur doit se replacer par rapport au jeu. Personnellement j'adore la série, et j'achèterais sûrement les dlc très tôt après leur sortie. Mais la série ne t'intéresse pas trop alors en effet du devrais attendre une réduc. Le jeu de base est assez fourni pour que tu puisses jouer une bonne centaine d'heure facilement.
Et évite de comparer les DLC de DkS et de Street Fighter car cela n'a rien à voir, ce n'est pas du tout le même type de jeu et ils ne visent pas le même public. Ces DLC ne sont pas des micro DLC comme certains peuvent penser a joutent une énorme durée de vie en plus.
Bah le truc dans dark souls 1 c'est qu'une fois que t'as tué un boss t'as vraiment une grosse satisfaction. Et plus tu grimpe en niveau et améliore tes armes , plus le jeu est simple.
ps: en sorcier le jeu est plus simple mais pour les combats en corps à corps bonne chance.
BananaPancake-> Ce qui me gêne c'est quand je vois l'évolution qu'il y a eu de 0 DLC on est passé à 1 ensuite à 3. Ok s'il n'y en avait encore une fois qu'un seul je n'aurais pas gueulé, mais là il se rapproche vraiment de ce que je détéste le plus dans cette génération.
Mais si jamais j'ai acheté le jeu en croyant qu’effectivement il n'y aurait aucun DLC et qu'ils en propose quelque mois plus tard, j'aurais été assez dégouté pour le pirater. Parce que la c'est pas juste des nouveaux costumes pourrie ou de nouvelles armes, c'est carrément des nouvelles zones avec de nouveaux mobs et de nouveau boss. C'est du vrai contenu comme pour le premier Dark souls, c'est quelque chose qu'on veut absolument avoir.
Oui mais on en veut toujours plus, le contenu supplémentaire me fais plaisir, mais le fait qu'il soit divisé par 3, qu'on doit payé un surplus de 25€ je crois et qu'en plus FS nous avait promis qu'il n'y avait pas de DLC de prévu, ben sa m'a un peu énervé.
Je ne voulais pas comparer mais la discussion avait un peu dérivé avec les addons.