@ Bourbax : Yep, c'est ça en fait, le PVE sera partout, et Cyrodiil sera PVP uniquement, avec prise de villes et progression des 3 camps jusqu'à la capitale. Après, c'est dommage de dire "Les impériaux, osef parceque je les prenais jamais". C'est tout de même une race avec ses caractéristiques et ses propres compétences. Les enlever veut dire qu'il n'y aura pas besoin de marchands, de beaux parleurs et de fines lames. Je rappel que cette race est spécialisée dans Éloquence, Marchandage et Lame Longue avec un bonus de +10. Perso j'aimerais bien jouer à un MMO où on n'a pas à faire que se battre contre l'environnement et on peut évoluer aussi en se basant sur un jeu de marchand ou de noble enjoliveur (chose possible dans Morrowind, Oblivion ou même Skyrim).
J'avoue j'y suis allé un peu fort sur ses pauvres impériaux ^^".
Je ne cautionne pas ce génocide daedra hein, que les choses soient clair!
Pour le côté marchand je pense que chaque faction aura sa race marchande, genre les Khajiits pour le domaine ou les brétons pour l'alliance de Daggerfall.
Et pour éviter que ça ne soit trop le bordel dans la chronologie des TES, l'histoire de ce TESO sera antérieur à tous les épisodes de la série, bien avant l'accession au trône de Talos aka Tiber Septim. C'est une bonne chose.
Pas pour un PC gamer, avoir un i7 dans un pc fait pour le jeu c'est inutile, le i5 fera tout aussi bien en jeu pour 100 € de moins
Je parlais de comparatif général entre entrée, moyenne et haut de gamme, pas entre 2 modèle en particulier, y a toujours des exception qui viennent confirmer la règle si on compare au modèle.
Skrà a écrit:
De manière général la pièce la plus importante dans un pc gamer c'est le GPU, apres y a quand même un minimum a mettre pour le proc bien sur
Pas d'accord, et pour une simple raison, 95% des jeux PC étant malheureusement mufti-suport, les ressources maximal demander par l'écrasante majorité des jeux PC est nettement inférieur à la puissance maximal des GPU haut de gamme actuelle, car bridé par les fait que ces jeux en question sois aussi sur console.
En bref, un GPU fin de moyenne gamme ou entrée de haut de gamme et amplement suffisant pour faire tourné les jeux au max.
Pire encore, la nouvelle gen de console qui arrive tourne sur une AMD 7790 pour la PS4 et sur la série AMD 7XXX (ref toujours inconnue mais inférieur à la PS4) pour la Xbox ONE, donc sur du GPU d'entrée de moyenne gamme et donc toujours nettement inférieur au PC gammer de moyenne game.
Qui plus est, la PS4 et la Xbox ONE étant proche d'une architecture PC, les problèmes d'optimisation des jeux développé avant tout pour console puis transvasé sur PC, devrait être réduit.
Et final, vue qu'un GPU moyenne gamme devrait continué d'être capable de faire tourné à font les jeux de la prochaine gen, seul reste alors le problème des FPS et donc du CPU.
En gros tu te base sur des "peut être" et tu espère une meilleure opti des jeux pc a cause des architectures des futures consoles ?
Tu crois que les jeux qu'on a vu a l'e3 tourneront sur des cg équivalente (7790 et 7850) donc dans les 120/150€, aucune chance ce sera jamais aussi bien opti pour nos PC, et a partir de la 7950 / 660 TI les CG sont plus chère que les proc du genre i5 3570k fx 83xx, donc le gros du prix va dans la cg
C'est général et assez intéressant mais dans le cas de notre ami Dargas, sa carte graphique est plutôt bas de gamme.
Dans mon cas je suis arrivé à un cap avec ma GTX 560. A processeur et RAM égal avec un pote (Core i5 2500k et 4go de RAM DDR3), sa GTX 660 (ou 680 je suis pas sûr) fait clairement la différence. Lui ne se bride pas autant que moi sur les jeux les plus gourmands. Quant à moi j'appréhende grandement de devoir installé TW3 ou BF4 lorsqu'ils sortiront sachant que je n'ai pas un fps de dingue sur des jeux comme TW2 ou Batman AC quand je les fais tourner en middle-high.
En gros tu te base sur des "peut être" et tu espère une meilleure opti des jeux pc a cause des architectures des futures consoles ?
Pour le moment oui, ce n'est que de la théorie.
Skrà a écrit:
Tu crois que les jeux qu'on a vu a l'e3 tourneront sur des cg équivalente (7790 et 7850) donc dans les 120/150€, aucune chance ce sera jamais aussi bien opti pour nos PC
Pour le coup, c'est toi qui fait de la supposition :p, la PS4 tourne avec une 7790, c'est officiel, y a qu'en même une sacré marge de puissance avec les GPU de moyenne gamme actuelle, à voire comment cela vas tourner sur PC.
Skrà a écrit:
et a partir de la 7950 / 660 TI les CG sont plus chère que les proc du genre i5 3570k fx 83xx, donc le gros du prix va dans la cg
J'avais complètement zapé le prix abordable du i5 3570k, autant pour moi, mais je maintient mon point de vue, sur le log terme le CPU est plus important car se changeant moins souvent que le GPU.
J'avais complètement zapé le prix abordable du i5 3570k, autant pour moi, mais je maintient mon point de vue, sur le log terme le CPU est plus important car se changeant moins souvent que le GPU.
Au fond je suis d'accord avec toi xD, mais le cpu se change moins souvent parce qu’il y a pas besoin de le changer, mais c'est pas pour autant qu'il faut prendre un proc chère puisqu’il ne t'apporte rien de plus en jeu (comparé a un i5 ou fx8xxx)
@ Bourbax
Ton soucis ne viens pas du proc mais de la CG et la ram, pour te dire j'avais un i5 760@ (donc moins performant que ton proc) et une 580 gtx avec 8go de ram et aucun soucis en jeu même en ultra (TW2 / Skyrim full mod / FC 3)
J'avoue j'y suis allé un peu fort sur ses pauvres impériaux ^^".
Je ne cautionne pas ce génocide daedra hein, que les choses soient clair!
Pour le côté marchand je pense que chaque faction aura sa race marchande, genre les Khajiits pour le domaine ou les brétons pour l'alliance de Daggerfall.
Et pour éviter que ça ne soit trop le bordel dans la chronologie des TES, l'histoire de ce TESO sera antérieur à tous les épisodes de la série, bien avant l'accession au trône de Talos aka Tiber Septim. C'est une bonne chose.
Je parlais de comparatif général entre entrée, moyenne et haut de gamme, pas entre 2 modèle en particulier, y a toujours des exception qui viennent confirmer la règle si on compare au modèle.
Pas d'accord, et pour une simple raison, 95% des jeux PC étant malheureusement mufti-suport, les ressources maximal demander par l'écrasante majorité des jeux PC est nettement inférieur à la puissance maximal des GPU haut de gamme actuelle, car bridé par les fait que ces jeux en question sois aussi sur console.
En bref, un GPU fin de moyenne gamme ou entrée de haut de gamme et amplement suffisant pour faire tourné les jeux au max.
Pire encore, la nouvelle gen de console qui arrive tourne sur une AMD 7790 pour la PS4 et sur la série AMD 7XXX (ref toujours inconnue mais inférieur à la PS4) pour la Xbox ONE, donc sur du GPU d'entrée de moyenne gamme et donc toujours nettement inférieur au PC gammer de moyenne game.
Qui plus est, la PS4 et la Xbox ONE étant proche d'une architecture PC, les problèmes d'optimisation des jeux développé avant tout pour console puis transvasé sur PC, devrait être réduit.
Et final, vue qu'un GPU moyenne gamme devrait continué d'être capable de faire tourné à font les jeux de la prochaine gen, seul reste alors le problème des FPS et donc du CPU.
En gros tu te base sur des "peut être" et tu espère une meilleure opti des jeux pc a cause des architectures des futures consoles ?
Tu crois que les jeux qu'on a vu a l'e3 tourneront sur des cg équivalente (7790 et 7850) donc dans les 120/150€, aucune chance ce sera jamais aussi bien opti pour nos PC, et a partir de la 7950 / 660 TI les CG sont plus chère que les proc du genre i5 3570k fx 83xx, donc le gros du prix va dans la cg
C'est général et assez intéressant mais dans le cas de notre ami Dargas, sa carte graphique est plutôt bas de gamme.
Dans mon cas je suis arrivé à un cap avec ma GTX 560. A processeur et RAM égal avec un pote (Core i5 2500k et 4go de RAM DDR3), sa GTX 660 (ou 680 je suis pas sûr) fait clairement la différence. Lui ne se bride pas autant que moi sur les jeux les plus gourmands. Quant à moi j'appréhende grandement de devoir installé TW3 ou BF4 lorsqu'ils sortiront sachant que je n'ai pas un fps de dingue sur des jeux comme TW2 ou Batman AC quand je les fais tourner en middle-high.
Pour le moment oui, ce n'est que de la théorie.
Pour le coup, c'est toi qui fait de la supposition :p, la PS4 tourne avec une 7790, c'est officiel, y a qu'en même une sacré marge de puissance avec les GPU de moyenne gamme actuelle, à voire comment cela vas tourner sur PC.
J'avais complètement zapé le prix abordable du i5 3570k, autant pour moi, mais je maintient mon point de vue, sur le log terme le CPU est plus important car se changeant moins souvent que le GPU.
Au fond je suis d'accord avec toi xD, mais le cpu se change moins souvent parce qu’il y a pas besoin de le changer, mais c'est pas pour autant qu'il faut prendre un proc chère puisqu’il ne t'apporte rien de plus en jeu (comparé a un i5 ou fx8xxx)
@ Bourbax
Ton soucis ne viens pas du proc mais de la CG et la ram, pour te dire j'avais un i5 760@ (donc moins performant que ton proc) et une 580 gtx avec 8go de ram et aucun soucis en jeu même en ultra (TW2 / Skyrim full mod / FC 3)
PS : j’arrête le HS
Pour sortir du HS, petite vidéo de gameplay.
Une vidéo de gameplay fraîchement disponible ! Au menu, du gameplay à l'arc
Question con ,il y auras un abonnement à payé ?
Toujours pas d'informations à ce sujet.