Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
Ben tu peux compter le petit village de Monterrigioni si tu veux, là où habite l'oncle Mario, et sinon il y a deux petites villes en campagne toscane et romane, mais on y passait pas très longtemps par rapport aux autres et ce que je veux dire, c'est que tu ne passais pas d'une ville à l'autre entre deux missions, tu avais la première moitié du jeu dans une région et la seconde dans l'autre.
Dans AC1 tu as trois cités effectivement (Jérusalem, Damas & St-Jean d'Acres) et un no-mansland entre, par lequel tu voyages à chaque fois pour aller d'une ville à l'autre, mais il me semble qu'il y avait un système de voyage rapide, non?
Moi ce lui qui m'a le plus gonflé sur ce plan là c'était AC3, la campagne avec ses forêt et tout, c'était beaucoup trop grand et trop vide à mon goût, et quand tu passes ton temps à faire voyage rapide dans un monde ouvert, ça veut dire pour moi qu'il y a un gros souci, c'est que les gens se font chier à l'explorer.
Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
J'ai fini AC Unity depuis assez longtemps maintenant, j'en ai même sorti une critique vidéo pour ceux que ça intéresse :
Spoiler ▼▲
Pour résumer, c'est le pire AC de la saga de mon point de vu, et l'un des pires jeux que j'ai joué depuis longtemps. Je suivais la saga Assassin's Creed principalement pour son scénario, sa métahistoire comme on l'appelle, et dans cet opus elle est complètement inexistante, donc c'est juste du gros foutage de gueule. C'est un spin-off qui peut effectivement plaire à ceux qui aime bien le gameplay assassin's creedien, mais pour moi ça fait déjà quelques opus qu'il commence à me gaver. D'ailleurs AC IV ne mérite pas la moyenne à mon humble avis s'il n'avait pas sa métahistoire, le reste est du copié collé du 3.
Et le fait qu'il ne s'appelle pas AC 5 est tout à fait logique : ce n'est pas un opus canonique.
Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
La "méta-histoire" c'est pas un peu comme la chronologie des Zelda? Un truc pour les fans qui sert juste à "lier" les épisodes et donner un semblant de "cohérence" (pardonnez moi ces termes honteux).
Sinon j'ai fini le jeu ce matin et je pense pas pouvoir m'en faire un avis vraiment objectif puisque c'est le premier opus de la saga auquel je joue. Et il ne m'a pas vraiment donné envie de jouer aux autres.
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
Dark Banana a écrit:
La "méta-histoire" c'est pas un peu comme la chronologie des Zelda? Un truc pour les fans qui sert juste à "lier" les épisodes et donner un semblant de "cohérence" (pardonnez moi ces termes honteux).
Rien à voir.
Dark Banana a écrit:
c'est le premier opus de la saga auquel je joue. Et il ne m'a pas vraiment donné envie de jouer aux autres.
Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
Citation:
Rien à voir.
Y'a tellement peu d'infos et elles sont tellement diluées... J'appelle ça du foutage de gueule dans la mesure où les éditeurs veulent faire gober aux joueurs que les opus sont liés alors qu'en fait non. Exactement comme la chronologie pour les opus de Zelda... A moins que ce ne soit qu'un moyen supplémentaire de pousser les joueurs à acheter toujours un nouveau jeu pour apprendre...presque rien sur cette fameuse "méta-histoire".
Après on peut toujours dire que cette "méta-histoire" existe belle et bien et qu'on a certaines informations dessus, mais de là à croire que c'est une "veine" de la saga...
M'enfin bon, après tout, chacun son avis!
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
Dark Banana a écrit:
Y'a tellement peu d'infos et elles sont tellement diluées... J'appelle ça du foutage de gueule dans la mesure où les éditeurs veulent faire gober aux joueurs que les opus sont liés alors qu'en fait non. Exactement comme la chronologie pour les opus de Zelda... A moins que ce ne soit qu'un moyen supplémentaire de pousser les joueurs à acheter toujours un nouveau jeu pour apprendre...presque rien sur cette fameuse "méta-histoire".
Après on peut toujours dire que cette "méta-histoire" existe belle et bien et qu'on a certaines informations dessus, mais de là à croire que c'est une "veine" de la saga...
M'enfin bon, après tout, chacun son avis!
Assassin's Creed Unity est un spin-off. Ce n'est pas la suite de AC 4.
Et étant donné que c'est le seul que tu as fait...
Les infos ne sont pas dilués, elles sont inexistantes.
Re: [PC][XONE][PS4] Assassin's Creed : Unity (topic a récupérer !)
Il y a bien un lien, mais il s'est atténué avec le temps et si tu n'as pas suivi l'histoire depuis le premier, il est très compliqué d'établir les ponts. Il faut de totues façons au moins en faire deux pour s'en rendre compte^^
T'as pas choisi le meilleur opus pour commencer, il y en a des plus sympas et accessibles. T'aurais dû choisir le II, ou Black Flag.
Dans AC1 tu as trois cités effectivement (Jérusalem, Damas & St-Jean d'Acres) et un no-mansland entre, par lequel tu voyages à chaque fois pour aller d'une ville à l'autre, mais il me semble qu'il y avait un système de voyage rapide, non?
Moi ce lui qui m'a le plus gonflé sur ce plan là c'était AC3, la campagne avec ses forêt et tout, c'était beaucoup trop grand et trop vide à mon goût, et quand tu passes ton temps à faire voyage rapide dans un monde ouvert, ça veut dire pour moi qu'il y a un gros souci, c'est que les gens se font chier à l'explorer.
J'ai fini AC Unity depuis assez longtemps maintenant, j'en ai même sorti une critique vidéo pour ceux que ça intéresse :
Pour résumer, c'est le pire AC de la saga de mon point de vu, et l'un des pires jeux que j'ai joué depuis longtemps. Je suivais la saga Assassin's Creed principalement pour son scénario, sa métahistoire comme on l'appelle, et dans cet opus elle est complètement inexistante, donc c'est juste du gros foutage de gueule. C'est un spin-off qui peut effectivement plaire à ceux qui aime bien le gameplay assassin's creedien, mais pour moi ça fait déjà quelques opus qu'il commence à me gaver. D'ailleurs AC IV ne mérite pas la moyenne à mon humble avis s'il n'avait pas sa métahistoire, le reste est du copié collé du 3.
Et le fait qu'il ne s'appelle pas AC 5 est tout à fait logique : ce n'est pas un opus canonique.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
La "méta-histoire" c'est pas un peu comme la chronologie des Zelda? Un truc pour les fans qui sert juste à "lier" les épisodes et donner un semblant de "cohérence" (pardonnez moi ces termes honteux).
Sinon j'ai fini le jeu ce matin et je pense pas pouvoir m'en faire un avis vraiment objectif puisque c'est le premier opus de la saga auquel je joue. Et il ne m'a pas vraiment donné envie de jouer aux autres.
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Après on peut toujours dire que cette "méta-histoire" existe belle et bien et qu'on a certaines informations dessus, mais de là à croire que c'est une "veine" de la saga...
M'enfin bon, après tout, chacun son avis!
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Et étant donné que c'est le seul que tu as fait...
Les infos ne sont pas dilués, elles sont inexistantes.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
T'as pas choisi le meilleur opus pour commencer, il y en a des plus sympas et accessibles. T'aurais dû choisir le II, ou Black Flag.