Après moi je poste ça, c'est pour montrer que leurs discours d'une fois à l'autre n'est pas cohérent!
C'est pour sa que je dit que ce pdf est moisie et désinforme, c'est du fake.... le GPU n'est pas 2 fois + puissant (en lisant le pdf: il serais même au dessus d'une GTX TITAN... mais bien sûr)
Je ne pense pas que les gars de chez Ubisoft se sont amusés à faire ça juste pour le fun et les développeurs connaissent sans doute mieux que nous les données techniques des consoles. Il y a peut-être un truc qui nous échappe, ou qui merdouille dans le dossier, mais le fond est là et bien concret! C'est putôt cohérent avec tout ce qui se disait avant la sortie des deux machine d'ailleurs : GPU 2x plus puissant, plus grosse RAM, plus d'unité de calcul.
Maintenant ça ne les empêchera pas d'uniformiser les jeux multi-plateforme comme tout le monde malgré ces remarques, c'est dommage mais bon. De toutes façons je pense qu'il y a aussi pression des constructeurs pour que rien ne transparaisse.
Il faut que tu comprenne que ce fake pdf est entrains de dire que le gpu moisie de la ps4, ferais mieux qu'une TITAN qui a à elle seule embarque: 6 go de ram DDR5 à 7 GHz à 48 ROPS? je sais pas si tu te rend compte de l'enormité de ce pdf complétement fake mdr
Faut arrêter de croire ce que les sites vous raconte dés fois, pensez par vous même
Je pense que l'intérêt du PDF n'est pas tant dans les données techniques, qui comporte peut-être quelques coquilles (je n'en sais rien, je ne suis pas technicien), que la démonstration techniques : 830 danseurs max d'affichés sur One contre 1600 sur PS4, ça fait une sacré différence!
Il faudrait retrouver une vidéo sur cette conférence Ubisoft pour en savoir plus car, le PDF n'est qu'une transcription rédigé à la va-vite de ce qui a été démontré durant cette conférence je pense.
EDIT : je viens de retrouver un vieux mag. avec les données du hardware des deux consoles :
Carte graphique > PS4 (1.84 TFLOPS AMD Radeon) / One (1.23 TFLOPS AMD Radeon)
Mémoire vive > PS4 (8GB GDDR5) / One (8GB DDR3)
Je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien qu'une GTX Titan, je ne sais pas ce qu'il y a dans une GTX Titan de toutes manière et je ne vois pas où dans l'article on vient contredire ces données et prétendre que c'est supérieur à une GTX Titan, c'est toi qui m'affirme ça d'après tes connaissances perso. Qu'est-ce que tu veux que je te dise?^^
Enfin bref! Tout ça pour dire que d'un côté on te dit "La même chose sur les deux consoles, comme ça pas de débat!" et puis par derrière on te dis que l'une aurait les capacités de faire mieux, ce qu'Ubisoft ne sont pas les premiers à dire mais passons. Je pense qu'on a pas fini d'entendre parler de cet écart de puissance. Le souci, c'est que si ils uniformisent toujours tout, on ne pourra jamais le vérifier, on en restera au débat stérile du "Oui" Vs "Non", avec des mecs qui s'amusent à faire des démo techniques et de jolis graphiques, mais qui n'appliquent rien dans les faits.
Tu devrais d'abord faire une petite recherche et regarder le prix d'une titan, ça va te donné une petite idée si le GPU de la ps4 est aussi puissant qu'une titan. Dit toi que la ps4 est vendu légèrement a perte.
Comment on peut penser une seule seconde que quelque chose est vendue à perte ? Le prix de marché est forcement nettement (et aussi pour la PS4) supérieur à son coût de production.
Si la PS4 est vendue à 400€ elle coûte forcement moins a fabriquer, les gars de Sony ne sont pas débiles "on a plus de 10m de ventes sur notre console mais on perd de l'argent" c'est juste logique quoi...
Si c'est tout à fait possible. La ps3 était vendue à perte pour posséder un marché suffisant permettant de faire le bénéfice sur le jeu et non la machine.
EDIT : autre exemple. Imprimante vendue à perte mais bénéfices sur les cartouches d'encre
On notera l'utilisation du "serai" vendu à perte, je suis désolé mais je maintiens, c'est juste pas possible pour une entreprise de vendre à perte. T'achètes une baguette à 1euro pour la revendre à 0.90 ?
Premièrement, la marge est peut être (surement) faible, ça d'accord mais JAMAIS, JAMAIS un produit est vendue à perte tout simplement car c'est interdit par la loi (code du commerce).
L'idée semble bonne pour bouffer la concurrence avec des prix agressif au début mais cette pratique est considérée comme illicite (et donc interdite).
Deuxièmement, l'achat des composants, mise en circulation, assemblage n'est pas supérieur au prix de vente, c'est juste impossible encore une fois. Vendre sans faire de bénéfice c'est juste la mort de l'entreprise après OUI la marge est beaucoup plus grosses pour un jeu vendu que une console vendue et sur le long terme c'est bel et bien les jeux qui sont le plus rentables dans l'industrie du JV.
Ces infos sont entretenus par les entreprises et relayé par les site JV car ça donne une bonne image donc forcement c'est bon à prendre, mais c'est un mythe renseignez vous sérieusement svp et pas QUE sur les sites JV.
C'est pour sa que je dit que ce pdf est moisie et désinforme, c'est du fake.... le GPU n'est pas 2 fois + puissant (en lisant le pdf: il serais même au dessus d'une GTX TITAN... mais bien sûr)
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Maintenant ça ne les empêchera pas d'uniformiser les jeux multi-plateforme comme tout le monde malgré ces remarques, c'est dommage mais bon. De toutes façons je pense qu'il y a aussi pression des constructeurs pour que rien ne transparaisse.
Une GTX TITAN
Il faut que tu comprenne que ce fake pdf est entrains de dire que le gpu moisie de la ps4, ferais mieux qu'une TITAN qui a à elle seule embarque: 6 go de ram DDR5 à 7 GHz à 48 ROPS? je sais pas si tu te rend compte de l'enormité de ce pdf complétement fake mdr
Faut arrêter de croire ce que les sites vous raconte dés fois, pensez par vous même
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Il faudrait retrouver une vidéo sur cette conférence Ubisoft pour en savoir plus car, le PDF n'est qu'une transcription rédigé à la va-vite de ce qui a été démontré durant cette conférence je pense.
EDIT : je viens de retrouver un vieux mag. avec les données du hardware des deux consoles :
Mémoire vive > PS4 (8GB GDDR5) / One (8GB DDR3)
Je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien qu'une GTX Titan, je ne sais pas ce qu'il y a dans une GTX Titan de toutes manière et je ne vois pas où dans l'article on vient contredire ces données et prétendre que c'est supérieur à une GTX Titan, c'est toi qui m'affirme ça d'après tes connaissances perso. Qu'est-ce que tu veux que je te dise?^^
Tu devrais d'abord faire une petite recherche et regarder le prix d'une titan, ça va te donné une petite idée si le GPU de la ps4 est aussi puissant qu'une titan. Dit toi que la ps4 est vendu légèrement a perte.
Non.
Comment on peut penser une seule seconde que quelque chose est vendue à perte ? Le prix de marché est forcement nettement (et aussi pour la PS4) supérieur à son coût de production.
Si la PS4 est vendue à 400€ elle coûte forcement moins a fabriquer, les gars de Sony ne sont pas débiles "on a plus de 10m de ventes sur notre console mais on perd de l'argent" c'est juste logique quoi...
Si c'est tout à fait possible. La ps3 était vendue à perte pour posséder un marché suffisant permettant de faire le bénéfice sur le jeu et non la machine.
EDIT : autre exemple. Imprimante vendue à perte mais bénéfices sur les cartouches d'encre
simplement en s'informant :)
http://www.playfrance.com/news-ps4-la-playstation-4-vendue-a-perte.html
On notera l'utilisation du "serai" vendu à perte, je suis désolé mais je maintiens, c'est juste pas possible pour une entreprise de vendre à perte. T'achètes une baguette à 1euro pour la revendre à 0.90 ?
Premièrement, la marge est peut être (surement) faible, ça d'accord mais JAMAIS, JAMAIS un produit est vendue à perte tout simplement car c'est interdit par la loi (code du commerce).
L'idée semble bonne pour bouffer la concurrence avec des prix agressif au début mais cette pratique est considérée comme illicite (et donc interdite).
Deuxièmement, l'achat des composants, mise en circulation, assemblage n'est pas supérieur au prix de vente, c'est juste impossible encore une fois. Vendre sans faire de bénéfice c'est juste la mort de l'entreprise après OUI la marge est beaucoup plus grosses pour un jeu vendu que une console vendue et sur le long terme c'est bel et bien les jeux qui sont le plus rentables dans l'industrie du JV.
Ces infos sont entretenus par les entreprises et relayé par les site JV car ça donne une bonne image donc forcement c'est bon à prendre, mais c'est un mythe renseignez vous sérieusement svp et pas QUE sur les sites JV.