Et je sais pas non plus si son avi est vraiment fiable.
Je dirais que les avis de gamekult me paraissent de plus en plus fiables ces derniers mois, sauf peut être pour les petits jeux indés où ils se permettent des craquages.
Mais pour ce qui est des 'gros jeux', ils donnent les notes que j'aurais donné en général.
Ça me gave, chui pas un gros gros fan des souls et BB est tout frais, j'étais vraiment pas chaud pour le prendre tout de suite. Chai pas, j'ai envie de l'acheter day one, mais je sens que je vais pas bien en profiter ... Raaaaaah ! Mais vous voir y jouer et pas moi, je sens que ça va me foutre le seum :V !
Mouais on repassera pour l'objectivité. Le mec ne met juste aucun défauts en avant alors qu'ils sont nombreux. Puis ça :
"On retrouve le moteur de Bloodborne, nettoyé durant l’année qui sépare les deux jeux de la quasi totalité de ses soucis de ralentissements."
C'est une blague ? C'est une grosse régression depuis BB, j'ai eu des chutes hallucinantes de framerate sur PS4, sans parler du popping et des bugs d'affichage omniprésents.
Non franchement je comprends pas cette note. Le jeu est bon mais de là à être au dessus de tout les autres alors qu'il n'invente strictement rien et ne fait que passer au micro-onde tout ce qui s'est fait avant pour faire sa tambouille, non.
Mais pour ce qui est des 'gros jeux', ils donnent les notes que j'aurais donné en général.
C'est pas tellement la note, c'est plutôt le test et la conclusion avec le points positifs et négatifs, on a déjà des retours comme quoi il y a plus de problèmes qu'un simple minuscule souci d'ergonomie sur l'interface.
Ca nous rend jouasse j'ai l'impression :p
Entre Stoon comateux et Exserv qui "surjoue" ses lives tel un Nicolas Cage en rut je sais pas qui est le pire.
Et je sais pas non plus si son avi est vraiment fiable.
Un Nicolas Cage comateux ? :D
Je dirais que les avis de gamekult me paraissent de plus en plus fiables ces derniers mois, sauf peut être pour les petits jeux indés où ils se permettent des craquages.
Mais pour ce qui est des 'gros jeux', ils donnent les notes que j'aurais donné en général.
Ça me gave, chui pas un gros gros fan des souls et BB est tout frais, j'étais vraiment pas chaud pour le prendre tout de suite. Chai pas, j'ai envie de l'acheter day one, mais je sens que je vais pas bien en profiter ... Raaaaaah ! Mais vous voir y jouer et pas moi, je sens que ça va me foutre le seum :V !
Symptôme de dépendance avec déni ?
Mouais on repassera pour l'objectivité. Le mec ne met juste aucun défauts en avant alors qu'ils sont nombreux. Puis ça :
"On retrouve le moteur de Bloodborne, nettoyé durant l’année qui sépare les deux jeux de la quasi totalité de ses soucis de ralentissements."
C'est une blague ? C'est une grosse régression depuis BB, j'ai eu des chutes hallucinantes de framerate sur PS4, sans parler du popping et des bugs d'affichage omniprésents.
Non franchement je comprends pas cette note. Le jeu est bon mais de là à être au dessus de tout les autres alors qu'il n'invente strictement rien et ne fait que passer au micro-onde tout ce qui s'est fait avant pour faire sa tambouille, non.
C'est pas tellement la note, c'est plutôt le test et la conclusion avec le points positifs et négatifs, on a déjà des retours comme quoi il y a plus de problèmes qu'un simple minuscule souci d'ergonomie sur l'interface.
Enfin les retours des joueurs qui ont terminé Dark Souls 3 sont plutôt très bons. Liebert dit dans le vrai ?
-> Réponse dans 2 semaines je vais claquer mon pognon de toute façon
Ah mais j'ai bien dit à plusieurs reprises que le jeu était bon attention :p
Juste que de là à ne lui trouver aucun défauts, non.