Cool un nouveau Fallout ! Les moddeurs pervers vont pouvoir reprendre du service sur le post-apo !
Bref,
J'accroche toujours au post-apocalyptique décidément( quand ça ne tombe pas dans le steampunk pur, qui est un style qui me déplaît ), et ce teaser me convient à ce niveau-là. Maintenant, j'attends de voir du gameplay, la personnalisation possible...etc etc
C'est surtout cela que j'attends.
J'aime bien new Vegas, mais la légion de César j'ai trouvé ça complètement bidon, et l'histoire du héro est mise en scène avec le cul, ça n'est pas immersif, pour la RNC j'ai finit Fallout 1 et 2 je sais parfaitement que ça existait avant New Vegas.
Dans Fallout 3 l'aspect détruit et irradié du monde est bien mieux rendu, ça donne une tension au récit qui est meilleur qu'avec le Mojave qui finalement est juste un désert un peu mal fichu (certains endroits sont pas du tout crédibles) avec des monstres et des factions hostiles, quand a la ville de New Vegas il y avait mieux a faire, j'attendais bien plus.
Et puis l'affrontement entre les dissidents de Lyons et l'Enclave, ça me parle plus que des barbares contres des trouffions.
Moi qui fréquentais pas mal les forums sur le sujet, il y a les fans de la première heure qui ont découverts le jeu en 1997/98 et ceux qui ont découvert Fallout avec le 3, en général les second préfèrent FO3 a New Vegas, et je pense qu'ils sont majoritaire vu le nombre de vente.
Moi j'espère au contraire que Bethesda n'aura pas tout renié de FO3.
Perso je n'ai pas connu les deux premiers jeux, j'éais trop jeune sans doute et je ne connaissais pas à l'époque, j'ai donc juste joué à Fallout 3 que j'ai adoré, surtout pour l'univers du jeu, le gameplay c'est autre chose. Je n'ai pas joué à New Vegas un peu par manque de curiosité, je l'avoue et aussi parce qu'il n'avait pas l'air d'avoir de lien scénristique directe avec FO3, ce qui me dérangeait un peu. En plus le scénario, de ce que j'en ai lu, ne me plaisait pas trop non-plus.
Dans ce trailer, je retrouve l'esthétique de la côte est et ça me rappelle FO3, donc moi ça me botte!
je crois oui, en lisant ne serais ce que les réactions au trailer yen a bcp qui flippent de pas voir Obsidian aux manettes, après c'est une expression, bien sur que ça doit exister les gens qui préfèrent Fallout 3, mtn je doute que ce soit une majorité ou même du 50/50
Après F3 a des points forts, comme tu dis on joue complètement sur la dimension post apo en terme d'atmosphère, le jeu est plus joli, mieux fini techniquement (framerate, bugs), ya de manière bcp plus accentuée le côté désolation et la nature de l'exploration s'en ressent, on découvre surtout des bribes de vie d'avant guerre alors que NV a limite passé ce stade puisqu' Obsidian a déjà développé son univers dans les premiers.
Mtn dire par exemple que l'intrigue avec la légion, house et les factions en général c'est pas terrible honnêtement je pige pas quand on voit à quel point F3 est rudimentaire à côté (mais c'est voulu donc c'est pas le sujet), ya le côté guerre bipolaire (sauf qu'à la place des soviets un remix de Rome mais toujours une totale opposition de valeur avec l'autre camps) avec un tiers au milieu qui essaie de garder une indépendance et donc préserver un statu quo autant que c'est possible. Le personnage de Caesar est super intéressant sinon sans que le jeu ait besoin d'en faire des tonnes non plus.
En gros, le seul message que j'en retire c'est "Oyez, jeunes gens! Fall out 4 est annoncé". C'est tout. Ce "trailer" ne sert à RIEN vu qu'une cinématique comme celle-là ne permet pas de se faire une idée de ce à quoi ressemblera le jeu.
XD T'ain les mecs vous êtes tellement enthousiastes c'est incroyable. Ce trailer ne sert à rien? Donc lui non plus n'a servi à rien dans ce cas >
Spoiler ▼▲
Même structure. On sait à quoi va ressembler le jeu, on sait qu'on aura peut être des environnements en flash back, on sait qu'on aura surement un chien comme à la Fallout 3, mais on apprend rien. C'est un trailer, pas une démonstration de gameplay (même si certains trailers en montrent) mais là on s'en branle. Bethesda c'est les rois de l'intrigue, on en sait suffisamment dans ce trailer qui claque je trouve. On sait très bien que y'aura un contenu 1000x supérieur aux autres jeux qui sortiront au même moment.
Après si le gameplay vous intrigue tant que ça. J'ai trouvé celui du 3 et de NV très bons même si ils étaient un peu brouillons. Et l'absence d'Obsidian m'en fout un peu. Bethesda sont capables de s'en sortir seuls, ils l'ont déjà prouvé.
Fallout 3 était un jeu d'une qualité incroyable, pour certain New Vegas le surpassait. Même si y'a plus Obsidian aux commandes y'a aucun soucis à se faire, presque tous ceux qui ont aimé Fallout 3 ou New Vegas aimeront ce jeu. (Ou pas) Je me trompe peut être, mais après 5 Elder Scrolls d'une qualité incontestable et 2 Fallout fidèles aux deux premiers et tout aussi bon, franchement je suis ultra confiant.
J'sais pas, voyez le côté positif des choses. Comment ne pas être content à la sortie d'un trailer pareil, pour un jeu pareil?
ya le côté guerre bipolaire (sauf qu'à la place des soviets
Il n'y a pas de Soviets dans l'univers de Fallout, ce sont les Chinois qui représentent la "menace communiste" et contre qui les USA étaient en guerre.
Content de voir que je ne suis pas le seul a avoir apprécié Fallout 3 en tout cas ^^
D'ailleurs faudrait vraiment que je me fasse NV, mais c'est marrant j'ai eu un peu l'impression que l'univers de ce trailer fusionnait le côté post-apo très prononcé de F3 + une partie de l'univers western de Vegas avec le bateau pirate + Tranquility Lane... En tout cas j'ai vraiment hâte ^^
Il n'y a pas de Soviets dans l'univers de Fallout, ce sont les Chinois qui représentent la "menace communiste" et contre qui les USA étaient en guerre.
c'est pas la question lol, je dis juste que le conflit RNC/Legion c'est une parodie de notre guerre entre blocs est et ouest
De plus c'est pas qu'il n'y a pas de soviets, c'est juste qu'ils n'ont pas de rôle dans la Grande Guerre, sinon Fallout c'est une projection du futur mais qui superpose les éléments fictifs à la réalité (la Grande Guerre est bien la 3e guerre mondiale par exemple). D'ailleurs c'est même d'autant plus faux que dans l'univers de Fallout non seulement l'URSS a bel et bien existé mais elle ne s'est pas dissoute en 1991 et existait toujours au moment de la Grande Guerre (bien qu'elle n'ait pas participé directement donc).
Si l'URSS est présente elle ne joue pas un rôle majeur dans l'histoire! Essaie pas de masquer que tu as confondu la Chine avec l'URSS sur le coup en me sortant toutes tes connaissances sur la licence! ;-)
Cool un nouveau Fallout ! Les moddeurs pervers vont pouvoir reprendre du service sur le post-apo !
Bref,
J'accroche toujours au post-apocalyptique décidément( quand ça ne tombe pas dans le steampunk pur, qui est un style qui me déplaît ), et ce teaser me convient à ce niveau-là. Maintenant, j'attends de voir du gameplay, la personnalisation possible...etc etc
C'est surtout cela que j'attends.
Dans ce trailer, je retrouve l'esthétique de la côte est et ça me rappelle FO3, donc moi ça me botte!
je crois oui, en lisant ne serais ce que les réactions au trailer yen a bcp qui flippent de pas voir Obsidian aux manettes, après c'est une expression, bien sur que ça doit exister les gens qui préfèrent Fallout 3, mtn je doute que ce soit une majorité ou même du 50/50
Après F3 a des points forts, comme tu dis on joue complètement sur la dimension post apo en terme d'atmosphère, le jeu est plus joli, mieux fini techniquement (framerate, bugs), ya de manière bcp plus accentuée le côté désolation et la nature de l'exploration s'en ressent, on découvre surtout des bribes de vie d'avant guerre alors que NV a limite passé ce stade puisqu' Obsidian a déjà développé son univers dans les premiers.
Mtn dire par exemple que l'intrigue avec la légion, house et les factions en général c'est pas terrible honnêtement je pige pas quand on voit à quel point F3 est rudimentaire à côté (mais c'est voulu donc c'est pas le sujet), ya le côté guerre bipolaire (sauf qu'à la place des soviets un remix de Rome mais toujours une totale opposition de valeur avec l'autre camps) avec un tiers au milieu qui essaie de garder une indépendance et donc préserver un statu quo autant que c'est possible. Le personnage de Caesar est super intéressant sinon sans que le jeu ait besoin d'en faire des tonnes non plus.
XD T'ain les mecs vous êtes tellement enthousiastes c'est incroyable. Ce trailer ne sert à rien? Donc lui non plus n'a servi à rien dans ce cas >
Même structure. On sait à quoi va ressembler le jeu, on sait qu'on aura peut être des environnements en flash back, on sait qu'on aura surement un chien comme à la Fallout 3, mais on apprend rien. C'est un trailer, pas une démonstration de gameplay (même si certains trailers en montrent) mais là on s'en branle. Bethesda c'est les rois de l'intrigue, on en sait suffisamment dans ce trailer qui claque je trouve. On sait très bien que y'aura un contenu 1000x supérieur aux autres jeux qui sortiront au même moment.
Après si le gameplay vous intrigue tant que ça. J'ai trouvé celui du 3 et de NV très bons même si ils étaient un peu brouillons. Et l'absence d'Obsidian m'en fout un peu. Bethesda sont capables de s'en sortir seuls, ils l'ont déjà prouvé.
Fallout 3 était un jeu d'une qualité incroyable, pour certain New Vegas le surpassait. Même si y'a plus Obsidian aux commandes y'a aucun soucis à se faire, presque tous ceux qui ont aimé Fallout 3 ou New Vegas aimeront ce jeu. (Ou pas) Je me trompe peut être, mais après 5 Elder Scrolls d'une qualité incontestable et 2 Fallout fidèles aux deux premiers et tout aussi bon, franchement je suis ultra confiant.
J'sais pas, voyez le côté positif des choses. Comment ne pas être content à la sortie d'un trailer pareil, pour un jeu pareil?
Content de voir que je ne suis pas le seul a avoir apprécié Fallout 3 en tout cas ^^
D'ailleurs faudrait vraiment que je me fasse NV, mais c'est marrant j'ai eu un peu l'impression que l'univers de ce trailer fusionnait le côté post-apo très prononcé de F3 + une partie de l'univers western de Vegas avec le bateau pirate + Tranquility Lane... En tout cas j'ai vraiment hâte ^^
c'est pas la question lol, je dis juste que le conflit RNC/Legion c'est une parodie de notre guerre entre blocs est et ouest
De plus c'est pas qu'il n'y a pas de soviets, c'est juste qu'ils n'ont pas de rôle dans la Grande Guerre, sinon Fallout c'est une projection du futur mais qui superpose les éléments fictifs à la réalité (la Grande Guerre est bien la 3e guerre mondiale par exemple). D'ailleurs c'est même d'autant plus faux que dans l'univers de Fallout non seulement l'URSS a bel et bien existé mais elle ne s'est pas dissoute en 1991 et existait toujours au moment de la Grande Guerre (bien qu'elle n'ait pas participé directement donc).
ptdr, t'as des problèmes de lecture, relis ma 1ere phrase, le reste c'est des précisions en annexe
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**