Skip to Content

[PC] Diablo III

Dernière contribution

726 posts / 0 nouveau(x)
The good
Portrait de blugeen
Hors ligne
A rejoint: 29 octobre 2011
Contributions: 218
Re: Diablo III

@LexRage77 : donc tu joues énormément à ce jeu mais tu craches dessus ? la meilleure contestation c'est pas celle que tu pratiques ici, qui au final ne mènera nul part. Je vois pas du tout pourquoi tu as acheté ce jeu si tu ne cautionne pas les pratiques de Blizzard.
Tout aussi inutiles que les bénis oui oui, il y à les gens qui se plaignent mais qui profitent quand même... après les gens font ce qu'ils veulent, mais au final notre pognon va à Blizzard exactement de la même manière.

Edité par blugeen le 14/06/2012 - 12:52

Cet espace est ouvert aux annonces publicitaires.

Portrait de LexRage77
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 4633
Re: Diablo III

Je crache sur la pratique derrière, comme je crache sur la pratique financière derrière Call of Duty. Je ne critique pas le jeu mais la politique !
En sus de ça, ça fait une semaine que je n'ai pas retouché au jeu, en fait depuis ma dernière déco.

Pour finir, le jeu m'a été offert. Je n'ai pas versé un centime.

edit: correction syntaxique.

Edité par LexRage77 le 14/06/2012 - 13:19
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 25082
Re: Diablo III

mais c'est quoi la pratique que tu condamne exactement?

ils ont facilité le mode d’échange entre joueurs?

si un gland a acheter un truc a 250 dolars et il est content, en quoi ça me regarde j'ai envie de dire?

ce système est la pour facilité l’échange, d'ailleurs c'est chose faite car c'est simplifié

mais n'allez pas dire que le mec qui l'a acheter avait un gun pointé sur sa tête...

comme j'ai dis précédemment, en adulte sachant lire et écrire, on est conscient de nos actes.

et si on condamne ce système la pratiqué par blizzard ing, alors on a beaucoup plus de choses a critiquer irl, car c'est la même mais en pire, et pourtant on ne fait pas, pourquoi alors critiquer blizzard, qui juste a mis un système ne place pour faciliter l’échange?, j'aimerais bien qu'on me donne des vrais arguments pour que j’adhère.

d'ailleurs au passage, l’échange de diablo 2 c’était pareil, mais qui pouvait tourner au vinaigre car la pièce acheter était dupliqué (pas toujours encore heureux), la au moins elle est vrais, donc c'est quoi l'argument?

Portrait de Nantuko
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 298
Re: Diablo III

Un peu pareil que LexRage, j'adore le jeu, vraiment jouer à un diablo sans s'arracher la rétine à cause de la résolution, rien que ça c'est jouissif (alors en plus avec tout le reste, c'est géniale). Mais ça n’empêche pas de faire remarquer à Blizzard que le manque du mode hors ligne est quand même bien dégueu de leur part.

Et vous dites qu'on était au courant, oui on l'était mais y'a quelques années ils avaient bien précisé qu'il y aurait un mode hors ligne (faudrait que je retrouve la news, c'était sur judgehype il me semble). Puis si le jeu ne serait pas appelé "Diablo" ou si ce n'était pas Blizzard, ben avec un mode tout online comme ça, ça n'aurait pas bien marché. Là ils ont pu se le permettre, d'ailleurs ça s'est super bien vendu, moi même je l'ai acheté en précommande car je savais que de toute façon je m'investirais beaucoup dans ce jeu.

Maintenant je suis quand même content que Blizzard se fasse tirer un peu les oreilles pour cette régression. (et encore en Corée c'était bien pire... là bas ils rigolent zéro avec les jeux)

Pour ce qui est de l'hôtel des ventes, j'en vois toujours des personnes choquées mais je rappel que ça existait déjà pour diablo 2 c'était juste pas encadré par Blizzard. Même si le fait que ça soit facile d'accès pour tout le monde peut être discutable, je pense que les personnes peuvent prendre sur elles pour ne pas acheter. Et si elles le font, ben tant mieux pour le vendeur j'ai envie de dire !

Edité par Nantuko le 14/06/2012 - 13:57
Portrait de LexRage77
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 4633
Re: Diablo III

Citation:
mais c'est quoi la pratique que tu condamne exactement?

L'obligation d'une connexion permanente et les contraintes que ça entraîne.
Je vomissais déjà sur ça avec Dawn of War 2 par exemple ( jeu auquel je ne joue d'ailleurs plus )

Edité par LexRage77 le 14/06/2012 - 14:01
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 25082
Re: Diablo III

Nantuko a dit: Là ils ont pu se le permettre, d'ailleurs ça s'est super bien vendu, moi même je l'ai acheté en précommande car je savais que de toute façon je m'investirais beaucoup dans ce jeu.

tu as tous dis, tu assume que tu n'aime pas, mais ta pris seul la décision de le faire, a partir de la quoi dire...

Nantuko a dit: Maintenant je suis quand même content que Blizzard se fasse tirer un peu les oreilles pour cette régression. (et encore en Corée c'était bien pire... là bas ils rigolent zéro avec les jeux)

oui ils en rient tellement qu'ils on pas bu et manger toute la nuit au point d'en voir la fin le soir meme, ils sont determiné a critiqué au point d'en oublier de vivre tous simplement, autant que critique objective, je dis un BIG LOL.

Nantuko a dit: Pour ce qui est de l'hôtel des ventes, j'en vois toujours des personnes choquées mais je rappel que ça existait déjà pour diablo 2 c'était juste pas encadré par Blizzard. Même si le fait que ça soit facile d'accès pour tout le monde peut être discutable, je pense que les personnes peuvent prendre sur elles pour ne pas acheter. Et si elles le font, ben tant mieux pour le vendeur j'ai envie de dire !

tous est dis j'ai rien a ajouté :D

Portrait de LexRage77
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 4633
Re: Diablo III

Ah ça par contre l'hôtel des ventes je ne tire pas dessu, ce n'est pas mon cheval de bataille. La vente de matériel se faisait déjà sous Diablo II, et également avec du fric.

Je regrette juste qu'il soit trop présent c'est vrai. Il vaut mieux farmer l'hôtel des ventes que les mobs, et c'est un peu dommage en terme de gameplay.

Edité par LexRage77 le 14/06/2012 - 14:09
Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 25082
Re: Diablo III

LexRage77 a dit: L'obligation d'une connexion permanente et les contraintes que ça entraîne.

oui mais bon la on peut pas faire grand chose, a moins d'aller se plaindre directement a blizzard, car moi ça ne me dérange pas plus que ça, la chose positive c'est aussi, que quand mon pc plante, et je réinstalle Windows, mes persos sont safe sur leurs serveur (chose positive), mais bon je comprend que ça dérange.

mais même a la limite si ce point dérange et on se rejoins tous dessus finalement, c'est pas la peine d'aller critiquer les choses pas si mal pensés qui change du diablo 2 n'est ce pas? :)

Portrait de Nantuko
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 298
Re: Diablo III

Citation:
mais même a la limite si ce point dérange et on se rejoins tous dessus finalement, c'est pas la peine d'aller critiquer les choses pas si mal pensés qui change du diablo 2 n'est ce pas? :)

Ça ne change rien du 2. Dans le 2 tu avais le mode battle.net tel qu'il est aujourd'hui dans le 3 (avec certains points de mieux d'ailleurs et d'autres qui ont été amélioré, mais ça les goûts et les couleurs je suppose). Et à côté, on avait un mode hors ligne où l'on pouvait monter un perso tranquille sans se soucier des aléa d'internet. Un mode lan dans lequel franchement on s'éclatait quoi surtout que c'était pas limité à 4 joueurs dans une partie. Et un mode battle.net ouvert, c'est à dire où l'ont pouvait utiliser son perso solo pour jouer en multi (certes c'était le gros bordel niveau triche, mais pour jouer avec des potes de temps en temps, c'était super).

J'aurais donc aimé un système plus ou moins calqué sur celui là. (bon quand on voit starcraft 2, on peut se dire que blizzard a abandonné le concept des lan...)

Citation:
tu as tous dis, tu assume que tu n'aime pas, mais ta pris seul la décision de le faire, a partir de la quoi dire...

Oui je n'aime pas que tout soit online permanent. Et non je ne me priverais pas d'un bon jeu à cause de ce genre de pratique que pour des gros jeux bien gras comme ça, ils sont de toute façon sur de faire un carton. Par contre, ne rien dire et "assumer" tout seul dans mon coin, c'est pas ce que je veux non plus. Blizzard reste plus ou moins à l'écoute des joueurs, peut être qu'on aura le droit à un mode hors ligne (vu la mécanique de diablo 3, j'en doute fortement... mais pour Starcraft 2 par exemple, ça avait marché.)

Et puis j'ai tellement été choqué que j'ai rien dit, mais comparé Diablo 3 à un mmo, j'ai peur... à entendre certains, si il y avait un abonnement à payer pour jouer à Diablo 3, ça serait "normal".

Edité par Nantuko le 14/06/2012 - 14:36
The good
Portrait de blugeen
Hors ligne
A rejoint: 29 octobre 2011
Contributions: 218
Re: Diablo III

@LexRage77 : en effet, si on te l'a offert c'est pas la même. Mais tu y as passé beaucoup plus de temps en moins d'un mois que moi sur tous mes jeux réunis en 3 mois :D.

@Nantuko : c'est sur que si il avait fallu payer tous les moins, ça aurait été un put*** de scandale.

Comme vous tous je suis d'accord pour le mode offline, mais il faut comprendre que les éditeurs en ont marre de se faire pirater leurs jeux. C'est pas pour rien que de plus en plus de jeux sont "connectés" (ou carrement pas portés sur PC). Diablo 3 franchit clairement le pas avec l'impossibilité de jouer hors ligne, comme l'avait fait Ubisoft à l'époque avec Uplay.
Mais quoi qu'on en dise, c'est l'avenir. D'ici quelques années, le cloud régnera et cette fois-ci, on ne possédera vraiment plus les jeux, on payera uniquement un service pour y avoir accès par le biais d'internet. Espérons cet avenir le plus lointain possible.

Cet espace est ouvert aux annonces publicitaires.