D'un autre côté c'était un peu prévisible : Diablo 1 était plus sombre que Diablo 2, qui a de bonnes chances d'être lui-même plus sombre que Diablo 3. C'est dans la cohérence du mouvement on va dire.
Je ne pense pas grand-chose de ce trailer hormis qu'il est beau, et que c'est peut-être vaguement dommage d'avoir remplacé ce bon vieux Deckard par sa nièce, +2 en charisme. Je trouve le démon moins impressionnant que Diablo, et moins classe qu'un Méphisto (toujours ce petit frisson quand on s'attaque à lui pour la première fois en Hell, c'est le seul donjon où mon assassin level 90 est morte, ça laisse des souvenirs !). Mais bon, il remplira sans doute son office hein, on peut pas dire que les lignes de dialogues de Méphisto étaient démentielles.
Si c'est ça c'est vraiment con, ça voudrait dire que le "genre" Diablo n'existe plus, qu'il s'est normalisé...alors que ce qu'on aimait dans Diablo, c'était précisément cette marque de fabrique.
Je reproche juste le manque de charisme du monstre et de la nièce; même si les cinématiques du deux ne sont pas des références niveaux texte, il faut avouer qu'il y avait une sacré ambiance.
Les séquences avec Marcus foutaient la chair de poule, on était intrigué, le rôdeur et Marcus avait une certaine psychologie, et une histoire derrière eux de fou.
Le rôdeur c'est quand même le gars qui a vaincu diablo une première fois et qui maintenant est possédé, et Marcus, sa fin est juste épique.
Ca devient moins dark, pour s'adresser à plus de monde; c'est sûr :/ Mais ça sera un bon jeu, sans doute; mais j'aurais voulu retrouver la "diablo touch" et pas juste un bon hack'n slash.
Je reproche juste le manque de charisme de la nièce, autant que du démon.
Les cinématiques de diablo 2 n'avaient pas des textes de malade; mais bon la psychologie de Marcus, le mal du rôdeur ( c'est quand même le gars qui a tué diablo une première fois ), et l'ambiance, c'était un truc de malade.
Malsain, oppressant, intriguant, ça foutait la chair de poule; et le final de Marcus, juste magnifique !
Diablo 3 s'adressera à un plus grand public, j'aurais bien voulu qu'il garde la "diablo touch", qui en faisant un jeu vraiment mature et mysterieux; là j'ai l'impression qu'on aura juste un très gros hack'n'slash :/
Moi ce que j'aimais dans le premier Diablo, c'était le côté labyrinthique, metroïdesque, oppressant quoi. Dans le 2 déjà, on virait vers le Zelda gore. Là, j'ai peur pour les fans. Perso je lâche pas mon Sacred.
Bof, je trouve que les cinématiques et l'intro de Diablo 2 avaient une meilleure ambiance, là il y a trop une touche wow et pas ce côté D4rk xD
J'veux dire la petite là, pré-ado, toute lisse, on dirait un perso de FF13; c'est pas crédible.
D'un autre côté c'était un peu prévisible : Diablo 1 était plus sombre que Diablo 2, qui a de bonnes chances d'être lui-même plus sombre que Diablo 3. C'est dans la cohérence du mouvement on va dire.
Je ne pense pas grand-chose de ce trailer hormis qu'il est beau, et que c'est peut-être vaguement dommage d'avoir remplacé ce bon vieux Deckard par sa nièce, +2 en charisme. Je trouve le démon moins impressionnant que Diablo, et moins classe qu'un Méphisto (toujours ce petit frisson quand on s'attaque à lui pour la première fois en Hell, c'est le seul donjon où mon assassin level 90 est morte, ça laisse des souvenirs !). Mais bon, il remplira sans doute son office hein, on peut pas dire que les lignes de dialogues de Méphisto étaient démentielles.
Deckard Cain sera présent dans Diablo III, z'en faites pas
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
C'est plutôt le côté dark fantasy qu'il a perdu, le côté noir et blanc gothique, dépressif et déprimant. Diablo a fini sa puberté quoi :p
Dernier jeu testé : Cogs
Si c'est ça c'est vraiment con, ça voudrait dire que le "genre" Diablo n'existe plus, qu'il s'est normalisé...alors que ce qu'on aimait dans Diablo, c'était précisément cette marque de fabrique.
Génération Mega Drive
Je reproche juste le manque de charisme du monstre et de la nièce; même si les cinématiques du deux ne sont pas des références niveaux texte, il faut avouer qu'il y avait une sacré ambiance.
Les séquences avec Marcus foutaient la chair de poule, on était intrigué, le rôdeur et Marcus avait une certaine psychologie, et une histoire derrière eux de fou.
Le rôdeur c'est quand même le gars qui a vaincu diablo une première fois et qui maintenant est possédé, et Marcus, sa fin est juste épique.
Ca devient moins dark, pour s'adresser à plus de monde; c'est sûr :/ Mais ça sera un bon jeu, sans doute; mais j'aurais voulu retrouver la "diablo touch" et pas juste un bon hack'n slash.
Je reproche juste le manque de charisme de la nièce, autant que du démon.
Les cinématiques de diablo 2 n'avaient pas des textes de malade; mais bon la psychologie de Marcus, le mal du rôdeur ( c'est quand même le gars qui a tué diablo une première fois ), et l'ambiance, c'était un truc de malade.
Malsain, oppressant, intriguant, ça foutait la chair de poule; et le final de Marcus, juste magnifique !
Diablo 3 s'adressera à un plus grand public, j'aurais bien voulu qu'il garde la "diablo touch", qui en faisant un jeu vraiment mature et mysterieux; là j'ai l'impression qu'on aura juste un très gros hack'n'slash :/
Moi ce que j'aimais dans le premier Diablo, c'était le côté labyrinthique, metroïdesque, oppressant quoi. Dans le 2 déjà, on virait vers le Zelda gore. Là, j'ai peur pour les fans. Perso je lâche pas mon Sacred.
Dernier jeu testé : Cogs
Faut pas, je suis pas inquiet x'D
Magnifique cinématique d'ouverture n'empêche =)
Les amis du Hooper sont mes amis.
Bof, je trouve que les cinématiques et l'intro de Diablo 2 avaient une meilleure ambiance, là il y a trop une touche wow et pas ce côté D4rk xD
J'veux dire la petite là, pré-ado, toute lisse, on dirait un perso de FF13; c'est pas crédible.