Je sais pas dans quoi tu t'engages pasa, mais c'est un sujet qui va être super chiant. Et tout en voyant ce que tu veux dire, j'ai tellement de contre exemple que ça me fait chier de faire un pavé. Mais en gros:
C'est trop facile ce que tu dis, tout peut être comparé à ce niveau là.
Je vois mal comment tu peux proposer quelque chose d'aussi bien construit et cohérent que la narration de the Witcher et les embranchements qui peuvent se faire entre la quête principale et secondaire par région avec une liberté totale comme dans BOTW non.
Et la majorité des possibilités de gameplay qui a dans Zelda n'auraient aucun sens dans un univers réaliste comme the Witcher.
Tu vas non plus voir Geralt mettre le feu à l'herbe pour sortir sa para-voile et s'envoler avec l'air chaud, planer en sautant d'une colline, ou encore se mettre à escalader toutes les parois du monde à mains nues.
C'est trop facile ce que tu dis, tout peut être comparé à ce niveau là.
Non, je suis pas partisan comme sf de dire qu'on peut comparer Uncharted 2 à Assassin's Creed 3 (même si assassin's creed 3 c'est bien de la merde :V)
Mais je pense qu'on peut encore comparer deux jeux heroic fantasy open world.
Bien sur qu'on ne verra jamais de paravoile dans The Witcher, mais ça n'empêche pas d'y intégrer une cohérence physique bien plus poussée, bien sûr que l'histoire restera secondaire dans un Botw mais cela n'empêche pas de mettre une narration plus poussé ne serais ce que pour les quêtes secondaires qui sont bien mieux mise en scènes dans The Witcher et donnent bien plus envie de s'engager.
M'enfin cette comparaison je voulais pas forcément la développer ici, je voulais juste dire que The Witcher 3 n'avait pas hyppé que les kéké graphismes non.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
une liberté totale non contrainte par le scénario. Ce que ne propose pas The Witcher 3.
Je te rappelle rapidement ce qui représente environ 50% du jeu : la recherche de Ciri, dans Velen, Novigrad, et Skellige.
Sais-tu que tu peux faire la TOTALITE dans le désordre le plus totale, et que cela emmène des textes différents suivant l'ordre que tu réalise (classic Velen->Novi-> Skellige, ou Skellige->Novi->Velen ou encore Novi->Skellige->Velen ), avec plein d'allusion a ce que tu aurais pu faire auparavant dans ta partie. Et idem pour les DLCs : des quetes des DLC, qui est certes suggéré de faire à plus haut niveau, changent plusieurs répliques et quelques scènes dans le jeu de base.
Alors certes la liberté n'est pas total, mais il y a une volonté de te laisser suffisamment libre et de divertir aussi les personnes qui auraient envie de commencer par d'autres zones, sachant que la plupart des quêtes secondaires, tu les fais quand tu veux. Et le jeu n'était pas spécialement dur, les écarts de niveaux ne sont pas si contraignant, surtout avec l'option qui permet au mob de s'aligner sur ton niveau ( ce que fait Zelda d'ailleurs ).
Ce n'est pas parfait, et pas aussi "libre" que dans Zelda, mais ca existe, et ca le fait plutôt bien.
Après oui, il n'y a aucune physique, quasiment pas d'énigme, et l'openworld est scindé, afin d'être cohérent avec l'univers.
C'est certain que je l'attendais pour bien plus que ses graphismes et j'ai pas été déçu de sa narration et de la cohérence de son monde.
Le gameplay par contre même si c'est 100fois mieux que le 2, j'ai trouvé ça vraiment pas agréable.
Citation:
Je te rappelle rapidement ce qui représente environ 50% du jeu : la recherche de Ciri, dans Velen, Novigrad, et Skellige.
Sais-tu que tu peux faire la TOTALITE dans le désordre le plus totale, et que cela emmène des textes différents suivant l'ordre que tu réalise (classic Velen->Novi-> Skellige, ou Skellige->Novi->Velen ou encore Novi->Skellige->Velen ), avec plein d'allusion a ce que tu aurais pu faire auparavant dans ta partie. Et idem pour les DLCs : des quetes des DLC, qui est certes suggéré de faire à plus haut niveau, changent plusieurs répliques et quelques scènes dans le jeu de base.
Alors certes la liberté n'est pas total, mais il y a une volonté de te laisser suffisamment libre et de divertir aussi les personnes qui auraient envie de commencer par d'autres zones, sachant que la plupart des quêtes secondaires, tu les fais quand tu veux. Et le jeu n'était pas spécialement dur, les écarts de niveaux ne sont pas si contraignant, surtout avec l'option qui permet au mob de s'aligner sur ton niveau ( ce que fait Zelda d'ailleurs ).
Ce n'est pas parfait, et pas aussi "libre" que dans Zelda, mais ca existe, et ca le fait plutôt bien.
Comme je disais ça reste restreint par le scénario.
Zelda tu finis la zone tuto du grand plateau et tu vas voir ganon direct en ignorant les 4 piliers principaux de l'histoire si tu veux.
Mais je reproche certainement pas ça à Witcher 3 car c'est impossible de proposer une narration solide et cohérente avec une liberté aussi totale.
Mais je savais même pas qu'on pouvait aller à Skellige directement par contre.
Ben il est clair que pouvoir aller se friter avec Ganon en 10min de marche après le plateau du prélude, c'est un truc de ouf, et une originalité/qualité indéniable, mais que je ne demande à AUCUN jeu. C'est un maxi bonus, une caractéristique (unique ? je vois quasi pas d'autres jeux d'aventure comme ça, or speedrun glitché ) qui a son charme, mais ça n'a aucun sens de vouloir en faire une norme. Par contre, proposer un scénario sympa dans un jeu, ça, ça devrait être la norme, et Zelda va peut être y arriver un jour, il semble qu'ils sont sur la bonne voie mais c'est pas encore trop ça :p.
Et oui, on peut Skellige dès qu'on a quitté Wyzima, soit juste après le "plateau du prélude Blanchefleur" de W3. Faut quand même passer prendre le bateau à Novigrad, mais on peut tout skipper en nageant un peu, et faire les arcs de novigrad et de velen largement après celui de Skellige, Breath of the Wild-like, même si on peut pas aller taper le dernier boss direct.
Dans Fallout premier du nom on peut aussi aller voir le boss final dès le début du jeu, ce qui n'empêche pas d'avoir un background très riche et passionnant avec de bons dialogues et des quêtes annexes bien écrites proposant de multiples approches possibles. Après, on n'avait pas non plus la richesse et le fun de Zelda Breath of the Wild en terme de level-design et d'exploration.
Non mais ils sont pas sur la bonne voie du tout loul.
TP et SS avaie t des scénarios moyens qui essayaient de bien faire rt pouvaient olaire (moi ils m'ont beaucoup intéressé), Botw n'essaye pas vraiment de créer un bon scénario.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Non, je suis pas partisan comme sf de dire qu'on peut comparer Uncharted 2 à Assassin's Creed 3 (même si assassin's creed 3 c'est bien de la merde :V)
Pourquoi serrait est ce impossible?
Il suffit de savoir ce que tu compare, si tu compare les 2 jeux en eux même, oui c'est foireux car ils sont de genre différents, mais tu peux tout a fait comparer le plaisir de jeu par exemple.
Dire j'ai pris plus de plaisir sur Uncharted 2 que sur AC, c'est tout a fait faisable.
Moi je n'y crois pas trop.
Je sais pas dans quoi tu t'engages pasa, mais c'est un sujet qui va être super chiant. Et tout en voyant ce que tu veux dire, j'ai tellement de contre exemple que ça me fait chier de faire un pavé. Mais en gros:
C'est trop facile ce que tu dis, tout peut être comparé à ce niveau là.
Je vois mal comment tu peux proposer quelque chose d'aussi bien construit et cohérent que la narration de the Witcher et les embranchements qui peuvent se faire entre la quête principale et secondaire par région avec une liberté totale comme dans BOTW non.
Et la majorité des possibilités de gameplay qui a dans Zelda n'auraient aucun sens dans un univers réaliste comme the Witcher.
Tu vas non plus voir Geralt mettre le feu à l'herbe pour sortir sa para-voile et s'envoler avec l'air chaud, planer en sautant d'une colline, ou encore se mettre à escalader toutes les parois du monde à mains nues.
Non, je suis pas partisan comme sf de dire qu'on peut comparer Uncharted 2 à Assassin's Creed 3 (même si assassin's creed 3 c'est bien de la merde :V)
Mais je pense qu'on peut encore comparer deux jeux heroic fantasy open world.
Bien sur qu'on ne verra jamais de paravoile dans The Witcher, mais ça n'empêche pas d'y intégrer une cohérence physique bien plus poussée, bien sûr que l'histoire restera secondaire dans un Botw mais cela n'empêche pas de mettre une narration plus poussé ne serais ce que pour les quêtes secondaires qui sont bien mieux mise en scènes dans The Witcher et donnent bien plus envie de s'engager.
M'enfin cette comparaison je voulais pas forcément la développer ici, je voulais juste dire que The Witcher 3 n'avait pas hyppé que les kéké graphismes non.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je te rappelle rapidement ce qui représente environ 50% du jeu : la recherche de Ciri, dans Velen, Novigrad, et Skellige.
Sais-tu que tu peux faire la TOTALITE dans le désordre le plus totale, et que cela emmène des textes différents suivant l'ordre que tu réalise (classic Velen->Novi-> Skellige, ou Skellige->Novi->Velen ou encore Novi->Skellige->Velen ), avec plein d'allusion a ce que tu aurais pu faire auparavant dans ta partie. Et idem pour les DLCs : des quetes des DLC, qui est certes suggéré de faire à plus haut niveau, changent plusieurs répliques et quelques scènes dans le jeu de base.
Alors certes la liberté n'est pas total, mais il y a une volonté de te laisser suffisamment libre et de divertir aussi les personnes qui auraient envie de commencer par d'autres zones, sachant que la plupart des quêtes secondaires, tu les fais quand tu veux. Et le jeu n'était pas spécialement dur, les écarts de niveaux ne sont pas si contraignant, surtout avec l'option qui permet au mob de s'aligner sur ton niveau ( ce que fait Zelda d'ailleurs ).
Ce n'est pas parfait, et pas aussi "libre" que dans Zelda, mais ca existe, et ca le fait plutôt bien.
Après oui, il n'y a aucune physique, quasiment pas d'énigme, et l'openworld est scindé, afin d'être cohérent avec l'univers.
C'est certain que je l'attendais pour bien plus que ses graphismes et j'ai pas été déçu de sa narration et de la cohérence de son monde.
Le gameplay par contre même si c'est 100fois mieux que le 2, j'ai trouvé ça vraiment pas agréable.
Comme je disais ça reste restreint par le scénario.
Zelda tu finis la zone tuto du grand plateau et tu vas voir ganon direct en ignorant les 4 piliers principaux de l'histoire si tu veux.
Mais je reproche certainement pas ça à Witcher 3 car c'est impossible de proposer une narration solide et cohérente avec une liberté aussi totale.
Mais je savais même pas qu'on pouvait aller à Skellige directement par contre.
Ben il est clair que pouvoir aller se friter avec Ganon en 10min de marche après le plateau du prélude, c'est un truc de ouf, et une originalité/qualité indéniable, mais que je ne demande à AUCUN jeu. C'est un maxi bonus, une caractéristique (unique ? je vois quasi pas d'autres jeux d'aventure comme ça, or speedrun glitché ) qui a son charme, mais ça n'a aucun sens de vouloir en faire une norme. Par contre, proposer un scénario sympa dans un jeu, ça, ça devrait être la norme, et Zelda va peut être y arriver un jour, il semble qu'ils sont sur la bonne voie mais c'est pas encore trop ça :p.
Et oui, on peut Skellige dès qu'on a quitté Wyzima, soit juste après le "plateau du prélude Blanchefleur" de W3. Faut quand même passer prendre le bateau à Novigrad, mais on peut tout skipper en nageant un peu, et faire les arcs de novigrad et de velen largement après celui de Skellige, Breath of the Wild-like, même si on peut pas aller taper le dernier boss direct.
Dans Fallout premier du nom on peut aussi aller voir le boss final dès le début du jeu, ce qui n'empêche pas d'avoir un background très riche et passionnant avec de bons dialogues et des quêtes annexes bien écrites proposant de multiples approches possibles. Après, on n'avait pas non plus la richesse et le fun de Zelda Breath of the Wild en terme de level-design et d'exploration.
Non mais ils sont pas sur la bonne voie du tout loul.
TP et SS avaie t des scénarios moyens qui essayaient de bien faire rt pouvaient olaire (moi ils m'ont beaucoup intéressé), Botw n'essaye pas vraiment de créer un bon scénario.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Pourquoi serrait est ce impossible?
Il suffit de savoir ce que tu compare, si tu compare les 2 jeux en eux même, oui c'est foireux car ils sont de genre différents, mais tu peux tout a fait comparer le plaisir de jeu par exemple.
Dire j'ai pris plus de plaisir sur Uncharted 2 que sur AC, c'est tout a fait faisable.