Kamui ne s'est franchement pas foulé avec son article riquiqui, on dirait qu'il a fait son test depuis la plage. C'est peut-être la première fois que je trouve un test de jv.com mieux écrit et plus informatif qu'un test de Gamekult.
Franchement je m'en fou un peu du jeu comme j'ai pas la Switch mais je le surveille de loin et j'attends surtout vos avis, mais pareil quand j'ai regarder en diagonale sont test Micro test/apercus ? y'a des truc limite déjà que de base je trouve souvent Gamekult pas trop "Pro" avec leurs jeux de mots pourrir à chaque fois (bon ça encore OSEF ont va dire) ou leurs ton trop violent genre le test de Final Fantasy XV leurs avis en vidéo full troll j'en parle même pas surtout avec des mongoles comme Stoon.
Mais la pour Octo quand je lis ça.
Citation:
Condition de test :
Testé sur un code fourni par l’éditeur, transmis à Puyo qui ensuite me l’a fait suivre, bien trop content de se consacrer au foot. Le test a été illustré à l'aide de captures issues de la version démo japonaise.
Enfin sais pas quoi vous trouvez ça normal d'avoir des captures d'images de la version Jap du jeu ?
Citation:
18/20 c'est 9/10. Tout simplement.
Bah ça j'ai bien compris, mais le jeu à bien eu 18 sur JV.COM pas 9/10.
Bah ça j'ai bien compris, mais le jeu à bien eu 18 sur JV.COM pas 9/10.
Il a eu 90/100 je vous dit !
Mais non xD, c'était juste histoire de mettre au même niveau les 3 tests ;). Déjà que les notes seules veulent pas dire grand chose :P, alors si en plus on rechigne sur la "conversion" XD
Aaaaaaaaaaaaaaaah désolé mais 9/10 c'est pas pareil que 18/20 psychologiquement. Plus on s’éloigne de la note max, plus cela indique des défauts.
Par exemple 16/20 indique un jeu avec plus de défaut qu'un jeu ayant 8/10 ^^
Par exemple 16/20 indique un jeu avec plus de défaut qu'un jeu ayant 8/10 ^^
Mais loul pas du tout.
Jveux dire, c'est juste mathématique quoi.
ton jeu avec 8/10 il aura les même défauts que celui avec 16/20, juste que le barême enleverra plus de point, c'est la proportionnalité quoi.
Je trouve ça fou d'avoir des discussions comme ça avec vous franchement aha
Donc quand on te fait des moyennes /20 avec les notes /10 /20 voir /40 à la fac (et durant toute scolarité en fait) ça marche pas ? Putain faut les prévenir parce que les licences sont toutes faussées =V
ton jeu avec 8/10 il aura les même défauts que celui avec 16/20, juste que le barême enleverra plus de point
Oui mais c'est pas pareil quand même : on n'est plus loin du maximum avec 16 qu'avec 8 ^^
Puis un jeu qu'on note /10 n'aura pas eu forcément sa note multiplié x2 si la note de base était /20, et vice-versa.
Mathématiquement Phil tu as raison, mais sur le ressenti final c'est Bely qui a raison, un 16/20 JVC t'en a 10 par semaine, les 8/10 GK beaucoup moins, et les 70 meta, c'est pas de la daube mais on est pas loin, pourtant c'est 7/10 selon la reconversion mathématique.
Et pour les notes comme souvent chacun a sa note, mais disons que je me fie plus a GK qu'a JVC car sinon il faut acheter tout les jeux ^^.
18/20 c'est 9/10. Tout simplement.
Franchement je m'en fou un peu du jeu comme j'ai pas la Switch mais je le surveille de loin et j'attends surtout vos avis, mais pareil quand j'ai regarder en diagonale sont
testMicro test/apercus ? y'a des truc limite déjà que de base je trouve souvent Gamekult pas trop "Pro" avec leurs jeux de mots pourrir à chaque fois (bon ça encore OSEF ont va dire) ou leurs ton trop violent genre le test de Final Fantasy XV leurs avis en vidéo full troll j'en parle même pas surtout avec des mongoles comme Stoon.Mais la pour Octo quand je lis ça.
Enfin sais pas quoi vous trouvez ça normal d'avoir des captures d'images de la version Jap du jeu ?
Bah ça j'ai bien compris, mais le jeu à bien eu 18 sur JV.COM pas 9/10.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Il a eu 90/100 je vous dit !
Mais non xD, c'était juste histoire de mettre au même niveau les 3 tests ;). Déjà que les notes seules veulent pas dire grand chose :P, alors si en plus on rechigne sur la "conversion" XD
Aaaaaaaaaaaaaaaah désolé mais 9/10 c'est pas pareil que 18/20 psychologiquement. Plus on s’éloigne de la note max, plus cela indique des défauts.
Par exemple 16/20 indique un jeu avec plus de défaut qu'un jeu ayant 8/10 ^^
Mais loul pas du tout.
Jveux dire, c'est juste mathématique quoi.
ton jeu avec 8/10 il aura les même défauts que celui avec 16/20, juste que le barême enleverra plus de point, c'est la proportionnalité quoi.
Je trouve ça fou d'avoir des discussions comme ça avec vous franchement aha
Donc quand on te fait des moyennes /20 avec les notes /10 /20 voir /40 à la fac (et durant toute scolarité en fait) ça marche pas ? Putain faut les prévenir parce que les licences sont toutes faussées =V
Oui mais c'est pas pareil quand même : on n'est plus loin du maximum avec 16 qu'avec 8 ^^
Puis un jeu qu'on note /10 n'aura pas eu forcément sa note multiplié x2 si la note de base était /20, et vice-versa.
Mathématiquement Phil tu as raison, mais sur le ressenti final c'est Bely qui a raison, un 16/20 JVC t'en a 10 par semaine, les 8/10 GK beaucoup moins, et les 70 meta, c'est pas de la daube mais on est pas loin, pourtant c'est 7/10 selon la reconversion mathématique.
Et pour les notes comme souvent chacun a sa note, mais disons que je me fie plus a GK qu'a JVC car sinon il faut acheter tout les jeux ^^.
Ben heureusement : j'ai dépassé le CP, je sais bien qu'un 16/2 = 8 ! loul
Mon propos est ailleurs.
J’espère que tu m'en veux pas trop d’être d'accord avec toi :D
Pas de problème, on fait tous des erreurs dans la vie ;)