Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Ben moi je te parle de mec qui rackette mais des jeunes a la sortie des lycées, mais si jamais il voyait une personne en danger de mort, il risquerait leur vie pour l'aidé, donc bon, il ne sont pas non plus entièrement mauvais, mais bien sur que oui c'est des connards.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Je pense que tu interprètes mal son message au niveau des castlevania Hei, il dit très clairement qu'il est puriste des castlevania 8-16 bit, pas de la série dans son ensemble.
A partir de là, c'est compréhensible, le style des premiers castlevania et des metroidvania par la suite sont quand même très différent, moi même je ne saurai pas quel genre de je préfère (pourtant, SOTN est dans mes jeux préférés toutes consoles confondues).
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Citation:
non par contre y a des truc moi sa me fais réagir, je suis pas un grand fan des castlevania mais sur tout les avis de puriste que j'ai vue SOTN revient toujours, alors après faut m'expliqué comment on ne peut ne pas aimé SOTN quand on se prétend puriste ?
Ouais 'fin après pour ce que vaut l'avis des puristes ...
A quoi ça sert de se fier sur l'avis des puristes ? A strictement rien. Les mecs sont ancrés dans leurs idées à la con sans une seule once d'objectivité.
Pour ma part le SotN je l'ai trouvé en deçà des épisodes sur GBA/DS, que ce soit Circle of the Moon, Aria of Sorrow, Dawn of Soul, ou encore Order of Ecclesia. Pas que ce soit un mauvais jeu, juste que j'ai moins trouvé de plaisir à y jouer parce que je le trouvais moins développé que les autres épisodes sortis après. Alors après oui, on va me sortir que "faut replacer le jeu dans son époque", oui, oui ... mais non. Un jeu est bon ou ne l'est pas, c'est pas avec le temps qu'il est censé être moins bon et qu'on soit obligé de le rehausser avec l'argument "époque" afin de ne pas ouvrir les yeux sur la qualité réelle du jeu. Faut un peu arrêter de se borner avec une nostalgie aveuglante, surtout si on se base sur l'avis de "puristes" qui ont autant d'objectivité que Hiro un jour de sortie de Call of.
Et les metroidvania, comparés aux Castlevania classiques, y'a pas photo pour moi, ils les écrasent à plates coutures. Autant Dracula X je l'aime beaucoup, autant les autres, que ce soit le 4, le 1, ou Vampire's Kiss, ils sont plus porche du jeu sympa mais moyen pour moi, alors que les metroidvania, à part Portrait of Ruin (et SotN) que j'ai trouvé légèrement inférieur, j'ai jamais été vraiment déçu.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
chez pas mais SOTN est un excellent jeux mélangeant plusieurs genre tout en restant encré dans les épisode 16 bit, encore aujourd’hui les gens peuvent y jouer sans souci, après c'est question de gout et de couleur, remplace puriste par Fan, mais généralement les fan d'une saga mettent toujours certains épisodes clé ou phare en avant inhérent à une saga ou une série, donc se prétendre fan ou puriste et ne pas adhéré à la culture s'y rapportant sa fais un peu oxymore.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Au moins les puristes de Dragon Quest ne se font pas la guerre pour savoir quel opus mérite d'être adoubé par "l'élite" de la communauté étant donné que chaque opus mérite d'être mis sur un piédestal. :p
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
salut
quand on dit "c’était mieux avant" c'est surtout une expression ..., on dit aussi "c’était pire avant" et on peu dire "c'est pareil", et ces 3 expressions s'utilise quand on compare des jeux, mais bizarrement celle qui choque apparemment c'est "c’était mieux avant" mais pas les 2 autres, faudra qu'on m'explique, et surtout si l'on compare des choses que ça soit les jeux vidéos ou autre chose on est obligé de répondre par l'une de ces 3 expressions pour qualifier la chose, donc ça ne devrait pas choquer.
concernant castlevania, je suis un grand fan mais depuis quand, c'est la question, bein la réponse c'est la GBA aria of sorow et tous ce qui suit, avant j'aimais pas dutout castlevania, et c'est ceux de la GBA qui m'ont fait revenir en arrière pour changer d'avis, ou mieux les accepter et finalement les apprécier mais pas autant que les nouveaux.
concernant l'autre débat "la violence", les jeux ne rendent pas violent, on est droit si l'on veut l’être, et on est moisi si on décide de faire nimp en sachant que c'est mal, a partir de la je pense qu'il n'y a rien a ajouter, rien ne me fera changer mon avis.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Être fan, c'est adoré quelque chose. Est-ce qu'on peut adorer une série sans pour autant avoir les mêmes goûts que les autres ? Je pense que oui, sinon ça fait un peu hypocrite et ça fait un peu "ouais, j'aime ça, c'est le meilleur parce que tout le monde le dit" :/
Moi même je mets souvent cet épisode en avant car c'est vraiment le castlevania qui m'a marqué, avec une intro de fou, retrouver les héros de Dracula X et Alucard de castlevania 3 qui a subi une seconde jeunesse et qui a juste un charisme énorme, des musiques marquantes et un château dont tout le monde se souvient.
Et c'est vrai que c'est un sentiment que j'ai jamais retrouvé avec les autres castlevania, généralement des personnages sorties de nul part, des musiques moins marquantes en général (attention, pas toutes ! ya plusieurs thèmes géniaux, mais dans SOTN, toutes sauf 1 (voir 2) sont gravés dans ma mémoire !)
Après c'est sur que la nostalgie joue en partie, suffit de voir l'avis plus objectif de UF pour comprendre. ;)
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Ben t'a deux PUTAIN de gameplay différent, quoi. Après je préfère ce PUTAIN de super castlevania 4 aux autres (sans avoir essayer ce PUTAIN de sotn) Mais franchement, il y a quand même une PUTAIN de différence.
Après il y a un autre PUTAIN de clivage entre les épisodes PS2 et PS3 aussi.
Ben moi je te parle de mec qui rackette mais des jeunes a la sortie des lycées, mais si jamais il voyait une personne en danger de mort, il risquerait leur vie pour l'aidé, donc bon, il ne sont pas non plus entièrement mauvais, mais bien sur que oui c'est des connards.
Je pense que tu interprètes mal son message au niveau des castlevania Hei, il dit très clairement qu'il est puriste des castlevania 8-16 bit, pas de la série dans son ensemble.
A partir de là, c'est compréhensible, le style des premiers castlevania et des metroidvania par la suite sont quand même très différent, moi même je ne saurai pas quel genre de je préfère (pourtant, SOTN est dans mes jeux préférés toutes consoles confondues).
Ouais 'fin après pour ce que vaut l'avis des puristes ...
A quoi ça sert de se fier sur l'avis des puristes ? A strictement rien. Les mecs sont ancrés dans leurs idées à la con sans une seule once d'objectivité.
Pour ma part le SotN je l'ai trouvé en deçà des épisodes sur GBA/DS, que ce soit Circle of the Moon, Aria of Sorrow, Dawn of Soul, ou encore Order of Ecclesia. Pas que ce soit un mauvais jeu, juste que j'ai moins trouvé de plaisir à y jouer parce que je le trouvais moins développé que les autres épisodes sortis après. Alors après oui, on va me sortir que "faut replacer le jeu dans son époque", oui, oui ... mais non. Un jeu est bon ou ne l'est pas, c'est pas avec le temps qu'il est censé être moins bon et qu'on soit obligé de le rehausser avec l'argument "époque" afin de ne pas ouvrir les yeux sur la qualité réelle du jeu. Faut un peu arrêter de se borner avec une nostalgie aveuglante, surtout si on se base sur l'avis de "puristes" qui ont autant d'objectivité que Hiro un jour de sortie de Call of.
Et les metroidvania, comparés aux Castlevania classiques, y'a pas photo pour moi, ils les écrasent à plates coutures. Autant Dracula X je l'aime beaucoup, autant les autres, que ce soit le 4, le 1, ou Vampire's Kiss, ils sont plus porche du jeu sympa mais moyen pour moi, alors que les metroidvania, à part Portrait of Ruin (et SotN) que j'ai trouvé légèrement inférieur, j'ai jamais été vraiment déçu.
PS : Pourquoi ça parle de racket là ?
chez pas mais SOTN est un excellent jeux mélangeant plusieurs genre tout en restant encré dans les épisode 16 bit, encore aujourd’hui les gens peuvent y jouer sans souci, après c'est question de gout et de couleur, remplace puriste par Fan, mais généralement les fan d'une saga mettent toujours certains épisodes clé ou phare en avant inhérent à une saga ou une série, donc se prétendre fan ou puriste et ne pas adhéré à la culture s'y rapportant sa fais un peu oxymore.
Au moins les puristes de Dragon Quest ne se font pas la guerre pour savoir quel opus mérite d'être adoubé par "l'élite" de la communauté étant donné que chaque opus mérite d'être mis sur un piédestal. :p
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
salut
quand on dit "c’était mieux avant" c'est surtout une expression ..., on dit aussi "c’était pire avant" et on peu dire "c'est pareil", et ces 3 expressions s'utilise quand on compare des jeux, mais bizarrement celle qui choque apparemment c'est "c’était mieux avant" mais pas les 2 autres, faudra qu'on m'explique, et surtout si l'on compare des choses que ça soit les jeux vidéos ou autre chose on est obligé de répondre par l'une de ces 3 expressions pour qualifier la chose, donc ça ne devrait pas choquer.
concernant castlevania, je suis un grand fan mais depuis quand, c'est la question, bein la réponse c'est la GBA aria of sorow et tous ce qui suit, avant j'aimais pas dutout castlevania, et c'est ceux de la GBA qui m'ont fait revenir en arrière pour changer d'avis, ou mieux les accepter et finalement les apprécier mais pas autant que les nouveaux.
concernant l'autre débat "la violence", les jeux ne rendent pas violent, on est droit si l'on veut l’être, et on est moisi si on décide de faire nimp en sachant que c'est mal, a partir de la je pense qu'il n'y a rien a ajouter, rien ne me fera changer mon avis.
Disons que les dragon quest se ressemblent tous, donc pour ce qui est d'en mettre un sur un piédestal, on repassera.
Ensuite je pense sincèrement que le débat SOTN/période bit va a peu près dans le sens de resident evil 1/4.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Être fan, c'est adoré quelque chose. Est-ce qu'on peut adorer une série sans pour autant avoir les mêmes goûts que les autres ? Je pense que oui, sinon ça fait un peu hypocrite et ça fait un peu "ouais, j'aime ça, c'est le meilleur parce que tout le monde le dit" :/
Moi même je mets souvent cet épisode en avant car c'est vraiment le castlevania qui m'a marqué, avec une intro de fou, retrouver les héros de Dracula X et Alucard de castlevania 3 qui a subi une seconde jeunesse et qui a juste un charisme énorme, des musiques marquantes et un château dont tout le monde se souvient.
Et c'est vrai que c'est un sentiment que j'ai jamais retrouvé avec les autres castlevania, généralement des personnages sorties de nul part, des musiques moins marquantes en général (attention, pas toutes ! ya plusieurs thèmes géniaux, mais dans SOTN, toutes sauf 1 (voir 2) sont gravés dans ma mémoire !)
Après c'est sur que la nostalgie joue en partie, suffit de voir l'avis plus objectif de UF pour comprendre. ;)
hum pas vraiment, à la limite cela intervient plus avec les épisodes ps2
8 - 16 - 32 - GBA / PS2 - PS3
Ben t'a deux PUTAIN de gameplay différent, quoi. Après je préfère ce PUTAIN de super castlevania 4 aux autres (sans avoir essayer ce PUTAIN de sotn) Mais franchement, il y a quand même une PUTAIN de différence.
Après il y a un autre PUTAIN de clivage entre les épisodes PS2 et PS3 aussi.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?