[3DS] New Super Mario Bros 2

Mettons-nous d'accord : Le hub de Super Mario Galaxy est de très loin supérieur à celui de SMG 2 et à sa map . Cela dit, reste à savoir si cette dernière ( la map de SMG 2 ) vaut mieux que celle de New Super Mario Bros Wii !
Comparons :

NSMB Wii = Choix des mondes sélectf ( j'entends par là sans déplacements ), mais passages secrets et warpzones à découvrir dans les cartes, en plus des ennemis .

Super Mario Galaxy 2 = Choix des niveaux sélectif, aucune interaction avec la carte, si ce n'est les fragments d'étoile dans les cristaux . Cependant, présence du vaisseau Mario, ne faisant pas office de "monde général" mais de hub, de quartier général quoi .

Laquelle est la meilleure ? Personnellement, j'ai une petite préférence pour celle de NSMB Wii, malgré un manque d'interaction avec la carte des mondes .

C'est exact . Si Nintendo pouvaient un jour prendre exemple sur ces 2 jeux en terme de level-design dans leurs Mario 2D, il n'y aurait plus rien à redire ( enfin, sans faire du pompage quand même ^^ ) .

Spoil DKCR et RO :

Spoiler ▼▲

Cela dit, il est toujours frustrant de constater que les maps de RO et DKCR ne valent pas mieux que celles précédemment citées !
Jugez plutôt :

Quand je parlais de la map de Mario Galaxy 2, je ne voulais pas faire de comparaison avec celle de NSMB mais juste montrer qu'on est passé d'un hub à une map (et, si on considère Mario 3D Land comme un Mario 3D, on passe d'une map à une ligne sans aucun embranchement). Enfaite, je disais cela à titre d'exemple pour indiquer la direction que prend, selon moi, Nintendo: ils vont vers du gameplay et seulement du gameplay, ils simplifie au maximum les éléments qui n'en font pas partie (par exemple la map, le scénario) pour faire la part belle au gameplay. Et, le problème là dedans, c'est que ces éléments, certes moins funs, participent à l'expérience de jeu (par exemple, le scénario de Mario Galaxy est bien présent, s'ils avaient faits un scénario à la NSMB, j'aurais surement moins aimé). Après, pour faire une comparaison rapide des maps précédemment citées:
-Celle de SMG2 n'a pas beaucoup d'embranchements, elle reste très simple mais elle a une ambiance, je trouve, et c'est surtout grâce à la musique reposante.
-Celle de NSMBWii: y'a quand même plus d'embranchements, des passages secrets, des warpzones (d'ailleurs, pourquoi ne pas en mettre dans un Mario 3D? Ce serait énorme!), y'a des mini jeux avec Toad à sauver, mais y'a ces ennemis super chiants qui viennent plomber le truc (pourvu qu'ils les enlèvent).
-Celle de DKCR: simple, avec des secrets (les niveaux K), des passages "secrets" (en achetant la clé du monde à Cranky) par contre, pas de warpzones. Si Cranky avait été un peu moins mou du genou et si il y avait eu plus d’interactions (comme dans le monde 7 où il y a de la fumée au départ ou où il y a 3 gros boutons rouges à activer), ils auraient pu faire une très bonne map.
-Celle de RO: pour le coup, je la trouve moche, sans âme, sans embranchements (sauf pour choisir son monde, ou pour les coffrapattes). Mais bon, le reste du jeu rattrape bien ça.

Alors en espérant que pour le prochain DKCR ou RO ou SMG (oui, je sais, on est sur le sujet NSMB2...), ils nous pondent des maps avec une vraie âme, avec des passages secrets, des interactions, de la variété, des warpzones...

Exactement comme moi, parfois on a tendance à porter uniquement son ressenti sur les niveaux d'un jeu, mais il ne faut pas oublier le point central : l'endroit d'où tout part .

Et c'est pour ça que je l'ai faite :p .
Après tout, il est parfois intéressant de comparer plusieurs opus d'une saga culte entre eux, cela donne un aperçu sur l'évolution de ladite série .

Pour ce qui est des comparaisons de maps juste après, tu résumes un peu ce que je pensais et que j'ai écrit, à un ou deux détails près :

Ah bon ? Je trouve qu'elle en a beaucoup, avec qui plus est des tuyaux à certains endroits .

A propos de cette carte de DKCR, je trouve ue le passage où il y a une interaction intéressante, c'est celui du monde de la falaise, quand un de ses morceaux s'écroulent sur la carte, et que le chemin est du coup détourné avec des rail . Mais le cou de la fusée est excellent aussi .
Niveau musique, les variantes du thème principal de l'île sont intéressantes et surtout, en adéquation avec l'environnement .

Enfin bref, je m'éloigne du sujet là ... comme tu l'as dit, il faudrait qu'ils ( Retro Studio, Nintendo, Ubi ) se décident à bosser un peu plus sur les cartes dans leurs jeux ! C'est quand même un point à ne pas négliger !

Sinon, j'ai lu sur le site Playerone une info intéressante :

Voilà une bonne nouvelle pour nous les gamers ! :D

Le truc c'est qu'ils disent à chaque fois que le jeu va être adapté pour les "gamers" et les "non-gamers"...
Remarques, en y réfléchissant, j'ai pas tellement à me plaindre de la facilité de NSMBWii: il est ni trop dur, ni trop facile pour moi (par contre, SM3DLand est d'un chiant... je pense pas que je pourrais prendre du plaisir à y jouer, enfaite, j'y ai joué chez un pote (j'ai pas la 3DS), j'ai l'impression que le jeu est super facile, que c'est plat, que c'est fade, que c'est mou, qu'il se passe rien, et la maniabilité au circle pad... je peux pas). C'est surtout le reste où ça va pas je trouve: les graphismes, le level design sans grande folie, le manque de variété, les (la) musiques...
Bref, je trouve l'ensemble sans risque et manquant de FUN (en gros, comme dans SM3DLand, mais en moins pire). Mais si il y a un truc qui est plutôt bénéfique avec ces jeux, c'est qu'ils répandent la plateforme 2D (du moins, j'en ai l'impression), les éditeurs vont peut être de plus en plus nous offrir des jeux de plateforme 2D (regardez, on a déjà eu le retour de Rayman et de Donkey Kong Country, deux poids lourds de la plateforme 2D).