Carrément. Xenoblade, cette bouse que tout le monde surestime ... D'ailleurs, ça sort le même jour. Comme quoi, il a pas peur de l'affrontement. Après, JRPG, c'est pas le terme qui convient le mieux de mon point de vue :p . Disons plutôt un jeu avec certains éléments de RPG.
Non mais je blaguais Rickola. C'était juste pour me la jouer un peu branlette intellectuelle. De mon point de vue, ça me gêne absolument pas que certaines personnes ( à savoir la majorité :p ) puissent considérer les M&L comme des RPG, tant il est difficile ( voir impossible ) de codifier ou de définir le genre. Plus qu'un genre, depuis la naissance de ce dernier avec D&D et co ( je parle du jeu de rôle papier là ), du terme qui le définissait à l'époque ( à savoir Role Playing Game ) et les évolutions que notre média lui a apportées, c'est devenu une idéologie qui ne cesse de changer au fil des années. Donc oui, on peut mettre le doigt sur quelques aspects de jeu qui reviennent à chaque fois, comme une durée de vie conséquente, la progression d'un ou plusieurs personnages, des combats liés aux capacités de ces mêmes personnages avec une notion de hasard, et donc, de statistiques ... Mais ça ne suffit malheureusement pas à correctement décrire la chose. Si on venait à regrouper tous les jeux réunissants certains de ces critères là, ça n'en finirait jamais :V . Comme l'a si bien dit Erwan Le Breton, y a une expérience joueur qui est de l'ordre du ressenti, de l'émotion, et c'est ce qui fait la différence. Enfin bref, je pars trop loin dans le raisonnement là :p . Tout ça pour dire qu'après mûres réflexions, et étant donné que de nos jours, un paquet de titres reprennent pas mal d'éléments propres au RPG comme on le sous-entendait il y a maintenant un peu plus de 40 ans, j'en suis venu à dire que certains jeux sont tout simplement plus ou moins RPG que d'autres. Et pour M&L, on s'éloigne énormément du produit de base quand même. Mario et Luigi, c'est Mario et Luigi, point :p . Enfin bon, vous m'avez compris, ça reste un domaine trop flou et trop sombre pour pouvoir en parler de manière très précise. Du coup, pour résumer et éviter de m'éterniser là dessus, c'est un "genre" en perpétuelle évolution qui nous glisse entre les doigts lorsqu'on essaye d'en parler plus en détail. Il est donc laissé à l'appréciation de chacun de se dire ce qu'est et ce que doit être un "RPG", même si de nos jours, ce mot là a perdu de son sens originel. Ou plutôt, ne cesse de le changer.
Finalement, le jeu sort le 4 décembre chez nous. Excellent !
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
Carrément. Xenoblade, cette bouse que tout le monde surestime ... D'ailleurs, ça sort le même jour. Comme quoi, il a pas peur de l'affrontement. Après, JRPG, c'est pas le terme qui convient le mieux de mon point de vue :p . Disons plutôt un jeu avec certains éléments de RPG.
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
De toute façon les paper depuis le super paper mario c'est de moins en moins bon, putain pourtant paper 2 était extraordinaire quoi =/
Non mais je blaguais Rickola. C'était juste pour me la jouer un peu branlette intellectuelle. De mon point de vue, ça me gêne absolument pas que certaines personnes ( à savoir la majorité :p ) puissent considérer les M&L comme des RPG, tant il est difficile ( voir impossible ) de codifier ou de définir le genre. Plus qu'un genre, depuis la naissance de ce dernier avec D&D et co ( je parle du jeu de rôle papier là ), du terme qui le définissait à l'époque ( à savoir Role Playing Game ) et les évolutions que notre média lui a apportées, c'est devenu une idéologie qui ne cesse de changer au fil des années. Donc oui, on peut mettre le doigt sur quelques aspects de jeu qui reviennent à chaque fois, comme une durée de vie conséquente, la progression d'un ou plusieurs personnages, des combats liés aux capacités de ces mêmes personnages avec une notion de hasard, et donc, de statistiques ... Mais ça ne suffit malheureusement pas à correctement décrire la chose. Si on venait à regrouper tous les jeux réunissants certains de ces critères là, ça n'en finirait jamais :V . Comme l'a si bien dit Erwan Le Breton, y a une expérience joueur qui est de l'ordre du ressenti, de l'émotion, et c'est ce qui fait la différence. Enfin bref, je pars trop loin dans le raisonnement là :p . Tout ça pour dire qu'après mûres réflexions, et étant donné que de nos jours, un paquet de titres reprennent pas mal d'éléments propres au RPG comme on le sous-entendait il y a maintenant un peu plus de 40 ans, j'en suis venu à dire que certains jeux sont tout simplement plus ou moins RPG que d'autres. Et pour M&L, on s'éloigne énormément du produit de base quand même. Mario et Luigi, c'est Mario et Luigi, point :p . Enfin bon, vous m'avez compris, ça reste un domaine trop flou et trop sombre pour pouvoir en parler de manière très précise. Du coup, pour résumer et éviter de m'éterniser là dessus, c'est un "genre" en perpétuelle évolution qui nous glisse entre les doigts lorsqu'on essaye d'en parler plus en détail. Il est donc laissé à l'appréciation de chacun de se dire ce qu'est et ce que doit être un "RPG", même si de nos jours, ce mot là a perdu de son sens originel. Ou plutôt, ne cesse de le changer.
EDIT : Wallah c'est beau ce que j'ai sorti là.
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
Encore heureux !
Mais me spoil pas comme ça purée xD !
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
Non mais je déconne. C'était pour parodier certains membres du forum. Coucou Proto :V .