Re: Le top 100 PC : VERY SOON... (51è -> 100ème place dispo !)
C'est une bonne idée d'avoir mis les "ex aequo", ne serait-ce que pour avoir une idée de leur positionnement. Je ne trouve pas que ça fausse quoi que ce soit, puisque de toute façon tous les votes ont à la base la même valeur.
Content de voir quelques jeux pour lesquels je n'ai pas pu voter s'en tirer avec les honneurs (Outcast, Freelancer, NOLF 2, Une faim de loup, Vampire the Masquerade, System Shock - eh non je n'ai pas voté pour System Shock 2, qui fait pourtant partie de mes jeux préférés, mais de la même façon je n'ai pas voté pour Half-life 2 qui constitue, à mes yeux, un modèle du FPS tel qu'on devrait en voir plus souvent ; pareil pour The Masquerade d'ailleurs).
Certains même avec plus que les honneurs, Syberia en 53ème je ne l'y voyais pas (mon top 7), Thief (mon top 3) à la même place d'ailleurs, 53ème. Je suis curieux de voir si Thief 2 sera dans le top 50 du coup, personnellement je l'aurais volontiers mis mais je me suis imposé pas mal de restrictions dans mon top histoire de le diversifier un minimum.
The Longest Journey est beaucoup plus bas que je ne l'aurais pensé en revanche, mais peut-être que les votants se sont retrouvés avec le même dilemme que moi : parmi tous les jeux d'aventure, lesquels classer, sans faire un top des jeux d'aventure ? Personnellement je n'ai mis que mon préféré (Syberia, qui vaut pour Syberia 1 & 2) et j'ai fait l'impasse même sur les productions Lucasart.
Le Maître de l'Olympe avant Pharaon, je comprends, personnellement j'ai une préférence pour Pharaon (mon top 9).
Il me reste quelques éléments de mon top qui seront, je pense, forcément classés alors curieux de voir leur position finale.
Re: Le top 100 PC : VERY SOON... (51è -> 100ème place dispo !)
Yamchatte a écrit:
Je l'ai autorisé :p
Moi-même je l'avais fait sur PC.
Oui, bah Azael me l'a pas accepter ;(
Yamchatte a écrit:
Si il y avait eu plus de votants je pense que ça aurait pu pallier le nombre de jeux multiplateforme, mais là c'est vrai que c'est plus flagrant.
Le paramètre délicat du jeu multi-plateforme était pas facile à appréhender. Si on les interdisait tous, dans ce cas là, pas de Portal, pas de Diablo, pas de Half-Life, pas de Minecraft etc...
Le pire c'est qu'on a l'impression qu'elles étaient laxistes (les règles) mais à vrai dire on pouvais difficilement faire plus strictes.
A l'époque, on interdisait que les jeux multi-plateformes qui sortaient AVANT la version PC.
Sinon, mon classement n'existerait même pas.
Novarek a écrit:
Et c'est a nous d'éduquer cette jeunesse décadente, quitte à passé pour des snobinards ou des vieux con car sinon, qui d'autre le fera ?
Personne...
Et c'est à qui d'éduquer cette vieillesse décadente ?
Re: Le top 100 PC : VERY SOON... (51è -> 100ème place dispo !)
Vous me faites marrer Mackss et Novarek! Allez-y, j'ai 23 ans et je joue à Minecraft et Call of, éduquez-moi! :p
Faut arrêter de généraliser un peu, c'pas parce que ce genre de jeux tombe dans le classement que tout les gamins du site sont venus voter pour. Vous ne savez même pas qui a voté et pour quelles raisons...
Si vous voulez ouvrir les plus jeunes dans le monde vidéo-ludique, commencez déjà par faire la même chose en vous faisant un réel avis sur les jeux de l'époque actuelle.
Re: Le top 100 PC : VERY SOON... (51è -> 100ème place dispo !)
Nan mais de toutes façons cette partie là du classement vaut ce qu'elle vaut hein, c'est pas du tout représentatif (pas assez de votants, pas assez d'écart de points entre les jeux etc...).
Donc ne le prenez pas pour argent comptant, il n'est pas assez affiné pour ça.
Re: Le top 100 PC : VERY SOON... (51è -> 100ème place dispo !)
non, mais ce que je veut dire, c'est que je comprend pas, c'est qu'un PC ça a traversé beaucoup de génération
alors certe, je ne voyait pas premier des jeux comme MAD tv (d'ailleur je me demande qui est l'autre personne qui a voté dessus appart moi) lol
c'est un jeu trop vieux et trop spécifique pour etre classé
mais des jeux comme dungeon keeper, theme hospital... par exemple, je ne comprend pas
c'est le genre de jeu qu'on réinstalle encore de temps en temps car il a un charme, une originalité, il provoque du plaisir a jouer
alors qu'un jeux comme modern warfare, black ops... etc, c'est un jeu qui est trop médiatisé, trop joué, mais que dans 10 ans il tombera au oubliette définitivement, exactement comme counter strike, on ne peut plus avoir de plaisir a jouer a ce jeux car c'est toujours renouvelé avec des medal of honor et des call of duty
enfin voila, pour moi un bon jeu doit procurer du plaisir toujours et encore, on ne doit jamais s'en lasser
et les call of, je suis désolé de le dire, c'est pas un esprit d'amusement, car c'est principalement du online, et jouer en réseau a ce genre de jeu, c'est un esprit de compétition (etre le "plus fort" sans aucun intéret derriere)
mine craft est different, minecraft est un bon jeu, tres original, mais c'est juste l'idée qui est génial, minecraft, c'est la beta d'un gros jeux a venir...
ultima online était exactement pareil et grace a ce jeu on a eu world of warcraft
grace a minecraft, on aura un jeu qui va tout exploser dans quelque années
Les gens qui jouent à EVE Online qui sont-ils, quels sont leurs réseaux.
C'est une bonne idée d'avoir mis les "ex aequo", ne serait-ce que pour avoir une idée de leur positionnement. Je ne trouve pas que ça fausse quoi que ce soit, puisque de toute façon tous les votes ont à la base la même valeur.
Content de voir quelques jeux pour lesquels je n'ai pas pu voter s'en tirer avec les honneurs (Outcast, Freelancer, NOLF 2, Une faim de loup, Vampire the Masquerade, System Shock - eh non je n'ai pas voté pour System Shock 2, qui fait pourtant partie de mes jeux préférés, mais de la même façon je n'ai pas voté pour Half-life 2 qui constitue, à mes yeux, un modèle du FPS tel qu'on devrait en voir plus souvent ; pareil pour The Masquerade d'ailleurs).
Certains même avec plus que les honneurs, Syberia en 53ème je ne l'y voyais pas (mon top 7), Thief (mon top 3) à la même place d'ailleurs, 53ème. Je suis curieux de voir si Thief 2 sera dans le top 50 du coup, personnellement je l'aurais volontiers mis mais je me suis imposé pas mal de restrictions dans mon top histoire de le diversifier un minimum.
The Longest Journey est beaucoup plus bas que je ne l'aurais pensé en revanche, mais peut-être que les votants se sont retrouvés avec le même dilemme que moi : parmi tous les jeux d'aventure, lesquels classer, sans faire un top des jeux d'aventure ? Personnellement je n'ai mis que mon préféré (Syberia, qui vaut pour Syberia 1 & 2) et j'ai fait l'impasse même sur les productions Lucasart.
Le Maître de l'Olympe avant Pharaon, je comprends, personnellement j'ai une préférence pour Pharaon (mon top 9).
Il me reste quelques éléments de mon top qui seront, je pense, forcément classés alors curieux de voir leur position finale.
Quoique c'est pas si mal comme ça, en fait. x)
Yep, c'est moi. 1er PC, 1er jeu, d'interminables heures passées dessus : Nostalgie + excellent jeu => Master Combo !
Oui, bah Azael me l'a pas accepter ;(
A l'époque, on interdisait que les jeux multi-plateformes qui sortaient AVANT la version PC.
Sinon, mon classement n'existerait même pas.
Et c'est à qui d'éduquer cette vieillesse décadente ?
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Vous me faites marrer Mackss et Novarek! Allez-y, j'ai 23 ans et je joue à Minecraft et Call of, éduquez-moi! :p
Faut arrêter de généraliser un peu, c'pas parce que ce genre de jeux tombe dans le classement que tout les gamins du site sont venus voter pour. Vous ne savez même pas qui a voté et pour quelles raisons...
Si vous voulez ouvrir les plus jeunes dans le monde vidéo-ludique, commencez déjà par faire la même chose en vous faisant un réel avis sur les jeux de l'époque actuelle.
Nan mais de toutes façons cette partie là du classement vaut ce qu'elle vaut hein, c'est pas du tout représentatif (pas assez de votants, pas assez d'écart de points entre les jeux etc...).
Donc ne le prenez pas pour argent comptant, il n'est pas assez affiné pour ça.
Il n'y a rien à éduquer , on a connu les bon jeux , loin du casual game pour consoleux .
Sans rancune aucune , on a été béni .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
C’était Tiflorg fan des NULS.
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
non, mais ce que je veut dire, c'est que je comprend pas, c'est qu'un PC ça a traversé beaucoup de génération
alors certe, je ne voyait pas premier des jeux comme MAD tv (d'ailleur je me demande qui est l'autre personne qui a voté dessus appart moi) lol
c'est un jeu trop vieux et trop spécifique pour etre classé
mais des jeux comme dungeon keeper, theme hospital... par exemple, je ne comprend pas
c'est le genre de jeu qu'on réinstalle encore de temps en temps car il a un charme, une originalité, il provoque du plaisir a jouer
alors qu'un jeux comme modern warfare, black ops... etc, c'est un jeu qui est trop médiatisé, trop joué, mais que dans 10 ans il tombera au oubliette définitivement, exactement comme counter strike, on ne peut plus avoir de plaisir a jouer a ce jeux car c'est toujours renouvelé avec des medal of honor et des call of duty
enfin voila, pour moi un bon jeu doit procurer du plaisir toujours et encore, on ne doit jamais s'en lasser
et les call of, je suis désolé de le dire, c'est pas un esprit d'amusement, car c'est principalement du online, et jouer en réseau a ce genre de jeu, c'est un esprit de compétition (etre le "plus fort" sans aucun intéret derriere)
mine craft est different, minecraft est un bon jeu, tres original, mais c'est juste l'idée qui est génial, minecraft, c'est la beta d'un gros jeux a venir...
ultima online était exactement pareil et grace a ce jeu on a eu world of warcraft
grace a minecraft, on aura un jeu qui va tout exploser dans quelque années
enfin, voila mon point de vu