Re: Le top 100 des jeux PC reprend du service ! GO LE VOTE !
IIDarkSonicII a écrit:
qui dit complexité ne dit pas forcément meilleur qualité, ya des jeux de stratégies ou ya beaucoup trop de facteurs à prendre en compte et ça en devient ennuyant voir énervant......
Dans ce cas, on n'a probablement pas la même définition de ce que doit être un jeux de stratégie.
Plus un jeu de stratégie et complet, plus il est forcément complexe et plus les stratégies réalisable en jeux sont diverse et varié et plus il vas nécessité au joueur de ressource mental pour garder l'esprit vif, analysé toute les possibilités tactique, etc...
Car un jeu de stratégie, par définition, est là pour flatté notre intellect, par opposition à celui de l'adversaire, encore faut-il que le jeu de stratégie en question nous donnes les moyens de réaliser les tactiques que l'ont souhaite mettre en branle.
Re: Le top 100 des jeux PC reprend du service ! GO LE VOTE !
Citation:
Dans ce cas, on n'a probablement pas la même définition de ce que doit être un jeux de stratégie.
Plus un jeu de stratégie et complet, plus il est forcément complexe et plus les stratégies réalisable en jeux sont diverse et varié et plus il vas nécessité au joueur de ressource mental pour garder l'esprit vif, analysé toute les possibilités tactique, etc...
Car un jeu de stratégie, par définition, est là pour flatté notre intellect, par opposition à celui de l'adversaire, encore faut-il que le jeu de stratégie en question nous donnes les moyens de réaliser les tactiques que l'ont souhaite mettre en branle.
après tout dépend de ton niveau d'exigence, mais moi les STR où faut prendre en compte bien trop de choses ça rend cela vite pénible et frustrant......
Re: Le top 100 des jeux PC reprend du service ! GO LE VOTE !
IIDarkSonicII a écrit:
après tout dépend de ton niveau d'exigence
En général, sacrément élever concernant le gameplay et la liberté d'action principalement, après ça dépend du type du jeu aussi.
Dans ma conception des choses, l'évolution d'un jeu (via la suite de ces licence ou via les autre jeu le copiant) devrait se faire par "augmentation" des feature proposé par la dite suite, exemple, le jeu "X" offre une air de jeu de 50 Km², en toute logique, le jeu "Y" (sa suite) se doit d'augmenter cette valeur et si en plus il offre une nouvelle feature ou fonctionnalité de gameplay, alors là c'est tous bénef.
Au jour d'aujourd'hui, on sais tous que c'est très loin d'être le cas, bon nombre de suite de jeu (ou de nouvelle licence) se contente bêtement de copié à l'identique (en terme de gameplay, duré de vie, fonctionnalité, etc...) se qui se faisait déjà avant, pire, certains vont jusqu'à proposé moins de contenue que les jeux précédent.
L'exemple le plus flagrant que j'ai en tête c'est GTA 4 comparer à son prédécesseur San Andreas, et le plus extraordinaire dans l'histoire, c'est que le public applaudit.
Ou encore la série des Call Of ou la c'est limite du masochisme pour moi, comme si pour certains le fait de se faire prendre par un sex toy recouvert de vert pilé était devenue agréable ! :p
Mais le type de jeu ou c'est devenue le plus catastrophique, c'est clairement le MMORPG, pourtant des mmo légendaire qui AURAIT du être les modèle à surclasser, y en a eux, DAOC, EVE online ou Star Wars Galaxies, mais non, le modèle que tous le monde à cloné fut WoW et simplement par un putain de coup du sort, WoW étant arriver au moment de la démocratisation d'internet dans les foyers, avec sont lot de nouveaux "jeunes" joueurs qui est arriver sur le marché, et vous connaissez la suite ...
Re: Le top 100 des jeux PC reprend du service ! GO LE VOTE !
Disons que si j'avais les votes d'Azael (qui doivent se situer autour d'une bonne cinquantaine) on avancerai un peu. Mais j'ai toujours pas de nouvelles :/
Puis si un jour on a un pti coup de pub dans la barre d'annonce je pense que ça fera un peu bouger le compteur.
Re: Le top 100 des jeux PC reprend du service ! GO LE VOTE !
Tain mais j'ai vraiment du mal à départager tous mes jeux... Déjà je pense virer Pharaon juste parce que cette connerie provoque désormais des écrans bleues. Je vais essayer de faire mon top d'ici la fin de la semaine.
Dans ce cas, on n'a probablement pas la même définition de ce que doit être un jeux de stratégie.
Plus un jeu de stratégie et complet, plus il est forcément complexe et plus les stratégies réalisable en jeux sont diverse et varié et plus il vas nécessité au joueur de ressource mental pour garder l'esprit vif, analysé toute les possibilités tactique, etc...
Car un jeu de stratégie, par définition, est là pour flatté notre intellect, par opposition à celui de l'adversaire, encore faut-il que le jeu de stratégie en question nous donnes les moyens de réaliser les tactiques que l'ont souhaite mettre en branle.
après tout dépend de ton niveau d'exigence, mais moi les STR où faut prendre en compte bien trop de choses ça rend cela vite pénible et frustrant......
En général, sacrément élever concernant le gameplay et la liberté d'action principalement, après ça dépend du type du jeu aussi.
Dans ma conception des choses, l'évolution d'un jeu (via la suite de ces licence ou via les autre jeu le copiant) devrait se faire par "augmentation" des feature proposé par la dite suite, exemple, le jeu "X" offre une air de jeu de 50 Km², en toute logique, le jeu "Y" (sa suite) se doit d'augmenter cette valeur et si en plus il offre une nouvelle feature ou fonctionnalité de gameplay, alors là c'est tous bénef.
Au jour d'aujourd'hui, on sais tous que c'est très loin d'être le cas, bon nombre de suite de jeu (ou de nouvelle licence) se contente bêtement de copié à l'identique (en terme de gameplay, duré de vie, fonctionnalité, etc...) se qui se faisait déjà avant, pire, certains vont jusqu'à proposé moins de contenue que les jeux précédent.
L'exemple le plus flagrant que j'ai en tête c'est GTA 4 comparer à son prédécesseur San Andreas, et le plus extraordinaire dans l'histoire, c'est que le public applaudit.
Ou encore la série des Call Of ou la c'est limite du masochisme pour moi, comme si pour certains le fait de se faire prendre par un sex toy recouvert de vert pilé était devenue agréable ! :p
Mais le type de jeu ou c'est devenue le plus catastrophique, c'est clairement le MMORPG, pourtant des mmo légendaire qui AURAIT du être les modèle à surclasser, y en a eux, DAOC, EVE online ou Star Wars Galaxies, mais non, le modèle que tous le monde à cloné fut WoW et simplement par un putain de coup du sort, WoW étant arriver au moment de la démocratisation d'internet dans les foyers, avec sont lot de nouveaux "jeunes" joueurs qui est arriver sur le marché, et vous connaissez la suite ...
Alors il avance ce top ? J’espère qu'on aura les résultats avant l'année prochaine .
Disons que si j'avais les votes d'Azael (qui doivent se situer autour d'une bonne cinquantaine) on avancerai un peu. Mais j'ai toujours pas de nouvelles :/
Puis si un jour on a un pti coup de pub dans la barre d'annonce je pense que ça fera un peu bouger le compteur.
Va falloir hacker le compte que Azaël pour accéder à ses MP !
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Dommage, en plus je l'ai vu connecté ce matin, ça aurait vraiment été bien qu'il fasse le transfert de ses votes.
Tain mais j'ai vraiment du mal à départager tous mes jeux... Déjà je pense virer Pharaon juste parce que cette connerie provoque désormais des écrans bleues. Je vais essayer de faire mon top d'ici la fin de la semaine.
Go => https://www.humblebundle.com/
Envoie moi ta liste par MP je peux t'aider à faire le tri si tu veux :p
Tiens petite question, les Jeux du genre just cause2 tu les accepte ou pas?
voir si j'envoie mon top ou si c'est juste une vaste plaisanterie.