Je me souviens plus des détails mais je confirme également que la deuxième partie du manga a été largement écourtée et compressée dans l'animé : on sait déjà peu de choses sur Near et Mello, mais en vidéo ça passe à la vitesse du son si bien que certaines révélations se digèrent assez mal... et on y croit moyen parce qu'on n'a pas suivi le processus de leurs réflexions. (exemple : Near fait tout de suite le lien entre Mikami et X-Kira... c'est assez télescopé dans l'animé)
Après ils ont aussi coupé certaines scènes de dialogues dispensables, notamment avec Aizawa/Mitsuda et toute la clique, donc c'est un mal pour un bien. Le rythme est très soutenu dans l'animé et c'est peut être le principal pour un thriller comme Death Note.
Je vient de voir la fin alternatif et ça confirme bien ce que je pense ...La plupart des gens disent que Light est pas foncièrement méchant ,ben la pour le coup sisi c'est la pire ordure qu'il soi X)
Et qui ne s'est jamais dit "Ca serait tellement bien si on pouvais se débarasser des criminels"?
Après si le mec il avait un "Bisounous note" qui rendrait tout gentil les gens dont il aurait écris le nom il aurait préféré c'est sur, sinon il aurait pas eu le dilemme du début "J'ai le droit d'oter des vies? Ca fait pas de moi un assassin?"
Je pense pas que ce soit un enfoiré, il a une idéologie pour laquelle il doit sacrifier des vies qu'il estime nuisibles et irrécupérable pour protéger les gens bons. C'est la parano qui suis qui le fait plonger dans le côté gros connard de première.
A mon sens, L est beaucoup plus ordurier. Il a pas d'idéologie, il pense juste a son égo et son divertissement, et il est aussi prêt a tuer à ce nom.
Comme Near, si on présume qu'il a tué Mikami en le manipulant via le death note.
Il tue pour avoir un monde meilleur, alors oui il n’est pas un psychopathe dégénéré qui tue pour le plaisir.Mais c’est un vrai connard, il manipule et ce prend pour un dieu. C’est pas vraiment un Saint, mais je dois dire que son idéologie n’est pas mauvaise, en plus grâce à lui le taux de criminalité à baisser de 70%.
Est-ce que en appliquant cette idéologie on peut rester droit et bon? Est-on voué a devenir un connard? Peut on juger de ce qui est bien ou pas?
Suffit de voir vers la fin, Light il parle quand même de tuer les feignasse car il considère qu'elles sont nocives à la société, et beaucoup de gens commençaient à remettre en doute sa droiture car ils s'estimaient bon malgré tout.
Merci à toi, mango.
Je ne savais même pas qu'il y avait eu une pièce de théâtre.
On peut la trouver traduite sur le web, en format e-pub, pdf, ou c'est galère ?
(je te pose la question, bien sûr, car j'ai tenté quelques recherches en vain)
Je me souviens plus des détails mais je confirme également que la deuxième partie du manga a été largement écourtée et compressée dans l'animé : on sait déjà peu de choses sur Near et Mello, mais en vidéo ça passe à la vitesse du son si bien que certaines révélations se digèrent assez mal... et on y croit moyen parce qu'on n'a pas suivi le processus de leurs réflexions. (exemple : Near fait tout de suite le lien entre Mikami et X-Kira... c'est assez télescopé dans l'animé)
Après ils ont aussi coupé certaines scènes de dialogues dispensables, notamment avec Aizawa/Mitsuda et toute la clique, donc c'est un mal pour un bien. Le rythme est très soutenu dans l'animé et c'est peut être le principal pour un thriller comme Death Note.
ざわ... ざわ...
En fait pas besoin d'aller jusqu’à la deuxième partie ,à peine les 10 premières minutes de l'anime passer il envisage déjà de tuer "les nuisibles"
Et qui ne s'est jamais dit "Ca serait tellement bien si on pouvais se débarasser des criminels"?
Après si le mec il avait un "Bisounous note" qui rendrait tout gentil les gens dont il aurait écris le nom il aurait préféré c'est sur, sinon il aurait pas eu le dilemme du début "J'ai le droit d'oter des vies? Ca fait pas de moi un assassin?"
Je pense pas que ce soit un enfoiré, il a une idéologie pour laquelle il doit sacrifier des vies qu'il estime nuisibles et irrécupérable pour protéger les gens bons. C'est la parano qui suis qui le fait plonger dans le côté gros connard de première.
A mon sens, L est beaucoup plus ordurier. Il a pas d'idéologie, il pense juste a son égo et son divertissement, et il est aussi prêt a tuer à ce nom.
Comme Near, si on présume qu'il a tué Mikami en le manipulant via le death note.
https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
Il tue pour avoir un monde meilleur, alors oui il n’est pas un psychopathe dégénéré qui tue pour le plaisir.Mais c’est un vrai connard, il manipule et ce prend pour un dieu. C’est pas vraiment un Saint, mais je dois dire que son idéologie n’est pas mauvaise, en plus grâce à lui le taux de criminalité à baisser de 70%.
C'est la tout l'interet de l'oeuvre au début.
Est-ce que en appliquant cette idéologie on peut rester droit et bon? Est-on voué a devenir un connard? Peut on juger de ce qui est bien ou pas?
Suffit de voir vers la fin, Light il parle quand même de tuer les feignasse car il considère qu'elles sont nocives à la société, et beaucoup de gens commençaient à remettre en doute sa droiture car ils s'estimaient bon malgré tout.
C'est un problème très complexe.
https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
Hello tout le monde ! Énorme dépoussiérage du topic, j'ai tout repris de A à Z ! J'y ai passé du temps, alors j'espère que ça vous plaira :)
T'es à fond dans le dépoussiérage, ces temps. Bravo !
J'ai voté L (en me basant sur l'animé) qui est pour moi le perso qui vampirise totalement le show, autant au niveau charisme que travail de déduction.
Merci à toi, mango.
Je ne savais même pas qu'il y avait eu une pièce de théâtre.
On peut la trouver traduite sur le web, en format e-pub, pdf, ou c'est galère ?
(je te pose la question, bien sûr, car j'ai tenté quelques recherches en vain)