Non, on peut pas dire qu'il n'y a eu que deux mangas qui ont débarqué en france dans les années 90 et qui ont marqué, je peux pas te laisser dire ça :D. Surtout que Dragon Ball a débarqué en france fin des années 80 tout comme Saint Seiya que je met dans les séries cultes.
Tu peux rajouter Albator par exemple, y'en a quand même plus que deux, qui ont marqué, même si ce n'est pas sur le même registre.
Ah non, je parle pas des anime mais des manga en version bd.
Y a eu des manga bien sûr avant Akira qui ont été édité en France. Mais ça n'a pas du tout marché. Le succès est venu au début des années 1990 avec la parution d'Akira. Dragon Ball est venu ensuite. Mais je n'ai connu Akira qu'après Dragon Ball.
Tu peux vérifier sur le net pour confirmer que je dis pas (que) des conneries ;)
Je pensais mangas en terme générique.
Dans ce cas la liste est moindre mais tu peux rajouter City Hunter, Ranma ou encore Sailor Moon.
Ce sont les premiers pas du mangas en france et on sait que ça a été un succès, au vu du nombre de mangas qui sort en france depuis plus de 10 ans.
Je viens de terminer le Labyrinthe.
Déjà, le livre est pas si différent du film dans son ensemble même si bien évidement, ils ne sont pas identique.
Je dirais que la première moitié du livre est la même dans le film, à une exception prêt : Teresa.
Dans le film, le lien entre thomas/teresa est beaucoup moins mis en avant, beaucoup moins abouti vu que dans le livre, ils peuvent parler par telephatie et savent que leur lien est très puissant, sur plusieurs points alors que dans le film, tout est très flou.
Les liens entre les personnages sont plus présent même si ça ne concerne que quelques persos (en gros thomas/teresa/chuck/alby/Minos/Newt) et les autres personnages ne sont la que comme figurant, on en entendant même pas parler (à l'exception de 2-3 noms).
Dans le film, on a l'impression d'avoir pleins de gens, des pnj qui pop, les font parler parfois pour dire une phrase...inintéressant au possible et du coup, ça coupe les liens possible entre les protagonistes, et on a vraiment l'impression qu'ils sont ensemble mais qui y'a pas vraiment de lien entre eux,du moins ça ne se voit pas à l'écran.
L'avantage du livre, c'est qu'on en apprend un peu plus, que tout ça est une expérience pour leur survie, que thomas se souvient de pas mal de chose, alors que dans le film, le gars est dans le flou total et ne connait rien à part quelques impressions et c'est vraiment naze.
Le film ne dégage pas d'émotion, ou très peu, et les personnages sont plus pleins d'individualité qu'autre chose alors que ça devrait être l'inverse.
Le livre est un poil plus clair mais je m'attendais à quelque chose de mieux, et j'avoue que 18 euros pour ça, ça me fait un peu mal au cul même si la lecture dans son ensemble, a été plutot agréable mais c'était pas pour autant ouf, et je ne sais pas si j'achètera la suite, parce que pour tout lire, je vais en avoir pour 18 euros * 3... Et que je préfère acheter d'autres bouquins.
On m'a passé le deuxième tome de Labyrinthe, et comme je n'avais rien à lire en attendant de lire l'assassin royal, j'ai donc lu la suite.
Déjà, contrairement au premier film, qui était à 90% identique au livre, à l'exception de quelques petites choses et les relations entre les personnages qui sont un peu plus poussé dans le bouquin.
Là en gros, y'a 30% de commun avec le film. En gros, le désert, les personnages et basta quoi :D.
Je fous un spoiler pour éviter de vous piquer les n'oeils
Spoiler ▼▲
Dans le film, ils ont transformé ça en course poursuite. Les "gentils" échappent aux "méchants", et tout le long du film, ils se font poursuivre de partout, que ça soit par le wicked ou pas les fondus. Ca part dans tous les sens et niveau histoire, c'est un peu flou.
Dans le livre, c'est absolument pas ça. En sortant du Labyrinthe, ils sont encore mis à l'épreuve, devant suivre un but précis, avec des missions annexe pour certains, et ils doivent tous arriver à bon port, sachant parfaitement qu'ils étaient suivi, ils était conscient de tout. Les fondus ne sont pas de vulgaire zombie, enfin pas tous. Il y a plusieurs stade entre les fondus touché par la braise y'a peu de temps, qui sont quand même similaire à leur tempérament habituel sauf qu'ils sont un peu plus suicidaire on va dire. Et les fondus complètement barjo, qui pète un cable.
L'histoire est quand même plus clair, et on comprend de ce qui nous parle contrairement au film. Maintenant y'a tellement de trahison et autre, que c'est pas forcément judicieux. Disons que ça se répète, et une fois de plus à la fin du livre donc la surprise....enfin y'a plus de surprise quoi :D.
Pour mon avis sur le livre, ça se lit, et même si y'a des élements intéressant comme la mise en oeuvre de tout ça (du moins il semblerait) par les héros, le reste n'a rien d'exceptionnel.
Disons que dans les livres de maintenant, les personnages ont plus énormément de lien à part exception, ou si y'en a, c'est pas super bien retranscris, on a pas la sensation d'attachement. Du coup quand un perso disparait ou change, disons qu'on se formalise pas des masses.
Il manque le petit trucs qui nous transporte, un personnage qui à de la gueule quoi(Edmon dantes / V ...etc)
Je suis en train de lire les ales du disque monde, je suis rendue au tome 4.
C'est génial. Terry Pratchett a une écriture à la fois très alambiquée et très figurative, et regorge d'humour dans tout les coins.
L'univers qu'il a créez est fou. Juste fou. Il est aussi dingue que l'auteur et reste pourtant d'une cohérence incroyable.
énormément de thèmes sous-jacent tourne autour des histoires principales, à la manière des différents personnages que l'on retrouve de par et d'autres.
C'est imaginatif, bien construit, parfois effrayant, épique, hilarant, et c'est un bonheur à lire.
J'ai fini le troisième tome du labyrinthe qu'on ma passé.
Que dire que dire que dire...Encore trop de rebondissement, trop de changement d'état entre les "mechants"/"les gentils". Encore un tas de mort mais on s'en formalise pu, ça manque d'émotion / de tension, personnellement j'ai rien ressenti à certaines scènes alors que c'était le but.
L'écriture n'évolue pas du premier au troisième tome contrairement à d'autres oeuvres comme Harry Potter par exemple (pour parler d'une oeuvre a succès) où on a pu voir l'évolution et l'amélioration littéraire, qui a rendu l'oeuvre a maturité (dans le sens oeuvre, pas histoire ).
Là c'est constant, c'est pas du vocabulaire soutenu ou un minimum soutenu, et d'un point de vu construction de phrase, c'est commun, mais bon c'est une oeuvre qui se veut populaire et tout age, c'est plutot logique.
Je vais parler de la trilogie dans son ensemble en parlants des points forts/faiblesses
Points fort :
-Newt / Minoh / Thomas (et la première partie Teresa )
-la raison de la maladie qui est expliqué à la dernière page de l'oeuvre
-Le côté big brother même si à ce niveau y'a pas mieux que 1984
-l'aspect désertique à la mad max
Points négatif :
- tous les autres personnages qui disons le, ne serve à rien ou quasi à rien
- a aucun moment le caractère et la personnalité des différents protagoniste n'est mis en avant, le fait qu'ils aient tous perdu la mémoire fait aussi qu'on a pas le "vecu" du personnage
- le manque d'émotion ou d'intérêt pour la perte de nombreux personnages, ça fait un peu l'effet pnj
- y'en a marre des aller-retour d'un point A a B puis de B a A
- Tout ça pour avoir au final une non fin ...
Dans son ensemble l'oeuvre est correct, y'a certains aspect qui sont plaisant comme j'ai pu le dire plus haut, avec des personnages qui sauvent tout le reste.
En revanche y'a clairement un manque d'ambition et de mise en avant des personnages de l'oeuvre, aucun d'entre eux n'a clairement de personnalité défini vu qu'il change tout le temps à part Minoh qui est un peu le mec qui fait à l'instinct.
Je trouve dommageable que dans beaucoup d'oeuvre de maintenant, les personnages ne sont pas du tout exploité, ils sont juste là pour mettre en avant quelque chose mais leur passé/caractère/leur particularité ne sont clairement pas établi.
La fin est très décevante, comme je l'ai dis, c'est une non fin et je n'en dirais pas plus pour pas spoiler mais très déçu.
J'ai lu pas mal de série à suite ( Harry potter / Divergente / Magicien / le Seigneur des anneaux / L'épée de vérité ...etc ) et c'est l'oeuvre qui ma le "moins plus" pour le moment parce que dans celle que j'ai cité, elles avaient tous un truc bien particulier comme la magie de HP, le bg de l'épée de vérité, l'univers du seigneurs des anneaux...etc alors que le Labyrinthe, hé bien malheureusement y'a pas quelque chose qui ressort, qui te saute au yeux quand tu pense à cette série contrairement à ceux que je viens de citer.
Pour autant, ce n'est pas une mauvaise oeuvre, mais c'est clairement pas cette oeuvre que je conseillerais si je dois en conseiller une.
Prochaine lecture: Notre Dame de Paris de Victor Hugo. Oui, je change complètement de registre mais bon je suis passé du Conte de Monte Cristo à Akira puis Akira à Labyrinthe... je crois pas qu'on puisse faire plus éloigné :D.
Toujours mon péché mignon.. Bon il s'agit surement du meilleur tome de cette saga avec ce qui faut d'émotion, d'action, de drame et d’intrigues pour contenter le fan de Star Wars que je suis. Il me reste un tiers du roman, j'espère ne pas être déçu par la fin.
Je suis en train de lire les ales du disque monde, je suis rendue au tome 4.
[...]
C'est imaginatif, bien construit, parfois effrayant, épique, hilarant, et c'est un bonheur à lire.
En effet, c'est génialissime!!!
Moi, je suis en train de faire des relectures.
Les enfants de Hurin: C'est avec ce livre que je suis devenu un fana de Tolkien.
J'ai adoré et j'adore toujours la prose épique de Tolkien, c'est un vrai délice par moment. A la différence du SDA qui a beaucoup
une ambiance champêtre et du Silmarillon qui a une ambiance totalement épique, il se dégage de se livre une ambiance hors la loi.
Attention, pas une ambiance hors la loi à la robin des bois, plutôt une ambiance hors la loi du genre paria... Cette lecture est aussi l'occasion de comparer le contenu de ce livre avec le Silmarillon (qui contient aussi l'histoire), finalement ce n'est pas aussi semblable que ça... Bref, je relis ce livre pour me forcer à me relancer sur le SDA.
[b]A rebours:[/b] Une deuxième lecture de ce livre, est l'occasion pour moi de tenter de saisir des passages qui m'avaient échappé. La prose est d'un très haut niveau, et il y a ça et la des petits moments savoureux. Néanmoins, ce n'est pas un livre qui m'appelle. Rarement, en reprenant la lecture, j'ai été impatient de connaître la suite. C'est plutôt du genre: tiens, je me suis arrêté là, reprenons... J'ai envie de me lancer dans d'autre livre de l'auteur: Karl Joris Hyusmann, j'espère que cela me prendra un peu plus au tripes...
Hello ! Je vient de me finir "Halo: La chute de Reach". Perso j'ai trouvé que c'était un bon livre, agréable à lire et facile à suivre.
En résumé le livre nous raconte la découverte par la CGU, l'enfance, les classes militaires et les premières missions importantes du Master Chief, John 117. On verra également dans ce livre le début de la menace Covenant et des combats spatiales menés par la Capitaine Keyes jusqu'à la destruction de la planète Reach. L'histoire se termine au moment où le vaisseau "Pillar of Autumn" quitte la bataille pour se retrouver face à un mystérieux anneau, ce qui correspond au début du premier "Halo" (le jeu).
Le livre nous propose plusieurs narrateur. Ainsi on jonglera entre le Master Chief, le Capitaine Keyes et le docteur Ashley.
J'ai vraiment beaucoup aimé ce livre car il revient aux origines de l'univers d'Halo et surtout de son Spartan John 117 sans pour autant spoiler le jeu "Halo Reach" qui base une partie de son histoire se déroulant en même temps que le jeu. Certains passages sont captivants à lire durant notamment lors les missions délicates de la Blue Team ou certaines batailles spatiales !
Donc un très bon livre pour les fans de la saga surtout qu'il est accompagné de quelques annexes qui développe un peu plus l'univers du jeu !
Non, on peut pas dire qu'il n'y a eu que deux mangas qui ont débarqué en france dans les années 90 et qui ont marqué, je peux pas te laisser dire ça :D. Surtout que Dragon Ball a débarqué en france fin des années 80 tout comme Saint Seiya que je met dans les séries cultes.
Tu peux rajouter Albator par exemple, y'en a quand même plus que deux, qui ont marqué, même si ce n'est pas sur le même registre.
Ah non, je parle pas des anime mais des manga en version bd.
Y a eu des manga bien sûr avant Akira qui ont été édité en France. Mais ça n'a pas du tout marché. Le succès est venu au début des années 1990 avec la parution d'Akira. Dragon Ball est venu ensuite. Mais je n'ai connu Akira qu'après Dragon Ball.
Tu peux vérifier sur le net pour confirmer que je dis pas (que) des conneries ;)
Je pensais mangas en terme générique.
Dans ce cas la liste est moindre mais tu peux rajouter City Hunter, Ranma ou encore Sailor Moon.
Ce sont les premiers pas du mangas en france et on sait que ça a été un succès, au vu du nombre de mangas qui sort en france depuis plus de 10 ans.
Je viens de terminer le Labyrinthe.
Déjà, le livre est pas si différent du film dans son ensemble même si bien évidement, ils ne sont pas identique.
Je dirais que la première moitié du livre est la même dans le film, à une exception prêt : Teresa.
Dans le film, le lien entre thomas/teresa est beaucoup moins mis en avant, beaucoup moins abouti vu que dans le livre, ils peuvent parler par telephatie et savent que leur lien est très puissant, sur plusieurs points alors que dans le film, tout est très flou.
Les liens entre les personnages sont plus présent même si ça ne concerne que quelques persos (en gros thomas/teresa/chuck/alby/Minos/Newt) et les autres personnages ne sont la que comme figurant, on en entendant même pas parler (à l'exception de 2-3 noms).
Dans le film, on a l'impression d'avoir pleins de gens, des pnj qui pop, les font parler parfois pour dire une phrase...inintéressant au possible et du coup, ça coupe les liens possible entre les protagonistes, et on a vraiment l'impression qu'ils sont ensemble mais qui y'a pas vraiment de lien entre eux,du moins ça ne se voit pas à l'écran.
L'avantage du livre, c'est qu'on en apprend un peu plus, que tout ça est une expérience pour leur survie, que thomas se souvient de pas mal de chose, alors que dans le film, le gars est dans le flou total et ne connait rien à part quelques impressions et c'est vraiment naze.
Le film ne dégage pas d'émotion, ou très peu, et les personnages sont plus pleins d'individualité qu'autre chose alors que ça devrait être l'inverse.
Le livre est un poil plus clair mais je m'attendais à quelque chose de mieux, et j'avoue que 18 euros pour ça, ça me fait un peu mal au cul même si la lecture dans son ensemble, a été plutot agréable mais c'était pas pour autant ouf, et je ne sais pas si j'achètera la suite, parce que pour tout lire, je vais en avoir pour 18 euros * 3... Et que je préfère acheter d'autres bouquins.
On m'a passé le deuxième tome de Labyrinthe, et comme je n'avais rien à lire en attendant de lire l'assassin royal, j'ai donc lu la suite.
Déjà, contrairement au premier film, qui était à 90% identique au livre, à l'exception de quelques petites choses et les relations entre les personnages qui sont un peu plus poussé dans le bouquin.
Là en gros, y'a 30% de commun avec le film. En gros, le désert, les personnages et basta quoi :D.
Je fous un spoiler pour éviter de vous piquer les n'oeils
Pour mon avis sur le livre, ça se lit, et même si y'a des élements intéressant comme la mise en oeuvre de tout ça (du moins il semblerait) par les héros, le reste n'a rien d'exceptionnel.
Disons que dans les livres de maintenant, les personnages ont plus énormément de lien à part exception, ou si y'en a, c'est pas super bien retranscris, on a pas la sensation d'attachement. Du coup quand un perso disparait ou change, disons qu'on se formalise pas des masses.
Il manque le petit trucs qui nous transporte, un personnage qui à de la gueule quoi(Edmon dantes / V ...etc)
Je suis en train de lire les ales du disque monde, je suis rendue au tome 4.
C'est génial. Terry Pratchett a une écriture à la fois très alambiquée et très figurative, et regorge d'humour dans tout les coins.
L'univers qu'il a créez est fou. Juste fou. Il est aussi dingue que l'auteur et reste pourtant d'une cohérence incroyable.
énormément de thèmes sous-jacent tourne autour des histoires principales, à la manière des différents personnages que l'on retrouve de par et d'autres.
C'est imaginatif, bien construit, parfois effrayant, épique, hilarant, et c'est un bonheur à lire.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
J'ai fini le troisième tome du labyrinthe qu'on ma passé.
Que dire que dire que dire...Encore trop de rebondissement, trop de changement d'état entre les "mechants"/"les gentils". Encore un tas de mort mais on s'en formalise pu, ça manque d'émotion / de tension, personnellement j'ai rien ressenti à certaines scènes alors que c'était le but.
L'écriture n'évolue pas du premier au troisième tome contrairement à d'autres oeuvres comme Harry Potter par exemple (pour parler d'une oeuvre a succès) où on a pu voir l'évolution et l'amélioration littéraire, qui a rendu l'oeuvre a maturité (dans le sens oeuvre, pas histoire ).
Là c'est constant, c'est pas du vocabulaire soutenu ou un minimum soutenu, et d'un point de vu construction de phrase, c'est commun, mais bon c'est une oeuvre qui se veut populaire et tout age, c'est plutot logique.
Je vais parler de la trilogie dans son ensemble en parlants des points forts/faiblesses
Points fort :
-Newt / Minoh / Thomas (et la première partie Teresa )
-la raison de la maladie qui est expliqué à la dernière page de l'oeuvre
-Le côté big brother même si à ce niveau y'a pas mieux que 1984
-l'aspect désertique à la mad max
Points négatif :
- tous les autres personnages qui disons le, ne serve à rien ou quasi à rien
- a aucun moment le caractère et la personnalité des différents protagoniste n'est mis en avant, le fait qu'ils aient tous perdu la mémoire fait aussi qu'on a pas le "vecu" du personnage
- le manque d'émotion ou d'intérêt pour la perte de nombreux personnages, ça fait un peu l'effet pnj
- y'en a marre des aller-retour d'un point A a B puis de B a A
- Tout ça pour avoir au final une non fin ...
Dans son ensemble l'oeuvre est correct, y'a certains aspect qui sont plaisant comme j'ai pu le dire plus haut, avec des personnages qui sauvent tout le reste.
En revanche y'a clairement un manque d'ambition et de mise en avant des personnages de l'oeuvre, aucun d'entre eux n'a clairement de personnalité défini vu qu'il change tout le temps à part Minoh qui est un peu le mec qui fait à l'instinct.
Je trouve dommageable que dans beaucoup d'oeuvre de maintenant, les personnages ne sont pas du tout exploité, ils sont juste là pour mettre en avant quelque chose mais leur passé/caractère/leur particularité ne sont clairement pas établi.
La fin est très décevante, comme je l'ai dis, c'est une non fin et je n'en dirais pas plus pour pas spoiler mais très déçu.
J'ai lu pas mal de série à suite ( Harry potter / Divergente / Magicien / le Seigneur des anneaux / L'épée de vérité ...etc ) et c'est l'oeuvre qui ma le "moins plus" pour le moment parce que dans celle que j'ai cité, elles avaient tous un truc bien particulier comme la magie de HP, le bg de l'épée de vérité, l'univers du seigneurs des anneaux...etc alors que le Labyrinthe, hé bien malheureusement y'a pas quelque chose qui ressort, qui te saute au yeux quand tu pense à cette série contrairement à ceux que je viens de citer.
Pour autant, ce n'est pas une mauvaise oeuvre, mais c'est clairement pas cette oeuvre que je conseillerais si je dois en conseiller une.
Prochaine lecture: Notre Dame de Paris de Victor Hugo. Oui, je change complètement de registre mais bon je suis passé du Conte de Monte Cristo à Akira puis Akira à Labyrinthe... je crois pas qu'on puisse faire plus éloigné :D.
Toujours mon péché mignon.. Bon il s'agit surement du meilleur tome de cette saga avec ce qui faut d'émotion, d'action, de drame et d’intrigues pour contenter le fan de Star Wars que je suis. Il me reste un tiers du roman, j'espère ne pas être déçu par la fin.
Sell kids for food
En effet, c'est génialissime!!!
Moi, je suis en train de faire des relectures.
Les enfants de Hurin: C'est avec ce livre que je suis devenu un fana de Tolkien.
J'ai adoré et j'adore toujours la prose épique de Tolkien, c'est un vrai délice par moment. A la différence du SDA qui a beaucoup
une ambiance champêtre et du Silmarillon qui a une ambiance totalement épique, il se dégage de se livre une ambiance hors la loi.
Attention, pas une ambiance hors la loi à la robin des bois, plutôt une ambiance hors la loi du genre paria... Cette lecture est aussi l'occasion de comparer le contenu de ce livre avec le Silmarillon (qui contient aussi l'histoire), finalement ce n'est pas aussi semblable que ça... Bref, je relis ce livre pour me forcer à me relancer sur le SDA.
[b]A rebours:[/b] Une deuxième lecture de ce livre, est l'occasion pour moi de tenter de saisir des passages qui m'avaient échappé. La prose est d'un très haut niveau, et il y a ça et la des petits moments savoureux. Néanmoins, ce n'est pas un livre qui m'appelle. Rarement, en reprenant la lecture, j'ai été impatient de connaître la suite. C'est plutôt du genre: tiens, je me suis arrêté là, reprenons... J'ai envie de me lancer dans d'autre livre de l'auteur: Karl Joris Hyusmann, j'espère que cela me prendra un peu plus au tripes...
Hello ! Je vient de me finir "Halo: La chute de Reach". Perso j'ai trouvé que c'était un bon livre, agréable à lire et facile à suivre.
En résumé le livre nous raconte la découverte par la CGU, l'enfance, les classes militaires et les premières missions importantes du Master Chief, John 117. On verra également dans ce livre le début de la menace Covenant et des combats spatiales menés par la Capitaine Keyes jusqu'à la destruction de la planète Reach. L'histoire se termine au moment où le vaisseau "Pillar of Autumn" quitte la bataille pour se retrouver face à un mystérieux anneau, ce qui correspond au début du premier "Halo" (le jeu).
Le livre nous propose plusieurs narrateur. Ainsi on jonglera entre le Master Chief, le Capitaine Keyes et le docteur Ashley.
J'ai vraiment beaucoup aimé ce livre car il revient aux origines de l'univers d'Halo et surtout de son Spartan John 117 sans pour autant spoiler le jeu "Halo Reach" qui base une partie de son histoire se déroulant en même temps que le jeu. Certains passages sont captivants à lire durant notamment lors les missions délicates de la Blue Team ou certaines batailles spatiales !
Donc un très bon livre pour les fans de la saga surtout qu'il est accompagné de quelques annexes qui développe un peu plus l'univers du jeu !
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
Parce que je suis un intello... t'as vu !
Sell kids for food