Pour ma part c'est "Nous les dieux" de Bernard Weber que je vient de terminer !
Très bon bouquin que j'ai vraiment adoré et qui raconte comment un ange, qui était avant un homme, se retrouve avec d'autres anges dans une école afin d'apprendre comment être un dieu.
Ce livre, pour ceux qui auraient lut la trilogie des "Fourmis", est du Werber tout craché cependant il ne faut pas être allergique à la mythologie grecque car la moitié des passages de "l'Encyclopédie du savoir relatif et absolue" traite de ce sujet !
Maintenant je m'attaque au deuxième tome de la trilogie ! ;-)
Encore un livre que j'avais abandonné, mais que j'ai repris récemment. D'ailleurs je crois que je vais le finir bientôt.
La raison qui m'avait arrêté le livre à l'époque: eh bien, c'est que dans le début le livre était trop favorable à Louis XI. Mine de rien ça rapproche un peu de la raison qui m'avait fait abandonné la conférénce. Louis XI était présentait comme le prince parfait exempte de défaut et très actif qui doit faire face à un père jaloux sacrément passif.
Bon finalement depuis que j'ai repris la lecture de ce livre je me suis fasciné pour le récit de Paul Murray Kendall. La France étant situé en place géographiquement stratégique de l'Europe de l'Ouest, nombre de monarque intervienne dans cette histoire.
Néanmoins la question persiste: Paul Murray Kendall a-t-il écrit un livre trop favorable à Louis XI? Car apparement j'ai eu l'impression que tout n'est pas dit des punition que Louis XI infligeait à ses ennemis, et franchement à lire le livre on pourrait se demander pourquoi il a été qualifié de "Universelle aragne"?
Mais répondre à cette question, c'est un peu comme répondre à ces question: Le SDA est-il une oeuvre manichéenne ? Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band est-il vraiment un concept-album? L'ambiguïté et surtout la qualité de l'oeuvre font que toutes réponses négatives envers l'oeuvre sont écarté...
Bon, quand, j'aurais fini l'oeuvre, j'en reparlerais... peut-être...
@ Mait : La biographie de Paul Murray Kendal sur Louis XI était aussi là pour réhabiliter le souverain qui était toujours décrit comme "méchant pas beau" dans l'historiographie de l'époque (début des années 1970).
Tu peux picorer et remplacer en fait !
Mais en même temps, je ne fais jamais deux jeux en même temps donc encore moins deux livres en même temps...
Sell kids for food
Pour ma part c'est "Nous les dieux" de Bernard Weber que je vient de terminer !
Très bon bouquin que j'ai vraiment adoré et qui raconte comment un ange, qui était avant un homme, se retrouve avec d'autres anges dans une école afin d'apprendre comment être un dieu.
Ce livre, pour ceux qui auraient lut la trilogie des "Fourmis", est du Werber tout craché cependant il ne faut pas être allergique à la mythologie grecque car la moitié des passages de "l'Encyclopédie du savoir relatif et absolue" traite de ce sujet !
Maintenant je m'attaque au deuxième tome de la trilogie ! ;-)
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
Gagner la guerre : Récits du vieux royaume de Jean-Philippe Jaworski.
Et après, je compte prendre "La Religion" de Tim Willocks.
quenti, intéressant ton bouquin ^^
Mr.HUNKdeath à écrit:
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
Mais je n'ai pas pensé le contraire :)
Je croyais, désolé ! ;-)
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
Je lis: Louis XI, de Paul Murray Kendall.
Encore un livre que j'avais abandonné, mais que j'ai repris récemment. D'ailleurs je crois que je vais le finir bientôt.
La raison qui m'avait arrêté le livre à l'époque: eh bien, c'est que dans le début le livre était trop favorable à Louis XI. Mine de rien ça rapproche un peu de la raison qui m'avait fait abandonné la conférénce. Louis XI était présentait comme le prince parfait exempte de défaut et très actif qui doit faire face à un père jaloux sacrément passif.
Bon finalement depuis que j'ai repris la lecture de ce livre je me suis fasciné pour le récit de Paul Murray Kendall. La France étant situé en place géographiquement stratégique de l'Europe de l'Ouest, nombre de monarque intervienne dans cette histoire.
Néanmoins la question persiste: Paul Murray Kendall a-t-il écrit un livre trop favorable à Louis XI? Car apparement j'ai eu l'impression que tout n'est pas dit des punition que Louis XI infligeait à ses ennemis, et franchement à lire le livre on pourrait se demander pourquoi il a été qualifié de "Universelle aragne"?
Mais répondre à cette question, c'est un peu comme répondre à ces question: Le SDA est-il une oeuvre manichéenne ? Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band est-il vraiment un concept-album? L'ambiguïté et surtout la qualité de l'oeuvre font que toutes réponses négatives envers l'oeuvre sont écarté...
Bon, quand, j'aurais fini l'oeuvre, j'en reparlerais... peut-être...
En ce moment j'ai trois lectures :
La prioritaire Le Monde d'hier de Zweig
Et en parallèle Le meilleur des Mondes d'Huxley
(attention la couverture fait peur)
Et enfin une lecture plus "passive" une monographie sur Viollet le Duc un très bel ouvrage des éditions du patrimoine que voici :
J'ai envie d'un bon ragout ...
L'autobiographie de Alejandro Jodorowsky "La danse de la réalité".
Après ça, j'entame "La sagesse de contes".
Ils sont bien faits les Atlas du Monde.
@ Mait : La biographie de Paul Murray Kendal sur Louis XI était aussi là pour réhabiliter le souverain qui était toujours décrit comme "méchant pas beau" dans l'historiographie de l'époque (début des années 1970).
Sell kids for food