Pair de l'Empire de Raymond E. Feist et Janny Wurts
Cette trilogie constituée de trois pavés nous raconte l'ascension d'une femme chef de clan dans un monde d'héroïc-fantasy assez fortement inspiré du Japon médiéval. C'est assez prenant comme tout oeuvre de Feist. Ce mec ne dispose pas d'un style de fou et ses romans ne sont pas les plus originaux qui soient mais quand on plonge dans son univers, c'est foutu !
En ce moment, je lis les comics Batman de dc renaissance (les dessins sont vraiment magnifiques)
Je lis aussi pas mal Terry pratchett. Les lovercraft bien évidemment je les connais tous par cœur. Je lis également la fille du roi des elfes de Lord Dunsany et Encre, la suite de velum de hal Duncan.
En parallèle je lis également pas mal de revus professionnelles sur les pathologies psychiatriques mais bon ca c'est en rapport avec ma profession.
Ok, j'ai fini Créateur d'étoile de Olaf Stapledon:
Couverture ▼▲
Scénario: Alors qu'il est en pleine réflection sur sa vie, un anglais se retrouve réduit à l'état d'esprit. Sans entrave du corps, le voila partie à l'exploration de la galaxie à traves l'espace et le temps! D'abord solitaire ça finira par un voyage en groupe dans le but de découvrir toutes les civilisations de la Galaxie et surtout le but de la vie.
Mon avis: J'ai déjà du dire que je lisais ce bouquin. C'est apparement un livre assez rare. Ce n'est pas un livre de SF qui vous prend aux triippe comme par exemple Ubik.C'est de l'exploration mais ce n'est pas aussi palpitant que Rendez-vous avec Rama pour ceux qui connaissent. En fait, l'intérêt du livre repose sur les explorations de l'univers et les commentaires du voyageurs tout au long du livre. On y découvre des choses, des civilisations d'abords proches de nous, puis des civilisations très éloignés de nous (physiquement et psychiquement). On découre ainsi quelques conceptes inventé ici et reprise ailleurs (parait-il). Bon de toute façon, moi les civilisations inconnu ou autre, ça me plait ça. Je crois que je pourrais lire avec passion un livre sans scénario mais qui décrit entièrement une civilisation étrangère, donc ce livre ma plus.
Le seul souci, c'est qu'apparement l'auteur croit en l'existence d'un Dieu. Cela pèse énormément sur la fin du roman. J'ai pas trop apprécié. Le titre créateur d'étoile pour moi était plus ou moins anecdotique, mais en fait pas du tout...
Bref un livre à lire pour les voyageurs spirituel....
Bon, après le livre de Paul MacCartney, je me suis fait un livre de John Lennon: Lennon Remember.
Couverture ▼▲
Il s'agit d'un entretion de Lennon fait en 1970 Pendant ou pour la promotion de son album Plastic Ono Band. Mon avis sur tout ça: Au fil de la lecture, j'ai pu voir la différence entre Lennon et Macca. Macca c'est quelqu'un qui se présente sympathique et qui arrondie les angles, Lonnon, c'est quelqu'un de sincère qui ne dit que la "vérité".
Pour vous illustrer avec un exemple. Le première fois que Macca s'est drogué, il disait avoir trouvé le sens de la vie et pour ne pas l'oublier il l'a noté. Plus tard il a découvert qu'il avait écrit "la vie c'est des cercles". Quand Macca est revenu sur cette anecdote il a tenté de justifié cette affirmation et je dois dire qu'il a été convainquant! Mais à mon avis si c'était arrivée à John Lenon, il aurait simplement avoué que la drogue vous fait croire des trucs sur le moment, mais que cette expression, en elle même ça veut rien dire.
Le résulat avec cette différence de ton, c'est que j'ai eu l'impression que Lennon a plus parlé de Harrisson dans son bouquin que Paul l'a fait. Quantitativement ( et factuellement) Paul a fait énormement plus de page sur Harrison dans son livre que John, mais c'est de ce côté c'est le livre de John qui m'a le plus satisfait.
Bref encore un autre livre pour tout fan des Beatles!
Etant donné que je ne peux pas faire grand chose de mes journées à part glandé, je me suis dis autant lire ! (ouais, faut pas se laisser abattre :p)
Du coup je me lis le Seigneur des Anneaux, que j'avais lu que par bout et y'a très longtemps alors que j'ai lu la création du monde et The Hobbit.
Je trouve que certaines explications me paraissent quand même bien plus plausible que le film. Je sais qui faut pas comparer et une adaptation doit se détacher, d'ailleurs j'aime beaucoup le côté humour du film ;).
Mais voila, savoir que Frodo s'en va pas avec un plan déjà établit par gandalf, le fait qu'il reste quasi 30 ans après le départ de Bilbo...etc
Ca ajoute au flou, un petit mystère sur l'ennemi, l'histoire de Gollum ou presque dès le début, sur ce qu'il a fait plus ou moins avec l'anneau et après avoir perdu l'anneau.
Que Sam ne soit pas qu'un adorateur de son maître et que sa 1ere motivation et réel motivation sont les elfes.
Enfin j'en suis qu'au début mais voila, le côté incertains ça me plait bien plus et puis les chevaliers noir, ils ont plus de constance, ils sont plus présent physiquement si je puis dire, ce ne sont pas que des âmes en peine.
Bref je me lis ça tranquillement, petit bout par petit bout, de toute façon j'ai du temps alors vaut mieux pas que je le finisse trop vite xD.
Que Sam ne soit pas qu'un adorateur de son maître et que sa 1ere motivation et réel motivation sont les elfes.
Il y a aussi autre chose:
Suprême Yoshiphile a écrit:
Mais voila, savoir que Frodo s'en va pas avec un plan déjà établit par gandalf, le fait qu'il reste quasi 30 ans après le départ de Bilbo...etc
Du coup, étant donné que Frodon a la cinquantaine ( avec la sagesse qui va avec) et que Sam est un jeune: celui-ci l'appelle Monsieur Frodon et le vous un grand respect ainsi qu'une grande admiration, c'est assez claire dans le roman.
Comme ceci est passé à la trappe dans le film, on a l'impression que Sam n'est qu'une personne vouant un culte à son maitre qui est pourtant de la même tranche d'âge que lui et les autres, il y a quelque chose de vraiment bizarre dedans...
J'ai bien aimé les films qui m'ont fait en quelque sorte découvrir l'œuvre, donc j'ai souvent l'impression de cracher dans la soupe en le critiquant, mais franchement, il y a ça et les des modifications assez dommageables qui ont été faite ça et là: j'adore le Denethor du roman, celui du film est détestable et même ridicule vers la fin (faut voir les version longues).
Oui le roman répond à des questions qu'on se posaient dans le film.
L'histoire de Gollum est importante, on comprend mieux ses raisons, son parcours et compagnie, même si dans le film l'essentiel est là.
J'ai pas super bien avancé dans ma lecture, je ne suis que juste après la foret, quand ils viennent de quitter le Maître de la Foret et la Deesse de la Rivière ... du coup pas supra loin depuis la dernière fois, faut que je m'y remette x).
En tout cas Merry et Pipin sont quand même bien plus utile dans l'oeuvre du roman que dans le film, qu'ils ne sont là que pour faire beau, du moins dans le premier film, après ça s'améliore^^
J'espère qui y'aura une petite référence à l'ours mais je crois que c'est pas le cas, enfin je verrais bien.
En ce moment je lis "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? " De Philip K Dick (le livre qui aurait inspiré Matrix et surtout Blade Runner) et disons que c'est spécial. Mais j'ai toujours eu un faible pour les nouvelles de Philip K Dick et c'est mon premier Roman de lui que je lis.
Coté manga en ce moment je lis parasites et j'ai lu Hideout récemment. En gros ce sont des histoire horrifiques (Hideout) et/ou étrange (parasite) je vous les conseil.
En ce moment je lis "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? " De Philip K Dick (le livre qui aurait inspiré Matrix et surtout Blade Runner) et disons que c'est spécial. Mais j'ai toujours eu un faible pour les nouvelles de Philip K Dick et c'est mon premier Roman de lui que je lis.
Blade Runner est bel et bien l'adaptation du roman! Philip K. Dick avait d'ailleurs beaucoup aimé le film (normal, en même temps^^) malgré les très nombreuses différences.
Sinon, du même auteur, il faut absolument lire Ubik. Un chef d'oeuvre :)
Et moi, en ce moment, je lis ça
Le premier roman, Elric des dragons, est excellent, mais je trouve pour l'instant les 2 autres clairement en dessous. Bon, c'est pas mal, c'est certain, mais, je ne sais pas trop, je trouve que notre héros subit plus qu'iil n'agit. Il y a malgré tout de très bonnes idées.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Moins que Zéro, le premier livre (écrit à 20 ans je crois) de Bret Easton Ellis. Il est également l'auteur de American Psycho.
C'est plutôt court comme bouquin, mais je galère méchamment à continuer de le lire tant je m'ennuie. Il y a beaucoup de personnages, dont aucun attachants, car tous survolés. Le héros est lui aussi, d'un ennuie total. On est autant blasé de lui, qu'il l'est de la sa vie. Il me reste 80 pages, j’espère les terminer avant la fin de la semaine, mais je m'ennuie plus à lire ce livre, plutôt qu'à m'ennuyer à rien faire...
Pair de l'Empire de Raymond E. Feist et Janny Wurts
Cette trilogie constituée de trois pavés nous raconte l'ascension d'une femme chef de clan dans un monde d'héroïc-fantasy assez fortement inspiré du Japon médiéval. C'est assez prenant comme tout oeuvre de Feist. Ce mec ne dispose pas d'un style de fou et ses romans ne sont pas les plus originaux qui soient mais quand on plonge dans son univers, c'est foutu !
Sell kids for food
En ce moment, je lis les comics Batman de dc renaissance (les dessins sont vraiment magnifiques)
Je lis aussi pas mal Terry pratchett. Les lovercraft bien évidemment je les connais tous par cœur. Je lis également la fille du roi des elfes de Lord Dunsany et Encre, la suite de velum de hal Duncan.
En parallèle je lis également pas mal de revus professionnelles sur les pathologies psychiatriques mais bon ca c'est en rapport avec ma profession.
Voili, voilou
Ok, j'ai fini Créateur d'étoile de Olaf Stapledon:
Scénario: Alors qu'il est en pleine réflection sur sa vie, un anglais se retrouve réduit à l'état d'esprit. Sans entrave du corps, le voila partie à l'exploration de la galaxie à traves l'espace et le temps! D'abord solitaire ça finira par un voyage en groupe dans le but de découvrir toutes les civilisations de la Galaxie et surtout le but de la vie.
Mon avis: J'ai déjà du dire que je lisais ce bouquin. C'est apparement un livre assez rare. Ce n'est pas un livre de SF qui vous prend aux triippe comme par exemple Ubik.C'est de l'exploration mais ce n'est pas aussi palpitant que Rendez-vous avec Rama pour ceux qui connaissent. En fait, l'intérêt du livre repose sur les explorations de l'univers et les commentaires du voyageurs tout au long du livre. On y découvre des choses, des civilisations d'abords proches de nous, puis des civilisations très éloignés de nous (physiquement et psychiquement). On découre ainsi quelques conceptes inventé ici et reprise ailleurs (parait-il). Bon de toute façon, moi les civilisations inconnu ou autre, ça me plait ça. Je crois que je pourrais lire avec passion un livre sans scénario mais qui décrit entièrement une civilisation étrangère, donc ce livre ma plus.
Le seul souci, c'est qu'apparement l'auteur croit en l'existence d'un Dieu. Cela pèse énormément sur la fin du roman. J'ai pas trop apprécié. Le titre créateur d'étoile pour moi était plus ou moins anecdotique, mais en fait pas du tout...
Bref un livre à lire pour les voyageurs spirituel....
Bon, après le livre de Paul MacCartney, je me suis fait un livre de John Lennon: Lennon Remember.
Mon avis sur tout ça: Au fil de la lecture, j'ai pu voir la différence entre Lennon et Macca. Macca c'est quelqu'un qui se présente sympathique et qui arrondie les angles, Lonnon, c'est quelqu'un de sincère qui ne dit que la "vérité".
Pour vous illustrer avec un exemple. Le première fois que Macca s'est drogué, il disait avoir trouvé le sens de la vie et pour ne pas l'oublier il l'a noté. Plus tard il a découvert qu'il avait écrit "la vie c'est des cercles". Quand Macca est revenu sur cette anecdote il a tenté de justifié cette affirmation et je dois dire qu'il a été convainquant! Mais à mon avis si c'était arrivée à John Lenon, il aurait simplement avoué que la drogue vous fait croire des trucs sur le moment, mais que cette expression, en elle même ça veut rien dire.
Le résulat avec cette différence de ton, c'est que j'ai eu l'impression que Lennon a plus parlé de Harrisson dans son bouquin que Paul l'a fait. Quantitativement ( et factuellement) Paul a fait énormement plus de page sur Harrison dans son livre que John, mais c'est de ce côté c'est le livre de John qui m'a le plus satisfait.
Bref encore un autre livre pour tout fan des Beatles!
Etant donné que je ne peux pas faire grand chose de mes journées à part glandé, je me suis dis autant lire ! (ouais, faut pas se laisser abattre :p)
Du coup je me lis le Seigneur des Anneaux, que j'avais lu que par bout et y'a très longtemps alors que j'ai lu la création du monde et The Hobbit.
Je trouve que certaines explications me paraissent quand même bien plus plausible que le film. Je sais qui faut pas comparer et une adaptation doit se détacher, d'ailleurs j'aime beaucoup le côté humour du film ;).
Mais voila, savoir que Frodo s'en va pas avec un plan déjà établit par gandalf, le fait qu'il reste quasi 30 ans après le départ de Bilbo...etc
Ca ajoute au flou, un petit mystère sur l'ennemi, l'histoire de Gollum ou presque dès le début, sur ce qu'il a fait plus ou moins avec l'anneau et après avoir perdu l'anneau.
Que Sam ne soit pas qu'un adorateur de son maître et que sa 1ere motivation et réel motivation sont les elfes.
Enfin j'en suis qu'au début mais voila, le côté incertains ça me plait bien plus et puis les chevaliers noir, ils ont plus de constance, ils sont plus présent physiquement si je puis dire, ce ne sont pas que des âmes en peine.
Bref je me lis ça tranquillement, petit bout par petit bout, de toute façon j'ai du temps alors vaut mieux pas que je le finisse trop vite xD.
Bon choix de lecture! (de relecture en fait).
Il y a aussi autre chose:
Comme ceci est passé à la trappe dans le film, on a l'impression que Sam n'est qu'une personne vouant un culte à son maitre qui est pourtant de la même tranche d'âge que lui et les autres, il y a quelque chose de vraiment bizarre dedans...
J'ai bien aimé les films qui m'ont fait en quelque sorte découvrir l'œuvre, donc j'ai souvent l'impression de cracher dans la soupe en le critiquant, mais franchement, il y a ça et les des modifications assez dommageables qui ont été faite ça et là: j'adore le Denethor du roman, celui du film est détestable et même ridicule vers la fin (faut voir les version longues).
Oui le roman répond à des questions qu'on se posaient dans le film.
L'histoire de Gollum est importante, on comprend mieux ses raisons, son parcours et compagnie, même si dans le film l'essentiel est là.
J'ai pas super bien avancé dans ma lecture, je ne suis que juste après la foret, quand ils viennent de quitter le Maître de la Foret et la Deesse de la Rivière ... du coup pas supra loin depuis la dernière fois, faut que je m'y remette x).
En tout cas Merry et Pipin sont quand même bien plus utile dans l'oeuvre du roman que dans le film, qu'ils ne sont là que pour faire beau, du moins dans le premier film, après ça s'améliore^^
J'espère qui y'aura une petite référence à l'ours mais je crois que c'est pas le cas, enfin je verrais bien.
En ce moment je lis "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? " De Philip K Dick (le livre qui aurait inspiré Matrix et surtout Blade Runner) et disons que c'est spécial. Mais j'ai toujours eu un faible pour les nouvelles de Philip K Dick et c'est mon premier Roman de lui que je lis.
Coté manga en ce moment je lis parasites et j'ai lu Hideout récemment. En gros ce sont des histoire horrifiques (Hideout) et/ou étrange (parasite) je vous les conseil.
Je compte relire H.P Lovecraft aussi ^^
Dune !
Clairement à la hauteur de sa réputation, j'en dis pas plus, si c'est pas déjà fait GO ;)
Mes best of Hooper : https://www.youtube.com/@Khaymann/videos
Salut!
Blade Runner est bel et bien l'adaptation du roman! Philip K. Dick avait d'ailleurs beaucoup aimé le film (normal, en même temps^^) malgré les très nombreuses différences.
Sinon, du même auteur, il faut absolument lire Ubik. Un chef d'oeuvre :)
Et moi, en ce moment, je lis ça
Le premier roman, Elric des dragons, est excellent, mais je trouve pour l'instant les 2 autres clairement en dessous. Bon, c'est pas mal, c'est certain, mais, je ne sais pas trop, je trouve que notre héros subit plus qu'iil n'agit. Il y a malgré tout de très bonnes idées.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Moins que Zéro, le premier livre (écrit à 20 ans je crois) de Bret Easton Ellis. Il est également l'auteur de American Psycho.
C'est plutôt court comme bouquin, mais je galère méchamment à continuer de le lire tant je m'ennuie. Il y a beaucoup de personnages, dont aucun attachants, car tous survolés. Le héros est lui aussi, d'un ennuie total. On est autant blasé de lui, qu'il l'est de la sa vie. Il me reste 80 pages, j’espère les terminer avant la fin de la semaine, mais je m'ennuie plus à lire ce livre, plutôt qu'à m'ennuyer à rien faire...
PS : Ce bouquin est culte aux USA.