Un jeu, c'est d'abord le solo, du moins pour moi, je pense que le multi passe en second. Mais j'aime tout de même le online où je joue quasiment tout le temps lorsque j'ai fini un jeu.
Je fini le solo ( pas à 100% cela ne intéressement pas. ) et après je tâte du multi si il est bon avec une "bonne" communauté et qu'il ne consiste pas à faire que du frag.
Et il faut que les options et l'interface soit bien faite. ( GTA IV était assez bien conçue à part quant on retournait un énième fois dans la même partie en la quittant mais celui de RDR est quasiment moisie avec une commu de merde... ) ces deux jeux ont un bon scénar donc faut arrêter de dire que le multi tue le solo c'est les consommateur et les devs qui le tue.
Moi personnellement, j'aimais plus avant le mode solo, mais depuis que j'ai découvert GW, je suis devenue une grande fan du multijoueur ... Je trouve plus intéressant d’interagir avec de vraies personnes !
Déjà dit plus haut, mais en effet ça dépend du genre.
Perso, RPG, ou tout jeu d'aventure qui implique un brin de scénario, ou une bonne ambiance, -> Solo
(rien contre les MMORPG, c'est juste qu'à partir du moment ou c'est un MMO, le côté unique et épique de l'histoire de mon héros disparait)
Mais pour ce qui est STR ou FPS par exemple, j'aime faire une bonne campagne solo, mais c'est surtout en multi que ça devient intéressant.
Le comportement de l'ordinateur est généralement prévisible, et ça n'a rien à voir avec jouer contre un humain.
Faites x parties du même jeu contre des joueurs, ce seront x parties différentes.
Un jeu, c'est d'abord le solo, du moins pour moi, je pense que le multi passe en second. Mais j'aime tout de même le online où je joue quasiment tout le temps lorsque j'ai fini un jeu.
Kero, Kero, Kero
Perso je préfère une bonne aventure solo très longue à l'image d'un FF ou encore d'un Shenmue.
Se plonger dans un univers créer de toute pièce avec des multitudes de choses à découvrir/explorer etc... c'est ce que je préfère dans un JV.
C'est pour ça que je préfère les RPG et que j'affectionne particulièrement les FF.
Je fini le solo ( pas à 100% cela ne intéressement pas. ) et après je tâte du multi si il est bon avec une "bonne" communauté et qu'il ne consiste pas à faire que du frag.
Et il faut que les options et l'interface soit bien faite. ( GTA IV était assez bien conçue à part quant on retournait un énième fois dans la même partie en la quittant mais celui de RDR est quasiment moisie avec une commu de merde... ) ces deux jeux ont un bon scénar donc faut arrêter de dire que le multi tue le solo c'est les consommateur et les devs qui le tue.
Moi personnellement, j'aimais plus avant le mode solo, mais depuis que j'ai découvert GW, je suis devenue une grande fan du multijoueur ... Je trouve plus intéressant d’interagir avec de vraies personnes !
Sa dépend des jeux !
Si c'est un FPS je préférerai surement le multi !
mais si c'est un jeu du type action. Du genre ICO ou Oblivion je suis 100% solo !
voilou ^^
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Et tant donné que 9/10 de ma collection est uniquement solo... Je dirais solo ^^
Solo presque complétement :p
Mais sa m'arrive de me faire un bon Virtua Tennis 3 avec mes potes (Oui, j'ai pas encore le 4), mais aussi RDR.
Déjà dit plus haut, mais en effet ça dépend du genre.
Perso, RPG, ou tout jeu d'aventure qui implique un brin de scénario, ou une bonne ambiance, -> Solo
(rien contre les MMORPG, c'est juste qu'à partir du moment ou c'est un MMO, le côté unique et épique de l'histoire de mon héros disparait)
Mais pour ce qui est STR ou FPS par exemple, j'aime faire une bonne campagne solo, mais c'est surtout en multi que ça devient intéressant.
Le comportement de l'ordinateur est généralement prévisible, et ça n'a rien à voir avec jouer contre un humain.
Faites x parties du même jeu contre des joueurs, ce seront x parties différentes.
Tout dépend du jeu en règle général je préfère le solo mais pour du "bomberman" ou du "puyopuyo 2" un mode multi c'est mieux.
Je n'aime pas vraiment les multijoueurs.J'ai toujours préféré un solo bien rîche et maitrîsé.