Ca dépend vraiment des jeux persos. La première personne est vraiment top pour immersion, mais je me verrai pas jouer à Assassin's creed, ou à Batman à la premier personne. Par contre des jeux comme gta, ou gears oui, je trouverais ca cool qu'ils mettent l'option.
En théorie première personne, seulement pour l'aspect immersif et l'implication émotionnelle du joueur avec un personnage ou un univers. Seulement très peu de FPS m'ont procurés ces sentiments depuis la callofdutysation du marché donc en pratique ce sont maintenant les jeux à la troisième personne auquel je préfère m'intéresser.
3ème personne parce que c'est pour moi très chiant de se déplacer en vue FPS. De plus quand tu vois que des fois, cette vue à la 1ère personne rend le perso pincipal pas du tout mais alors pas du tout charismatique,tu te dis qu'il y as un problème.
Enfin il n’empêche que pour certain jeu comme Portal ou Minecraft, bizarrement cette vue à la 1ère personne reste le meilleur choix.
Je suis le gars le plus con de la terre, faut s'y faire.....
Je dirais aussi que c'est l'un des plus grands défauts de la première personne : le fait de ne voir que l'arme ou les bras du héros nuit à son charisme, même si certains FPS comme Halo arrivent à rattraper cela avec des cinématiques très réussi, mais ce n'est pas toujours le cas et parfois ça ne suffit pas.
J'ai comme une impression marquée que le style 1ère personne est vraiment à la mode actuellement. Non pas que ça soit dérangeant en soi, mais j'ai une espèce d'overdose de fusil au premier plan !
A y réfléchir, heureusement que certains prennent le contrepied : les Gears of War auraient sans problème pu être un jeu à la 1ère personne. Et heureusement qu'ils n'ont pas fait ce choix, ç'aurait été un jeu de + perdu dans les limbes vidéoludiques du FPS...
Bref, plutôt 3ème personne pour moi, mais juste parce que la plupart des jeux actuels misent sur le FPS, et que celà devient trop banal : manque d'originalité, manque de prise de risque, et pour moi léger manque d'intérêt.
Perso moi c'est quasi uniquement de la 3e personne, même si je teste les FPS, premièrement je trouve ça injouable à la manette et pas les moyens de me payer un pc digne de ce nom, mais bizarrement je suis plus immergé dans le jeu à la 3e personne car je connais bien le perso, et je trouve souvent que les fps les héros sont trop en retrait au final. J'attends quand même de faire le dernier Deus EX pour voir si je change d'avis. Sinon Martox a bien résumé tous les avantages de la 3e personne, quant à moi les avantages de la 1ere personnes j'en vois pas beaucoup.
Ca dépend vraiment des jeux persos. La première personne est vraiment top pour immersion, mais je me verrai pas jouer à Assassin's creed, ou à Batman à la premier personne. Par contre des jeux comme gta, ou gears oui, je trouverais ca cool qu'ils mettent l'option.
En théorie première personne, seulement pour l'aspect immersif et l'implication émotionnelle du joueur avec un personnage ou un univers. Seulement très peu de FPS m'ont procurés ces sentiments depuis la callofdutysation du marché donc en pratique ce sont maintenant les jeux à la troisième personne auquel je préfère m'intéresser.
Mes anciens vidéotests focalisés sur la narration dans le jeu vidéo
Ma page SensCritique
3ème personne parce que c'est pour moi très chiant de se déplacer en vue FPS. De plus quand tu vois que des fois, cette vue à la 1ère personne rend le perso pincipal pas du tout mais alors pas du tout charismatique,tu te dis qu'il y as un problème.
Enfin il n’empêche que pour certain jeu comme Portal ou Minecraft, bizarrement cette vue à la 1ère personne reste le meilleur choix.
Je suis le gars le plus con de la terre, faut s'y faire.....
Je dirais aussi que c'est l'un des plus grands défauts de la première personne : le fait de ne voir que l'arme ou les bras du héros nuit à son charisme, même si certains FPS comme Halo arrivent à rattraper cela avec des cinématiques très réussi, mais ce n'est pas toujours le cas et parfois ça ne suffit pas.
Gloire aux Sith !!!
J'ai comme une impression marquée que le style 1ère personne est vraiment à la mode actuellement. Non pas que ça soit dérangeant en soi, mais j'ai une espèce d'overdose de fusil au premier plan !
A y réfléchir, heureusement que certains prennent le contrepied : les Gears of War auraient sans problème pu être un jeu à la 1ère personne. Et heureusement qu'ils n'ont pas fait ce choix, ç'aurait été un jeu de + perdu dans les limbes vidéoludiques du FPS...
Bref, plutôt 3ème personne pour moi, mais juste parce que la plupart des jeux actuels misent sur le FPS, et que celà devient trop banal : manque d'originalité, manque de prise de risque, et pour moi léger manque d'intérêt.
Je suis plutôt première personne mais pas a la manette :p
Perso moi c'est quasi uniquement de la 3e personne, même si je teste les FPS, premièrement je trouve ça injouable à la manette et pas les moyens de me payer un pc digne de ce nom, mais bizarrement je suis plus immergé dans le jeu à la 3e personne car je connais bien le perso, et je trouve souvent que les fps les héros sont trop en retrait au final. J'attends quand même de faire le dernier Deus EX pour voir si je change d'avis. Sinon Martox a bien résumé tous les avantages de la 3e personne, quant à moi les avantages de la 1ere personnes j'en vois pas beaucoup.