Ah oui je me souviens de celle-là! =) okay j'avoue elle est pas mal, elle est même superbe!
C'est vrai qu'avec le 1 l'effet de surprise était là! Tu penses qu'il y en aura un 3e?
Mon préféré reste le 1. Tout d'abord c'était mon premier Mario. Et puis, je sais pas mais je préfère bien plus l'ambiance du 1 que celle du 2. C'est peut être le hub du 1 qui lui donne cette atmosphère, ou peut être ses musiques, ou l'effet de surprise, de découverte constante dont j'ai manqué en faisant le 2. Je pense que le 1 est un ensemble de chose (gameplay, musiques, graphismes, scénario (il y en a plus ou moins un, sans compter l'histoire de la mystérieuse Harmonie)) qui sont tous cohérents et forment donc un tout enchanteur. J'ai l'impression que pour le 2, ils ont voulu se recentrer sur le gameplay plutôt que sur la cohérence de l'ensemble, allant jusqu'à enlever le hub pour faire gagner au jeu de la simplicité et du confort (et, plus globalement, j'ai l'impression que Nintendo tente de se diriger vers cette approche du jeu vidéo, pour moi, Skyward Sword ou Super Mario 3D Land en sont des exemples). Mais voilà, la suppression du hub entraine pour moi la suppression d'une partie du charme du jeu: Le joueur ne vit plus une aventure en la parcourant, c'est l'aventure qui s'offre à lui, prémâchée, faites dans un but unique: l'amusement... on ne vit plus l'aventure comme dans le 1, on la joue. (Tout ça reste bien évidemment mon avis).
Rob1 >>> oui tu as entierement raison. Comme je l ai dit, le second est bien plus axé sur son gameplay et son challenge propre. C est de la plateforme pure et dure, contrairement au premier qui propose en effet plus une aventure a part entiere. La preference entre un des deux fut tout de meme un choix difficile pour moi, mais je comprends parfaitement qu on puisse preferer le second.
D ailleurs on peut faire un parallele avec ce que dit hooper au debut de sa review de yoshi's island, ou il fait le meme type de coomparaison avec dk country 2
peachounette >>> oui je pense et je l espere. Nintendo aura du mal a se séparer de ce concept, et si ce n est pas smg 3 qui sort, ca sera un autre jeu dans la meme optique et reprenant les memes principes. Le coup de theatre enormissime pour moi serait qu il sorte sur wii et wii u, en HD, car je compte pas du tout me procurer la wii u donc bon:p
Personnellement, je n'ai pas joué au 1, seulement au 2 ; et j'ai vraiment bien aimé ce dernier . Une durée de vie conséquente, un level-design innovant, une OST correcte ...
Vous croyez que ça vaut la peine que je me prenne le 1er qui ( je crois savoir ) a un challenge inférieur au 2nd ?
Ah oui je me souviens de celle-là! =) okay j'avoue elle est pas mal, elle est même superbe!
C'est vrai qu'avec le 1 l'effet de surprise était là! Tu penses qu'il y en aura un 3e?
bah je prend les deux c'est les mêmes jeux donc bon
Mon préféré reste le 1. Tout d'abord c'était mon premier Mario. Et puis, je sais pas mais je préfère bien plus l'ambiance du 1 que celle du 2. C'est peut être le hub du 1 qui lui donne cette atmosphère, ou peut être ses musiques, ou l'effet de surprise, de découverte constante dont j'ai manqué en faisant le 2. Je pense que le 1 est un ensemble de chose (gameplay, musiques, graphismes, scénario (il y en a plus ou moins un, sans compter l'histoire de la mystérieuse Harmonie)) qui sont tous cohérents et forment donc un tout enchanteur. J'ai l'impression que pour le 2, ils ont voulu se recentrer sur le gameplay plutôt que sur la cohérence de l'ensemble, allant jusqu'à enlever le hub pour faire gagner au jeu de la simplicité et du confort (et, plus globalement, j'ai l'impression que Nintendo tente de se diriger vers cette approche du jeu vidéo, pour moi, Skyward Sword ou Super Mario 3D Land en sont des exemples). Mais voilà, la suppression du hub entraine pour moi la suppression d'une partie du charme du jeu: Le joueur ne vit plus une aventure en la parcourant, c'est l'aventure qui s'offre à lui, prémâchée, faites dans un but unique: l'amusement... on ne vit plus l'aventure comme dans le 1, on la joue. (Tout ça reste bien évidemment mon avis).
Je choisi le 1 , tout simplement parce que la 1er fois reste toujours magique ^^
Rob1 >>> oui tu as entierement raison. Comme je l ai dit, le second est bien plus axé sur son gameplay et son challenge propre. C est de la plateforme pure et dure, contrairement au premier qui propose en effet plus une aventure a part entiere. La preference entre un des deux fut tout de meme un choix difficile pour moi, mais je comprends parfaitement qu on puisse preferer le second.
D ailleurs on peut faire un parallele avec ce que dit hooper au debut de sa review de yoshi's island, ou il fait le meme type de coomparaison avec dk country 2
peachounette >>> oui je pense et je l espere. Nintendo aura du mal a se séparer de ce concept, et si ce n est pas smg 3 qui sort, ca sera un autre jeu dans la meme optique et reprenant les memes principes. Le coup de theatre enormissime pour moi serait qu il sorte sur wii et wii u, en HD, car je compte pas du tout me procurer la wii u donc bon:p
Je préfère le 1er pour sa meilleur ost son monde un petit peux plus libre que le 2 mais le 2 reste très bon.
New Super Mario Bros :P
Personnellement, je n'ai pas joué au 1, seulement au 2 ; et j'ai vraiment bien aimé ce dernier . Une durée de vie conséquente, un level-design innovant, une OST correcte ...
Vous croyez que ça vaut la peine que je me prenne le 1er qui ( je crois savoir ) a un challenge inférieur au 2nd ?
Moi je te répondrai direct: Oui.
Après, peut être que tu vas préférer le 2 au 1 mais ça ne t’empêchera pas d'aimer le 1.