Le truc c'est que Tekken premier du nom était un jeu de baston 3D, avec le gameplay adapté en conséquence. Le premier Street Fighter était un jeu...moisi, le second SF avec un putain de gameplay et le succès qui va avec était Street Figter 2 sur Super Nes.
Les 2 licences ont pas du tout le même gameplay, surtout que SF a essayé de se lancer dans de la 3D (SF EX+Alpha sur PSX): le jeu était pas trop raté mais bon le gameplay 2D est supérieur. Du côté de Tekken, même si il y a du test en 2D, ils ont pas mal foirés, donc je suis assez curieux de voir ce que va donner ce jeu sachant qu'ils prennent pour le 1er opus de ce jeu le gameplay de SFIV.
Je reste bien sur du côté de SF qui est quand même bien mieux sur pas mal de point, Tekken ça s'est amélioré mais je n'accroche plus trop aujourd'hui, je préfère encore leur série Soul Calibur.
Pour le topic, le 1er post est foiré totalement, les images sont dans des liens,ensuite s'affichent directement, y en a qui marchent pas, et pour la 1er image je ne pense pas que ce soit Ryu ou alors il s'est pas mal efféminé le bougre!
Après avoir jouer a Street Fighter 4 et avoir vue la merde que c'est je dit Tekken ( j'aime pas la série mais Tekken 6 a lui tout seul remonte la série dans mon estime ). Mais personnellement, la meilleur série de jeux de baston est Mortal Kombat ( avec le dernier qui enterre complètement ces pauvres Tekken 6 et Street Fighter 4 ).
J'ai toujours eu un peu de mal avec Tekken, je trouvais ça lent. Pis il manquait un univers, une originalité, des persos charismatiques (Quoique certains sont pas mal). De Namco, je préfère largement Soul Calibur. Mais Street Fighter, ouaip, je suis fan.
Ba je sais pas pour l'époque je trouver tekken 3 assez fluide quand même, c'est surtout les deux premier pour moi qui on mal vieillis et eux étaient vraiment très lent par contre c'est vrai.
Pour le reste il faut bien tout regarder parce-que tekken a clairement des personnages intéressant et un univers qui lui est propre que se sois avec la famille mishima et l'histoire avec armor king/marduk c'est pas complètement vide honnêtement.
Oui les jeux de combat 2D son plus nerveux un peu comme pour les jeux de plate formes mais pour les jeux de combat 3D c'est un peu dur a expliquer mais ils apportent une certaine souplesse par rapport a certains jeux de combat 2D un peu trop rigide je me rappelle du premier mortal komba purée...malgré tout je l'adore aussi mdr.
Et puis niveaux technique je crois pas que tekken sois véritablement inférieur au street puisque la aussi il y'a quand même beaucoup d'enchainement et de combo.
Oui mais gameplay 2d et 3d c'est radicalement différent et il n'y a pas d'issue a se genre de débat se serais comme demander ce que tu préfère entre mario64 et mario world.
Du coup autant se baser sur le reste et aussi ce qui fait partie des premiers intérêt des jeux de combat qu'il sois 2d/3d a savoir la technique ,les combo ect et franchement tekken n'a pas a rougir même si je trouve un killer instinct encore plus pousser qu'un street ou qu'un tekken a se niveaux la.
Oui mais gameplay 2d et 3d c'est radicalement différent et il n'y a pas d'issue a se genre de débat
dans ce cas, dis-moi pourquoi ce topic est ouvert s'il n'y a pas d'issue à ce genre de débat?
parce que là, on est un peu en train de demander aux gens s'ils préfèrent un jeu de combat 2D à un jeu de combat 3D.
Le truc c'est que Tekken premier du nom était un jeu de baston 3D, avec le gameplay adapté en conséquence. Le premier Street Fighter était un jeu...moisi, le second SF avec un putain de gameplay et le succès qui va avec était Street Figter 2 sur Super Nes.
Les 2 licences ont pas du tout le même gameplay, surtout que SF a essayé de se lancer dans de la 3D (SF EX+Alpha sur PSX): le jeu était pas trop raté mais bon le gameplay 2D est supérieur. Du côté de Tekken, même si il y a du test en 2D, ils ont pas mal foirés, donc je suis assez curieux de voir ce que va donner ce jeu sachant qu'ils prennent pour le 1er opus de ce jeu le gameplay de SFIV.
Je reste bien sur du côté de SF qui est quand même bien mieux sur pas mal de point, Tekken ça s'est amélioré mais je n'accroche plus trop aujourd'hui, je préfère encore leur série Soul Calibur.
Pour le topic, le 1er post est foiré totalement, les images sont dans des liens,ensuite s'affichent directement, y en a qui marchent pas, et pour la 1er image je ne pense pas que ce soit Ryu ou alors il s'est pas mal efféminé le bougre!
Après avoir jouer a Street Fighter 4 et avoir vue la merde que c'est je dit Tekken ( j'aime pas la série mais Tekken 6 a lui tout seul remonte la série dans mon estime ). Mais personnellement, la meilleur série de jeux de baston est Mortal Kombat ( avec le dernier qui enterre complètement ces pauvres Tekken 6 et Street Fighter 4 ).
Why so serious.
Quetzalcoat : Ce topic ne demande pas lequel est le meilleur mais lequel vous préférez, c'est très différent.
La 1er image c'est Jin de Tekken ( et si tu trouve qu'il est efféminé alors Ryu est une vrai tarlouse ).
Why so serious.
J'ai toujours eu un peu de mal avec Tekken, je trouvais ça lent. Pis il manquait un univers, une originalité, des persos charismatiques (Quoique certains sont pas mal). De Namco, je préfère largement Soul Calibur. Mais Street Fighter, ouaip, je suis fan.
Génération Mega Drive
Ba je sais pas pour l'époque je trouver tekken 3 assez fluide quand même, c'est surtout les deux premier pour moi qui on mal vieillis et eux étaient vraiment très lent par contre c'est vrai.
Pour le reste il faut bien tout regarder parce-que tekken a clairement des personnages intéressant et un univers qui lui est propre que se sois avec la famille mishima et l'histoire avec armor king/marduk c'est pas complètement vide honnêtement.
Génération Mega Drive
Oui les jeux de combat 2D son plus nerveux un peu comme pour les jeux de plate formes mais pour les jeux de combat 3D c'est un peu dur a expliquer mais ils apportent une certaine souplesse par rapport a certains jeux de combat 2D un peu trop rigide je me rappelle du premier mortal komba purée...malgré tout je l'adore aussi mdr.
Et puis niveaux technique je crois pas que tekken sois véritablement inférieur au street puisque la aussi il y'a quand même beaucoup d'enchainement et de combo.
qui dit combo ne veut pas dire qualité de gameplay.
Oui mais gameplay 2d et 3d c'est radicalement différent et il n'y a pas d'issue a se genre de débat se serais comme demander ce que tu préfère entre mario64 et mario world.
Du coup autant se baser sur le reste et aussi ce qui fait partie des premiers intérêt des jeux de combat qu'il sois 2d/3d a savoir la technique ,les combo ect et franchement tekken n'a pas a rougir même si je trouve un killer instinct encore plus pousser qu'un street ou qu'un tekken a se niveaux la.
dans ce cas, dis-moi pourquoi ce topic est ouvert s'il n'y a pas d'issue à ce genre de débat?
parce que là, on est un peu en train de demander aux gens s'ils préfèrent un jeu de combat 2D à un jeu de combat 3D.