Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Omg mais il fait ça sur tous les topics en fait, c'est impressionant. oO
Va vivre au japon, c'est plus possible à ce stade...
Enfin, je vais pas jeter de l'huile sur le feu, je ne suis pas particulièrement intéressé par le topic, et encore moins par les préjugés d'hopi, donc je sors illico, excusez du dérangement. x)
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Eeeeh...
En fait, il y a bel et bien une différence entre les jeux américain et les jeux japonais actuel, et ceux au niveau du level design. Mais bien sûr tout les jeux provenant de l'un ou de l'autre ne suivent pas cette règle.
Mais ça ne concerne pas, à ce niveau, le marketing.
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Non je ne pense pas que le fait que le live de Sony devienne payant soit un problème en soit, si ce n'est une probable mini perte de fans des précédentes consoles ( pros Sony ). Et encore, si même des pros Sony n'achète pas la PS4 c'est qu'il y a un soucis :p !
Mais bon retour sur le sujet, je pense que si le Online devient payant ce n'est pas pour rien, peut être pour l'améliorer au final ? Pour éviter des soucis de hack ? Que sais-je encore ?
Enfin bref si vous avez des avis différents à donner à ce sujet ...
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Pookic, pour ma part le fait de ne pas avoir de connexion online sur une PS4, je vois ça comme un énorme plus.
J'ai quand meme un nombre conséquent de connaissance qui ont une PS3 ou une Xbox 360 et qui n'ont pas de online ou qui ne veulent pas jouer online. Et je dois admettre que ce sont eux les meilleurs gamers si on fait un comparatif, par exemple quand je compare une collection next gen d'une personne qui joue en online avec une autre qui n'y joue jamais, il n'y a pas photo, celui qui n'a pas internet n'a que des jeux de gamers ( bon jeux, ou challenge corsé ) et en nombre très élevés.
Donc pour moi online rime avec casual, contrairement a ce que tu penses.
Le fait que la PS4 n'impose pas le online obligatoire comparé a la xbox 360, Dieu merci j'ai envie de dire, les japonais ne se sont pas laissé vendre a satan lolololol En effet les études médicales portant sur le wifi sont alarmantes. Les joueurs de Call OF sur xbox 360 se prendront une balle en pleine tète j'ai envie de dire, car combien jouent avec une connectique a fil ? Mais pas que désormais puisque imaginez un jeu d'une centaine d'heure comme un tactical en wifi, bonjour les dégâts.
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
hopi2 a écrit:
Donc pour moi online rime avec casual, contrairement a ce que tu penses.
Je n'ai jamais dit que je pensais cela et non le online ne rime pas avec casual, c'est une option le fait de jouer en ligne je ne vois pas en quoi cela casualise un jeu. Ce qui casualise une c'est le fait de vouloir rajouter un mode en ligne sous prétexte que c'est la "mode" et donc de le bâcler. Portal 2 par exemple est un jeu excellent, culte pardon, en partie grâce au online. Un puis un joueur peut être plus joueur qu'un autre même si il joue en ligne, cela ne prouve rien.
Citation:
Le fait que la PS4 n'impose pas le online obligatoire comparé a la xbox 360, Dieu merci j'ai envie de dire, les japonais ne se sont pas laissé vendre a satan lolololol
Il commence par faire payer la connexion et ils finissent par tuer l'occasion, il ne faut rester sur une logique aussi basique, et fausse si je puis me permettre, que USA = mal, Japon = bien.
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Citation:
J'aimerai beaucoup avoir ta naïveté a penser que les jeux américains sont égaux aux jeux japonais, mais bon après tout si tu considères que ça se vaut je devrait réviser mes bases : p
C'est sûr que tu as dut manquer plein de jeux ricains très bon si tu dis ça, surtout que tu parles pas du jeu vidéo actuel mais du jeu vidéo en général. J'ai pas envie de faire une longue liste de jeu, renseigne toi.. ( même si il suffit de citer thatgamecompagny pour te donner tord )
Et juger de l'âme d'un jeu c'est assez déplacé sachant que chacun vivra un jeu différemment et ressentira des choses ou non selon sa vie, sa sensibilité, etc.. si tu es plus sensible a la culture japonaise c'est comme ça, tu n'as pas a cracher sur ce qui est différent.
Spoiler ▼▲
Et moi qui me disait que j'allais plus te répondre..
Citation:
Je n'ai jamais dit que je pensais cela et non le online ne rime pas avec casual, c'est une option le fait de jouer en ligne je ne vois pas en quoi cela casualise un jeu. Ce qui casualise une c'est le fait de vouloir rajouter un mode en ligne sous prétexte que c'est la "mode" et donc de le bâcler. Portal 2 par exemple est un jeu excellent, culte pardon, en partie grâce au online. Un puis un joueur peut être plus joueur qu'un autre même si il joue en ligne, cela ne prouve rien.
Sachant que le jeu-vidéo est un média interractif, perso je trouve ça normal de retrouver du online sur de nombreux jeux. Quelle interactivité plus intéressante que celle avec un autre joueur ?
Mais ce qui dérange avec le online c'est qu'il n'y a pas d'innovation malgré les possibilités qui existent. Après rendre le online payant, ça revient a rendre une option du jeu payante, et dans certains cas ça tue l'intérêt du jeu.
Pour ne pas citer les call of duty et autre battlefield, on peut citer journey qui sans online perdra quelque chose. Donc pour moi ça reste un assez mauvais choix de rendre le online payant ( et j'ai presque envie de comparer ça avec les dlc mais bon.. )
Citation:
Il commence par faire payer la connexion et ils finissent par tuer l'occasion, il ne faut rester sur une logique aussi basique, et fausse si je puis me permettre, que USA = mal, Japon = bien.
Le problème avec le online, c'est que ça met dans une situation de dépendance, et c'est assez favorable pour monter les prix.
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Citation:
Il commence par faire payer la connexion et ils finissent par tuer l'occasion, il ne faut rester sur une logique aussi basique, et fausse si je puis me permettre, que USA = mal, Japon = bien.
Si on est intéligent on est capable de s'adapter a chaque situation, si le marché de l'occaz est tué, et alors ? Tu n'es pas capable de changer ta façon de faire ? C'est être un imbécile que de dire ils ont tués le marché de l'occaz oh que vais je faire ? Pauvre petit chou, sniff, tu me fais chialer t'es content ?
Pour ma part je n'achète que des jeux SEGA que je ne revends pas alors ça ne me gène pas tu comprends ?
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
Citation:
Alors go vers ton nouveau PC et au revoir : p, non plus sérieusement je me demande quels sont les jeux qui pourront t'attirer sur PC.
Ya que chez les consommateurs Sony en Europe qu'on peut lire ça je crois, assez ouf l'hysterie, la mauvaise foi et l'auto-satisfaction constante de ces gens. Ya pas de jeux sur PS4 hein, on l'a vu à la Gamescom, c'est le triste constat (qui vaut seulement pour l'instant bien sur, mais on peut le faire) mais tu les vois toujours en train de défendre leur truc et surtout faire chier les autres (là je parle de ce que je constate sur certaines news/videos sur jeuxvideo.com surtout). Mais c'est pas grave, pas de connection obligatoire pour la configuration initiale, quel plus de grand ouf, franchement j'éjacule devant tant de générosité. Sony dont sell his soul.
on a compris que t'aimes bien la playstécheune hein, c'est bon mec
Re: Sony , le seul à prendre les bonnes décisions ?
blackcatsXIII a écrit:
Donc pour moi ça reste un assez mauvais choix de rendre le online payant ( et j'ai presque envie de comparer ça avec les dlc mais bon.. )
C'est ce que je disais indirectement, en tout cas je suis de ceux qui pense que le online payant est une mauvaise chose.
hopi2 a écrit:
Si on est intéligent on est capable de s'adapter a chaque situation
Non, si on est intelligent, tiens tu as fait une faute d'orthographe au passage, on défend ce qu'on estime être juste. Par exemple si se connecter en permanence se veut devenir une norme, on se tait et puis c'est tout? Non, on fait ce que les joueurs et la presse spécialisée ont fait c'est-à-dire faire pression pour défendre la liberté du joueur et ainsi casser une aberration sans nom et ça a marché puisque Microsoft sont revenus en arrière d'eux-même face aux critiques. Donc cela prouve que l'adaptation n'est pas preuve d'intelligence.
hopi2 a écrit:
C'est être un imbécile que de dire ils ont tués le marché de l'occaz oh que vais je faire ?
Ce qui est digne d'un imbécile c'est de ne rien faire contre ceux qui veulent tuer l'occasion, car cela va concerner tout le monde, même toi. Si tu souhaites d'acheter un jeu en occasion, et non pas forcément le vendre, tu devras payer plus cher et on verra bien ce que vaut la mentalité de l'adaptation à tout prix quand tes caisses seront vides.
hopi2 a écrit:
chou, sniff, tu me fais chialer t'es content ?
Je ne me réjouis jamais du malheur des autres.
hopi2 a écrit:
Pour ma part je n'achète que des jeux SEGA que je ne revends pas alors ça ne me gène pas tu comprends ?
Je comprend tout à fait, d'ailleurs il fait chaud dans ma chambre, je vais aller ouvrir la fenêtre, tu comprends?
Omg mais il fait ça sur tous les topics en fait, c'est impressionant. oO
Va vivre au japon, c'est plus possible à ce stade...
Enfin, je vais pas jeter de l'huile sur le feu, je ne suis pas particulièrement intéressé par le topic, et encore moins par les préjugés d'hopi, donc je sors illico, excusez du dérangement. x)
Eeeeh...
En fait, il y a bel et bien une différence entre les jeux américain et les jeux japonais actuel, et ceux au niveau du level design. Mais bien sûr tout les jeux provenant de l'un ou de l'autre ne suivent pas cette règle.
Mais ça ne concerne pas, à ce niveau, le marketing.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Non je ne pense pas que le fait que le live de Sony devienne payant soit un problème en soit, si ce n'est une probable mini perte de fans des précédentes consoles ( pros Sony ). Et encore, si même des pros Sony n'achète pas la PS4 c'est qu'il y a un soucis :p !
Mais bon retour sur le sujet, je pense que si le Online devient payant ce n'est pas pour rien, peut être pour l'améliorer au final ? Pour éviter des soucis de hack ? Que sais-je encore ?
Enfin bref si vous avez des avis différents à donner à ce sujet ...
Pookic, pour ma part le fait de ne pas avoir de connexion online sur une PS4, je vois ça comme un énorme plus.
J'ai quand meme un nombre conséquent de connaissance qui ont une PS3 ou une Xbox 360 et qui n'ont pas de online ou qui ne veulent pas jouer online. Et je dois admettre que ce sont eux les meilleurs gamers si on fait un comparatif, par exemple quand je compare une collection next gen d'une personne qui joue en online avec une autre qui n'y joue jamais, il n'y a pas photo, celui qui n'a pas internet n'a que des jeux de gamers ( bon jeux, ou challenge corsé ) et en nombre très élevés.
Donc pour moi online rime avec casual, contrairement a ce que tu penses.
Le fait que la PS4 n'impose pas le online obligatoire comparé a la xbox 360, Dieu merci j'ai envie de dire, les japonais ne se sont pas laissé vendre a satan lolololol En effet les études médicales portant sur le wifi sont alarmantes. Les joueurs de Call OF sur xbox 360 se prendront une balle en pleine tète j'ai envie de dire, car combien jouent avec une connectique a fil ? Mais pas que désormais puisque imaginez un jeu d'une centaine d'heure comme un tactical en wifi, bonjour les dégâts.
c'est as clair ce que tu dis, hopi, surtout à la fin, j'ai rien compris.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je n'ai jamais dit que je pensais cela et non le online ne rime pas avec casual, c'est une option le fait de jouer en ligne je ne vois pas en quoi cela casualise un jeu. Ce qui casualise une c'est le fait de vouloir rajouter un mode en ligne sous prétexte que c'est la "mode" et donc de le bâcler. Portal 2 par exemple est un jeu
excellent, culte pardon, en partie grâce au online. Un puis un joueur peut être plus joueur qu'un autre même si il joue en ligne, cela ne prouve rien.Il commence par faire payer la connexion et ils finissent par tuer l'occasion, il ne faut rester sur une logique aussi basique, et fausse si je puis me permettre, que USA = mal, Japon = bien.
C'est sûr que tu as dut manquer plein de jeux ricains très bon si tu dis ça, surtout que tu parles pas du jeu vidéo actuel mais du jeu vidéo en général. J'ai pas envie de faire une longue liste de jeu, renseigne toi.. ( même si il suffit de citer thatgamecompagny pour te donner tord )
Et juger de l'âme d'un jeu c'est assez déplacé sachant que chacun vivra un jeu différemment et ressentira des choses ou non selon sa vie, sa sensibilité, etc.. si tu es plus sensible a la culture japonaise c'est comme ça, tu n'as pas a cracher sur ce qui est différent.
Sachant que le jeu-vidéo est un média interractif, perso je trouve ça normal de retrouver du online sur de nombreux jeux. Quelle interactivité plus intéressante que celle avec un autre joueur ?
Mais ce qui dérange avec le online c'est qu'il n'y a pas d'innovation malgré les possibilités qui existent. Après rendre le online payant, ça revient a rendre une option du jeu payante, et dans certains cas ça tue l'intérêt du jeu.
Pour ne pas citer les call of duty et autre battlefield, on peut citer journey qui sans online perdra quelque chose. Donc pour moi ça reste un assez mauvais choix de rendre le online payant ( et j'ai presque envie de comparer ça avec les dlc mais bon.. )
Le problème avec le online, c'est que ça met dans une situation de dépendance, et c'est assez favorable pour monter les prix.
Si on est intéligent on est capable de s'adapter a chaque situation, si le marché de l'occaz est tué, et alors ? Tu n'es pas capable de changer ta façon de faire ? C'est être un imbécile que de dire ils ont tués le marché de l'occaz oh que vais je faire ? Pauvre petit chou, sniff, tu me fais chialer t'es content ?
Pour ma part je n'achète que des jeux SEGA que je ne revends pas alors ça ne me gène pas tu comprends ?
Ya que chez les consommateurs Sony en Europe qu'on peut lire ça je crois, assez ouf l'hysterie, la mauvaise foi et l'auto-satisfaction constante de ces gens. Ya pas de jeux sur PS4 hein, on l'a vu à la Gamescom, c'est le triste constat (qui vaut seulement pour l'instant bien sur, mais on peut le faire) mais tu les vois toujours en train de défendre leur truc et surtout faire chier les autres (là je parle de ce que je constate sur certaines news/videos sur jeuxvideo.com surtout). Mais c'est pas grave, pas de connection obligatoire pour la configuration initiale, quel plus de grand ouf, franchement j'éjacule devant tant de générosité. Sony dont sell his soul.
on a compris que t'aimes bien la playstécheune hein, c'est bon mec
C'est ce que je disais indirectement, en tout cas je suis de ceux qui pense que le online payant est une mauvaise chose.
Non, si on est intelligent, tiens tu as fait une faute d'orthographe au passage, on défend ce qu'on estime être juste. Par exemple si se connecter en permanence se veut devenir une norme, on se tait et puis c'est tout? Non, on fait ce que les joueurs et la presse spécialisée ont fait c'est-à-dire faire pression pour défendre la liberté du joueur et ainsi casser une aberration sans nom et ça a marché puisque Microsoft sont revenus en arrière d'eux-même face aux critiques. Donc cela prouve que l'adaptation n'est pas preuve d'intelligence.
Ce qui est digne d'un imbécile c'est de ne rien faire contre ceux qui veulent tuer l'occasion, car cela va concerner tout le monde, même toi. Si tu souhaites d'acheter un jeu en occasion, et non pas forcément le vendre, tu devras payer plus cher et on verra bien ce que vaut la mentalité de l'adaptation à tout prix quand tes caisses seront vides.
Je ne me réjouis jamais du malheur des autres.
Je comprend tout à fait, d'ailleurs il fait chaud dans ma chambre, je vais aller ouvrir la fenêtre, tu comprends?