EDIT: l'intérêt d'une collection, c'est le fait que le produit soit rare, c'est ça qui lui donne ce prix.
Des meubles style Louis XV même restaurés, c'est rare et ça se vend pas à Ikea, des vases de Chine c'est rare aussi parce que le savoir faire s'est en partie perdu. En plus, il y a un aspect "beauté" difficilement quantifiable.
Hors pour le jeu vidéo, le produit n'est ni beau, ni rare que ce soit en cartouche ou pour le jeu en lui même (des cartouches, il y en reste beaucoup, comme disait un posteur précédent, ça me fait rire de lire 200 fois des annonces "rare" pour le même jeu dans ebay). Le seul truc qui pourrait lui donner de la valeur, c'est un misérable bout de carton qui finira un jour ou l'autre par être corné.
Et en plus, techniquement, ça va sans doute tomber en panne beaucoup plus vite donc bon.
Moi je trouve ça un peu abusé pour le "collectionneur" justement.
Bref, prix complètement abusif mais si les gens sont prêt à mettre ces prix là pour les avoir...
Moi je comprends l'aspect collection avec les boîtes et tout et tout mais ce qui m'interpelle c'est acheter des jeux neufs sous blister à prix pharaonique sachant que t'y jouera jamais puisque tu vas laisser le blister.
Donc tu vas encore acheter le même jeu (peut-être en "loose") et repayer, certe moins cher, mais repayer quand même ?
Franchement autant acheter en loose directement et se faire sa propre boîte si c'est pour faire beau sur l'étagère.
Une pratique qui s'avère payante puisqu'un ami m'a donné les impressions de Super Metroid et avec le papier qui va bien je vous garanti, même pour les plus sceptiques, que ça le fait vraiment bien.
Mais je le répète je comprends les gens qui depensent des fortunes pour un jeu rétro neuf, mais Ô grand jamais ferai la même chose.
La prix que je mets pour un jeu retro dépasse rarement 20€.
Oui voilà Lord, tu as mieux exprimé que moi ce que je voulais dire.
Je comprends ceux qui dépensent leur argent dans le jv retro mais j'approuve pas.
Et puis l'exemple avec le blister est particulièrement marquant. Parce que le mec qui achète ça, il l'achète forcément pour faire un investissement car il ne va sans doute pas l'ouvrir (il perdrait direct 1/4 de sa valeur rien qu'en l'ouvrant). Hors un investissement dans le domaine du "high tech", c'est un énorme fail.
Est-ce que les vieux magnétoscopes se vendent cher? Est-ce que les vieilles télé se vendent cher?
Non, pour la simple et bonne raison que ça n'apporte rien, les télé et les dvd d'aujourd'hui sont incomparablement mieux et font la même chose en "plus facile, plus rapide, plus séduisant".
Bref acheter un demon crest à 200 euros en espérant qu'il prenne de la valeur dans 10 ans est à mon avis une connerie du fait de la présence du dématérialisé juste à coté. Autant acheter une bonne bouteille de vin qui, elle, prendra VRAIMENT de la valeur.
Enfin, je pense qu'on s'est mal compris avec TYT, je comprends les collectionneurs mais acheter dans un but financier (pour que ça prenne de la valeur) et non "de coeur", c'est une bétise.
Moi je dépense énormément pour ma collection d'anciens jeux, près de 1000 euros par mois, mais la plupart du temps j'achète des lots , et en revendant ce que j'ai déjà, je peux faire ma collection pour rien, et même je gagne de l'argent.
Cette semaine, j'ai acheté secret of mana complet avec guide à 55 euros en état comme neuf, jamais j'aurais cru que j'aurais pu dépenser autant pour un ancien jeux, mais je regrette pas du tout mon achat.
Ce qui m'a donner envie de collectionner le retro, ce sont les vidéo de hooper.
Moi aussi, il n'y a pas longtemps, je me disais que jamais je collectionnerais les jeux complets, car ça coute trop chère et que je n'y vois pas l’intérêt.
Mais , un jour (il y a 4 mois), alors que je cherchais un yoshi island en loose pour ma super nes, j'ai du faire plusieurs négociation pour l'avoir à 20 euros sur priceminister, mais les vendeurs refusaient toujours,j'ai vu une annonce d'un type qui le vendais à 20 euros, complet et comme neuf sur priceminister.
Je l'ai acheté, et quand je les reçu, j’étaie super content, de voir la boite, la notice.
Et c'est à partir de ce jour, que j'ai commencé à collectionner aussi les jeux complets, j'ai acheté au même vendeur megaman x complet et comme neuf à 25 euros, breath of fire 2 pal complet et comme neuf à 35 euros, illusion of time avec boite à 5 euros, doom complet à 5 euros .
Fan de jeu vidéo depuis que j'ai découvert ça par hasard,un soir de 1993 à auchan.
J'ai juste envie de répondre une chose: Es-ce le support qui fait du jeu vidéo quelque chose d'artistique ou le jeux avec ses spécificité qui fait du jeu vidéo un art ?
1)Des vendeurs abusent, les acheteur acceptent. Qui est perdant ?
2)Le dématérialisé existe, le support physique aussi: quelle est le mieux ?
3)Combien suis-je prêt a investir pour tel ou tel jeu ?
La première question c'est une question fermé, la seconde aussi, mais pas la troisième. Simplement parce que la troisième est l'objet du débat actuel ou tout le monde aura un avis mais peu de synthétique...
Le rétro-gamming c'est un tout qui implique une multitude de pratique différente...rien d'autre.
Tant que l'offre gratuite existe, l'accessibilité non menacé pas besoin de régulation, a la responsabilité de chacun.
Et en plus, techniquement, ça va sans doute tomber en panne beaucoup plus vite donc bon.
Personnellement, j'ai beaucoup plus confiance dans ma Nintendo 64 et dans mes cartouches que dans une console récente et son disque dur !
Justement, pour moi l'argument d'acheter des cartouches, c'est la durée de vie.
En général j'achète en loose, parfois en boite quand c'est à peine plus cher, voir moins. Après des trucs neufs sous blisters ou autre je vois pas trop l'intérêt non plus mais bon, si il y a des gens pour acheter il y en a pour vendre !
Par contre concernant le dématérialisé quand je vois le prix des jeux N64 sur la wii, autant il y en a qui valent le coup comme Sin & Punishment, autant par exemple Waverace pour 1000 points, soit 10€ quand j'ai choppé la cartouche en loose à 2€ il y a 2 semaines c'est un peu fort de café !
Et puis franchement, je comprends pas qu'on puisse jouer à la N64 sans la manette qui va avec.
Le prix du rétro s'explique simplement à cause de la demande, beaucoup de jeux qui sortent aujourd'hui sont décevant et il n'y plus de challenge, d'ou le retour aux jeux anciens.
Pour les boites, c'est plus l'aspect esthétique qui compte, j'ai acheté tintin est le temple du soleil parce que la boite est très belle, pareil pour DKC. Une boite moche ne mérite pas un achat complet. Demon's crest est peut être rare mais sa boite est magnifique d'ou le prix. Et puis on paye aussi les années de conservation, c'est quand même beau d'avoir une boite comme neuve alors qu'elle a plus de 20 ans ! Je trouve ça magique !
La dématérialisation, c'est honteux je trouve, payé aussi chère des jeux qui sont moins chère en physique, je ne comprend pas qu'il y est des gens capable de se faire cou*llonner de la sorte....
J'abandonne, tu dois débarquer de Mars ou quelque chose du genre pour ne pas savoir ce qu'est un collectionneur.
Mouais ça doit être ça.
EDIT: l'intérêt d'une collection, c'est le fait que le produit soit rare, c'est ça qui lui donne ce prix.
Des meubles style Louis XV même restaurés, c'est rare et ça se vend pas à Ikea, des vases de Chine c'est rare aussi parce que le savoir faire s'est en partie perdu. En plus, il y a un aspect "beauté" difficilement quantifiable.
Hors pour le jeu vidéo, le produit n'est ni beau, ni rare que ce soit en cartouche ou pour le jeu en lui même (des cartouches, il y en reste beaucoup, comme disait un posteur précédent, ça me fait rire de lire 200 fois des annonces "rare" pour le même jeu dans ebay). Le seul truc qui pourrait lui donner de la valeur, c'est un misérable bout de carton qui finira un jour ou l'autre par être corné.
Et en plus, techniquement, ça va sans doute tomber en panne beaucoup plus vite donc bon.
Moi je trouve ça un peu abusé pour le "collectionneur" justement.
Bref, prix complètement abusif mais si les gens sont prêt à mettre ces prix là pour les avoir...
Et les mecs qui collectionnent des portes clef ?
Moi je comprends l'aspect collection avec les boîtes et tout et tout mais ce qui m'interpelle c'est acheter des jeux neufs sous blister à prix pharaonique sachant que t'y jouera jamais puisque tu vas laisser le blister.
Donc tu vas encore acheter le même jeu (peut-être en "loose") et repayer, certe moins cher, mais repayer quand même ?
Franchement autant acheter en loose directement et se faire sa propre boîte si c'est pour faire beau sur l'étagère.
Une pratique qui s'avère payante puisqu'un ami m'a donné les impressions de Super Metroid et avec le papier qui va bien je vous garanti, même pour les plus sceptiques, que ça le fait vraiment bien.
Mais je le répète je comprends les gens qui depensent des fortunes pour un jeu rétro neuf, mais Ô grand jamais ferai la même chose.
La prix que je mets pour un jeu retro dépasse rarement 20€.
Mes ventes: http://www.hooper.fr/forums/achats-ventes/vds-mario-zelda-metroid-game-boy-s-jeux-ps2-manga
Oui voilà Lord, tu as mieux exprimé que moi ce que je voulais dire.
Je comprends ceux qui dépensent leur argent dans le jv retro mais j'approuve pas.
Et puis l'exemple avec le blister est particulièrement marquant. Parce que le mec qui achète ça, il l'achète forcément pour faire un investissement car il ne va sans doute pas l'ouvrir (il perdrait direct 1/4 de sa valeur rien qu'en l'ouvrant). Hors un investissement dans le domaine du "high tech", c'est un énorme fail.
Est-ce que les vieux magnétoscopes se vendent cher? Est-ce que les vieilles télé se vendent cher?
Non, pour la simple et bonne raison que ça n'apporte rien, les télé et les dvd d'aujourd'hui sont incomparablement mieux et font la même chose en "plus facile, plus rapide, plus séduisant".
Bref acheter un demon crest à 200 euros en espérant qu'il prenne de la valeur dans 10 ans est à mon avis une connerie du fait de la présence du dématérialisé juste à coté. Autant acheter une bonne bouteille de vin qui, elle, prendra VRAIMENT de la valeur.
Enfin, je pense qu'on s'est mal compris avec TYT, je comprends les collectionneurs mais acheter dans un but financier (pour que ça prenne de la valeur) et non "de coeur", c'est une bétise.
Moi je dépense énormément pour ma collection d'anciens jeux, près de 1000 euros par mois, mais la plupart du temps j'achète des lots , et en revendant ce que j'ai déjà, je peux faire ma collection pour rien, et même je gagne de l'argent.
Cette semaine, j'ai acheté secret of mana complet avec guide à 55 euros en état comme neuf, jamais j'aurais cru que j'aurais pu dépenser autant pour un ancien jeux, mais je regrette pas du tout mon achat.
Ce qui m'a donner envie de collectionner le retro, ce sont les vidéo de hooper.
Moi aussi, il n'y a pas longtemps, je me disais que jamais je collectionnerais les jeux complets, car ça coute trop chère et que je n'y vois pas l’intérêt.
Mais , un jour (il y a 4 mois), alors que je cherchais un yoshi island en loose pour ma super nes, j'ai du faire plusieurs négociation pour l'avoir à 20 euros sur priceminister, mais les vendeurs refusaient toujours,j'ai vu une annonce d'un type qui le vendais à 20 euros, complet et comme neuf sur priceminister.
Je l'ai acheté, et quand je les reçu, j’étaie super content, de voir la boite, la notice.
Et c'est à partir de ce jour, que j'ai commencé à collectionner aussi les jeux complets, j'ai acheté au même vendeur megaman x complet et comme neuf à 25 euros, breath of fire 2 pal complet et comme neuf à 35 euros, illusion of time avec boite à 5 euros, doom complet à 5 euros .
Fan de jeu vidéo depuis que j'ai découvert ça par hasard,un soir de 1993 à auchan.
J'ai juste envie de répondre une chose: Es-ce le support qui fait du jeu vidéo quelque chose d'artistique ou le jeux avec ses spécificité qui fait du jeu vidéo un art ?
1)Des vendeurs abusent, les acheteur acceptent. Qui est perdant ?
2)Le dématérialisé existe, le support physique aussi: quelle est le mieux ?
3)Combien suis-je prêt a investir pour tel ou tel jeu ?
La première question c'est une question fermé, la seconde aussi, mais pas la troisième. Simplement parce que la troisième est l'objet du débat actuel ou tout le monde aura un avis mais peu de synthétique...
Le rétro-gamming c'est un tout qui implique une multitude de pratique différente...rien d'autre.
Tant que l'offre gratuite existe, l'accessibilité non menacé pas besoin de régulation, a la responsabilité de chacun.
Personnellement, j'ai beaucoup plus confiance dans ma Nintendo 64 et dans mes cartouches que dans une console récente et son disque dur !
Justement, pour moi l'argument d'acheter des cartouches, c'est la durée de vie.
En général j'achète en loose, parfois en boite quand c'est à peine plus cher, voir moins. Après des trucs neufs sous blisters ou autre je vois pas trop l'intérêt non plus mais bon, si il y a des gens pour acheter il y en a pour vendre !
Par contre concernant le dématérialisé quand je vois le prix des jeux N64 sur la wii, autant il y en a qui valent le coup comme Sin & Punishment, autant par exemple Waverace pour 1000 points, soit 10€ quand j'ai choppé la cartouche en loose à 2€ il y a 2 semaines c'est un peu fort de café !
Et puis franchement, je comprends pas qu'on puisse jouer à la N64 sans la manette qui va avec.
"Moi je dépense énormément pour ma collection d'anciens jeux, près de 1000 euros par mois"
EarthwormJim, tu es riche ou bien ?? :o C'est presque un salaire que tu dépense par mois... Oo
Mes ventes: http://www.hooper.fr/forums/achats-ventes/vds-mario-zelda-metroid-game-boy-s-jeux-ps2-manga
Le prix du rétro s'explique simplement à cause de la demande, beaucoup de jeux qui sortent aujourd'hui sont décevant et il n'y plus de challenge, d'ou le retour aux jeux anciens.
Pour les boites, c'est plus l'aspect esthétique qui compte, j'ai acheté tintin est le temple du soleil parce que la boite est très belle, pareil pour DKC. Une boite moche ne mérite pas un achat complet. Demon's crest est peut être rare mais sa boite est magnifique d'ou le prix. Et puis on paye aussi les années de conservation, c'est quand même beau d'avoir une boite comme neuve alors qu'elle a plus de 20 ans ! Je trouve ça magique !
La dématérialisation, c'est honteux je trouve, payé aussi chère des jeux qui sont moins chère en physique, je ne comprend pas qu'il y est des gens capable de se faire cou*llonner de la sorte....