Or, la plate-forme 2d aujorud'hui doit être présenté comme un produit noble, comme un produit de luxe presque, dont le public sont les 20-35 ans
Je n'ai que 15 ans, donc c'est une généralisation ce que tu nous fais là :p
Effectivement c'est une connerie, dans le sens où New Super Mario Bros s'en est bien sorti aurpès d'un large public.
Quoique, dans les pub de New Super Mario Bros (Wii et DS), tu as des gens qui ont plus de 20 ans.
Et puis j'ai oublié aussi DKC Returns.
Quoiqu'il en soit, je comprends encore moins les mauvaises ventes. Encore une fois, si j'admets que Rayman Origins n'atteint pas le niveau de Donkey Kong Country 2, 3, ou de Yoshi's Island, il reste quand même un jeu de Plates-Formes 2D au dessus du lot, et un jeu diablement efficace graphiquement.
Et quand je lis que le problème du jeu (même sur ce forum) c'est la 2D, mais j’hallucine totalement quoi.
The legend of Zelda : A Link to the past est en 2d, ça ne l'empèche pas d'être un des meilleurs Zelda encore aujourd'hui.
Final Fantasy VI est en 2d, ça ne l’empêche pas d'être le MEILLEUR Final Fantasy.
La 2d n'est pas une regression, mais simplement une autre approche du jeu.
Par contre, l'assistanat de Uncharted 2 et 3, la linéarité de Final Fantasy XIII, ou autre, ça c'est de la régression.
Et Donkey Kong Country Returns ? Il a été absent pendant bien plus longtemps :p
Nan mais Rayman ne bénéficie absolument pas de la même aura que Donkey Kong.
Déjà le personnage de Donkey est l'un des plus vieux des jv, en plus, ils ont un succès monstre sur console 16 bit là où Rayman, même en étant bien fait, n'a eu qu'un succès d'estime sur 32 bits (il a eu des bonnes ventes certes mais on est très loin de la trilogie des donkey)...
C'est absolument pas comparable.
Moi ce qui m'énerve c'est que je vois beaucoup de gens raler car le jeu vidéo old school leur manque et quand ce genre est servi (ici on peut dire que c'est le cas) ca va toujours pas.
Moi ce qui m'énerve c'est que je vois beaucoup de gens raler car le jeu vidéo old school leur manque et quand ce genre est servi (ici on peut dire que c'est le cas) ca va toujours pas.
Moi ce qui m'énerve c'est que je vois beaucoup de gens raler car le jeu vidéo old school leur manque et quand ce genre est servi (ici on peut dire que c'est le cas) ca va toujours pas.
En même temps si tu retires tous les gens qui disent ça sans savoir de quoi ils parlent et les poseurs, ça diminue pas mal !
Je suis assez choqué de voir le débat sur la 2D, au début je pensais que c'était l'affaire de quelques personnes qui ne savaient pas trop de quoi elles parlaient (et je le pense toujours, en tout cas, j'aime le penser) mais quand même... il y a encore beaucoup de gens qui sortent en 2D, notamment dans la production indépendante mais pas seulement, et c'est un style (pas un genre, mais un style, qui signifie quelque chose, qui a une jouabilité qui lui est propre) qui doit continuer à exister. La question ne se pose même pas...
Sinon, je vous invite à voir l'interview de Michel Ancel dans J'irai Loler sur Vos Tombes.
Il y parle à un moment de la complémentarité 2D/3D de nos jours, et qu'il pense que ça ne va plus être "la 3D est actuelle, la 2D rétro" mais que les deux genres bien différents peuvent tout deux coexister. :)
@Ixyon : J'adore, tu fais beaucoup de lapsus dans tes posts. C'est amusant. :p
Et Donkey Kong Country Returns ? Il a été absent pendant bien plus longtemps :p
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
C'est vrais que de sortir un Rayman tout les 10 ans sa détache complètement les joueurs ou les novices du sentiment de rapprochement pour Rayman
@ Tiflorg
Effectivement c'est une connerie, dans le sens où New Super Mario Bros s'en est bien sorti aurpès d'un large public.
Quoique, dans les pub de New Super Mario Bros (Wii et DS), tu as des gens qui ont plus de 20 ans.
Et puis j'ai oublié aussi DKC Returns.
Quoiqu'il en soit, je comprends encore moins les mauvaises ventes. Encore une fois, si j'admets que Rayman Origins n'atteint pas le niveau de Donkey Kong Country 2, 3, ou de Yoshi's Island, il reste quand même un jeu de Plates-Formes 2D au dessus du lot, et un jeu diablement efficace graphiquement.
Et quand je lis que le problème du jeu (même sur ce forum) c'est la 2D, mais j’hallucine totalement quoi.
The legend of Zelda : A Link to the past est en 2d, ça ne l'empèche pas d'être un des meilleurs Zelda encore aujourd'hui.
Final Fantasy VI est en 2d, ça ne l’empêche pas d'être le MEILLEUR Final Fantasy.
La 2d n'est pas une regression, mais simplement une autre approche du jeu.
Par contre, l'assistanat de Uncharted 2 et 3, la linéarité de Final Fantasy XIII, ou autre, ça c'est de la régression.
UMBASA !
Wowowooo ! t'enflamme pas la ! tu risque une mégalomanie Kefkardiène la :p
Nan mais Rayman ne bénéficie absolument pas de la même aura que Donkey Kong.
Déjà le personnage de Donkey est l'un des plus vieux des jv, en plus, ils ont un succès monstre sur console 16 bit là où Rayman, même en étant bien fait, n'a eu qu'un succès d'estime sur 32 bits (il a eu des bonnes ventes certes mais on est très loin de la trilogie des donkey)...
C'est absolument pas comparable.
Je sens que je vais être carrément d'accord avec hooper sur ce rayman, ça fait plaisir, car face aux fanatiques c'est compliqué ^^'
Moi ce qui m'énerve c'est que je vois beaucoup de gens raler car le jeu vidéo old school leur manque et quand ce genre est servi (ici on peut dire que c'est le cas) ca va toujours pas.
Moralité? les gens sont JAMAIS content :p.
En même temps si tu retires tous les gens qui disent ça sans savoir de quoi ils parlent et les poseurs, ça diminue pas mal !
Je suis assez choqué de voir le débat sur la 2D, au début je pensais que c'était l'affaire de quelques personnes qui ne savaient pas trop de quoi elles parlaient (et je le pense toujours, en tout cas, j'aime le penser) mais quand même... il y a encore beaucoup de gens qui sortent en 2D, notamment dans la production indépendante mais pas seulement, et c'est un style (pas un genre, mais un style, qui signifie quelque chose, qui a une jouabilité qui lui est propre) qui doit continuer à exister. La question ne se pose même pas...
Sinon, je vous invite à voir l'interview de Michel Ancel dans J'irai Loler sur Vos Tombes.
Il y parle à un moment de la complémentarité 2D/3D de nos jours, et qu'il pense que ça ne va plus être "la 3D est actuelle, la 2D rétro" mais que les deux genres bien différents peuvent tout deux coexister. :)
@Ixyon : J'adore, tu fais beaucoup de lapsus dans tes posts. C'est amusant. :p