Les Zelda sont faits à la va-vite maintenant ? Eh bien on en apprend tous les jours ! 2 ans ça reste assez long pour sortir un jeu, regarde un peu : Quelle grande sage a su sortir entre le 31 janvier 1997 et le 11 juillet 2001, soit en 4 ans et demi, 4 jeux totalement mythiques qui pourtant n'ont certainement pas été fait à la va-vite ?
Surtout que dans ton calcul tu prends en compte Oracle of Age et Oracle of Season et autres Four Swords et Four Swords Adventures. J'ai jamais eu le sentiment de jouer à un jeu bâclé en jouant à un Zelda, bon peut être un peu Twilight Princess avec la plaine d'Hyrule un peu vide...
J'ai jamais eu le sentiment de jouer à un jeu bâclé en jouant à un Zelda
Il n'y a pas souvent de grande nouveauté dans un Zelda (sauf évidemment le gameplay et les graphismes selon la console, mais bon, on est chez Nintendo donc faut pas s'attendre à un truc génial...), le scénario n'est pas souvent très fameux car ça se répète un peu (même si il y a des exceptions, MM, LA). Je ne dirais pas que c'est du copier/coller loin de là, mais ça reprend un peu toujours le même refrain : en général sauver la Princesse de Ganon, ou d'un autre gros méchant.
on est chez Nintendo donc faut pas s'attendre à un truc génial...
A part pour la Wii, Nintendo a toujours été au dessus des autres en terme de puissance et de graphismes, Wind Waker était magnifique pour l'époque. Et en terme de gameplay, tu vas pas me dire que Skyward Sword c'est pas de la nouveauté chez Zelda, c'est juste la meilleure exploitation de la wiimote. Pareil pour les Zelda DS, c'était les meilleures exploitations de l'écran tactile.
Et puis niveau scénario, ce n'est pas tellement le scénario du jeu en lui-même qui est intéressant mais plutôt le background, tout ce qu'il y a derrière et les théories qu'on peut faire.
Je n'ai jamais super apprécier les Zelda plus que ça d'ailleurs j'ai toujours trouvé cette série surcoté .
Par contre je pense que son succès est du notamment du fait que beaucoup de représentants du genre ayant disparus (Soul Reaver,Primal,Medievil,Castelvania64) et comme le dit Dantesqueman c'est une licence qui réunit très bien nouvelle génération et nostalgique .
Alalalalala les zeldas mes premières nuits blanches dans le salon des parents. Un mythe!!!!!! Gardez tous vos jeux, ça vaudra très cher plus tard! Un peu comme les vieux albums Tintin ou Astérix à l'heure actuelle.
Les Zelda sont faits à la va-vite maintenant ? Eh bien on en apprend tous les jours ! 2 ans ça reste assez long pour sortir un jeu, regarde un peu : Quelle grande sage a su sortir entre le 31 janvier 1997 et le 11 juillet 2001, soit en 4 ans et demi, 4 jeux totalement mythiques qui pourtant n'ont certainement pas été fait à la va-vite ?
Surtout que dans ton calcul tu prends en compte Oracle of Age et Oracle of Season et autres Four Swords et Four Swords Adventures. J'ai jamais eu le sentiment de jouer à un jeu bâclé en jouant à un Zelda, bon peut être un peu Twilight Princess avec la plaine d'Hyrule un peu vide...
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Il n'y a pas souvent de grande nouveauté dans un Zelda (sauf évidemment le gameplay et les graphismes selon la console, mais bon, on est chez Nintendo donc faut pas s'attendre à un truc génial...), le scénario n'est pas souvent très fameux car ça se répète un peu (même si il y a des exceptions, MM, LA). Je ne dirais pas que c'est du copier/coller loin de là, mais ça reprend un peu toujours le même refrain : en général sauver la Princesse de Ganon, ou d'un autre gros méchant.
A part pour la Wii, Nintendo a toujours été au dessus des autres en terme de puissance et de graphismes, Wind Waker était magnifique pour l'époque. Et en terme de gameplay, tu vas pas me dire que Skyward Sword c'est pas de la nouveauté chez Zelda, c'est juste la meilleure exploitation de la wiimote. Pareil pour les Zelda DS, c'était les meilleures exploitations de l'écran tactile.
Et puis niveau scénario, ce n'est pas tellement le scénario du jeu en lui-même qui est intéressant mais plutôt le background, tout ce qu'il y a derrière et les théories qu'on peut faire.
Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait jamais.
Je n'ai jamais super apprécier les Zelda plus que ça d'ailleurs j'ai toujours trouvé cette série surcoté .
Par contre je pense que son succès est du notamment du fait que beaucoup de représentants du genre ayant disparus (Soul Reaver,Primal,Medievil,Castelvania64) et comme le dit Dantesqueman c'est une licence qui réunit très bien nouvelle génération et nostalgique .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Alalalalala les zeldas mes premières nuits blanches dans le salon des parents. Un mythe!!!!!! Gardez tous vos jeux, ça vaudra très cher plus tard! Un peu comme les vieux albums Tintin ou Astérix à l'heure actuelle.
Sérieux ça vaut cher ça? Whouhou! J'suis riche! (Pour les Zeldas un peu moins...) :)
En gros ça dépend de la date d'édition! Mon tonton en a qui datent des années 50-60, ça commence à valoir cher!
http://www.info-collection.fr/valeur-tintin.html
Pour moi c'est les Astérix, j'en ai des plutôt anciens.
A ouais... c'est sur ça commence à dater! ^^
(Petit éloignement du sujet principal du topic, sorry).
Regarde à quelle date est sorti le premier Zelda! 1987 il me semble? Déjà 25 ans :O