Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
En même temps Poischish il appartient pour moi au seul site de presse spécialisée jv qui tient la route aujourd'hui. Et voir Julien Chièze dire qu'il est parfaitement indépendant et faire le malin à faire la pub de son site et poser les questions qui déstabilisent, ça doit le rendre fou.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Citation:
la rédaction s'est rendu compte que les news à buzz/clics/trolls étaient de loin les plus visionnées ils n'ont plus hésité à les multiplier, c'est devenu leur marque de fabrique
C'est le plus gros reproche qu'on peut faire à gameblog en ajoutant le colportage de rumeurs... ça j'en peux plus, de lire des news qui n'en sont pas, "issues de sources proches" et qui ne sont finalement jamais avérées, on remerciera Patcher.
Sinon à lire certains JulienC est un peu le call of de la presse video ludique française, on aime ou on déteste mais ça va loin chez certains... j'avoue que ça m'a saoule de le voir tout ramener à lui, mais se faire attaquer pendant 1h30 ça doit pas être agréable. Après que les rédaction puissent pas se voir on s'en fou. Mais au final j'ai l'impression que ça a surtout brasser du vent et qu'on a rien appris...
Ce qui est sur c'est que pour moi ça changera rien je continuerai gamekult, jvc, gameblog, jeuxactu et igmag en papier.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Citation:
j'avoue que ça m'a saoule de le voir tout ramener à lui, mais se faire attaquer pendant 1h30 ça doit pas être agréable. Après que les rédaction puissent pas se voir on s'en fou. Mais au final j'ai l'impression que ça a surtout brasser du vent et qu'on a rien appris...
Ouais ça c'est clair que pour brasser du vent, ça a brassé du vent. Mais j'ai découvert CanardPC, je lira ça à l'occasion :)
En fait, si ça critique Julien Chièze (et moi le premier), c'est qu'il s'agit clairement de la seule personne dérangeante dans ce débat. Bon, Usul est logiquement en retrait, Poischish est discret et posé, comme d'habitude, et le gars de CanardPC est de loin le plus à l'aise et le plus crédible, vu que son journal ne vit pas spécialement de la pub. Mais JulienC, c'est de la moquerie, de la pub pour son site, etc.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Citation:
Mais JulienC, c'est de la moquerie, de la pub pour son site, etc.
C'est ce que je me suis dit en regardant, il aurait pu faire commercial ou politicien. Cela dit il se fait pas mal attaquer sur son intégrité, et le moyen qu'il trouve pour se défendre c'est de dire que les autres aussi le font, mais il peut pas attaquer Usul vu qu'il est pas journaliste (et Usul est sûrement aussi a l'aise a l'oral que lui donc pas dit qu'il sorte gagnant de l'affrontement), et canard pc joue pas sur le même tableau, donc c'est poishich qui prends et il est moins a l'aise à l'oral.
Après le fait qu'il y ait 0 remise en question de sa part et dire que chez lui c'est parfait c'est agacant, mais certains commentaires que j'ai lu, on dirait qu'il faut le brûler sur la place publique, c'est exagérer je trouve. De toute manière aucune presse n'est fiable et pour se faire un semblant d'avis, il faut diversifier ses sources d'informations.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Ouais c'est ça, c'est mon ressenti également. Après, s'il se fait attaquer lui spécialement (par le présentateur, pas par Poischish), c'est apparemment parce qu'il y a eu beaucoup de réactions d'internautes sur le fait qu'il allait participer au début, c'est sans doute que ça vient de quelque chose. Là, je viens d'arrêter le débat vers 1h20 (je vais me pieuter), quand on lui parle de son auto-entreprise de communication (qu'il la présente comme il veut, présenter un jeu qu'il a aimé devant des personnes sur la demande d'un éditeur, j'appelle ça être payé pour faire de la com' positive sur un jeu, et tant mieux pour lui s'il gagne sa vie de cette manière, mais qu'il aille pas vendre ça comme étant un truc n'influant pas sur sa neutralité). Sa première réaction, c'est d'aller remettre en cause l'intégrité de Poischish, qui lui a toujours parlé avec respect. Je trouve ça vraiment petit (après, je ne dis pas que Gamekult est irréprochable, mais je trouve sans problème qu'il s'agit des moins pires). Il y a suffisamment peu de gros sites spécialisés jv en France pour qu'il n'ait pas besoin d'attaquer un concurrent. Surtout qu'il se présente comme un non-journaliste (pas de carte de presse), un ménestrel, et que "son" site est basé sur des blogs et des news allant au-delà du journalisme pur (il le dit lui-même), donc je vois pas en quoi il voit Gamekult comme un concurrent, qui pour le coup est un site au positionnement "sobre", et plus proche du journalisme critique et informatif pur (défini de cette manière par Poischish), et donc je ne vois pas pourquoi il essaie de descendre cette rédaction.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Citation:
Sa première réaction, c'est d'aller remettre en cause l'intégrité de Poischish, qui lui a toujours parlé avec respect. Je trouve ça vraiment petit (après, je ne dis pas que Gamekult est irréprochable, mais je trouve sans problème qu'il s'agit des moins pires). Il y a suffisamment peu de gros sites spécialisés jv en France pour qu'il n'ait pas besoin d'attaquer un concurrent. Surtout qu'il se présente comme un non-journaliste (pas de carte de presse), un ménestrel, et que "son" site est basé sur des blogs et des news allant au-delà du journalisme pur (il le dit lui-même), donc je vois pas en quoi il voit Gamekult comme un concurrent, qui pour le coup est un site au positionnement "sobre", et plus proche du journalisme critique et informatif pur (défini de cette manière par Poischish), et donc je ne vois pas pourquoi il essaie de descendre cette rédaction.
C'est exactement ça. J'ai presque envie de demander aux membres qui ne comprennent pas les critiques envers Chièz de regarder le débat en essayant de garder les yeux ouverts car pour moi le problème est simplement flagrant.
Quand il interrompt Poischich pour simplement saisir l'occasion d'enfoncer Gamekult au profit de Gameblog, il faisait preuve d'un manque de respect évident pour ses confrères.
Pas besoin de faire un dessin, quoi ! Il interrompt Poischich et discrédite Gamekult sur une question qu'on ne lui a pas posé. Et on voit clairement que sans ça, Poischich n'aurait jamais pris la mouche. Pour moi, il est le premier fautif de ce pugilat. Les réactions d'Ivan et de Poischich n'étaient que des ripostes compréhensibles.
Même si je trouve ça préjudiciable, il aurait très bien pu tenter de mettre en valeur Gameblog et son propre travail sans prendre ce malin plaisir à le faire au détriment des autres ("Tout le monde s'est couché, Y COMPRIS GAMEKULT, sauf nous !"). Sans compter que ce côté juge et parti est juste exaspérant. Déclarer qu'on mérite 5/5 en matière d'indépendance en prenant les exemples qui nous arrangent, tout le monde peut le faire. Ca ne tient qu'à de la mauvaise foi.
Je suis tombé sur ce dessin qui résume à peu près ma pensée :
Go => https://www.humblebundle.com/
Hé ben, il a pas l'air énervé, le Poischish :p
Oh la vache j'ai vraiment lâché un rire de 5 secondes en ayant vu la tête de Poischich et de Usul XD.
En même temps Poischish il appartient pour moi au seul site de presse spécialisée jv qui tient la route aujourd'hui. Et voir Julien Chièze dire qu'il est parfaitement indépendant et faire le malin à faire la pub de son site et poser les questions qui déstabilisent, ça doit le rendre fou.
C'est le plus gros reproche qu'on peut faire à gameblog en ajoutant le colportage de rumeurs... ça j'en peux plus, de lire des news qui n'en sont pas, "issues de sources proches" et qui ne sont finalement jamais avérées, on remerciera Patcher.
Sinon à lire certains JulienC est un peu le call of de la presse video ludique française, on aime ou on déteste mais ça va loin chez certains... j'avoue que ça m'a saoule de le voir tout ramener à lui, mais se faire attaquer pendant 1h30 ça doit pas être agréable. Après que les rédaction puissent pas se voir on s'en fou. Mais au final j'ai l'impression que ça a surtout brasser du vent et qu'on a rien appris...
Ce qui est sur c'est que pour moi ça changera rien je continuerai gamekult, jvc, gameblog, jeuxactu et igmag en papier.
Ouais ça c'est clair que pour brasser du vent, ça a brassé du vent. Mais j'ai découvert CanardPC, je lira ça à l'occasion :)
En fait, si ça critique Julien Chièze (et moi le premier), c'est qu'il s'agit clairement de la seule personne dérangeante dans ce débat. Bon, Usul est logiquement en retrait, Poischish est discret et posé, comme d'habitude, et le gars de CanardPC est de loin le plus à l'aise et le plus crédible, vu que son journal ne vit pas spécialement de la pub. Mais JulienC, c'est de la moquerie, de la pub pour son site, etc.
C'est ce que je me suis dit en regardant, il aurait pu faire commercial ou politicien. Cela dit il se fait pas mal attaquer sur son intégrité, et le moyen qu'il trouve pour se défendre c'est de dire que les autres aussi le font, mais il peut pas attaquer Usul vu qu'il est pas journaliste (et Usul est sûrement aussi a l'aise a l'oral que lui donc pas dit qu'il sorte gagnant de l'affrontement), et canard pc joue pas sur le même tableau, donc c'est poishich qui prends et il est moins a l'aise à l'oral.
Après le fait qu'il y ait 0 remise en question de sa part et dire que chez lui c'est parfait c'est agacant, mais certains commentaires que j'ai lu, on dirait qu'il faut le brûler sur la place publique, c'est exagérer je trouve. De toute manière aucune presse n'est fiable et pour se faire un semblant d'avis, il faut diversifier ses sources d'informations.
Ouais c'est ça, c'est mon ressenti également. Après, s'il se fait attaquer lui spécialement (par le présentateur, pas par Poischish), c'est apparemment parce qu'il y a eu beaucoup de réactions d'internautes sur le fait qu'il allait participer au début, c'est sans doute que ça vient de quelque chose. Là, je viens d'arrêter le débat vers 1h20 (je vais me pieuter), quand on lui parle de son auto-entreprise de communication (qu'il la présente comme il veut, présenter un jeu qu'il a aimé devant des personnes sur la demande d'un éditeur, j'appelle ça être payé pour faire de la com' positive sur un jeu, et tant mieux pour lui s'il gagne sa vie de cette manière, mais qu'il aille pas vendre ça comme étant un truc n'influant pas sur sa neutralité). Sa première réaction, c'est d'aller remettre en cause l'intégrité de Poischish, qui lui a toujours parlé avec respect. Je trouve ça vraiment petit (après, je ne dis pas que Gamekult est irréprochable, mais je trouve sans problème qu'il s'agit des moins pires). Il y a suffisamment peu de gros sites spécialisés jv en France pour qu'il n'ait pas besoin d'attaquer un concurrent. Surtout qu'il se présente comme un non-journaliste (pas de carte de presse), un ménestrel, et que "son" site est basé sur des blogs et des news allant au-delà du journalisme pur (il le dit lui-même), donc je vois pas en quoi il voit Gamekult comme un concurrent, qui pour le coup est un site au positionnement "sobre", et plus proche du journalisme critique et informatif pur (défini de cette manière par Poischish), et donc je ne vois pas pourquoi il essaie de descendre cette rédaction.
C'est exactement ça. J'ai presque envie de demander aux membres qui ne comprennent pas les critiques envers Chièz de regarder le débat en essayant de garder les yeux ouverts car pour moi le problème est simplement flagrant.
Quand il interrompt Poischich pour simplement saisir l'occasion d'enfoncer Gamekult au profit de Gameblog, il faisait preuve d'un manque de respect évident pour ses confrères.
Pas besoin de faire un dessin, quoi ! Il interrompt Poischich et discrédite Gamekult sur une question qu'on ne lui a pas posé. Et on voit clairement que sans ça, Poischich n'aurait jamais pris la mouche. Pour moi, il est le premier fautif de ce pugilat. Les réactions d'Ivan et de Poischich n'étaient que des ripostes compréhensibles.
Même si je trouve ça préjudiciable, il aurait très bien pu tenter de mettre en valeur Gameblog et son propre travail sans prendre ce malin plaisir à le faire au détriment des autres ("Tout le monde s'est couché, Y COMPRIS GAMEKULT, sauf nous !"). Sans compter que ce côté juge et parti est juste exaspérant. Déclarer qu'on mérite 5/5 en matière d'indépendance en prenant les exemples qui nous arrangent, tout le monde peut le faire. Ca ne tient qu'à de la mauvaise foi.
Ouaaaaaaaah le sac de noeud (noeud!) avec un julien chèze en grand méchant de ta mère, et tout et tout!
Et usul qui compte les point.
En tout cas, moi je me fis au personne qui connaisse mes goûts, et ce n'est pas des notes d'un test qui me donne un avis. Et je découvre je tatonne.
C'est plus marrant comme ça!
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?