Et je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, ça se trouve ça sera une console de la puissance de la X1 et que finalement les tiers développeront sur les 3, les exclus Nintendo seront toujours sur Nintendo, et peut être qu'elle aura également un zeste de Wii (jeux spéciaux ^^), qui a convaincu son publique il y a 10 ans, et 10 ans c'est long ils voudront peut être renouveler l’expérience.
Oui, les tiers développeront sur les 3 au début, mais à la Next-Gen, c a dire la PS5 et la XBOX TWO, la Wii Z aura l'air fine. Il faut absolument que Nintendo se recale sur le rythme de la concurrence. La Wii U bide parce que:
Manque de puissance=>Abandon par les Tiers
Abandon par les Tiers=>Abandon des 2 tiers du marché du JV.
Alors certes la Wii a cartonné chez les cazuals et le 3e âge, car c'était une toute nouvelle façon de jouer (la Wiimote). Mais au bout d'un moment, les innovations dans ce domaine s'épuisent et ne sont pas formidables (Kinect ; Mablette).
=>Perte de pognon OU Spécialisation dans le casual
Et franchement, qui a envie de voir Nintendo plonger dans le marché du casual et gagner du fric pendant que PS et XBOX restent dans le gamer?
Citation:
Ce n'est pas la puissance qui attire les éditeurs, c'est le succès, les gros éditeurs ne sont pas interesser par la puissance ...
En même temps si Activision et EA n'avaient pas étés intéressés par la puissance, ils auraient sorti une blinde Call of et BF sur Wii.
Seulement, sur console Nintendo, y'a que du Nintendo qui marche ^^ !
Nintendo va devoir sortir sa prochaine console en même temps que la X1 et la PS4, et si cet gen c'éternise (désolé, connais l'orthographe exacte) Nintendo ne feras que s'enfoncer, mais encore,ils devront être au même niveau que la concurrence !
Un changement de PDG s'impose ou Iwata va réussir ?
Seulement, sur console Nintendo, y'a que du Nintendo qui marche ^^ !
Bien sûr que ya que Nintendo qui marche depuis la Wii, vu que les tiers abandonnent Nintendo VU QUE LES TIERS ABANDONNENT NINTENDO POUR LES RAISON QUE J'AI CITE PRECEDEMMENT.
Je crois que nintendo s'en battent profondément les reins des éditeurs tiers. Eux, nintendo, vende leur marque, nintendo. Il ne sont pas dans l'optique de concurrencer les autres constructeur, mais juste de vendre ce qui leur correspondent.
C'est des "outsiders", en tout cas aujourd'hui.
Alors oui, ils auront pas les licence juteuses des autres groupes, mais il s'en foutent. C'est LEUR licence qui priment, ou au pire certains tiers.
Je crois que nintendo s'en battent profondément les reins des éditeurs tiers. Eux, nintendo, vende leur marque, nintendo. Il ne sont pas dans l'optique de concurrencer les autres constructeur, mais juste de vendre ce qui leur correspondent. C'est des "outsiders", en tout cas aujourd'hui.
Eh bien si c'est le cas, c'est triste. A l'époque d'avant la Wii, Nintendo était une des 3 grandes entreprises de consoles de jeu du monde. Elle avait des titres tiers géniaux, des exclus, des consoles puissantes, performantes et sympas...
La Wii a tout gâché, car bien qu'elle ait été une machine à fric, qu'elle ait de bonnes exclus, et qu'elle ait un concept innovant, elle a une puissance nulle, une manette de merde. La Wii en elle même est une arnaque (La Wii en elle même hein, pas ses jeux)
Donc si Nintendo se lancent dans une politique 'Le fric, le fric, le fric', la firme perdra de sa superbe et sera délaissée par les gamers au profit des enfants et du 3e âge. Est-ce le but d'une entreprise comme Nintendo, mais aussi comme Sony et MS, de laisser tomber les gamers pour emprunter la voie de la facilité, du pognon?
Si la voix que tu dis (c'est à dire le pognon avant tout) toute les entreprises de jeux vidéo ont cette objectif, objectif avec plus ou moins de principe.
En fait, le pire, c'est que nintendo n'est pas le plus hardcore d'entre eux. Si tu prends sony et MS, ils sont prêt à tout pour gagner du fric facile, en imaginant surtout les joueurs pour des sacs à fric infinis. Surtout ceux qui ne sont pas familiers au milieu du jeu vidéo.
Nintendo à l'avantage d'être familiers au jeu vidéo, ce qui n'est pas le cas des deux autres, qui n'hésiteront pas à proposer des techniques grasses et grossières pour gagner de l'argent.
En d'autres mot dits, les joueurs, ils en ont a peu près rien à branler, ils ne savent pas vraiment ce que les joueurs veulent en particulier. Il ne les comprennent pas, et en vérité s'en préoccupe assez peu.
Eh bien si c'est le cas, c'est triste. A l'époque d'avant la Wii, Nintendo était une des 3 grandes entreprises de consoles de jeu du monde. Elle avait des titres tiers géniaux, des exclus, des consoles puissantes, performantes et sympas...
Avant la Wii, il y a eu la GC, plus puissante que la concurrence et se fut un échec cuisant malgrè des titres venant des tiers très intéressant.
La N64 est une console qui a été pas mal boudé par les tiers notamment à cause du support cartouche (et d'autres choses)
Je suis désolé, ne le prends pas pour toi car jvais faire une généralité, mais tu donnes une console Nintendo puissante (GC), avec de très bon jeux tiers, les joueurs ne la prennent pas car pas besoin de puissance pour jouer à des jeux Nintendo.
Nintendo sort une console moins puissante avec un nouveau gameplay (Wii), alerte au casus.
Là ils nous sortent une nouvelle console, certes moins puissante que la concurrence, avec de bons jeux dessus (je vais pas les énumérer, tout le monde les connait à force) et là les joueurs demandent un alignement sur la concurrence.
Ok donc que voulez-vous ?
En 2002, Nintendo a sortie une console géniale et elle a fait un four monstrueux à cause des joueurs
La WiiU fait un bide, à cause de Nintendo mais aussi à cause des joueurs.
Les mecs, prenez vos responsabilités, si la WiiU c’était mieux vendu, aurait eu un parc installé plus important il n'est pas impossible qu'on ait plus de jeux tiers.
Si la voix que tu dis (c'est à dire le pognon avant tout) toute les entreprises de jeux vidéo ont cette objectif, objectif avec plus ou moins de principe.
Evidemment, mais il existe des degrés différents. Il y a des entreprises qui suivent ce principe en arnaquant les gens et en choisissant la voie de la facilité(Nintendo) et les autres.
Citation:
En fait, le pire, c'est que nintendo n'est pas le plus hardcore d'entre eux. Si tu prends sony et MS, ils sont prêt à tout pour gagner du fric facile, en imaginant surtout les joueurs pour des sacs à fric infinis. Surtout ceux qui ne sont pas familiers au milieu du jeu vidéo.
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est pas les + hardcores; La Wii=>Une arnaque. Un hardware qui a une gen de retard + cher que la XBOX36O, c'est plus fort que tout. Evidemment je ne compte pas les multiples remakes, ainsi que le jackpot Mario Bros & co.
Citation:
Nintendo à l'avantage d'être familiers au jeu vidéo, ce qui n'est pas le cas des deux autres, qui n'hésiteront pas à proposer des techniques grasses et grossières pour gagner de l'argent.
Voir au dessus.
Citation:
Je suis désolé, ne le prends pas pour toi car jvais faire une généralité, mais tu donnes une console Nintendo puissante (GC), avec de très bon jeux tiers, les joueurs ne la prennent pas car pas besoin de puissance pour jouer à des jeux Nintendo
Wiki a écrit:
Malgré ses excellents jeux, la GameCube ne rencontra pas le succès de ses devancières, avec 5 ans sur le marché des consoles de jeux, elle ne totalise que le score de 22 millions d'unités écoulées. Ce succès modéré s'explique en partie du fait du désintérêt des éditeurs tiers pour la machine.
Là je suis un peu perplexe, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi la NGC a été délaissée par les éditeurs tiers.
Hm vous avez tous un peu raison, mais un truc qui est sur c'est:
- Game Cube bonne console ne se vend pas
- Wii mauvaise console qui se vend
- WiiU bonne console ne se vend pas
=> Je crois que les gens ont prit Nintendo en grippe et il n'y a pas vraiment de raison de ce pourquoi elle ne s’achète pas, a moins que Nintendo fasse les consoles dans la ligné de la Wii.
Enfin c'est ce que Nintendo comprend selon les conséquences.
Mais il est vraie qu'ils peuvent toujours virer le Gamepad de leurs pack et mettre une manette, ça leurs permettrait de baisser le prix de la console a 200 euros (vu que pack Nintendo Land 250 euros).
Citation:
Là je suis un peu perplexe, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi la NGC a été délaissée par les éditeurs tiers.
Cette page de WIKI a été écrite quand?, car ce n’était pas du tout le cas, d'ailleurs sur GC il y avait bien plus de jeux que sur N64.
Là je suis un peu perplexe, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi la NGC a été délaissée par les éditeurs tiers.
Franchement je trouve pas que la GC ait été délaissé par les tiers contrairement à la 64 qui avait que des jeux Nintendo pour la faire vivre
Beyond Good and Evil, RE 4 et Code Veronica, les SSX, FFCC, Soul Calibur, Mortal Kombat, Tales of Symphonia (exclu à l'epoque), du MGS ... et j'en zappe.
Pour moi elle a été soutenu par les tiers contrairement à ce que dit Wiki
Mais le problème n'est pas là, elle aurait pu rivaliser largement avec la Ps2 si les joueurs lui avait laisser un peu de crédit, ce qui n'a pas été le cas.
La WiiU ce sera pareille, on se rendra compte dans 10 ans que c’était une bonne console tout comme la GC et la Dreamcast.
Oui, les tiers développeront sur les 3 au début, mais à la Next-Gen, c a dire la PS5 et la XBOX TWO, la Wii Z aura l'air fine. Il faut absolument que Nintendo se recale sur le rythme de la concurrence. La Wii U bide parce que:
Manque de puissance=>Abandon par les Tiers
Abandon par les Tiers=>Abandon des 2 tiers du marché du JV.
Alors certes la Wii a cartonné chez les cazuals et le 3e âge, car c'était une toute nouvelle façon de jouer (la Wiimote). Mais au bout d'un moment, les innovations dans ce domaine s'épuisent et ne sont pas formidables (Kinect ; Mablette).
=>Perte de pognon OU Spécialisation dans le casual
Et franchement, qui a envie de voir Nintendo plonger dans le marché du casual et gagner du fric pendant que PS et XBOX restent dans le gamer?
En même temps si Activision et EA n'avaient pas étés intéressés par la puissance, ils auraient sorti une blinde Call of et BF sur Wii.
Seulement, sur console Nintendo, y'a que du Nintendo qui marche ^^ !
Nintendo va devoir sortir sa prochaine console en même temps que la X1 et la PS4, et si cet gen c'éternise (désolé, connais l'orthographe exacte) Nintendo ne feras que s'enfoncer, mais encore,ils devront être au même niveau que la concurrence !
Un changement de PDG s'impose ou Iwata va réussir ?
Bien sûr que ya que Nintendo qui marche depuis la Wii, vu que les tiers abandonnent Nintendo VU QUE LES TIERS ABANDONNENT NINTENDO POUR LES RAISON QUE J'AI CITE PRECEDEMMENT.
Excusez ce profond mais passager énervement.
Je crois que nintendo s'en battent profondément les reins des éditeurs tiers. Eux, nintendo, vende leur marque, nintendo. Il ne sont pas dans l'optique de concurrencer les autres constructeur, mais juste de vendre ce qui leur correspondent.
C'est des "outsiders", en tout cas aujourd'hui.
Alors oui, ils auront pas les licence juteuses des autres groupes, mais il s'en foutent. C'est LEUR licence qui priment, ou au pire certains tiers.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Eh bien si c'est le cas, c'est triste. A l'époque d'avant la Wii, Nintendo était une des 3 grandes entreprises de consoles de jeu du monde. Elle avait des titres tiers géniaux, des exclus, des consoles puissantes, performantes et sympas...
La Wii a tout gâché, car bien qu'elle ait été une machine à fric, qu'elle ait de bonnes exclus, et qu'elle ait un concept innovant, elle a une puissance nulle, une manette de merde. La Wii en elle même est une arnaque (La Wii en elle même hein, pas ses jeux)
Donc si Nintendo se lancent dans une politique 'Le fric, le fric, le fric', la firme perdra de sa superbe et sera délaissée par les gamers au profit des enfants et du 3e âge. Est-ce le but d'une entreprise comme Nintendo, mais aussi comme Sony et MS, de laisser tomber les gamers pour emprunter la voie de la facilité, du pognon?
Si la voix que tu dis (c'est à dire le pognon avant tout) toute les entreprises de jeux vidéo ont cette objectif, objectif avec plus ou moins de principe.
En fait, le pire, c'est que nintendo n'est pas le plus hardcore d'entre eux. Si tu prends sony et MS, ils sont prêt à tout pour gagner du fric facile, en imaginant surtout les joueurs pour des sacs à fric infinis. Surtout ceux qui ne sont pas familiers au milieu du jeu vidéo.
Nintendo à l'avantage d'être familiers au jeu vidéo, ce qui n'est pas le cas des deux autres, qui n'hésiteront pas à proposer des techniques grasses et grossières pour gagner de l'argent.
En d'autres mot dits, les joueurs, ils en ont a peu près rien à branler, ils ne savent pas vraiment ce que les joueurs veulent en particulier. Il ne les comprennent pas, et en vérité s'en préoccupe assez peu.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Avant la Wii, il y a eu la GC, plus puissante que la concurrence et se fut un échec cuisant malgrè des titres venant des tiers très intéressant.
La N64 est une console qui a été pas mal boudé par les tiers notamment à cause du support cartouche (et d'autres choses)
Je suis désolé, ne le prends pas pour toi car jvais faire une généralité, mais tu donnes une console Nintendo puissante (GC), avec de très bon jeux tiers, les joueurs ne la prennent pas car pas besoin de puissance pour jouer à des jeux Nintendo.
Nintendo sort une console moins puissante avec un nouveau gameplay (Wii), alerte au casus.
Là ils nous sortent une nouvelle console, certes moins puissante que la concurrence, avec de bons jeux dessus (je vais pas les énumérer, tout le monde les connait à force) et là les joueurs demandent un alignement sur la concurrence.
Ok donc que voulez-vous ?
En 2002, Nintendo a sortie une console géniale et elle a fait un four monstrueux à cause des joueurs
La WiiU fait un bide, à cause de Nintendo mais aussi à cause des joueurs.
Les mecs, prenez vos responsabilités, si la WiiU c’était mieux vendu, aurait eu un parc installé plus important il n'est pas impossible qu'on ait plus de jeux tiers.
Evidemment, mais il existe des degrés différents. Il y a des entreprises qui suivent ce principe en arnaquant les gens et en choisissant la voie de la facilité(Nintendo) et les autres.
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est pas les + hardcores; La Wii=>Une arnaque. Un hardware qui a une gen de retard + cher que la XBOX36O, c'est plus fort que tout. Evidemment je ne compte pas les multiples remakes, ainsi que le jackpot Mario Bros & co.
Voir au dessus.
Là je suis un peu perplexe, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi la NGC a été délaissée par les éditeurs tiers.
Hm vous avez tous un peu raison, mais un truc qui est sur c'est:
- Game Cube bonne console ne se vend pas
- Wii mauvaise console qui se vend
- WiiU bonne console ne se vend pas
=> Je crois que les gens ont prit Nintendo en grippe et il n'y a pas vraiment de raison de ce pourquoi elle ne s’achète pas, a moins que Nintendo fasse les consoles dans la ligné de la Wii.
Enfin c'est ce que Nintendo comprend selon les conséquences.
Mais il est vraie qu'ils peuvent toujours virer le Gamepad de leurs pack et mettre une manette, ça leurs permettrait de baisser le prix de la console a 200 euros (vu que pack Nintendo Land 250 euros).
Cette page de WIKI a été écrite quand?, car ce n’était pas du tout le cas, d'ailleurs sur GC il y avait bien plus de jeux que sur N64.
Franchement je trouve pas que la GC ait été délaissé par les tiers contrairement à la 64 qui avait que des jeux Nintendo pour la faire vivre
Beyond Good and Evil, RE 4 et Code Veronica, les SSX, FFCC, Soul Calibur, Mortal Kombat, Tales of Symphonia (exclu à l'epoque), du MGS ... et j'en zappe.
Pour moi elle a été soutenu par les tiers contrairement à ce que dit Wiki
Mais le problème n'est pas là, elle aurait pu rivaliser largement avec la Ps2 si les joueurs lui avait laisser un peu de crédit, ce qui n'a pas été le cas.
La WiiU ce sera pareille, on se rendra compte dans 10 ans que c’était une bonne console tout comme la GC et la Dreamcast.
Donc amis joueurs, prenez vos responsabilités :)